亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:
: ]4 g3 J9 s& G' D; |* N  t0 `/ _! Z

& s4 {/ s% H$ @7 x3 E" y亨兄,; r( D, p+ g/ e4 ~" _) l
4 g4 m) `* _2 |  s. w
其實小弟真是有點疑惑.....

2 R" {+ S4 o9 G+ u7 G. Y/ X天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:6 }; h, W; x8 X+ _2 f% e
3 M* c* C9 N3 D7 ^/ I, B+ H
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

% d7 R6 X; Q8 k6 e

" X" o. x9 Q, Y亨兄,
! N: f, x7 ?) Z* {4 F4 n3 |2 s
" @2 h9 v. O$ `+ s  R" ]  d- T小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:
* u5 l0 j4 L* c) c6 `  F& Z6 w0 M* ~; J: l" [1 V
# p8 `0 h/ [% L/ p2 G
亨兄,
7 [! m1 l/ I! Z% S% I" L) j3 q, N  n' y5 e6 N
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

% M7 k6 t0 A, T洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,: w  t3 |0 C8 T8 t6 h- l3 S8 e
: L' I4 G$ g" v( f+ ?0 V7 u
小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).1 a0 q% d7 ]0 W) M7 r
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:
: ~' A4 i+ @! I7 R9 m+ q9 ewill213 and 亨兄,
0 G) R0 Q* r+ c! x# U
7 W% _% x# [2 `7 l/ I. d" s小弟在一開始時...

) Z) p3 v9 c1 [$ R% @4 n; x  A' W" J120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:5 `  g; d' r& t, g8 S
3 ~9 u" _% ?7 h- \' H1 y6 s% B2 l
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

( ^- h, ^9 _* f7 a) n# ?( g8 U8 E: {. j) G
totally agree !1 i, R' q( w( i) w! t

) o8 W* @3 O5 X  Z! h- H# K(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
9 [- Z4 j1 x2 p- I% R* I5 u; \8 }, Y& [; K
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:
3 w8 D% s$ g- j; O, N4 J: y. m: R$ ~( \2 V! E8 |( U3 k1 D
, i* z8 [( ^. L9 x# |
totally agree !+ |$ x. }2 f8 j! G

/ f3 S! Y' e6 i8 h(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
7 q6 C% a7 ^# O, }0 f! O6 [
9 M( W* ?9 a5 S( R! G1 O; v% q[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

) U' `( N* X* @7 h8 {$ F$ |甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。
- w1 S  O' E8 e0 p* S" I2 i5 m4 w0 B3 g5 ?5 b

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:
$ H/ X% Z, _2 e. Z& R( ?其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

' ]/ p) y/ X6 Y4 X. W- N
* [$ {! Z* d. P! a
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。) r" _. J; `, u) o% F
8 E% q7 o8 S5 F6 `2 M' V

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:, ?' D+ A. X1 s" l
.../ I- s: c1 u: j+ q* e. K
<射>           郭靖% [' ^0 o. I2 I4 ]
...

, c# ?! f' \. M- _" O5 M, z" F3 z% d# l. m7 g, k, }/ x
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。% x# a2 @+ Y7 `3 b% A0 }
& i: t9 z1 q- E

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:
5 G$ R: ~4 y9 g3 E3 N3 B所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

3 l: G4 J! E" N1 r: @( G& j1 Q! ^
- x$ l. b% f* E" d9 T! l4 y. H$ g2 s
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )
' o% g  p! M! @0 `! L
2 u: G& f, k! I, }

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
* S2 V1 O6 n! w" y1 M* ^小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班... & X) @: T9 P" U" S
......
( y. I1 o: p) X+ h, v金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
5 s0 l/ o: n3 d! w: h5 u2 U( l8 \

' J/ O' Y5 s% q* P$ p0 `2 q% N+ O
  ~8 f5 p: D$ B
其實在考慮金庸作品時只是以 ( n) {1 ~; o: g3 p
飛雪連天射白鹿
& K- L3 A& V! t: Y笑書神俠倚碧鴛( n/ G2 K0 J6 z) Z  e- _8 x9 j
14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.
3 b: B: I: \, H5 W
6 ^" c, h, }, o0 B$ e' F' {

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
& ?0 y: P8 t, I+ Z, P8 YFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。. r* P/ u+ H% L4 v; C* {2 Z0 @

. e1 _& _; K  t3 j7 W0 c% |6 i
( o/ u3 j; g1 u多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)
! K! A; ?" T& i1 z  v7 Z+ u9 i' v
+ |- g9 }4 R$ |3 I" J4 u

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:1 v8 W& s6 S7 e: {/ e
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。) P# n( ^  ~( w* d

' C$ {* r1 J4 |* o同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.8 s9 ?6 x5 p1 |/ `$ }: \/ u4 G8 E" D
9 i. x; M# H5 k; @- K. |
多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.: k6 j( X4 k, X4 s1 H) a

/ j# a0 W0 s/ }  i) _# E又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:
2 Q, M. ~& v2 ?: l4 ~! @' _% b: B  A' ]2 q' G; Q
# H7 {- t- b" @% i9 R2 a
totally agree !
" y0 m* n) |2 \4 d/ e* Q" K$ P. L' R6 ?! z- r
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
; m7 B" b% P7 Y" |8 V7 D& L$ O7 O2 Y  `- @4 a- A4 U
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

! g9 x5 g! c0 M- t; _/ f" J: M' F( f2 m7 E" i1 E/ w

( ^) d$ J' [. k+ ~6 J  o, W亨兄 & fat 兄,3 z; A. c# V3 a" o" C# V( a* Y
9 O: v" S' t" m) f0 q- L
虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基
- `/ ]; A2 l/ D5 r" J. M" p; W% i! [. |7 c; R
至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有:
, W7 s- W% t3 U１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力
% @$ V7 K# \6 X$ R' G２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力
" ]# }; s- ~$ q/ A1 I* G３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力
2 a) @5 s2 t0 a% S- k( u3 K  E# w% @7 g+ \6 q
這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹