亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:5 p, L) _  P; |4 j
) f8 O# R# R* q
5 i9 Q# m$ p: m
亨兄,
" E- P! _9 v# h8 z! G8 z8 N1 R  E5 V7 [4 C! v' F
其實小弟真是有點疑惑.....

& Z8 }1 L" |+ D  I( g
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:
+ F# Z: s% h+ H* c1 g, n) m( r, a2 Y1 E
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

- F, `( H, u) s# H

) U: Y. s) w. T5 q亨兄,
) g4 R3 I1 j- i6 v/ d; x1 q3 m" d# @% h1 [1 H/ u) }
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:" q  l6 X. X4 v5 Z

# o% ?/ ~) U' Q
+ R7 Y4 }7 M/ [) K亨兄,
9 [9 U: k% s4 {. u+ R* T2 v
# z7 Z. m+ d# ^8 S7 W! f6 v# N' t小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

) A6 W/ ?" }4 L- b
洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,
2 C% g: S) h, w% @( c# |
8 q) g+ P; z) L! {3 a* s小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).  b% P. T3 j0 v# n. h
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:- X$ j0 x3 u; N  ~1 l
will213 and 亨兄,
' l  I  \# b% J/ y* W( W# G& D
; b' U8 T2 }! T0 f2 _2 X小弟在一開始時...

: t6 q/ P1 \; J" \3 p2 V  |
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:
. d. w) _& X( N5 R7 l: F
3 A7 B, R( o/ `6 ]5 }* X+ b& }120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

# q: {* O0 O. ^; }  ?* g
  V( M, c8 g9 i- Q
totally agree !- y9 V- ^  l4 c5 r3 I: |) o

) q  G0 r- u2 W5 U, |8 s; T(亨兄, 是時候出兩題答案了 )& D4 R- Q) J' }% o# U
% u8 x2 D* q1 G5 T5 i
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:' K9 W% S* M) n( ~: W; u
8 \$ a, C) u. k5 E: H; `' s
: o8 g$ |6 u0 r. f# I8 A* Q- B
totally agree !! K% _4 N$ {7 l* T/ n( D" d9 p
) O; T5 v( H6 O2 ^
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )5 G( F) ^9 Z" S8 k- A' v/ d
; Z# t& e% C4 @- f* b
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

% ?* Z' n7 c, P' q
甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。 ' {  j$ u2 z5 K! ^3 f5 c2 i! F! `. X
0 f7 \! i, I$ m2 y) ^

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:
3 x6 }, D+ i' Z" ^& b: C其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

, T! J6 e% F8 \3 b8 V. X1 ]  h# k
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
; _3 J4 S7 L0 ?8 h0 Z6 t* y  H- T# b2 I- y6 S. `! a* D

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:$ x( N. a2 b" ?6 D: X+ T; u8 |
...& Q- |" w* M( [- A: X  J/ v5 m
<射>           郭靖- U5 y5 x% g! P/ @1 f; _
...

7 `: I5 [* j, u( u! n8 e1 F5 @: K% U. i! I4 l/ f* V! z8 V3 o
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。7 T- A( q  u) {# p! `' G0 U' E+ |$ X

. _& B) C3 i7 V1 `* t2 j# {7 L

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:% @0 S# t4 ?  k' L% D& z
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

: G. f8 _5 \9 L- {2 j+ ]& A# G

: R& w: `9 o3 J然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )
- a" j+ \# ]) K/ \  V# H# b% ]$ H* s6 u/ [* j, R

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
+ g, q9 k9 m+ d! J小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
* q, a* e& e; {6 C% }......: k/ Q, U2 L; f+ M4 @: y7 c
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。: y- I6 L7 g+ _. v6 Y

0 @" t" p8 n4 L  Y

* A# d$ ?& `9 j" l其實在考慮金庸作品時只是以
! a. \7 s9 \& q  Z飛雪連天射白鹿
' X+ }% q" Q  f$ G' [1 l0 }% L笑書神俠倚碧鴛" u, k" }! ~8 n4 S% |$ }
14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.
, v3 a4 J  m7 w; v( H4 f3 r+ b  ]8 V8 m$ t5 R+ A" u* X" Q' f$ v

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
+ S6 W. W  q; j- RFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。7 K7 M2 u6 v" v

/ Y, ]* i6 R$ T5 F8 a, T- b; r/ B2 L( X; {
多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)
$ ~: S, E1 D, L7 q7 B
2 C& `, f8 V$ z' Q5 `( l) y& `

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
% w! M( `' c6 R0 \8 R3 ~# T然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。
& l% C$ C5 b3 @

- b# ~3 _3 \. n( f
同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.# u3 u3 H7 n( H1 @( K
, L4 Y2 s7 `& p- A  j' X
多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.
; K( d6 `# j# y1 u: C! h( g: o0 J1 l3 R! `. @+ h+ E- ~
又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:
& t7 D! t: [; E; |" B2 n. A8 r) w0 g. V. V3 ~8 \' f# L
- a/ l* D$ W! z& c+ u
totally agree !
* |) p. d) l( ~5 B: g& i! B- s% N' h  _5 F5 K: n6 |9 Z
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )/ d+ J1 M3 g9 N8 J$ J
# z# E+ x4 D+ f# [
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

) K! r, N! H9 h7 p4 w8 Y
& k6 }4 B& H' ^4 l9 p
1 i  z7 m( p- i1 f4 }亨兄 & fat 兄,, b' Y3 T! F7 z  f+ `
! q% B% K5 ~8 O+ n4 h: N* m3 \: F
虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基
) r# B& z" m+ n5 p) |4 O2 |& O2 t) T, d, `6 ~" H- c8 [1 U5 R6 v
至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有:
" ^+ s$ I) X) x% X: [１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力4 I, D7 t/ @0 P( w# s& R* K
２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力
0 {% v2 C2 q( u; |- ~# K３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力
# j6 g7 g7 D) E
2 z2 P9 j. r9 Y這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹