亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:
( K5 n6 u" A+ S9 U
" j: T$ u7 G# `; {
/ Q6 X. x; d/ r0 G2 z2 M亨兄,' U9 h2 K2 ]4 O

. p' T. M& ~  z* G6 R9 `6 |# X( |) @其實小弟真是有點疑惑.....

; ]/ A( P9 P/ g天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:" t9 y1 y6 O3 e, m& K( V7 s0 t
- `: D. D# p) C# N5 |# f& s
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

2 @" }/ O3 E4 L8 \% a4 k
( @! E* \4 q. @3 f1 j" B
亨兄,2 Z! ?2 a/ {' ?
7 i) N6 J- {4 o/ y9 P9 w; }* ^6 _
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:
, K5 D; b' d  P0 H: X( E; y  Y  S0 B6 G) h7 i+ T
' E+ T6 j  j3 ^9 f
亨兄,7 R1 W' X! V0 K- _$ c
$ D" S$ y2 x2 i& E3 W% Y; k# `
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

: o/ }# E1 d. M1 e) B  d洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,: q' G- Z' Z8 E3 q) h

9 D3 Q8 _& g+ ^7 e小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).
# }9 P6 _/ R- u2 ?0 Y所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:4 Q5 ]6 [' L$ o, ]5 h+ ]5 i/ D' M
will213 and 亨兄,
% m, e! `6 N9 g8 u$ x$ \0 G2 L" X  }- I: f' V; z
小弟在一開始時...

5 L9 s6 U8 L; ~2 q3 e120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:
: x6 N' \# ?& ?0 k7 R
% V0 `/ f: b" l0 d120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

7 W* M) r1 N+ V( b% U2 k% m" v' S
totally agree !
/ d$ D  O: t+ V) L4 z& |( A7 `% W2 L& h, P
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )5 v# Z& y; ?/ U. d3 T/ D& o9 A

3 d, ~7 Q' j6 d[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:
, \1 V# `9 t$ \. c6 l
) O3 E4 l2 \" L) o6 T  X) s8 |+ }8 ]3 P  w/ g9 F) c7 T; A
totally agree !
+ W  \+ I, R- j3 e2 c0 T) u  C& B& w8 r- L
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
2 e: j6 Q! s4 f. m% g+ @" _& A9 m9 ~. ]  \( {! p: n% C0 @2 A( [, V
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

2 _; ]) y. o& o3 k- S/ O甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。
& }: {% x; {) m% \2 A1 v" {$ R
& L7 c' T5 @" a2 I

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:9 Y3 L) [7 m- _1 I
其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

( p% i$ D4 r  X( |2 a4 u. [8 |* k% ~7 e; K
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。0 k: `- {& a, E! A6 {# [/ \

3 c+ u2 k3 `0 \- e8 J" \1 o

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:. {) [( P8 g3 o; x$ s
...7 w8 V( v! q6 r4 I
<射>           郭靖
( `) K6 t, ]" k% K...

- q; E2 s" m6 ~

7 _4 P3 F% e4 T: k' j- d1 qFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
7 j+ D  {; q6 T% W- Z1 f
! E) U1 z! r4 y* X9 u! Z0 }4 k

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:
* K9 o6 j$ o/ v所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

' k, L/ j/ Y/ S# v
* X5 E! x9 O% y$ G
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )
5 K' `; ^5 [/ {% Y# C$ Q
+ B4 h* G% m3 k' J

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:, O( ?4 m% G9 x  K/ ^
小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
# J7 i5 `6 b4 a! K......
) o: ]" W5 Z4 q) z2 {金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。6 b& C5 w6 x4 Q: v: P4 r+ j, l4 F

) E6 ?7 g# n% ]* P9 ]1 n' z9 U; c# t
. W8 R: p" T2 T2 Z3 {( R其實在考慮金庸作品時只是以 ; q: P0 _. x+ b
飛雪連天射白鹿
) D6 ^% ]! C: s( _笑書神俠倚碧鴛
, ?, `6 u' w2 d/ s! b& ^14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.( Z2 U! }# J$ X" p' ~1 j
/ T$ e3 C" I( `' @( A

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:- x5 l' p' z( v/ B; S
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。% j. G6 l/ D: o

! w9 `% e  f, U/ x

/ d' O% N/ O- o$ d0 I多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)6 _4 _  g& ^/ X0 U
! {% N% I% f; |4 d4 `# G

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:9 y% k1 E1 v0 S! T1 s8 q; S. p
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。
0 Z. R  \- z( P: G

4 f* b* r+ c9 z0 ~9 u( S8 W同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
. o: j$ f' T9 H- T/ h# b) t
' n2 ~, m0 C1 `6 v6 i' I) ?1 j* j多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流." `( S) O6 D$ d- V3 g9 J
4 b/ @( \: Q# P
又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:* a0 j) J2 R  s8 g& W5 H$ y) K
3 \( |4 [$ h2 h0 Z- M$ N

1 O+ k6 b4 I! X4 Q! s( Wtotally agree !1 ^: F; b8 W1 l0 }  a
/ ?4 |# z) j8 B5 V) `$ i
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
0 Y9 ]! T6 J5 x8 o7 A( }( d1 f0 ]
1 R% X/ R2 V& j8 a7 a( X[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

$ f9 D- t9 D) {5 I  B2 ?& s$ f7 U# A

! t6 f% F1 ~7 J' y) n# t亨兄 & fat 兄,
, p4 o- B2 o9 ~/ a+ h) D! t2 C0 R; u4 U7 P8 j) O
虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基
7 O# `: W: t( c# g) w! T4 U# _; c9 h' o. {+ `0 b# k5 o) E! {% _
至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有: , x" B, n3 N8 Z) q, H
１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力
" |* p3 s% ?0 [/ Y! J6 n２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力
1 F6 U2 O4 u  y# W4 `３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力
( l/ {: e* M  a! s4 t8 y4 b& W/ s- y( }# n& H
這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹