|
   
- 帖子
- 2541
- 精華
- 1
- 威望
- 616
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
159#
發表於 2005-6-28 07:09 AM
| 只看該作者
呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧"  )+ L! M7 I% C) m3 p; {& a
% J3 e6 A' H! r" m! Q/ ]Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:/ O' ]$ O' j5 [5 R. r
小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班... - ~, |6 h7 c# J' Y+ N+ w
......# R' t; X! Y( t5 s2 P
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
: u r' j# d* l" x0 h6 Y* N5 T 7 z, b# y0 {; M8 F% I x
6 L6 n2 H! H! x其實在考慮金庸作品時只是以 ; \* D# N1 O* ~# z& [ u
飛雪連天射白鹿( z# Z+ k, V0 `9 l) `
笑書神俠倚碧鴛
2 d% i+ n" b7 {9 M1 E14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.
( Y1 K* v& p0 j4 x+ O) B# u, R& @% _ O% m0 H, b4 QOriginally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
) ^1 q- u: h/ j4 z, t/ m IFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。/ Z- V$ V! K% [& ?, G$ R% a" [ 9 B) T$ l: i) ~9 W* e; M! [
8 g, T% ~; V( `6 m) ]+ J多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)6 U/ p9 j! I [/ g
, `) {9 |) B7 S% h" I2 kOriginally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
& b% g7 z& \$ Y* O6 P; z6 F2 z+ s, _然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。
8 ~9 r8 e& S8 G$ g, u / a: s* Z1 H/ ?9 F L同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.9 I; g- p" U {& q* }% f
. `! n H( {+ m V
多謝, 貓才子的出招.      以後多多交流.% V; f' o* r; G
9 |* z. {2 ?5 q# B1 D$ ]0 ?
又一題兩用 , 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題 |
小弟唔易做, 大佬更難當
飲茶你行先, 吹水我最叻 (好文區茶客 - 冰鮮潛龍™寫於人間死城) |
|