亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:
; s( S& v0 a) v8 K) n0 l6 i9 @/ v+ `2 z) n  W

3 g4 `3 f0 A3 U( y, ^! q: p+ S亨兄,# U8 j, v3 I0 y: n& f+ ^
* v( R1 k" u" |: t
其實小弟真是有點疑惑.....

) g- ~" h( e  G1 @天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:  M/ h6 Z7 O. H. S; j$ B3 u* N

: [, D! Q) I8 M5 }天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

1 b0 g1 E, M, }) V' c7 r5 i2 F* i

) |4 W8 E" Z) b; P' g亨兄,) X0 _9 s  V5 z6 x: i

7 _- ?) y, J" R+ V; i8 F" b小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:
* t" p3 H% w, c$ [7 k: D4 p& `9 H7 d  _" Y2 J" b6 D* H. w, X
& ~6 H) L, s" m( ]  B$ s  e  C
亨兄,) o' V1 k4 }* b0 Q) J# ]1 X2 [$ L

) x6 D, N  w, H# F, D7 ^小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

# M+ \  R# w$ `8 @9 ?5 l. Z" `洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,/ r2 D" P; G0 u1 B/ W

. f# Y; X, \5 F( t6 H小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).
% N+ b2 v: O1 D( g3 Y所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:3 I& Y. b, S7 p$ S
will213 and 亨兄,& a6 d9 i1 J, W1 G
& ?! M" [+ l! t: K: t6 q2 \
小弟在一開始時...

: ~8 m! m+ _+ p* E( Z120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:
! Y& y+ x; \+ T* y6 \9 c
! R. I* n+ I- q* S# k  M8 [5 H" b120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

# ^$ H3 t, A+ C

/ a: Y% A: I# _7 X$ Ctotally agree !
* t5 }: y3 S, f$ p) v- t
& Y, |. |8 D/ W1 l* L0 i6 f(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
" |# T3 h5 `& d3 q# t9 c
' @$ ]" |0 \1 i9 F[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:
8 x7 V6 G) {+ e
6 `. C4 q  b2 W; w, P" {  a: C- I: u+ r% Q) {! k. C+ l0 }
totally agree !
  {% z" O' f! @5 |4 a! S
3 Z) c" t- y- {8 v! K(亨兄, 是時候出兩題答案了 )9 p1 ]8 y( m) q1 Q

& @" V5 R0 q/ W0 e6 k* C7 U; Z[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

  _$ H! q2 I, s5 ]* X5 d2 [甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。 ( O) ?7 J/ |6 {( A7 z& H8 z0 U
4 G( w2 d; q4 S+ }# z9 M

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:" [7 h) G  k8 @0 M; [/ k& C$ ?
其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

+ A; W3 z0 @& f: {8 {8 _* P0 f/ e. j8 E& F2 ~- r
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。9 u8 o. Q- U% s( J' E/ I

6 S% c+ R: Z/ ]( \

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:  s; r- I. @+ ]  ^5 n, e! _
...
6 ?$ P) P( i1 Z& L% q" `<射>           郭靖
5 r7 h3 d8 W  `" k8 x+ h7 k% N* V8 o...

. d* G+ K* w9 F: m4 H2 g1 ^7 [3 K+ u# v8 @/ W0 O
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。' v7 X4 C/ d0 n: J( |
) k3 \. B4 k6 a

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:
; G7 M& ?4 D( P; A/ t8 B, X; X* D所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

! o: `# a* ^$ n4 X; }( p9 W' k  A; l
& M; q7 L( B: Y$ b9 n. k" g- y然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )# \+ z+ i/ u5 K4 z0 f, b$ C: C

* K9 r0 F  D4 I3 r6 s; B

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
+ Z( |$ ^- Q  {1 b. X* p小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
8 Z1 ]; s# X% t; y......! N! d$ p4 A: u6 [* ~. g& |
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。' W" l; p( S9 X* V, d* V$ x1 u

% G& X7 |$ P4 j' n3 \& {: t/ S4 s0 A9 l/ g- z& P
其實在考慮金庸作品時只是以
2 x9 b; s* D& Z! e- Q飛雪連天射白鹿
- ]/ `2 z( J- }- h- j! v# a$ `笑書神俠倚碧鴛! o4 Z6 e% @' j& Q$ b; |% w
14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.0 L: e) a0 `: A7 R- s# X2 X

# x- D  D' d( h

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
8 n7 Z' B. V. R$ s- E2 T$ qFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。# e$ z9 P9 S( m- u, @& M+ l

0 j3 H$ c$ F9 x' ?
- E0 e  e9 V- v- ~3 B多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)& Q" u& k) p1 o+ u: e
% N3 W( @, y% Y6 }5 j

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
# ?, w2 t1 t! i( f  A. u5 \然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。5 F6 _- G# l1 T7 J; }

2 u1 v" H' {9 U% R* B同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.7 ]/ z) L* x! l; F( j

& s# i# r  u! u6 l' A# Z  I: A: J多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.7 c2 v) N6 ~0 @3 _0 r8 f+ g

5 e7 X( t' x+ C& {" a+ V又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:% D; J* i# A) C5 e* {1 @
% c% [+ {! ~, k3 M5 D; b
& O2 d# r1 u6 U3 q7 {0 g. A9 N
totally agree !9 m/ h" i8 s7 _) i2 T0 `  h3 W; ~
9 b3 E1 ~6 e, S! U9 _& T
(亨兄, 是時候出兩題答案了 ), z- A) Q  S0 I% _$ o8 D7 Q
" ~/ W' b& e2 N$ Z( K5 x+ Z4 p
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

, `9 D# I6 K: o6 P
2 ]. x$ z1 J: c) ]2 w" G* j+ [" P5 L4 i. A! o
亨兄 & fat 兄,
; l6 k9 S8 k' c# C/ j- Z
# W0 U/ H' w) s' L! L2 y虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基! _. X/ u5 L& @

7 U7 `; O. Y7 s# M至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有:
5 J4 U+ q3 _, d9 L' ^. b9 \& F. U１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力
6 H1 Z1 l* x( V) g) n- y２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力7 a3 p* [7 k1 D9 w/ X3 N
３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力% Q, t" g( J4 a6 F- i9 _" h

( t  l  u, N8 ~  \0 d這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹