亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:' V8 U4 ]  a; C

+ \$ U6 K* E+ J/ h6 I$ [, d! i( B. d$ w/ I4 U
亨兄,
6 M! a: z* j( n
3 N1 E/ j% g8 s& S  J3 y+ y其實小弟真是有點疑惑.....

; }4 Y+ a: k6 N# b
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:
/ @1 ~3 z% E0 b# g- o; k9 D2 L, Z  S4 U4 z: `" [. {) j) k
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

2 f+ n( y: c0 I& @$ y, N! e# G
# a' Z* P- a( B! k, Z/ M亨兄,* T% _5 Q. e8 v. q( X

- e) t. [# O9 [. H/ h小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:
/ C' u+ e& O: B  `9 c2 E$ p) [# [6 m$ K  I6 E* L# A1 I

+ G, M7 |4 J7 D* j4 N/ [6 e亨兄,2 y7 _( N* G% g% |" ]: b

% F, K6 `8 p9 |8 n小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

: \- f0 p6 d( o2 M8 a" y洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,
3 F, B7 p# ?5 z6 P! `. H
/ V8 N; K2 T1 ?+ t, K小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).5 p9 d1 U0 S: k
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:
" }( W5 Y8 H$ Ywill213 and 亨兄,
- |0 h* x, M) o; r6 T5 R/ p1 D. U2 R1 a$ s+ I" z
小弟在一開始時...

8 ]% o$ L( t  C6 L3 j120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:2 r; h& x4 w+ k: {# O& q
: T; D  ~( J1 f! k+ A/ S
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

9 ^0 `9 Y7 C- W
& i+ B5 P: w. U: _
totally agree !1 E* _5 C4 r* }0 f, c
6 `) `! D. t: a0 c1 t+ w! w9 Z
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
2 W0 n  z5 ]% j8 q* p0 T' A! w) d
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:
9 j. y! z5 E0 b' N0 w( h$ p/ @& w3 h" @; v+ t0 |( P" B8 g& ]+ }

  Z" M) N' N  j7 P) Z4 |totally agree !
1 X+ p+ x' @; @7 Q# O* t8 C& Z2 N3 \2 }" @  E, J
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
  \0 v! O4 `4 H$ t3 r; g! M! c$ Y: i# j# m2 k9 R9 A$ H
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

# E; O+ k$ Q8 j4 v2 \/ v甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。 $ r2 T* m7 g+ R; s
: _# H, j* ?' ~$ O1 V; |1 ?1 {3 Q

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:6 \& R3 k- ?( l8 {$ m
其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

+ {, s  t: R. M$ |! ]; I5 y
% r8 g! O" W# y& e金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
' C& \1 T, E) ^# N, m
. h8 t2 |$ e$ ]' h! P

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:5 h% s: z, U5 F2 D% H
...! h& u. |& ^% [" o* p) x/ q
<射>           郭靖
/ M, m$ k  u8 K- U. l" O1 F- Y...

( B; z& r+ x. m+ R, D

, h) ]& k4 [; ]" Q  |+ KFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。0 b* Y6 ]4 Y1 H# W1 w% ^( l

: u8 w4 M* R5 y- r# j: C

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:
6 `+ {5 r! R4 T* ?2 e5 O: i2 p所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

4 M+ N+ ]8 D$ x
. g8 o" F+ j$ u. _' `- e
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )7 B4 ^6 h( g: ?2 A0 i7 K
% |& l  ?) M5 `" ]7 B( o

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:5 W0 u6 f& t! C
小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
) l6 D: D7 L0 j/ Q. m$ _......, x* n; Z1 a5 b( ]# e" e2 @
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。1 _- T9 `9 E+ {2 a; K4 x4 h; h

7 }1 @: h8 z! C  T8 o  y9 J

3 C- l9 k: X* K! E& K其實在考慮金庸作品時只是以
* m4 C/ h3 R" |  b飛雪連天射白鹿
5 Z* O* O2 D9 _  }5 P; C笑書神俠倚碧鴛
0 R  w( @* t- G2 l14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.
$ C! _  A$ a" e- _, d( {3 T
3 ?- W& f+ v* c* J8 X

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:' o) `5 A, Q. `# y7 M1 e, A6 r4 c
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。9 [! e$ u' X1 U. ^4 C

$ z9 m+ Q0 i7 i# |, L# s  e

5 h( S4 ^5 T  O* ?) q. A多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)0 N0 U2 B, D8 v! U# A7 }" v
& F' E, j% Z; D! S4 L

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:& c7 e' Q- ~. H
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。
/ q6 t* W/ A* x. t7 z$ ?

5 t  M5 X* F2 Y! e% v同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
  `( l: |2 [/ F& O
, G; n0 R' K9 k3 W多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.
6 c+ U9 V' ?% J
: b' M% g) I( a1 s( O又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:
* `: |" P, |) {
, f4 o0 o" f4 Q" I/ R* q" ~' ~2 q
# S, O+ d$ M) Rtotally agree !
% M. e" W% c( [
( T, `# z- e: v. h3 Z0 t" y(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
+ y+ X8 L/ |; M; h$ N
3 w1 R& W4 b# x3 V[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

7 O5 Q; [9 Z. Q. V+ x1 I1 D' U# K& G8 L7 _
9 _6 R3 O2 @( e  `% Q
亨兄 & fat 兄,
1 j/ L+ A# j* n% F+ y
( r, ?5 A0 w6 z( k6 L. E* w+ [虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基
3 C' j6 \6 y2 T* }1 G% m3 h+ c
) h* i& H( U9 l, k4 q6 m+ _至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有: 8 s8 Y2 s, [" g- c  b$ d
１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力
6 c; N( J% f. Z. P, P$ @! W; G２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力( z6 J  \. V7 C$ ]* l: L
３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力
1 D$ q: w' ]6 D' n% e( e8 O. ?9 \+ b
這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹