infjlam

0 h2 S- O' H7 Y' Z  ]
- f# Y7 T. R( t" v4 v  {; x. g

: T) \' G* Q; ?& m8 B6 h5 k$ Z. w# y- l' _* M: R
哩兩句只係你自己既個人諗法,' V1 S( x) W, ]& p- ^. m
又要講番菲律賓單野,
' t0 r) |' n! D) cJASON一家移民左去加拿大,
" B, t. D6 k2 H即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"& M& u3 u* F0 |1 K: a. m
但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 .../ n6 H( h! r" P
jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

2 Y' A0 U# G3 e! v8 s
# i9 f# s. o9 O& p
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，1 ?8 l/ I5 m" H+ w' E" A
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，- ?2 S, [7 a  d% s4 b
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

  [/ R7 S* R9 U# N
5 K7 Z. T1 X8 u2 s講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，
% A. F7 ?, x  B$ h因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，
! }- ~/ |/ a0 w9 w# N& w4 ^4 ~偏執如此，討乜鬼論o丫?
$ L% \+ f1 z7 P& l6 |/ N% V$ _1 I, Y
用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇
2 F) U$ X9 A# J: X2 i% N除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？
% M6 j3 {( G9 Y2 t點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

1 c5 P6 _- Y/ A8 ]- ]- n' |: t" u  z5 V

! z1 j& v& h8 q( k2 o* p; C6 @* D: Y) y  U$ c- v" i$ n
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o* d& X  O7 q% Y: I, ?
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，' d* b% H  R/ o4 n6 m( p$ ~7 |4 F
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...
0 f8 r" N0 ]5 ]' N4 j, w1 finfjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

( B$ y: r( L9 o1 [; d6 {! K6 I" M% O6 S+ x! V+ S* y
#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避
* n1 Z5 ?& I# i! f唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢! r/ c1 ?2 i5 @- A
自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁
% C! Q. g8 z" U6 Z1 L0 m) ^自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"
4 d. [' F  n. B, F8 y) \1 M自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

0 K7 y6 u3 y0 \+ ~# R$ `# v- I5 Y9 A3 d# e$ a( l, N* r5 v

& g! `+ }0 c! o4 Q
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕 : Y" H1 W, k+ u7 y$ _
jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

7 V3 _" M% J2 X" ^0 W7 t6 x, o- o& {' k( ]9 u! s, T4 A
說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

% D9 Y" ^2 F# n2 u
. X  N% \, w$ q每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?
. S1 b9 y/ E9 ~" n7 ]8 Y只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。
% C( Y! }$ W  Q" S6 I& ?5 q9 b加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;
! o7 O5 Y- y+ w, ]* a但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家, , K& j! T; g: m! h$ p
理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;
* L5 v( D2 j7 |4 ~+ f+ b但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
; k% s" a2 S. g2 Z有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, ! I, o$ A1 t5 c: E7 t" I
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒, 9 ]1 N# i* J, f
而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。
0 `, w( C2 _( E0 ]請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)( @* j1 D6 D& C3 w: x
本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展;
0 D: c8 W5 U0 R' W0 Z# H* I1 a4 Z但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"
8 K$ p. j! {! g: s, z- T3 @ : P: S7 l& r/ K$ Z# w- D/ L( R
此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。
3 w9 Z3 ^/ z" Y 5 \$ H3 R; \+ e/ @) N7 M$ L1 y

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

. s! a0 W- f5 C" v: j; K

) B0 T9 ?# o0 x不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,
+ ~' ~" f  r4 q+ n. I1 }$ G3 k例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」
5 G( G: x) y6 D; P輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」
# H6 _/ i5 q/ }" r6 K* O9 K
1 w" }, F/ G4 A4 v4 C/ Z; Z上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」
' W4 O. z2 q4 v) b% x. x. m抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。: z1 _0 }- Z2 G* p% M3 W
打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

& a) t+ W( n7 Y1 d人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  : h2 ?8 S: b- W6 {0 D( D2 [& k' V
' t7 w9 b* t3 h1 `7 l1 U; d9 {1 i

% ]( Q- F4 b7 L4 Z# k. \

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

( w2 s* m. N( r
% Q( ~. O/ P8 b) Z! c真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  " ]1 E% W$ ~9 R$ H
思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
# S6 s6 Y5 p3 t/ n" @4 |* Y好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，
7 A4 R! x. d2 o5 ^' z既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

$ i- m# X8 {$ z* E9 e. _
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h# e9 h7 w4 @; s" c2 U0 c, \! k
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g. Z9 p, _/ c% h: _. v( x6 n# R& ?
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T" M; A7 R, ~; E% u1 ?- o& n
6 @! v0 w% T6 D. x6 P

6 o6 {2 N3 `& U2 K; O0 }7 d9 \( s1 ]' ]+ \' y$ C( V6 \1 [$ f$ E
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {! `" g. G- g* G: s) x$ N$ {
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?) F0 l: O% j# J2 j" e
9 r5 }& ^( F) g! u
" x& a- ?4 G1 m7 W9 h
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

, e  \0 g/ q% B3 A* S5 Y( q/ v1 g6 g# }" p$ T
如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）, g' W% c- s3 C( u
你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，; l- ~2 C2 Z4 e+ U* r# o4 i
但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇