infjlam

  A9 _6 O3 a- K. @
7 M: _# `  Q  R) P. K, V. P( N

8 d3 O' b3 z! Z$ u* h( _: N8 p

2 O, ^# c6 ]/ J$ i" f哩兩句只係你自己既個人諗法," ?: ?7 H9 F5 ?
又要講番菲律賓單野,' Z! p, L$ o4 Y2 b& R- E
JASON一家移民左去加拿大,
7 ?$ Z3 e  e. \5 E  h即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份". ~$ A/ x9 v5 ]
但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...6 O. K( @$ G+ \4 W
jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

( J( [& V' i, j& \

- a- _9 b( U' t1 x' r7 A呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，$ Z8 r# |+ ^1 R! Z
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
7 d5 ]  C4 C5 f3 q. l3 Z, a0 C再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

0 |! b# y! j4 Q8 c& `
1 r: \. ]1 ^! N6 T- U: ^; h, D
講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，
; E5 }7 z+ f5 u1 z7 n  T, w9 A3 M* f# }. e' l因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，! e( ~( i8 D* n& w8 K! M. Q+ y8 b
偏執如此，討乜鬼論o丫?
9 B7 `7 I7 P: G7 l! t* k0 T) ]2 S* u- d7 ?' C9 F9 q
用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇 & D' p' Y' {' q/ m  c# ~
除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？
# [, Z& E4 A/ W& L- K: j0 Y點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

+ u, M( T* q# s; [9 A0 L
# y5 i0 @8 A3 N* `8 t0 I

& Y$ [8 }, Z9 [3 u' e( b

$ E) {: v! X6 \" a呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o
) v! T+ V5 b  o5 k! [  h# m6 T0 K' \理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
, @) a: J1 A( [" t/ X9 f2 o再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...+ q) h! f; O- X* F
infjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

8 p! g" N% p0 K8 Z9 z' c
7 I3 w6 i2 Z' P2 t& E1 n' K#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避& I- E% k8 O, ]
唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢+ F2 a' a1 n+ a/ R
自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁
- _5 i3 J* c2 ]9 }' S- _" r2 R+ F自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"
2 A) S" b9 g# M8 Y+ d5 n8 j自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

; q- P; |+ X$ ]% b+ K' J
. @) R, f: ^8 n

9 r; v. q; b) F. `
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕
5 n" j$ u. r3 }jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

3 J  d7 }& U4 z7 A( _9 c4 q; W* b$ ~4 S
說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

9 E8 l4 j- I; b% H% ]3 \9 P
8 P4 Y6 d( q2 h. U8 Q每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?3 r7 k: e$ J, n- @6 G
只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。
/ n9 u, }( c9 {+ Z8 k* l. O& _加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;
! n# {8 D7 Y) [0 Y3 T- C但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家,
: \3 ^" c2 Z& D% {! F理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;
( S1 O5 x/ }) B: j$ p, v但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。% E* h$ F# D8 Q& Y% ]+ F- l
有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, : }2 P$ Q! S! a
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒, 0 L( A( B2 K+ h# i  ?3 `* X& F4 u
而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。3 O: t: N) O' R) g# u3 e; J' ], L
請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)+ d6 j, F/ y) S( H7 M2 E% c% ?5 ^
本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展;
2 k, H8 f, @2 v! z/ C" @但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"  m# m$ j: C7 J! T
- i2 H5 Q) N8 E! j% h: K  ~# ?7 ]
此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。 * W: I6 L1 O% D* Y8 I+ |6 G

3 @; ^! n3 e; ~( X1 w0 I. X6 K

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

) w+ w9 Z* R6 c: a& r6 x# C4 l. ]; }' z
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,
& @5 Q; t+ I' M例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」" O: X% D1 b/ }. @2 l$ h4 ~/ j# q
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」" @* e2 g' R3 X
# y5 F# u$ k7 j5 a/ y) ~: I& P
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」
1 Q: L" T3 D# ?, c' O抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
; I$ q' f6 r; u3 D  K打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

5 h3 b; G7 {4 R  [. G: K  h
人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  
/ s/ q' c! Q& k# v! j; J# C! L. _) l: m- C

; v5 I1 _7 Y% m+ s' x: n$ L& e- S

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

1 X. v/ P1 A1 G9 @" a9 t' C
6 a- z% V# o% w7 u真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  
2 ]1 v! j& z) X0 o6 p' g0 ?思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，* C+ O0 {. {) ?- d
好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，. }" L/ B: L- J. C* H. @8 a) G
既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

7 L# y! j( J& p, u
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h
( I9 S! e& `! b; w: p例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g0 l; H' J0 N+ i; I) t# K9 L! J
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T
+ D( r+ Y5 x( A7 K  |
% m$ ~7 u6 w8 \. P% e
/ T, B/ }/ D4 y( C$ k7 n3 X$ u& [* z7 Y0 r' R% ~
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {8 `4 t* m' _) s+ n0 X2 v( @0 J7 D
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
: k3 K2 h- Y$ o0 Q5 p8 ?5 U1 o  B- o) j$ R* T( E1 ]5 W/ s

1 d5 H* H" H  O7 `, k( @" `& Q5 @andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

& e4 L2 E6 N. x/ j- M  L' H+ h* h1 s# @' U2 G- F1 A3 U8 |) Q
如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）
0 s' \+ `% b$ ?  j你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，0 s4 t  R4 z# y/ p* \8 D: H
但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇