<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 冷血女孩扔狗落海
返回列表 回復 發帖
本帖最後由 infjlam 於 2010-9-13 04:03 AM 編輯 ; P! t/ K4 N! U$ G

6 z& A5 r6 ~; M" f, h4 m% P
2 M9 V* j! Y1 e. M2 i# b
9 h% B# m1 e' v
哩兩句只係你自己既個人諗法,, n& d3 l2 E9 x9 _& s
又要講番菲律賓單野,
2 S/ U5 H9 T. |, c! YJASON一家移民左去加拿大,' P% M3 x9 m: s$ B" g7 ^
即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"7 x9 _; A' ]* \
但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...: M: z- B; F$ k/ ?' Q
jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM
3 c6 |. t- u* _" I
0 W2 {0 ~2 K3 ~) q+ E& V
呢D叫上晒腦,佢認為對o既就係對,佢認為錯o既就係錯,連太陽都好似要圍繞住佢轉,
# m. c7 c2 _+ l- E理性討論?你提出o既問題,佢一係視而不見,一係顧左右而言他,  U6 V' I5 ?# z( F/ y/ ~
再唔係就用絕招:中國又點點點,你班人冇資格說三道四
本帖最後由 infjlam 於 2010-9-13 04:26 AM 編輯
! V. F7 F! I- Y
% @/ I) m9 f7 E6 ]; \8 B講黎講去三幅被 ,熟絡版友都聽到識背
! W% i9 j" O' U0 g0 A$ r" W0 {3 J因為自己國家/國人某些狀況有缺失,大家便不能指責外國/外國人有缺失,
, H0 B4 v2 a8 E. P偏執如此,討乜鬼論o丫?
. N1 o* E- g0 v/ N" i8 ?2 G0 F
+ l- K7 Z: \# {用「永遠只看到別人眼中的刺,卻看不見自己眼中的樑木」(或倒轉講)「永遠只看到自己國家的刺,卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇 ) }7 k% @; J3 c& o9 E
除左上黎打打嘴炮,抽抽水,發洩一下內心抑壓,其實仲可以做D乜
狗哥,小弟之前請教下你,有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds?段youtube影片講乜呀?
' c6 W  D9 N3 i$ _" l: Y2 P2 F* E6 P點解咁大細超,唔回覆我呀
本帖最後由 jojojojoj 於 2010-9-13 04:15 AM 編輯 : `/ s1 k1 F0 _) d

0 ^* n+ w; ~% F# q4 V  S9 i; d
; J5 |- H: c6 C
/ ~2 O# A$ f6 a- A呢D叫上晒腦,佢認為對o既就係對,佢認為錯o既就係錯,連太陽都好似要圍繞住佢轉,; U3 h/ d) \! |- {( b3 o% Q+ [* f0 A( h' s" L+ ?
理性討論?你提出o既問題,佢一係視而不見,一係顧左右而言他,3 e' w8 v* I% i; h2 d. t
再唔係就用絕招:中國又點點點,你班人冇資格說三道四 ...
: [4 r* K3 X5 |  winfjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM
& }3 o4 ]) z( K7 Y+ c2 b( e0 W. }/ q2 X, L7 j
#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避
- l) K5 }3 q. D; h* h& M( K; C唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢
2 y+ x# h& l' b2 h! J自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁$ ?, _( J. K* t" m! P
自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"
7 H  L. M, U+ n& R3 R自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕
本帖最後由 infjlam 於 2010-9-13 04:27 AM 編輯 : n) }, c/ r8 u% W) z! o
7 g, X# ?) l; ~  Y0 V1 e
( A" N: |# c: f自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕
9 {* i% [+ A, y# Fjojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM
5 a' A1 Z: z( H5 u: F, I3 M' P5 V2 X; V+ e# v; \0 K" E
說來諷刺,呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調
本帖最後由 打狗棒 於 2010-9-13 12:05 PM 編輯
# Q) a  O9 y5 [& T' }. e9 ?% J9 d6 d7 Q& \2 t
每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?
7 q4 C) c/ y9 o% N* r2 X7 ?& T% B; y只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。
* v8 }# `; O- ~( g2 Y; L4 n1 q加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;$ ~, |) T) C% Z
但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家,
& h; C. A8 c0 I- p+ [4 i/ z理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;3 c4 M2 H9 j4 @' W/ t# P( x
但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
% f/ I- m. v. l- s0 g! q: s" I5 |有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, ' ^* y# ]7 n! _, d
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒,
2 `: P- L2 z9 R- @4 D( t/ m( J而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。4 c# k' x) |  F5 d0 S6 J; Z) {
請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)
1 t, ^2 ?/ k- R8 p* G本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; & k1 B6 h! @, I( ^
但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。
"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......") M5 I* V  t8 Y" l; ]

; _7 i$ ]8 U8 n. _9 A此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。 & q: y; u4 ?9 r' Z
( F, n6 H3 S$ w1 e5 C6 Z! I
因為自己國家/國人某些狀況有缺失,大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM
3 l+ V. U3 C. X$ D; t6 A/ `" ?) Y8 d2 K  y. ]
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫, % ~) a9 }" u" V! h/ c9 G& o) _
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」
$ d( j& t: f* r) M; ?2 _. ^6 B輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」: o3 Y0 s( G: t2 e" w) _
' P1 }4 p8 G1 w+ Z  @8 E
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」
" M3 G( B, ^9 k+ q/ [; u抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
4 {9 H* P0 g  }0 ]+ f' K打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM
+ ?" c' k% T) j9 g6 B* _: q
人質事件發生在菲律賓,原來那些人質受害者是菲律賓人?  ) W1 v  X3 b; ?9 O) |

/ ?2 N! O/ W5 `+ ?% u/ D" f6 @4 K& u
本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM
, N0 P+ P6 |  H9 G  \% y: J  o: @- T' I: z9 E
真難為狗哥,原來閣下真正身份是成蟲大哥  # o" p: e& S2 t) P$ K7 x5 D
思鄉情懷,狗哥你大可不必,我地D蠻荒部族,受唔起,' X2 r1 o8 X2 V! x: H! Q, b
好似26fun呢D本地中文forum,講真亦襯唔起狗哥你身份,
% `, k1 W5 M# R  H# r1 V8 R& k既然狗哥你有幸脫蠻入化,唔應該再對任何蠻夷之人事物,有任何眷戀...
" m4 h) T4 H. R, n9 U
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h5 Y: i; v, [1 V* N9 {2 o) f
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g9 K% @8 b- ]! Z7 }: B& f* t
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T* a8 |3 @5 W% D; j( }- m
, O+ B/ l8 ?- A, _. ]

8 f6 l* b$ P' g) z
: v  {5 U/ |6 C" d, A% s上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {( c* l. }1 Q4 d$ m  K1 ?2 d7 V1 w. Z5 x
抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?' G$ M1 t# J, ^1 K( z
3 l4 c& h, V# ]: [; Z

! H: l3 t7 D5 r7 o9 t. |: Dandyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM
, l  {" o/ H1 f1 F  B$ N
$ ^  P3 k; d8 @0 N
如果你問我,依我看,發文那位樓主,就算不是別有用心,心態以致動機也是非常可疑的...(這thread百多二百個回應,他卻沒回一個便可想而知" t: o( }5 [; E; Y) Z' O
你說的兩種論調,的確也會有些別有用心的人偷換概念,甚至濫用也不為奇,9 U8 x) \6 h' I) ?
但誰在強詞奪理,我們明眼人一看便知,不在此細表喇
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 冷血女孩扔狗落海

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。