infjlam

+ K+ K: ]0 o4 z# g

+ Y1 `# C* n3 T! V1 X

) u& o. r9 k# N6 Y9 j" p
& t1 X9 I2 @2 Q2 D0 w- [1 C哩兩句只係你自己既個人諗法,
9 j5 T9 [3 V1 P+ S* `4 \4 m又要講番菲律賓單野,/ Y  `! H" m1 V7 |3 w  T. u5 C
JASON一家移民左去加拿大,
9 @8 G8 \% X9 H0 o% n8 s2 Y& X/ j即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份") j* f6 Z0 n* l, m( y! a6 ]5 y
但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...
1 ^2 h$ N0 T7 @0 Yjojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

: D3 o2 g% w: X7 y, a9 w
9 n; w1 \* w. }& q8 H1 F
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，
" A! v6 C, F9 d理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
0 a- G1 O# u' u6 u* J) `) |" h再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

7 }, t* l" g5 J2 ]2 ?2 m% c* Q' @) r' i1 F2 @& ~/ K
講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，9 Q6 n" |9 }- J, a2 q
因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，
) v" v) P5 K% i  ?6 y偏執如此，討乜鬼論o丫?
/ ?' U; R2 u5 Z8 R: B0 x4 F+ {' D6 h6 M
用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇
6 \6 P# c' a: V除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？. l0 L% J  Y# x4 p
點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

9 [+ D$ b1 w" q5 |

! e3 d& h3 ?* @* m/ q& W! t

( r9 E: o; t) }
- y6 t! t4 q, v0 P4 i7 W! D
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o
' r) q5 s; k0 i  v0 w理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，% M& k: I7 K3 j+ L/ t! b: M$ m
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...- y& ?4 B4 {7 V6 L( P$ R
infjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

2 `" o8 ~8 ^: ], z2 j
. A+ B- f! r" V( `& h, r2 a1 `
#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避. I2 m" w& ~/ `, [& N& |4 r# T0 i
唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢# G- ]/ N# E5 [$ _  }
自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁- Z) T" }8 c8 H5 L
自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"0 ~$ {5 T0 q1 L4 o3 v
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

1 s! Q" i" I1 O. W) }4 Z
6 J. R, ]4 S' n! b; g( N8 `& `

  ^) g  \" I+ f! E; K! l$ M" W
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕
6 r: r" B% p7 ^: s! g6 X1 X2 Sjojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

7 h" o. z( y$ G. Q+ h2 \; F$ \
7 ~! S! \: g4 z+ j/ H
說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

; s* G  Q( [; V# x+ J( o2 @2 J5 D  |. z9 \0 ?8 V3 P
每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?
7 N  Q- m; B0 ^4 R1 f只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。
% |9 r" w7 o# |( R6 Z加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;5 P. e. ^& G  q; j! w( x1 E3 }7 J
但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家, - \. V6 ?1 X9 S3 c& B% I3 s9 O: f
理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;
% R5 I  r# f, Y  Z但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。; }6 Q. q9 R$ W
有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住,
- ?+ Z. T# o2 o9 V' l0 a" G9 O就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒, + k# S- C/ W+ U8 j) a+ S7 E$ ^
而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。+ d- t+ C/ q5 O9 u- D
請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)
4 r& i  i% S3 H0 }, ~本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展;
: t, q: o% C" D+ l5 O* A但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"
5 [& C% o# e0 T& F  Q& w5 N
0 j& R/ C2 P0 I" \/ r. u此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。 " g6 a) X2 m) P/ M9 _
2 x, y; m) ~# m

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

& X' }+ @- K3 Q3 ?
2 L( ]* ?  y/ s5 B9 h' b- _2 Q  e
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,
% }( z4 y* r$ a. N; {1 X例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」
7 S8 @6 O4 _  ?" F, l) k輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」
6 t0 X& m/ g$ e2 ?% w0 P
4 E  s5 E" H7 G上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」
: T* B% A+ W( x+ b- j( L* j抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
8 j% u: `# R+ _. J2 i打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

- b: q: ]: D9 @5 Y0 j2 p
人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  
9 a& r0 C9 ?- @
  W: S$ L5 z7 t( F* I& y
/ g: {9 ^) w( @/ {  h8 ]! s% s

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

) A5 J& {; N% P5 c3 k# C
3 k8 j1 W4 o- C- Q1 A# o6 }0 C真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  
0 o2 B' R2 g$ @: F' w! H+ F& g思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
/ [  G9 u! g1 P* w- @4 M好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，
7 d4 z* o6 Z+ m" J; J既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

4 t7 o! t4 W3 Q) [% C( {" V不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h
* l8 }; Q' P2 u4 Z例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g( \4 C+ W* B7 K" c! a, b
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T, C( `! V+ j0 X5 n4 c7 a1 C8 j; x

: K  w3 E4 q  N3 m8 y0 w7 H, b$ J
' A& w+ w: e7 ~" K5 g5 O
6 |- c) T6 t) s3 h) y% y' P上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
# |4 v. V% d! d9 ^. y# s, K& N抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
' v5 R0 }" d+ p( k1 D9 U
# p6 z( L/ b+ G1 J* d! P3 |4 b/ g! Q2 X8 E# Z
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

6 f1 j; u. S" n* `- u; x

) ?) g  f8 Q- h, _如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）
* V9 U! [  Z$ V/ K5 [你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，
3 f9 Y' o, o& z但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇