周衡

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:
5 c% l% y$ l! K6 P
: _! ^3 A6 X  Z8 a【自私】，『自』是自己咁解，『私...

1 g. A0 N+ `+ @# }. P- e$ q- J
% ~( I# Y* m& M
有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人

cfccfcc

邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香港人?! w- u: }! j0 Q$ A8 L$ g
而車上的人又點下面哭訴0個個人係香港人?' y/ C  C2 K+ t" l5 K1 B
我覺得有巴士唔停低唔救人係唔應該) i/ K3 j6 G6 Q9 ?. P
不過0個位人兄都唔使指香港人冷血丫
; q1 \$ ]; Z4 O; y; c% y未必一定係香港人黎架嘛上面0個班
/ u: ~# _& I% W( W咁樣講完全唔負責任( k1 R" e) |' w
佢一個人的激動會引發好多後果.........

155220

Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 11:46:
4 o1 Y! f* i( ?! J3 W邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香...

' `) [  h0 x( G3 w
1 N3 J  j! l, R" Z# f" s唔理係唔係香港人，總之係人就要救！

rowan

停下幫佢地叫救傷車

機密

Originally posted by 周衡 at 2006-2-2 11:38:
6 b/ q" R# m; ]# D, A  g0 H0 {# W. \/ s# ]$ {/ z

. W! }4 i' O7 V2 G' J有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人

; e2 G8 V+ L; z8 g: |) V
人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

周衡

Originally posted by rowan at 2006-2-2 11:58 AM:
8 H% ]9 K, H" S停下幫佢地叫救傷車

+ {+ d% U, W! S
哈哈哈哈

周衡

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:5 ]) Z5 x' y. i8 I9 o5 t* r
* B1 D3 j1 ]5 B+ |% |1 C$ Q, z. K
人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

: G4 R' [( p9 E; X

+ @" E7 K2 r9 g; E6 ?咁即係係人都自私,問題係有冇自到出面

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01:- I4 A$ J2 C: Z
" x7 @& p- l) P3 ?( O" q
人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

$ a# X5 u# f4 |7 U) b6 Y+ D2 m5 I! |& K" t' k
因為中國人無咁虛偽

機密

Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 11:46:$ x& q) Y% X) E, ~: Y; ~
邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香...

  D( E& _- }/ |2 n2 Z, l首先即使當時是0600am，但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認，多數旅行團的車都有個牌在車前作識別)
$ _1 t! I- z* F3 ]& u' f# p8 G! Q% M! W  V
當日講的先生話跪下求佢地幫忙，但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  / S/ n3 o9 o& Y; h% m. S1 w# @/ _

) y+ g) u  ?  S# d; b# W若果是睇唔到、無法確認，那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話，他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看，應該是他可以肯定有人乘客知道出事，有人求救，但無人理會才會作出如此聲明，對嗎？

155220

Originally posted by rowan at 2006-2-2 11:58:
3 V5 i; @  M( B5 ~: D3 O7 B( ]停下幫佢地叫救傷車

: c* x# \' P( q( L

5 N# c* v; Y0 t- F7 k3 I' R$ a如果司機唔停，你會點？