kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???
4 o: E/ u, E  d: q9 I2 h6 n/ k9 w同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?5 y6 F$ k6 Y$ o0 x+ i
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
: H) {4 t$ L& I7 ^9 [4 W/ f# ^/ b如果要實行一定會遇上種種問題....
( i; Z3 x* a6 Y$ I7 F呢d野無得逼既, x  u( e: }$ p1 I6 t
: Y, M4 ~' L" Q' a% [; b
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...4 }' J- R5 f0 \7 q' c4 P+ D- i3 B
萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
0 F3 t; i! @3 t: x1 I: t# p親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？
( w9 v0 x5 m- n" z. f+ F6 H! Z$ N3 v! @/ Z$ z& k. f; i7 Z
咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:+ K! q4 i+ C, X# ~9 }
其實呢條題係咪你的功課？
' g) C7 n6 N; B8 l$ ], H5 ?8 s4 k. Z- R* l& T9 Z# k2 m  _
咁似我朋友教果間中學．．．

8 s! |: D, t' C! y我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
5 n6 j1 `' x; ?' t
! }* W3 i( v6 c+ D% H我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

: }: r( d0 C: ?* Q& {; e4 ?) S

% T1 P: g2 C. i$ {6 Y
- U8 Q& y& Z4 V" e( u( u: S& n* Z  @. V( N- J6 n! U5 F! j. V
% h, Q, s! [5 [1 K
' L9 p  r3 S9 H  r! V3 u) A
不過我朋友係教書的& k/ u; d* [7 v2 m
唔係學生
- W, y5 x- {- g1 H佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:+ }$ e: r7 ]5 h* j  H* `7 n1 B
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
$ B3 O' H4 h) W7 `$ S4 @5 N李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
: ~& [. Z: t8 C+ l! q5 K有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

6 n: B$ t; y% d+ {3 b
% x% z% u% D' z& i. `( E' X  q呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
' L6 [4 o! j8 H但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:' r+ [% M9 ?8 u  w5 O" o, w
Quote:1 w- N# ^4 q- s. [  {1 h
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
  C, `! i( |: j
3 t/ {) `" v' s, C7 C自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

: x/ q# G+ d" l( H  z8 B' w( ?" x% u6 y$ b+ w3 w
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,8 a- H" D  o2 Z$ n" u$ J
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,0 |& R" g' W& s, O3 w
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
8 l3 M9 Z, D0 ~- z2 J0 W呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:/ x& }- b( h4 J

7 N- B5 S! F. C9 _3 e( t) u; i6 z# r
- H7 G% Q$ H. `$ p7 B/ q6 e: Q; n
同意!~$ ?- u' _; V0 j+ X& n5 E) t
8 ^0 _, F# i/ C( ]
人有精神生活和物質生活的需要 ,
5 S; D( D  h# I4 W+ [3 p供養父母只是屬提供父母物質的需要 ," I& m% k" d3 w4 Y
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
7 S. {3 V  y) Q  z3 v' b* D才能滿足父母精神的需要 .

$ @! h4 t3 S, Z* |: T7 Z& A4 ~% R4 l0 ?; V5 o0 I+ N5 c% ~
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學- v; ?2 H# c' A. `+ N* [3 u
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
& R6 m! c! M  K% m除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,9 T! X# R1 F+ V% @& Z
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
1 P8 N8 o$ B! r; W$ U# c而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
* V# v5 Q. F! l# c" R5 U雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

7 \- B- _* l1 M# R

8 w8 E& ]/ R7 b7 h/ {法律令人情更薄, 感情更難辨真偽- ?( I; X, m$ l5 b9 x
5 N- t- h/ @" c  T# L6 Y0 K# g0 i. S
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
: _1 z; K3 D/ `9 l# H既可悲, 亦行不通
) _$ L' H" z$ U- w5 k3 l) p3 k
/ c  U( `4 ]$ d, w; i清官難審家庭事, 政府一定管唔到