kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???
( g0 N. E1 U8 H3 _$ M) l同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?
1 }  [; M5 y) _6 |, S供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
3 q( d1 n1 p" B0 f如果要實行一定會遇上種種問題....
/ o; ^) h6 f4 t6 s0 e! g" R) Q1 Y) O呢d野無得逼既% u" n5 a1 d' K: v; ^1 Z
( b4 p, P1 @3 `# T+ [
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...
$ L3 b0 K% h2 `! v7 {$ C! `萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...7 i4 w* h& \8 s3 n8 i) `. c  L# R
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？
$ n4 j4 Z) i  X1 e; t3 f8 H$ e8 ^/ d, t
咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:3 X1 g0 @3 L! o! }' J
其實呢條題係咪你的功課？/ U/ W/ n* J+ n+ O+ `6 U& f

3 w' w2 ^1 L' J1 p咁似我朋友教果間中學．．．

6 l  R, k3 H# @; x+ M. {我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
9 |% q& o$ H' P' j" C& c. _' w$ g
# K& F6 O0 D: y# v% z我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

1 K, ]( t0 m. u; @% l
5 t$ B' N" v( I9 c% N1 P" H  X
! [% Z# [% m3 \! i6 p) W) l

& \7 e, \8 c0 o, o
& G3 V; }1 u- ^! I$ O; g4 A1 ~/ X9 m+ d3 \- D$ Q2 D$ i& ?2 ^
8 L. U( ~( ?9 h9 F- j) ?0 q( C0 B
不過我朋友係教書的5 q6 `  ^6 m1 W2 B* ?
唔係學生
" l. F/ `' p8 \2 J' @3 N& s佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
  n6 Q7 A) r( E7 X& |1 N父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.& L8 R8 S. g8 M7 Q
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
. W9 D* Y8 w' w' t3 f$ ~有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

; |& z7 I4 W- l# p4 b+ [/ _  h* P# P9 ~
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左# z& X- A0 A( r. E6 `
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:6 Q0 n! P0 Y6 p  F
Quote:, Q7 f. _0 g: B: l+ E
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
% E& B2 k7 _, i& ^' h0 _. ?! q+ a0 @* M3 C2 r6 y
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

' J9 d! k5 k3 q0 L, ^% {; s" a- G3 d# v% z& _9 G* v( L
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
5 x( N8 h1 Z; e' Y; b用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,. z  x0 L1 f+ n/ |# |
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
% m8 x* l3 R9 P& e- L呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
" [$ v0 B" `' G; S; E4 Y+ I7 s
& R* a1 Z7 q- A; n) m( s& a" k; Z" E! a( Y7 |

6 g/ e6 Q# a2 |同意!~
# m0 p- E! m8 o# w  }0 q: P6 p) `+ _+ `0 s$ C, H
人有精神生活和物質生活的需要 ,# _, u2 y5 y! K& g1 S
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
1 @5 G/ o8 u7 M5 R# ^- R1 f" E讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
* {8 T9 T. @9 @: s$ q- e才能滿足父母精神的需要 .

) F4 C7 I9 C9 r5 R; J' K( g' y; F& Y1 \
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學( h" S* q- F, K, I7 a; I
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
+ v$ U* K6 h2 z除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,9 |& m  J. \7 P! d
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
) w# g+ \) Z4 n0 \而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
  t, I2 w0 X( Y3 E雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

1 A+ u  u* ]& C' S. f! n8 M) _5 k
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
; z- ^$ k0 h) ]' z+ @6 A* G/ Z# C6 n* d8 J4 z3 Z/ b
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
1 L: d) h3 a: [3 e# R# J( o既可悲, 亦行不通) O+ ^, @7 w+ z( I: o

, e& Q/ y7 _8 E# p! F; S清官難審家庭事, 政府一定管唔到