kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???
* x# y8 d) N. w" ^1 Y同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?
4 B3 x1 E5 W% N3 C$ k& t5 c供養是否只是金錢上?如果無錢又點?) T- h" n; V1 v9 t! B
如果要實行一定會遇上種種問題....
: F- R5 ~# W6 o4 r8 w* N呢d野無得逼既
5 ?% T4 H1 j3 u( R$ D) @( r- c2 T
+ `7 X8 y2 C/ y# T[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...6 _$ A; Q7 M1 o6 @
萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
6 C( v, @1 o0 }親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？- @! W! t# m( `2 m  l

: J* t* }! @4 F4 @7 e* s咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
! W, Y4 Q8 i- l/ d  m8 I4 o其實呢條題係咪你的功課？
) U- [, Y1 y; d$ s  Q' {* Y, T& X1 O; L( M
咁似我朋友教果間中學．．．

: u9 o* q! K' F3 q0 C! c
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:( @, h: Q# u. _& L: M# K1 m
/ n- x3 u5 r, J5 ?; J' Y
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

# L5 n" D  `& G: K" f3 A1 k) N1 d$ p0 k- U
& c5 r: g) {5 R, v

, _+ l- o9 B" a0 r" }* v
6 O8 x$ _) y) b8 i
* V. N- d1 v, Z/ }  G
6 K+ _4 [5 r5 ^9 e不過我朋友係教書的
% L3 A% ^+ f  G, @0 l% q唔係學生1 Z( k% L, [' M9 \! D! o
佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:/ x$ c  B- D$ I, I
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.2 ]$ E: P* f$ @9 D: o
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?6 _, r# S$ p0 _2 ^  s& w) `
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

. D. X$ A. e- Y' }6 R* ^# C0 s7 F5 K) Y. m6 {" f! j4 z
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左7 x  N) r( S+ b  k
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
* y# V+ W& j5 c* c$ E) c$ iQuote:7 c6 x% f( x4 _. k/ D8 e6 v
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
7 ?. @; I9 s1 H2 ]
6 y0 r# `( M" [自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

0 j! U0 Y' m2 l% K

2 |! q- p1 p+ L; C: ?# W9 Q未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,- s/ n% l; ~4 P0 w" l6 x$ o
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,/ t7 X# \" n  d
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資3 r( ~3 C# h2 t0 u$ Y  U8 a7 N
呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:+ Q1 u( _; |$ V; G% R
# _: b6 q% p" ^, \( B# T2 c. Y; o. g
. X, g6 n. d) o  l: L5 w
3 n$ g% @, s0 Q
同意!~
+ n6 z! ^0 ~/ l& }7 Z, A' l/ l+ J* `' _9 U  {: n" J7 W
人有精神生活和物質生活的需要 ,
3 d) O2 g4 _2 q6 v& m8 Y2 M供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
% T, K5 b: `- P6 f  \) E# J讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
' ~5 L) Z: w+ L9 L才能滿足父母精神的需要 .

. n6 g3 i* {5 L
: g7 W+ W+ d$ L7 i+ [養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
$ K3 u, z6 S( x/ J. S  v$ e  D8 O細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,* L5 X# B" B! J6 V# y% A
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
& H. F1 x' ?4 ?2 C3 ?' C& g; A呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量) |0 f: Q1 }7 P6 G; m9 p+ K5 w
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
5 b, h7 m. f+ D' N+ M+ J# G雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

+ W' e2 L6 ^8 Y1 r9 J& O
) F' X8 i7 M; \6 M' F' ^法律令人情更薄, 感情更難辨真偽' o+ d! Q* ]4 y0 l; Y8 u4 D- W3 T% ^

; s7 T% e# k) ~1 p7 S0 }: o一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
/ O4 v( B( ?, b, ~  s7 R9 F( V3 X; T既可悲, 亦行不通
: J3 A$ _7 N$ N- z6 Z8 n
( i/ B% g+ k2 c- G! Y清官難審家庭事, 政府一定管唔到