<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???( _' @8 W, w# _2 n) h4 M1 X$ ?7 P& H6 V
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?
/ d# o, p; r9 N. s  g5 t供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
( p9 i) w0 t8 s6 B. T如果要實行一定會遇上種種問題....
3 R% G7 v0 r1 s) @呢d野無得逼既4 C9 a/ N. _2 U& e& @
6 v0 r5 E% m! i6 o
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...! _; t  M; w/ m% b$ h- a  Z$ D
萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...1 ]- r- _* u& T) V& @: r
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?
0 X9 O- y9 v& U: M8 Q" ]
6 p* o3 G; h5 e- p咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
  g# T9 j# {( Z. ]% J; i其實呢條題係咪你的功課?
- W. v- I9 O! Z, c3 c
( l3 l# D% ]" I8 |咁似我朋友教果間中學...
# f. m; }6 Y2 y我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
& T: F! c6 g* D: H2 a
1 H$ Z! P+ m% I1 D, J! h( u% ^, `我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
' Z- E5 |; l. l/ O
) T, E( [5 b* P' l; K: \2 h* Q; ?
' Y5 d  q- w- c( N) b
7 u  }6 T, R- p' b! l1 p
: a& B- \0 }- k2 p) [3 z: N0 e  I, k3 F4 }# C
. z* j$ P; U9 E( J. v* _4 w: `
不過我朋友係教書的
! j2 S" e8 {3 J" f% J6 [唔係學生
/ G* ~7 w: b( u+ ]4 B佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
+ a! R& {7 }  p; {1 F( u/ g父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
' l+ m; f3 g3 X0 }* N9 {6 r李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
, I8 B) `- T' ]" _1 U% A有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
: h# G4 L( Y8 r1 N9 J' h

  z; p! y! G6 C9 Y# g呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左9 `& {/ o$ A& ?$ Z' d1 i+ M
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
- l4 }: q; A. a: v' eQuote:
! m; [3 D" \4 |  x% q4 r; C5 z同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 3 h' a& R/ ?) E- m

2 \9 G- }$ E% p) P7 H$ V. Y5 B, B% D4 d自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
( C* ?& o8 G/ K9 o' m7 Z' G" w# x- z  ]4 |6 r
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,8 g9 A1 z" h. [; Y( @9 G8 z7 g
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,3 [5 H) _5 t, ~1 p! f2 ~  j7 j
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資, o. h; z# ?  T2 C! g0 Z# s: @1 o0 z4 T
呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:: h: J. v) Z( t* N$ s
6 r3 y- J" A5 E( O$ W6 k# e- k" ]3 P

) w6 Q. l8 _9 ~6 p2 Y9 l) C
. v9 X7 f. Y9 U$ P5 f# v+ l/ E同意!~
- f4 R- Z: D5 M1 {  N; @
( o% R# Q/ Y; a' O9 _3 D+ I, B人有精神生活和物質生活的需要 ,' I8 a' O4 w. G' }
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
* |, B1 Z) @- g- S; T# N6 F- y% u6 X+ U讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
: t- c- j3 ]4 T- o/ w* s才能滿足父母精神的需要 .
) ~$ `( V8 C+ m' p5 A( C6 [' r# O* Q$ Z5 _, u1 L, R0 n  p3 W1 g, S) K
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
) V3 J& ^4 L! i* C9 p9 j) l細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,* g2 b- f% d5 D4 ?$ Y' ~
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
; \  ^6 F9 \8 ~" W呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
2 n: r/ y5 t& Z- M: u$ l+ z! C而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:1 Q  [+ @6 m$ `, Q  d, j$ `
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
  e+ @. K5 Y# Z: R2 o5 T1 f
" e2 m/ r" T. U法律令人情更薄, 感情更難辨真偽* W& F/ ^: d. C9 A& H% B

# f% t- m: R5 U0 P4 t2 d/ c一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
8 t: ?2 m$ l# P. T) B既可悲, 亦行不通
5 `! a. h& l3 d9 o0 j+ j& A* g" }) F. Y' |7 E( T  ^. ^' k
清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。