kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???. F3 m, B# G- Q9 K2 n
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?
, o9 p$ q- X: q8 i: f, h) I供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
0 ^/ ^6 k6 p9 k! ~. J- A7 L# R如果要實行一定會遇上種種問題....- X9 `3 ^* y0 ?9 R& P
呢d野無得逼既
0 X" e0 Y- Z) l: o: L& i0 N
+ k! q4 T' m3 ~/ F& u# z1 S* d[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...
/ n+ I, {5 ]( E/ V萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
( u8 V- N; b$ w! X! f親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？
& [2 r* k9 ]$ X
4 \' Q4 V0 y* t5 U" y咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
6 L* S* E7 m9 r) {$ d+ \% w其實呢條題係咪你的功課？
+ `3 x5 d" u. h6 D
2 j0 U6 c( u* s# i% w/ M% _咁似我朋友教果間中學．．．

5 ]4 R" S" Q+ p! X$ j, f8 D0 T
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:& l' b* V0 S& T: k

* x( l$ p) [+ M2 }我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

* @8 i& v, d" j2 T* t$ y6 T( |
: h: `, ^/ Z% y4 X. l: w* u! U" x
* Z8 Y2 \# z2 K" X/ z/ E

2 v& v! k3 C, O! D8 V( V+ d( L' U7 a% w6 V* ^1 v4 d* g3 m

. d8 _- g7 C  w3 y! u0 T& x7 }* w$ X* ?+ p6 ~# Q
不過我朋友係教書的0 [; ^/ s+ P8 ]+ O: }) |
唔係學生7 \7 q9 s- ?, i& I" I% x4 Q
佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:  D7 o9 _' N' P- k( Q* o2 ^; C
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
. }) d! P, F& K. c% W8 o/ X$ w6 H" c李嘉誠洗唔洗李澤楷養?2 p( N7 s- n( E6 O( B& I0 Y
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

1 G+ w. P: R7 W6 D2 \/ x) K( C* D( {* D$ R! f$ x
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
- }4 e2 B# s7 G$ K$ f# j5 K但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
3 X' e+ J3 A3 G; o; JQuote:! H% v# O8 J$ c
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
+ L1 Y' \  ^* p# ~) E: D0 C3 h% h2 c: w# g- @/ K) e* E& H2 n
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

) r5 i' x' V( N

% i; U# v/ {0 H  @) ?未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,2 o  s0 e6 m8 B  {; d  k! H% s7 m
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,  n$ z- x2 _7 }" h& m! v6 ?+ N
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資6 X. V8 }% O0 O' m$ R2 V3 s
呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:: P; {6 Q- a9 U" W" V9 D

! Q1 ?( _: I/ H/ m- D# o2 c
# ?% y# \' Y2 n+ y
, l) a1 w) g. h1 |# ]同意!~
8 X) O9 ^7 l" u. v( ~
0 f1 V( E: o5 J5 T; @- \* F人有精神生活和物質生活的需要 ,$ W: S, _# F6 k+ H) C
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
" [9 @0 ^: n( ]7 x) v讓父母感到快慰(唔令父母擔心)1 l) c; Y' X# a8 L
才能滿足父母精神的需要 .

9 r9 z% u5 R+ J- ~+ x  m
& L: X% [* l6 W. r
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學1 z; {+ {( ~, r3 X. M' }
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
3 f/ I  i2 h; g1 O8 W$ q9 c除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,: ]9 `- t- m& G5 R9 {3 E
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
- n; ^0 l' d( U# D, {8 ]4 s而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
7 E+ ]1 Y5 C* A- [$ _雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

& z1 G4 s- U9 D8 c) M6 ~$ H) M$ d7 W- a9 u! e5 j( R% o& p
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
0 J/ f" E  t2 U* `. C2 P! k8 H. `8 Q3 N
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行$ O3 U( q$ H, J
既可悲, 亦行不通; \3 D* L$ b$ p+ q- ^2 D% a1 N

$ g) b! Y% h$ W, T+ r0 G清官難審家庭事, 政府一定管唔到