kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???" M# n* p: D0 }! v* T+ ]
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?; ]) \) [7 w4 a0 A, J
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?( P$ s9 |8 _# g6 g
如果要實行一定會遇上種種問題...." o( M0 d! h  Y9 k
呢d野無得逼既
- @4 ?( l3 u/ a, M% n: c( s" a+ }$ z  j. t7 E$ q; \" Y
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...
" v. k( u, E- x& q# V# s" {0 ~" d萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...: {% v. O- }2 I" u# t: B
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？- H6 G7 N, ~6 F! B
2 b9 x* z$ [; R0 l
咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:( b  F4 K; R# q, R2 n5 B
其實呢條題係咪你的功課？( H" U& Y1 d8 z7 R7 ?% h, ^# c

) f& s8 [: j' Z+ m' t7 Y咁似我朋友教果間中學．．．

) E' x7 ~2 e6 [4 O% |5 ]" S
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
- L% [5 F3 w8 H* X
( p6 _, `9 p3 Y# W7 Y我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

" Z7 P  x: X+ ^, I
4 f2 e5 q$ b& b$ e" U7 F
/ ~% M5 A3 l- W% R% a! h9 _3 ~' S5 c2 C3 X
0 n  D6 q; ]3 N

5 ^! l" p' J; ]. I6 T
. U. ^* U, N  I# Y  Q7 e. ~不過我朋友係教書的6 l5 b. r2 k  H
唔係學生
+ d' ~  o7 O" u. N( k& ~佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:/ Q2 D0 [' s; l7 K
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.1 Q$ Q( E+ s! W! Z' \$ h* d
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?9 J6 f1 e3 E2 n! d9 o; k
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

9 H, Y0 R+ `. a" E' t
  N0 o9 ?* C* r2 E; m呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
0 \# k/ t1 W( S! ?( e& h: R7 Z但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
& ^! n; b5 w6 d2 Y) t9 f5 CQuote:
* H2 J& S+ n1 F  b7 ^同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
# }7 L$ s$ v+ T) J: X
, M% q+ a1 A" ?  m& M8 o自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

' U2 M2 a8 G0 L0 A; C

" z; ~+ l9 g. E  `8 E3 \$ ^未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
. C- T# z1 T  t0 U6 p用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
4 F" x' [$ s6 Y6 c& Z/ m& vexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資% M7 j$ g4 ~* d8 i
呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:/ y( V% y( i9 m
2 ?+ `1 n5 z; g, q

: n7 ?. R) m6 \( D* q( u6 `3 e" \$ D7 C; I8 P
同意!~
; \5 L, i/ d  c. X8 @/ Q5 O, r" r3 K7 m
人有精神生活和物質生活的需要 ,% A* S( X# N, J1 T$ J; m, c: W
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
( A5 l9 c9 c5 D8 H/ E讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
6 c* B. u& S. Q$ `0 p( r才能滿足父母精神的需要 .

# q  M+ @: O% N

9 F) H- s9 {" A& Z養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
7 E, C( R  J: {+ v( N  _; c. t細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
8 x+ `( f2 Y0 o& U: C0 k; Q" Y7 V2 Q9 M除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,+ ]# w4 V8 z' O7 }- M' y
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量2 P& q, g6 ]" i' l
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
# C9 G* y; o/ a0 i2 z雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

2 w' e8 P" l" r8 |

1 s+ s* Z( J$ p/ ~* _法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
7 @6 d* v7 t/ x. `# j$ X7 ~( d  x! ]3 c/ c( |3 F& \
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行, s7 d8 C0 _5 t5 c2 f
既可悲, 亦行不通
( f! {  y9 H! V6 ]( |
1 w$ Z" I( i2 [- E! j& K; r清官難審家庭事, 政府一定管唔到