kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???1 a- e3 N2 n1 c' P, @
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?
" O3 ]* N5 g7 X供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
+ W# a7 d. f; x$ v1 @如果要實行一定會遇上種種問題....
$ @2 n7 a7 J$ ^/ C0 \呢d野無得逼既
  T( b6 X; _* x# U; L! L5 y
/ W" i: j* @+ G, \[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...
8 W# v9 b  Z- D5 I" _, O8 B! Z萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...  g# r4 J; P  O0 G( r, y
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？
' R# u/ S7 p& j5 z+ J
# s- S, e# ^' P. F1 u, [咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:4 v$ R0 P+ f! {  W
其實呢條題係咪你的功課？
4 l( A" u, q1 a7 I4 \  Z+ w/ ?+ j8 M7 V
咁似我朋友教果間中學．．．

9 _) a3 z+ r* I' q我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
& `* n  K. |% w. E! R
6 Q# C$ m/ T9 s  T% K1 U我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

; E9 ^1 w8 T& E) D+ j

8 f- U6 }1 H  Q9 z1 Y+ O
2 q/ l  g* X4 I/ ?; q, |8 _6 b; G( o3 l9 M/ u! B' R
- C: M. s/ o+ `
) J5 E$ K! q. d, O- M
2 ~. e3 i3 u1 g/ C5 Z2 r; p1 P
不過我朋友係教書的
( B5 W0 Y% @- @% }0 R& R唔係學生- w* L) X! }) x& Q* c
佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:" _! \; m3 Y( i. m$ c
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
2 Z# ?) C6 m* u  A李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
. A5 u% U2 N. E+ U# I有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

; k- k5 d" d" c4 j$ I0 o- f

: }; p9 {0 v" S" C呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
# w" ]) ?. X& G- J但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
; i- H+ t) s, oQuote:$ G( S* u8 g. Y; ?+ y9 f( C& _4 n
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
" {2 n9 X  V1 e  P2 I; V% B3 d+ s& X% u8 x! V. P1 N1 U. V
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

$ u8 v( z& N- Y! F

* m0 L. |5 \2 e6 Y1 L( k未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
3 j3 W* N& i* z# I用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,# r7 U( i1 U" @" S, I
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資/ d; B8 P- y4 x# A9 I. M9 M& J: }
呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
* Z# c: h) P8 Y" ~& p# D; N, t3 q  _8 ^, o9 E3 g) L
8 {9 P; w$ D7 S

* D, Q) Q4 o; ]) z" W) ~) l同意!~
' s7 X6 Q& V3 o7 ?. T' _: q; h& p/ Q/ \7 \6 s/ M5 E1 Z
人有精神生活和物質生活的需要 ,
3 P0 z. A( ^" t9 S1 }供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,3 F, {; d2 z, X5 w$ b2 J6 l3 U9 {
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
' E  I; G9 }9 p# z0 M8 O  }才能滿足父母精神的需要 .

( H% T+ D( Z  X
, K0 c$ \; Z+ }
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
1 g: Q* Z$ F* n/ y6 Q7 P; _4 |細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
5 L2 n, t" t- j. x% p4 u: Z除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
: {! m. W8 L+ G2 [4 F; y- b呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
- N& O+ E; E9 |3 |而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:/ C! a# w9 D; c7 c. P# i  Y
雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

  ^1 |- |+ t& z, B8 C1 Z& b+ O9 \. h5 [8 u% t/ D( O4 |
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽7 a. ~. D; y: s0 l2 \" k4 ~) c, c
: N6 z7 i  `( ?6 k' P9 \
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
8 c' N0 O# q* T) H; n/ I! [; {既可悲, 亦行不通
5 E& d8 W; t# ]( r' F. _2 i6 L  j3 e* t. }$ }
清官難審家庭事, 政府一定管唔到