<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???
% ^* D9 d! z: i! s同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?
* g* I# k' X; r" P供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
9 x3 J7 E, W1 q6 A1 S/ n) Y如果要實行一定會遇上種種問題....& B$ [" U; ~' X1 ^0 D, N5 ]
呢d野無得逼既8 d8 t; i- H* Q9 }) [; h4 a2 r4 v

/ l: ?2 e# p# W[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...
, ^  I& j! M% w( i萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...( `/ O9 p8 j' V9 C7 |
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?3 E9 O! ~( t( R9 ~+ Q! `, L  f
! _) \3 Y  ~7 l  z2 ~9 S5 Y
咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:' G- w* |& h0 i1 e. @+ E* }
其實呢條題係咪你的功課?! J1 T, X5 h/ M( z

! \4 c7 ~+ ]& F6 \1 O' D咁似我朋友教果間中學...
3 P+ d& }+ F/ J我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:+ p, g, C9 U2 D% z2 B, G& K* S

# h, p$ y1 F6 Z我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
' @2 h5 w% m5 e1 _* Z, [/ W, _9 Z8 v3 V3 v" J. ]7 X! B* \

4 Q7 T5 X+ r6 c: C0 A9 r) Y6 k6 |4 H$ s" {" X/ q

. Q( u0 h* h1 Q5 ?3 L6 @7 ~" U( g  u$ b) e; t3 J

3 \9 E5 m4 `% R7 N不過我朋友係教書的
, Q7 a% _, s7 n7 w: N# C2 N* C唔係學生
2 M) g' l( e$ L3 z0 e佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
. x2 B8 F; G$ V2 e2 F1 G" q# p父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
! ^; U# M, ?) W+ M8 @9 \李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
, \5 v# h' J, i3 W) U- p" r有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
, H7 n( l: O& N$ P9 a; z2 y8 Y, p$ L' L% U
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左+ I, I- o: R$ n5 d9 F0 D& g
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:7 W. g7 n% p& a3 l; C
Quote:
: _/ B" K! G. d- Z& w6 Q/ @同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? * |( K" V. p. Y0 n% [
1 _3 {0 t: D: d# V! G( \  F! U- ~
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
! |. s  u% r( g! Q
' q1 O6 |" L$ [* s9 z. N+ e8 z未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,+ O, Z* C# ?2 b, L
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,( K3 m3 n* p1 |1 B' R- m; j" `: n2 p
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
! p3 x0 q+ k* b3 V9 M9 ^呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
" K& \0 p5 l. p/ F6 O% Q7 n# z4 |" Y/ Y; ]' s# V" B
) n) q6 ?. Z- q6 ]* o( u5 ^  c
- t' U6 b) {! i
同意!~
8 m8 c) p! N% [
! c( H* \, o2 T7 [' ^3 v! t( N人有精神生活和物質生活的需要 ,
0 Y$ y, i6 h5 Q% m9 D: D+ G供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,4 {  \' {+ Y9 ?0 y) f
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)# ^: R4 i4 d9 X
才能滿足父母精神的需要 .
0 K1 N0 s7 I5 i0 J) S

4 S5 |5 t9 s$ @6 _養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學# r  x- s1 e3 b# }4 D/ A
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,; I. h" q& H9 }/ {" N+ Q. f! a
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
: K# ^) l: C% w2 m0 t/ l  z呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量. |3 ^% ^/ z, w% v, {4 A0 n
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:6 w. j& j) h' x8 T
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
: ?5 m- ]( r0 [9 E9 U; m

* Z& z( M1 j$ I法律令人情更薄, 感情更難辨真偽( J7 a) `- C" ^+ k

8 E' d9 N8 w! m/ ^8 M, L4 W一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
3 w; l5 }6 l6 ]" R既可悲, 亦行不通4 c1 i% }) @: |& v4 n7 V9 r, g9 N

# S( y( [8 R* d$ h5 @2 K5 M8 y清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。