Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。0 T" [* O% Y6 b9 r/ _3 n: c9 d% q* U5 Y
聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。) Y3 u! _6 {4 V! u$ F+ g0 ~3 o
我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。
& u5 j: z, @$ H" P. x/ E$ F1 |香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。8 N  C% Z2 X. m
如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。. q/ C# V! @' R# e" v7 q
依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方...
! E6 L. Z. x, Z- {& c! g9 B& c& R  K( L6 q
o靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方
9 \3 ~4 Q8 d0 L( F  {5 J+ I
4 S' ?5 w# I# V5 \- qar叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下...
" u+ t8 M3 y: y/ V$ F, q1 W3 N9 I% m6 ]) F, Y
呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:
. C/ N- E( J& Y我覺得件事2個人都有唔著既方...8 Z% P5 q5 _& n5 n9 y7 y
( A) q. u; m5 E2 N) r9 v7 g
o...

4 V0 _. D0 z( C: y7 T7 M2 E' m4 l: |) _) {  U2 {1 {2 \
香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！
; q; C1 I' O5 ~2 C; B" F& r5 A+ @! p; r: P
睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈
  {2 ^% y0 I7 m1 o; @到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知: |3 U( q2 N+ _, _8 Q; @5 g
話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲
- @' K' X1 V# f2 d再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁6 w& T5 q9 M. Q% I
忍辱?我完全唔覺佢做到喎
8 ]; Y& l" {# a7 @, Q) O9 g) b佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔
% T+ K6 w; d8 k( m) o依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
; Y1 ^! U$ ]6 @; L( n. e1 Y電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
; g0 N" j6 |3 M香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

! n: b' S. q! v, O# o; m- c& X, F
講無人性講風氣敗壞
' |/ J: X& K! I4 U香港有排都追唔上大陸
) G% A# Z, k( l+ @6 ?' Z$ g- D依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
# {& O4 x3 A, H  d$ j香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。- O- M/ C7 z' V$ n
電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]
! C$ d* o# i% ?  D1 e唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?
$ f2 ?. G5 ?4 ^電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?" Y+ m8 m4 U6 H  v& l" h3 i# p3 J
守舊派的大眾社會理論既講法....。5 w+ o7 Y5 @3 {! R
唔通觀眾真係咁被動同百癡?
; j7 p5 m; `, z% e唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:
5 ~  r% |+ ?4 I7 H7 T8 [+ r
* J* L. x+ {- K+ k2 Z" H+ d( q; @0 Q! h1 r& `* P
我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

3 w0 Q5 Q# f* y4 O2 H$ v* z

# [/ a  T4 k& |* a( I/ c# w節目-香港幾咁好8 f# v% B: D# v$ n6 S- r
主持-何國良,何亨
& ^3 ?/ `) \$ f* o1 D
' c& \% Q2 x* y) P/ _# w2 [  ]我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:6 r- D6 @% E* |; R/ U
呢排我都好少發言，但頂唔順！
4 G. j. l8 n1 P( f" U  L... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

4 A5 B' X" ?9 n0 y& o5 x0 x! A

( [0 [# s0 \; p5 f我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍2 A* X( C0 \6 {

1 s: k, t8 x/ a# T因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野
9 U* x7 s+ v+ j1 l/ O, P# ^但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔9 \$ [8 z" z5 g$ v! v0 i( q6 o
! S: ~0 i& P# O& w7 A; ]1 @: ~# D- Q# Z
好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等
& Q; d. ^7 `9 t- `8 r5 f9 F5 K5 q7 M; O, w8 s% F) L
根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話.............., k* ?, @3 k- A$ D( @4 D  O! a& j
佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔; J' W0 y0 U5 k, \

6 Q4 B  Z+ c/ e* r/ B, x佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩
! w2 r  G  K' X7 `9 o9 g/ @$ h
2 R# b2 E1 D3 |9 }我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲) @3 S" }3 O7 [2 y

7 h; q5 v2 `& U% C8 ~- f; e好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇
. G& _, H- |6 P; F/ ]
' W; a4 P% m' x1 E0 g% u& t不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既