Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。1 `2 Q0 p# ?) \  o2 A% m( {
聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。) T7 j: s; b2 Z7 p! a
我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。( X1 D+ B& |# n7 E
香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。- v( U/ K# q' K! z" J5 h2 y( }, M% u
如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。% n+ \- Z4 S$ c3 l+ e
依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方...
9 R, X) c# Z( \2 [) Q! G( R" n5 k  F, O2 q2 o) Z8 N) I9 P. B
o靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方- b6 k; D% [: J, W- Q2 c# O
! X0 q' i" z6 o$ a
ar叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下...1 W: X% W9 K+ O- _9 ]" Z/ k

* m  S1 _+ ?' R) w8 |0 e/ d呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:3 O. V/ k1 l- Y# G
我覺得件事2個人都有唔著既方...
7 `, \& A9 F, J% ~5 ]$ V0 h; R- @" m; m) u
o...

) B% V* d5 U8 i" G( H& ?; n! r0 d
) P2 m4 h1 y1 Z0 k香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！
0 Y& R  a4 F2 y/ \! A& a
$ y5 f  D* V! r% c$ A+ Q睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈" g0 z: O% R, `) `
到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知1 a) @1 J7 W" {9 z( G' L
話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲3 g  _, ?, u7 y! }+ V
再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁
% [" Q* h, q% H# [9 J: ~: s忍辱?我完全唔覺佢做到喎
, _; r! K2 H+ R: ~$ [9 i/ m' ~佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔
, S% D! C$ [) @. j% ?7 K5 k$ G9 B5 {依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。- B" T+ Q, A/ s+ G$ P& A& z/ B
電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
# g  d1 p0 J  {# }8 C香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

! x% u0 U5 q+ o
講無人性講風氣敗壞2 r. r" D% G) u
香港有排都追唔上大陸( T+ f& R! ~. X* k2 e
依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
! a0 F  D, \; j$ H香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
4 G; `, M: A# y( U& H電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]3 \+ c8 ]- ?/ b& ?5 m
唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?
9 v3 s) P1 X6 ]$ L電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?
9 L" `. K! x2 c! {9 Q# p- m守舊派的大眾社會理論既講法....。
! Z* \; m$ u4 v4 j& N7 T6 M/ w5 S7 C3 J' P6 v唔通觀眾真係咁被動同百癡?0 _( X$ y3 n' Z
唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:7 n: g2 e& c' m4 |

1 F& d# E1 X/ {1 E2 D" v: L2 K1 w" J# }( Q" b" R' o0 {) P. z
我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

4 C$ e/ G2 g: w3 N3 U* c" r& j4 t2 N

6 `- p* N. h6 `4 N9 b; _9 M節目-香港幾咁好; _* ^6 q( c; F. k
主持-何國良,何亨
' o( L( i! s( U) f9 p7 }/ r7 p6 ?  f: Q' Q7 i4 M
我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:
# S& s7 ?; }. Z  U* U呢排我都好少發言，但頂唔順！. N& d% o4 Z/ I* Z1 K  P0 U( X
... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

8 p# E7 B6 E7 m3 n  T, k: D# u

3 x$ k8 V% E" M2 L4 x我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍
) X0 M8 [+ F& `; l
2 c# g6 d2 I) A2 ?因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野
# m" m& {; t( H4 f, T" X* Z但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔
1 P% h2 K+ L: N. o4 \. M; F
: ?, b% n  Q9 i好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等
' a& j6 N: H; l8 f5 B0 q* h4 a# L' r) S( A
根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話..............) Y* ]! O+ I" C4 S' I& |
佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔
+ H5 O9 F9 P3 @4 e; e( [* |  _) H- E6 I- k1 t" c
佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩8 V# {% ]( O* @2 d* H
- _5 S/ i% W' p+ ~
我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲: l! M5 x$ o8 I! F' J3 @
0 E4 B+ H7 @+ k7 i2 X# s5 P
好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇
6 ^* y: o% y/ g( u. F
6 b1 B8 s* R' N% }" p9 z9 v% P不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既