Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。8 u0 i' Q, H  b3 e7 x
聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。8 G; h' u; d; k/ M2 V3 z; U6 u$ X
我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。
( J/ h( R. S0 o6 |香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。# n# }- s* p' p$ n
如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。$ W1 `& e+ a: g$ Y. D
依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方...
1 h' D) j' M9 ?. V( w( d
! y+ f4 {2 T0 [/ so靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方
* @  h: |2 ?' e4 a" U, ~. z- x4 X9 {- M, K2 X1 h1 {
ar叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下...6 W6 h% u7 [3 N7 ?. v: C
- K4 {' c2 W/ T8 k/ H+ T5 E
呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:! o- X1 |' }8 p9 g- e0 L
我覺得件事2個人都有唔著既方...
0 P- M' E5 P# q4 y% E8 o! Q3 ~7 h( b4 a6 f) C: |
o...

0 L& q4 O+ A4 w; b4 d% F
  C- x  d) ?  ?
香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！
5 O- o$ V: G1 z  m4 G( c0 y: u6 a" o
睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈8 {0 P1 A+ u# l
到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知9 D2 N  p, g$ N
話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲) Y3 U4 P1 Z) Q. x4 v( T/ r% L
再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁9 m. T2 u7 P" P8 b; _
忍辱?我完全唔覺佢做到喎
+ D/ _4 w0 E1 R% Q佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔
  t# i1 D5 q5 }2 L+ q& y" `  I依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。2 s" [6 H8 @/ n& v; Y: {
電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:6 @0 V' s3 X  a5 M7 ~5 c
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

8 d6 g! v/ o5 q( G- o9 ?
講無人性講風氣敗壞
0 Q8 @: R. P3 s0 {香港有排都追唔上大陸1 K. g$ D( x% f5 _0 M0 J
依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:2 A9 O9 E9 b2 c% C0 v+ Q; V, F0 `
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
# h0 r* n7 M" H" i) T& E/ c- M電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]7 B" Z% [2 Q3 |
唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?0 m+ w0 g% v$ x/ j
電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?. z% \) F9 x" c& ~2 ]) X' m
守舊派的大眾社會理論既講法....。
/ I# D: b4 f# B% n3 a/ l+ O唔通觀眾真係咁被動同百癡?' g  y$ _1 _/ k3 a6 v* j
唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:' m0 L9 G& x- H$ |

: j) u2 q9 V; o$ i. B7 D7 e) s( t5 g* J
我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

3 X- B6 u. ^& Z  f9 P! y
8 q! ?2 n$ B+ Y0 `- Z, r1 z, s節目-香港幾咁好
2 \1 t; ]5 ^' v; I主持-何國良,何亨, E1 M& K, L+ |3 {/ h

/ M- N- j( ~2 E我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:$ d! M+ Q/ n4 e1 o1 ]
呢排我都好少發言，但頂唔順！0 R' C( J& u  o* h1 |# S* S6 Z. F
... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

' H' m) p; Q4 h% t# p! [
& r* ?7 |! K8 S4 N我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍; [2 ^) F' K! a: {, k/ `

  z4 _3 l# B" t4 A6 [- k因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野
$ u1 H( F2 j8 U4 B4 F+ S但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔
" D4 X' J) A5 P4 o$ V" l: q( o# p5 t3 F
好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等
, J  P* j  |* M" {1 x) {! ~/ N+ _* Z4 r) O
根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話..............2 s. i* N; q2 R% c, t( A# E5 C
佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔
/ i7 Z) i, g. ~& }6 V# J3 }. G* Q) h2 B5 ^0 O+ N
佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩# e6 l) D7 O2 v2 [8 g0 R& t

, ^+ u2 O- l% ]1 A# t# ^5 }/ E我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲  T) q# V, R9 j8 G+ z

# R5 s2 l7 i3 {0 C$ D好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇+ G5 T! j  {# K/ W/ z. d% t/ J: d
2 \  O- k6 G: J
不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既