Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。3 E( \+ D  J/ T, V, A- u+ [- ]
聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。; Q7 n0 [: B( F: h- Z& m5 G' d
我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。+ r$ o, K* W& l
香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。
- a! c0 z- U: ?2 v6 B如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。
3 R9 c; [( B4 I4 ~3 o依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方...# i2 N- F5 x) Y2 ^( [) r5 G$ e
+ }5 @$ z" f- o
o靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方7 c: S8 c5 d: X4 r& r/ o0 b

: q* S5 F8 `# W0 War叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下...% l8 S  r* |  c/ J/ C/ e' j
* C. s0 r, l% \' b' P+ d3 C. x
呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:  v& S. y9 |6 k$ e$ `* d& l
我覺得件事2個人都有唔著既方...5 i5 ~/ k0 o: y9 J: R' [* o& R

0 J' C; D% t, L& do...

# O2 j$ M  T$ W* n* ]

5 ?4 \3 h# N4 E( d9 @香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！
. j$ f+ A; [& k5 @6 ~" h5 k8 a5 `) h0 q" B5 z! ~! {
睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈
" B" S' Y. r# w# p# X* u3 d, X到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知
$ J. {# G+ Q/ j. |8 o- V話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲
) e( w: U% \' U8 c2 N, Y再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁8 }  {( Y: v. }; F- R8 x% M
忍辱?我完全唔覺佢做到喎4 n4 X. U1 s) R( ?
佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔2 b, |+ a  u( Z7 [/ L
依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。# {3 @: b. O/ Z7 O2 Q
電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:' _  Z- f2 c+ i/ o1 b# m2 Q
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

0 t& t; [0 t) F- E/ Y  i! O+ I5 Q
講無人性講風氣敗壞
; h, `$ n( ?- R; ~香港有排都追唔上大陸7 m( ~7 T3 Y/ B2 n: X
依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
3 H* z$ M9 W8 h5 |香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
$ I* P6 [; R% H' ?. S電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]
7 H2 O% q: P" v9 J6 Y; M& T唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?
8 ~) y9 L$ D4 l% k電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?% i# O5 E1 `1 M
守舊派的大眾社會理論既講法....。- h7 _9 i% K: p/ A
唔通觀眾真係咁被動同百癡?
9 |  Z% P4 f# T8 O! [1 F6 n唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:" j0 K- Y  r0 m* l

- V3 H3 @+ _$ c) e; ?5 e5 C: \  r6 W" R+ O% t8 z) p
我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

" Q8 E+ y3 [  _! ?
$ @% `* i. u' }* {! H! y2 I& N/ Y
節目-香港幾咁好8 l2 `1 |* `" O8 `6 b
主持-何國良,何亨
9 _9 N, k8 y$ R: Y
6 l2 ^" Z3 F" g$ o' U8 x) d9 h* t我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:
& m& j/ W$ w3 n呢排我都好少發言，但頂唔順！# a+ w' j( S5 G
... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

4 F/ {6 f1 r& F3 N- V; T1 ~2 H1 B1 w! p+ ]- M! _% P# J0 N
我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍
7 J  Y: F: _. m# V6 Z# Y; }- }3 ]2 g. b- w$ `. \  m! x
因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野
* L( w4 C# W6 ]* W但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔8 b1 d; Q' w# O% p, s
+ B7 {1 |' U, R4 ^3 i. f( L1 G
好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等
4 g2 `) V# m: V: y6 K+ \
6 p: T# v/ f# Y& ?. Y6 M* s; q根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話..............
9 U6 ^, z7 {- f4 X! q4 k佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔! N) G; e3 \& V2 ^( _- |

0 H$ X/ E/ X  f7 c( l' H佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩
5 H% ?% Y# @( _3 @  ^: c  r2 b! q  m7 G8 z: C" D* C) g5 l* q+ Y
我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲
7 }0 y( E1 {  v% o& F7 w9 O  U9 R/ n, @6 s6 C4 ~6 m
好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇
9 j- M; S! R* X: r2 V4 V
) j8 f& q2 {( k: y& m% ]: P6 [  f不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既