Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。- ]8 a& a2 J* e+ o8 u2 v
聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。
: W/ {/ a1 M' d( R+ t0 t我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。
: {* p' C( T. O+ w. R! n, {香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。
0 e! F6 s9 D1 [1 b9 ~如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。8 {6 c. J$ W* a# e4 p/ K
依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方...! R* C- C- c5 [5 ]( p, M  p9 O! H
* k- j2 f/ q  W+ V$ G+ |
o靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方
! @: M2 B: g/ F7 M: [7 z: d7 f+ I3 ?& q4 Q( z7 O9 }
ar叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下...9 l, c- F. f$ V% q; X4 w

. q: O" p5 {5 x( `" v; ]呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:
/ ?' f  I7 R" k我覺得件事2個人都有唔著既方...
6 T9 b  l6 h" e) }5 Y4 h
0 |2 n2 Y3 @6 r. \- l9 ro...

; U! h  d; z- O' K) H4 r+ Q2 n$ R' W4 p7 Y( H6 h5 K, r
香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！' P; m  b' m9 `6 Z9 h
/ A1 `6 I- e0 R, U8 e5 K# ?
睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈
, J$ O6 @# I: K/ R. L到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知4 \+ ]' s) \: j' i0 u
話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲0 j3 u( {  }, D2 W) p6 u
再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁1 p& _1 A& ~- J" J
忍辱?我完全唔覺佢做到喎
8 z7 f+ u, k( e/ f佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔% w1 U; f/ ?# R! h& {4 P! f
依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
. s; m& @, _1 T  g電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:  o2 g! I" R# M( H+ f( `
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

/ g6 P4 Z; F7 \. F; N講無人性講風氣敗壞
( [7 t( z9 r( Q; S& o1 g香港有排都追唔上大陸1 r& Q4 Z( j& r( ^3 h: M
依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
% y! D, G8 H5 g香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
* ]! w# Y( {+ |9 ?) Y0 _, n電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]
+ g3 I' y9 N( Y( x唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?* S. j" ^3 _5 H; M# n2 t! e, \* \! ^
電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?
7 l5 V( b& Y& l4 A" Z9 Y守舊派的大眾社會理論既講法....。1 t2 U* [( C2 Y. G" E
唔通觀眾真係咁被動同百癡?
/ R0 r; `8 Z" t9 {- l+ V0 G, c唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:+ e2 S" ?4 q- [" V7 S
; G2 Y$ Y3 a& h1 {
2 f# i& s; G+ [' Y# t
我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

3 w; r% ]& g' ?& w2 A1 K1 n# c/ r; Y

* Y3 b0 U; o7 G! b+ r, D節目-香港幾咁好" J, s/ w/ t. [- Z% @4 _9 B  |
主持-何國良,何亨. h5 Q0 {( K7 N+ o. ~) n( a

$ q% d+ _/ d- v; w我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:
  `3 ~0 o0 T+ o( {& q' v呢排我都好少發言，但頂唔順！
: F' |4 }$ [) N& R... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

7 d5 k( Q+ d2 V! w1 \( l

7 U  R. k8 {# k" u; C4 |我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍% f; e/ {) s5 B1 o+ w
1 Q9 V6 j3 ^3 g
因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野
- F( }. J& t- S8 x  j但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔
0 \7 ?0 w3 W2 W! _
; a1 d5 _  K: ?% ^, ^+ ~好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等5 R% y7 c* s& b) Y, R; ~. V
; l* {6 w) Y: U' w
根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話..............0 \  m5 L7 ?3 U$ C8 g* p
佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔
! \" U  U7 ^& }- U& c* |+ p
4 x, D" Z$ k7 [! q, [  }佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩6 O) [3 ~: K9 o' ?5 j

' i5 y7 n( L+ k9 D我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲' z: h6 x3 u1 ]" E4 q4 J1 D
" u+ \8 C, g' V+ F
好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇/ j/ k8 E. n. k" f/ D1 u
$ K9 a) h# Q' p4 }
不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既