Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。
! T3 a, R0 `0 J* N( L1 Z聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。
7 ]9 A9 q2 a4 k0 S2 ^* n8 H" v0 \我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。% Q- R( J$ t4 V% {: y
香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。2 t) k' M# k5 ~+ S0 z
如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。
$ Q8 P6 Y2 v& q" g! l) j& R依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方...
: A5 O6 L0 X& U) p7 Z
" Q9 K3 n% `0 L0 V: zo靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方
$ k% }' s7 X' N' {2 u8 d
# j9 M$ y2 M! \) [1 K+ yar叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下...% L3 O  H* Z1 Q  z& ^

+ O$ u2 `  {' h- {" n4 E呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:8 O, @3 v5 X) v/ Y
我覺得件事2個人都有唔著既方...8 j5 x# J, v# M

5 f  W; l, f/ k+ Ho...

, {! P4 l5 J5 `; P* h

7 {5 P9 i& H! ?3 F- M: A5 m香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！
6 u" V+ V0 Q" r6 x
$ z1 ^0 @* K% Z! O- G睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈
: v& {7 S8 ]0 L9 X/ K* F8 d0 v. [到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知
9 ?" p" P" N! A2 i話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲/ A/ t: g6 q8 C$ a
再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁+ @0 V, f/ G, X8 u. z" d& I
忍辱?我完全唔覺佢做到喎
4 |; ^5 Q* G* a: n- P佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔" V  Z8 L, l3 V2 X! G5 E6 k
依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
8 `' W. g; x2 X3 L" n電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
" z- f: T0 l. ~香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

% o3 r5 _2 c6 F* {! a講無人性講風氣敗壞
/ J4 n+ [6 k- e1 ^6 f4 \香港有排都追唔上大陸
, E% X6 X1 ^3 Y# G  n1 E* a! ~依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:! Y& Q% }4 D' l+ Z# d! e
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。/ W* v% N2 [) O: c" P
電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]
5 @/ z% y& g7 O# ~3 k6 }唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?  p9 G3 J) k& c- {6 `8 n) Z
電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?
! J+ q/ f: Y; P% G3 H* d9 E  T8 l守舊派的大眾社會理論既講法....。0 ~1 j* x9 E2 u  h- ^$ Z( i
唔通觀眾真係咁被動同百癡?; y3 c+ A- p: ~# X4 Q  [
唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:2 N) g9 `3 q+ k2 m6 J- n

- k% d3 y' R! C5 z* ?$ e4 @1 Y2 Z8 i9 V3 }2 M1 W8 {
我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

/ P& d& x/ F/ _9 D; t0 }, B( q( g$ r
節目-香港幾咁好
+ s7 f& j0 v, @; t) g0 a主持-何國良,何亨  t% k  y' R& H* N2 N/ P( V. D$ c

( e$ X5 A( m" ~. |" u7 O1 P$ J我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:
1 O$ Y. u" `5 `, Q, U0 t: f" o呢排我都好少發言，但頂唔順！
! X; ~- [  j+ X8 X* i6 ^: S/ u... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

- a* R, q, D8 b

" t9 L( U" r2 L: W9 a( f我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍8 O2 |( K  O9 U7 d3 V( A9 h$ F+ N

) C( P6 w0 }  S3 p8 F$ k因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野
; ~- U0 `9 r, K& h6 A+ J但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔
" G' Q+ x% G. m" \. @+ C9 H/ c& a; o" B+ C( G* h2 k
好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等
' C0 ~" \3 Y! V# \, [2 R  S( d% Q2 s2 q) m% D. I! A9 J* L
根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話..............% W5 F+ H" H5 k- ^- J+ k7 {
佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔  }8 \6 b3 U& b7 ^
' N9 a$ ?% L. E
佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩$ I5 x; b( d; `" g4 x
8 k6 k) f/ g( E+ ^& Y0 a" P* n  D
我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲" ]8 X( M6 [  F# {" }; m0 B( G
. P# _- f5 H& O% k
好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇
) K" |& Q) ]- o* L) K
8 T3 Z5 I* p! V7 y5 Y不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既