Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。
( R6 t) \  }% k$ q+ D, B聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。+ H/ T; Y  x" y  N+ g
我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。9 P( n! P/ F$ h$ b- P
香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。
" i+ j1 y. w- C$ |0 L, q2 g7 H如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。! D' @* v" W2 Y  B. ^
依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方...
1 ?: G) L7 |9 l- \1 x4 n& W6 W* g/ [
o靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方$ G3 t6 n* k. I' @+ C6 |4 M, Q6 d
! z  q2 }9 Y# ^$ Y( g1 t1 H3 @
ar叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下...3 u5 O1 u8 a6 M  t1 [
/ S0 X: J0 Z% E+ v
呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:
& [2 f5 j. e3 v: L% q4 ]) s我覺得件事2個人都有唔著既方...
$ e, G. ]9 ^7 D7 r% m
8 P& z% I7 W5 b; q$ g+ n$ i/ P% P4 H$ Wo...

7 E+ q  o* h8 l( ~8 I+ x3 U
7 y/ W2 C* G6 ]- }! O  U香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！
  O- A2 p4 p+ s9 N. S( O% o; W. w6 ^; b! V/ J2 i' x
睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈
( m5 Z: Z0 T8 y' S8 }; I* G8 n到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知1 y9 k( L1 J: k! Q. N6 H
話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲
0 k6 L# e9 H7 D  v再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁- Z0 P1 L- W' B+ A
忍辱?我完全唔覺佢做到喎
( I' b- {9 I( Q佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔
& b& T9 K+ v: p  D5 b& q依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。' x9 c% |- O& ?& w, P7 g: ?! r
電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:5 \9 }3 Z7 H8 x* D3 t& Y
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

6 @4 v& \' e) t6 R講無人性講風氣敗壞1 B8 S" F9 l8 S8 ^, N5 }  n4 a
香港有排都追唔上大陸
8 T5 d9 ]) E! |依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:  f) P" z' {' s0 D2 x- i% j8 U
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
/ K0 [& b/ C/ \; L; U& k8 r電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]% j! a: r4 |$ R; U' Q
唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?
9 n8 w  D- D7 t% `- l, L電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?1 P1 P( s/ t. `
守舊派的大眾社會理論既講法....。
/ v4 k2 p9 F' O' M: c) h唔通觀眾真係咁被動同百癡?
  t! d% ]( K0 [" U6 ~0 o唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:0 L. O8 h5 t) j2 |0 e
# M5 {; `* l& o
+ C, ^3 e8 d. b7 i+ ~0 B/ `/ @( o  F: N0 H
我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

+ T& n  F; g# O: P! P

" F' ^  g7 E! T2 c. t% V節目-香港幾咁好; R/ [6 u# l  G. w
主持-何國良,何亨
6 T# j4 k: H; M; t! r) o/ T: w0 @$ f
我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:
3 c/ h: q) h) L3 {/ `呢排我都好少發言，但頂唔順！. `: z. G' P% ]" c; I5 ^( T
... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

. E' u- t0 v1 w& E8 l7 J/ P' M

" M7 E. a, s1 ]) c$ @我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍
- a: x- ~. \- h7 f1 H6 a
- K# T1 O7 K! D9 X- E因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野' b. C: R7 Z/ n6 Q
但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔
' d, i) ]; F& j- q% n) g
/ i1 m; i' g: M3 ?3 e好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等
9 _6 }( N+ p& d0 c) |' w
4 F" X" b* h' y  c; b# ^+ Y根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話..............4 z  R5 z9 v2 q% c3 d
佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔, }5 O( W) [1 [2 E: p

. ~, ^/ u( t  [# I4 R% M佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩
1 k! w: T) B& X4 F
1 w, a+ c! _) ^: [* H我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲
  a0 E) C5 h; X% Z8 u, E# r/ j
好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇
, p' @! F. n' Z: i; ~; h
9 z& V7 E' {) m/ }不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既