artta

香港有條件的男人, 而又要娶大陸女子, 但又唔會被人笑o既, 係得一個o者???/ O+ Y. K* p1 g) ]3 C

/ I9 W0 {1 Y+ f/ b/ uAre you sure about this?
. c1 ]; T8 _2 `/ W. q3 M- o+ {. a% P" }0 n" c
Actually since you are that HQ, then you should have enough education to not to be racese to those girl from china...& @% }& K4 T! }8 U( X

9 q$ E. `) C9 D7 z: P  y, rWe are all bleeding, some blood man...

chan kai wai

寫呢篇咁ge野ge人*! o# J) d% M, ^1 F0 Q
一定超自卑*
6 b$ s- v; H* y2 K  X8 n8 F系度寫埋d咁無聊ge野系度吸引人注意*
6 n% I( Z+ L5 R5 d; P6 K睇泥佢ge人生一定好枯燥*
9 @' T0 U$ s; Y4 a3 A$ |1 |; y) m佢好可能而家系度..."孤芳自賞,到頭來只會變成自慰~",

Norman Chan

Originally posted by kjkj at 2006-6-27 10:41 PM:
1 J; j3 P6 X" K% ~To all 無知, 無料, 自大, 無用到要返...

+ K. n. `2 ^1 A
  T; `# c+ A2 G1 g這位有學歷高質素的女人，請用高質素的文筆把你的看法再寫一遍。+ w0 }4 W; m& |0 W7 ?
- C# I$ |% y; t7 R# e
or would this so-called high-calibre woman please depict the perspective of yours again in English?5 Z2 d- q0 v. g
' e2 r( z5 A0 ]
〔註〕你這樣的寫法，看不出你有什麼高質素。If you've acquired a degree or anything of the same sort, dare you write again in English.

lsw

有些小同意(在生理角度去看, 性對女人來說是可有可無. 但男人就一定要有, 就算自慰, d男人都要, 但女人唔同, 高質素的女人更加唔會浪費時間在同質素平傭的男人於性之上, 亦無需要"孤芳自賞,到頭來只會變成自慰~", 哩d只係男人一廂情願的假設, 實在很幼稚... ...)依句最同意

wclchris

高質素="擁有雙學士學位&碩士學位", "有車, 有樓"?# J6 n. z) y/ T8 U( L
9 L/ I/ M) a1 V5 h6 a: S
Typical HK girl.

12d3

Originally posted by feeon at 2006-6-28 01:26 AM:. h: S9 U# ?- u4 t
女仔學歷高又點, 您人品差一樣唔會有人要...

/ j1 l- p/ d$ `' y+ E8 Z+ ^9 x7 o
% ~$ |$ G4 H, V2 D仲有樣更緊要同埋筆者冇提及，係女人的外型！

12d3

極多謬論：
6 y3 E; v0 b0 L% J- P' f; \2 T* K! [5 F
  P% e' C; I4 y! b6 p; N: F＞高質素="擁有雙學士學位&碩士學位", "有車, 有樓"?
! ]: O4 Q' K) Y8 p6 p9 P8 }, @之前已有人提到
- _; V* `+ k: |3 X. L# r
: b" a3 i9 [0 d6 X, u＞已經擁有雙學士學位&碩士學位
; w9 a+ [  {1 ]9 d' k* x5 e! a係唔係老豆供你讀？老豆又係唔係香港男人？係的話，所謂的高質素都係香港男人俾的．
" r1 o3 V, H% N& @& v# W& G
( v3 v( l% o( ]8 e5 Y0 c1 Z＞"甲"錢同人結婚
, T  W1 V/ O; Y: @6 ?: o1 C% p不了解婚姻，難道女性在婚姻中不用付出嗎？筆者能付出的，除了錢外，還有什麼？; M) E) s0 m0 D; w

5 H. r: U# w4 l＞好明顯打從80年代開始, 香港女性不斷進步, 而且進步的速度快過大部份男人9 R  E3 C7 E- R4 w7 x
我不能理解進步的意思．應該是指事業上吧！但在東方社會，女性事業上的進步，相信不是由女性爭取回來的，而是男性付予的．' U8 \+ X% V- Z+ F6 S8 @1 t
6 Y; `: K' O" j- K+ y/ O* {
＞講唔過人地, 就要用"怨婦"去踩低人地7 I4 b! n2 ]6 D5 t3 ?. x- r; ~3 a
怨婦的意思是只會抱怨的婦人．難道筆者不是嗎？
0 C4 S( t8 @- G2 X+ \) q% q/ ~1 M- C& v1 e: S4 Z
＞香港有條件的男人, 而又要娶大陸女子, 但又唔會被人笑o既, 係得一個o者, 咪就係梁錦松, 因為佢娶o既, 都係有番咁上下條件o既大陸女子.5 E9 p4 b+ l6 ^/ }* T0 l' F% r
只係筆者唔識有條件o既大陸女子，同埋佢唔識欣賞同性+ {. O; @9 K1 G" k4 X+ {/ h# @8 u
2 o' R" e3 Y  H4 Z- s
＞言論自由! v" G( @" S1 a: F* e1 I. h
不要用言論自由作來胡言亂語的擋箭牌！言論自由是在沒有侵犯其他人的時候才有效的．& y0 n' C# F0 I0 b9 D9 w5 K
# Q8 a7 ^5 U  x$ M
＞我自己都有男朋友, 男朋友有車, 有樓. 但結婚都唔係我倆最想做的事.
& k/ y# [) n) \; E5 P% K) b1 D我明白筆者男朋友點諗．我係佢男朋友我都唔想結婚．

mememe

呢篇文從頭一句已經好矛盾:- e: d- J# V" H3 `: u3 [1 _

. P7 G, m4 X9 T8 M& E"To all 無知, 無料, 自大, 無用到要返大陸娶老婆o既香港男人"
9 f3 `3 i% h; Z0 D. m3 q) V' c4 ?: S. \1 M( Q- i
認為返大陸娶老婆一定係無用既表現? 我真係好難諗到比呢句更有效0甘表達到無知同自大既思維。
+ C8 O, K( Y8 A" ]
$ N+ p6 M" n4 V  o無知可見於充滿偏見既斷言
: ?" v* g1 [+ ~$ D. X, K. D8 J自大可見於遍佈歧視既執詞
: a) s/ I8 @4 T5 [- ~; R+ f# E
4 X3 `/ e( w2 ~; f' h* a9 N有料既男人大概會有教養﹐而唔會好似筆者0甘對中國大陸女性存有無理據可言既偏見同歧視。
: c  x, j* f( m% b
3 b6 M4 M* ^8 K: D4 j1 Y大概要一個真真正正既"有用男人"先至會同呢位"全知﹐有料﹐謙卑"既筆者共處。

kjkj

我都想見一下,寫e遍野的女,睇下佢都咩感了不起

stockman

對於一個25歲...% ?( O' X6 N8 V, e& t0 p! W- H

9 E, T/ @7 [( _& I在生理角度去看, 性對女人來說是可有可無....6 _9 Y/ E' U- Z( }- W4 N

8 j( n* H  U; r1 XOh yeah?  Come back to 26FUN again when you're 35 and tell us if that's still true.