<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
何俊仁唔抵打
- O) ?5 \) b- K9 R1 E民主黨副主席就抵
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
$ d6 \+ l2 Q1 Q& j0 H" c7 |6 b0 `# i7 d! X1 z

! Q; d8 f. E7 d5 e2 N7 T* L就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
  P" A; R; k0 s* l' j4 s" \' D; R5 @# X2 G4 }9 q
嘩!你咁都得,好彩各下唔係以前的皇帝,如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言,你己經証明咗自己理唔理性。多謝!
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:
8 t* X' w( c6 v  s+ a2006年08月26日! k( G# Y6 }4 x( y- _
香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向
" F7 V! v% K& |, r3 d8 l4 g; e# v
--------------------------------------------------------------------------------
  i* F! }1 v$ B
3 q, |. [: D/ Q
8 _2 J) N  U0 U0 L' X4 m' Q* W# f : b! W7 \7 T" S' B7 F
民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 , 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 , 加 上 幫 會 組 織 橫 行 , 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 , 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 , 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 , 對 於 某 些 人 來 說 , 何 俊 仁 被 毆 , 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。 & z7 `( ^" r0 G3 ?
香 港 的 政 治 生 態 , 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。
5 g" p" l$ @3 |# C8 a自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 , 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 , 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 , 「 該 出 手 時 便 出 手 」 , 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 , 無 一 偵 破 , 不 知 是 警 方 無 能 , 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 , 凡 有 紛 爭 , 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 , 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 , 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 , 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 : 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 , 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 , 日 漸 成 為 主 流 。
, a, B# L& W5 x8 L% Y9 ~0 N# Z真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 , 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 , 也 嚴 打 罪 案 , 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 , 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 , 徵 收 汽 車 入 城 稅 , 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 , 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。
9 h' }2 y  O) S2 s: G香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 , 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 , 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 , 比 起 黑 手 黨 , 還 多 了 一 個 問 題 , 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 , 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 , 以 為 忠 義 兩 全 , 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 , 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 , 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 , 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 , 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 , 刺 殺 政 敵 , 由 宋  仁 案 開 始 , 早 有 傳 統 , 台 灣 是 美 國 的 附 庸 , 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 , 以 下 犯 上 , 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 , 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 , 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 , 已 成 歷 史 懸 案 , 被 美 國 一 迫 , 健 康 急 劇 惡 化 , 提 早 吐 血 歸 天 , 令 人 相 當 遺 憾 。 / Q( d: s/ K( D' `$ K7 N% R# @
& j9 `2 l2 o* ~, g  s5 r
一 九 三 五 年 , 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 , 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 , 汪 氏 倒  血 泊 , 蔣 介 石 遲 到 , 到 了 會 場 , 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 : 指 蔣 是 幕 後 元 兇 , 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。
9 }2 L! B7 b9 U* F7 O; Y特 區 的 政 治 暴 力 , 日 漸 演 進 深 化 , 可 以 肯 定 , 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 , 執 意 要 參 「 選 」 特 首 , 干 擾 政 治 劇 本 運 作 , 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 , 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 , 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 , 臉 色 層 次 豐 富 , 深 奧 難 解 , 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 , 揣 摸 時 發 生 誤 會 , 或 用 力 過 度 , 自 然 在 所 難 免 。 ) W8 y; O- y/ F$ N) t
特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 , 明 眼 人 都 會 看 出 , 這 是 一 句 空 話 , 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 , 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 , 為 了 生 命 安 全 , 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 , 值 不 值 得 呢 ? 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 , 大 勢 所 趨 , 香 港 不 是 英 國 屬 土 , 遊 戲 規 則 不 同 了 。  % M2 Q& I8 u- ~! Z" h# N) m( V
1 X1 y/ [2 J" ^3 }+ z* F5 g

0 d; |8 o  E- ]+ d! r  Y
' n# T- |% i9 K. P& W: }# p
- y& \# l0 s* n3 W9 B方向報是看太多了
) a; N7 v; o. @0 ]( ]6 }見到民主黨就要殺人
你又知一定係何生做??
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
% c3 B5 X, x5 h, P
' U0 `' a% ]. i5 f1 U8 @' H就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
* L6 ^- M: X7 r( I& y* o- a9 u! b0 [
應該......
$ I5 h: x$ k8 A5 w9 w
+ k6 c+ L' D2 H
' W' R- j2 i, Q' U1 C5 M) N* @/ f" u7 n! f8 j# g
' i4 R8 V! G* o" Q

3 n( {! H5 A& S% @/ Y; v5 z7 p5 Y4 v4 U# ^* t% v5 d3 U

3 {$ @, h) V/ X7 V, q6 D! ]3 y+ z: T# l* d

7 l1 f  w' v+ U* x9 V' V. x8 j3 O9 q# t9 E7 X  [2 J- m$ M
6 |" M% Y$ N5 z( w$ l& z0 b
* D1 ]7 z* |2 e1 P. P' Y
" S0 J" t1 a* D8 t$ W2 F
! G9 y/ l- _2 G+ Z, }
; ?3 I1 @6 g. R0 q6 ^+ a9 G, d9 e
+ D+ a0 a! A* E6 n" E- |/ N

* f. J/ w- u) C! N- x3 }+ s
9 J) w3 m$ F$ V" c7 b
8 ^2 W# Q; |( N+ B$ i1 \2 h9 `+ F  N6 D  Z2 ~) x- k; _2 n
6 ~" }9 Q' D1 T5 N' Q  O2 C! g# S

. ~6 A& G0 A6 }  X+ H+ |- U5 C1 I) q) m' |, H$ e% @
$ E6 M4 t. W7 w% u* ^

: b; `% B3 d3 g' J! v. V+ w; e3 x7 s# J% s) w
; Q3 Q2 Y6 C# i& k. u$ _: r9 C

6 X) I% ^0 X* h3 n, p4 s* ~1 ^  \( H1 ?* P& s
1 p8 X% h) L+ v+ ]8 a2 R! r& w

, u' l6 Y9 i+ z7 @4 K& Z5 P- G3 \# o3 ^* }2 V+ j7 E5 \! V6 m

1 P/ L: z3 S0 E3 f  [; V2 @5 U9 W- b
; H; J; }3 p  A1 p: `
% t/ K! U/ b4 \) A; ~' D- ?5 T

. h; m+ C9 o. J8 g. Q
* @6 L0 u3 f. X3 |6 i8 I1 B. }. I4 n8 m4 w6 |6 c. w) g
" Y/ K' ^" L: A: p( [1 u
7 a8 ]% V" Y( H6 B9 t

1 G* R+ s0 Z1 D2 O7 ^! G, s5 i" h! v

( @+ h+ a# |( T6 I6 v6 ]5 k
! f* w2 {" {3 A, W1 l) _/ o/ m. q4 t; p5 u( g& \
  H  j* ~: \9 N0 W% Z6 F7 b
0 ^0 P3 I9 h* x0 k4 Y

+ k; Q( ]# C4 h& {, o0 a: a8 L* q2 ~# v! ]& U
+ S4 \8 D$ ]1 k3 y

' s3 F; ?. V( E1 }( D8 L1 h' y/ Q" U
: |; {) {  Z, g/ W
" N. {' ?- \. W8 Z
! V8 |0 ^! n0 F* A
7 X  d5 V4 m: `0 x  {1 x; r( Q7 r( X) U3 x! @; _

+ \. a# {( n# B/ S6 @
5 Y7 B) Z+ n% m, c7 f$ ?0 ~6 h1 q2 F9 r; B9 G. V

6 S1 _/ J# q; J5 ~  \
! p2 U! o' q( A8 f' R9 T6 i0 T" `; B: {: \

% F$ W8 p) ~( m- p; f5 w- B+ z8 ?* r8 e1 u
2 E& V) w! @& Q" w4 {6 \

( e4 r* k1 m3 b: z! }+ f/ @7 l/ m) D9 E8 m2 o) N9 E

4 u' |% Z8 e$ ^- z/ a8 s
% N+ S2 u8 z0 q! P- z  m* c- x5 l" ]# K! `) a1 P" I: W7 x
$ B) W: [/ t, N7 b

5 |. E0 g5 C9 E- I0 d, G( _$ q" O. k# O$ }; `$ H$ O

4 L3 ^) V/ y- c' ^' y& W8 T) r; y6 Q) V6 F

. m8 s- B9 e: V" S- v/ g' z2 Z* t' B' s5 V" t  M
  N* N4 ?( e) _5 Q2 P0 a* c

& S2 `* @" J- H0 k; p8 e- d; w5 ~* r, x, S% k, j+ p& V) x" x

0 b1 Z: _) g9 a$ E$ M6 _
8 }6 Z! q3 j3 ^1 U- L
+ o* ^1 y2 y# L4 G) ?3 f
( y2 H# W- i( _& r5 d( n* k) S: [$ s9 w8 M1 Q+ v
& f1 I  `7 S8 {7 N

! o; r5 p+ B  ?8 r0 G% r' n9 N( d' V1 i! w  l; ]! M8 B1 n

+ _& d% \# m' k% @4 \
$ s4 C5 {, n+ N$ {' e/ M; g9 x9 C( X2 P

$ n$ E) s, ^- Q& [% }9 e! ^8 z* d7 J; @1 j: n8 w  a0 L- {

6 @' g+ a- O2 q6 G$ U# o  u. R$ [+ K( t% s8 P& v

6 I% K' {7 T( E4 P2 i
5 ^0 z/ l' x  ]( T$ m& Q2 X2 U* r6 q8 G) a* l  N- f: c* X

' o- o% D) `' y4 z/ Y, a5 F3 F% |# e+ ~3 N1 S7 o, v+ c2 {# ?

6 i" e+ Q" H0 f6 i* o' }+ a, H, J4 Z- o" H; h
* y% }3 c7 V3 X# V/ R9 }/ P
# i2 T* Q* x! I% L: _' U& ]
+ i/ d  s9 ]7 }: i1 R0 ~
8 B) |: Y3 v! X4 ~6 j3 X/ V9 o+ z0 ]

0 v5 F5 g! Q& Y- @) U- N3 e" t; f
$ \, X0 C: c$ x) @$ M, v
/ o1 g# {  a  d( i  q+ L0 D5 V" W' X2 O/ x3 x4 X, z
2 J9 `% u" H* ^3 [1 l9 n- k; o

* K! X! I3 a/ }: f& ~7 s$ ]& l
" a+ @" j6 n# U+ S, d9 {' x3 H: G  x
- {1 w: `4 r3 U- |& ^

8 q$ i/ i7 D8 T. {6 T* b3 _5 {: F5 y" ]/ C# O7 d
9 ^5 r; Q# ~2 C4 N

2 _* L; `* @6 \; h) Y2 Q) j$ g
7 ?  M+ Y2 L0 K/ d) C9 H( d7 o/ A& V9 L6 k" f
: n: s; d: e+ ?! l0 F2 ]7 W, v; C
+ a0 O0 A& ]5 K7 p: y& E

" W% g# ~# f2 t
* L3 C8 g( y; m4 C! Y' X/ Y' G9 x$ ]% n7 C1 r( l/ w$ N4 h
3 M/ d% S$ G: U( _! W

7 G- S$ x& j. v
: U( I6 q( ]4 k% ]  W1 l  K+ Q3 L) \. ]- B% `& a5 H
5 M! e' t2 J. U7 \8 e$ n
8 G2 o8 n: L: E$ N% m7 y$ ~
4 U* g* D; r1 [) }4 n* {
/ E+ L9 k' Y$ y, j( M

& H3 ^. Z9 y% p% H! I! ?* c: `, T5 D
搵人打樓主你!!!
本人認為事情己過去,而家討論應唔應該的話,我會答應該,因為俾面樓主,如果佢冇俾人打,就唔會有呢個post,哇哈哈!!!
我愛長澤
何生財雄勢大! [1 W9 L7 g0 _# r3 _& }& n
都唔使同民主黨呢d小混混玩啦9 H0 z. D4 e! x  Z% ~
大家都唔同層次7 n" b* p! n  v8 `6 t8 o
如果有人仲認為何生係主謀
# Y/ H. h0 `4 G! C: F真係太天真0 A/ I' L" a2 v* x
官司要贏,都唔使打個律師啦
; q* h/ b- H1 U6 R, Q. L何況何生有咁多錢
/ D2 s+ ]4 `8 Z9 ~; h使乜同呢d議員仔一般見識
樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.$ M2 i: b+ q, p
仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!
Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:
5 {3 M/ M! V8 X$ P. c- J& F一開頭我見係 3:0
0 f: X& C, l0 J$ J5 S4 r7 _. \轉頭就 6:3
+ V  X+ y5 M( r5 I$ k0 l換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:- i+ W, S2 k/ g" ]4 G& I+ W
flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
: M" H$ x  b) ~. Y9 ~9 f  Z

( t8 V/ j. s$ B, L1 [% {- \0 _+ l我投咗應該
0 ?$ ?& b+ q. P( k% a下次應該咁呀
回應主題要扣分,批評他人有分加
個題目 有問題, 不會投票!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。