YUEN_LOUIS

何俊仁唔抵打# Y- h5 i) _% u
民主黨副主席就抵

279x

Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:& Y8 c- f( `; E5 N, t

9 T8 _$ ]) |) L9 Y% M( N8 E
# y- K3 Y# R& E5 h就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而

. b  Q8 D% @) j4 p. e1 T3 Z
. {: w5 H2 [( A0 U1 n& z
嘩！你咁都得，好彩各下唔係以前的皇帝，如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言，你己經証明咗自己理唔理性。多謝！

namenogimmicks

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:
- V* z+ t4 X% p9 p+ O6 z9 B2006年08月26日
9 x8 k9 b9 _# \- C$ f# V% g) m香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向
5 L3 ~8 ?: a  ]' O! A* v
% i4 e) g% E# \, C6 s( r- x2 e--------------------------------------------------------------------------------
& U, G/ ^( g4 ^8 q
: a1 @" z+ N% E% Y% y5 {" G& d! T2 `+ G" }

$ y2 d9 @) z9 W+ E  N& O民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 ， 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 ， 加 上 幫 會 組 織 橫 行 ， 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 ， 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 ， 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 ， 對 於 某 些 人 來 說 ， 何 俊 仁 被 毆 ， 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。
. `. e- i2 G8 C+ a香 港 的 政 治 生 態 ， 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。 / n% K4 p/ G( |3 t" S# k
自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 ， 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 ， 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 ， 「 該 出 手 時 便 出 手 」 ， 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 ， 無 一 偵 破 ， 不 知 是 警 方 無 能 ， 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 ， 凡 有 紛 爭 ， 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 ， 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 ， 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 ， 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 ： 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 ， 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 ， 日 漸 成 為 主 流 。 & p- }, y8 }% U# }
真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 ， 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 ， 也 嚴 打 罪 案 ， 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 ， 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 ， 徵 收 汽 車 入 城 稅 ， 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 ， 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。 ! z+ ~! N! a9 ]/ W, l' R% S
香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 ， 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 ， 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 ， 比 起 黑 手 黨 ， 還 多 了 一 個 問 題 ， 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 ， 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 ， 以 為 忠 義 兩 全 ， 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 ， 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 ， 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 ， 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 ， 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 ， 刺 殺 政 敵 ， 由 宋  仁 案 開 始 ， 早 有 傳 統 ， 台 灣 是 美 國 的 附 庸 ， 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 ， 以 下 犯 上 ， 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 ， 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 ， 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 ， 已 成 歷 史 懸 案 ， 被 美 國 一 迫 ， 健 康 急 劇 惡 化 ， 提 早 吐 血 歸 天 ， 令 人 相 當 遺 憾 。 , z/ ]3 ~  |8 F: p; {3 t/ e
9 T; C6 W8 u6 ^% E) g$ Z- l
一 九 三 五 年 ， 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 ， 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 ， 汪 氏 倒  血 泊 ， 蔣 介 石 遲 到 ， 到 了 會 場 ， 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 ： 指 蔣 是 幕 後 元 兇 ， 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。
+ V1 a7 I9 ~: y特 區 的 政 治 暴 力 ， 日 漸 演 進 深 化 ， 可 以 肯 定 ， 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 ， 執 意 要 參 「 選 」 特 首 ， 干 擾 政 治 劇 本 運 作 ， 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 ， 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 ， 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 ， 臉 色 層 次 豐 富 ， 深 奧 難 解 ， 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 ， 揣 摸 時 發 生 誤 會 ， 或 用 力 過 度 ， 自 然 在 所 難 免 。 9 \' ]$ p  }+ R$ S
特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 ， 明 眼 人 都 會 看 出 ， 這 是 一 句 空 話 ， 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 ， 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 ， 為 了 生 命 安 全 ， 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 ， 值 不 值 得 呢 ？ 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 ， 大 勢 所 趨 ， 香 港 不 是 英 國 屬 土 ， 遊 戲 規 則 不 同 了 。  
% d& S. o) w$ W" f  {7 f5 A; i- m+ e" q* s2 I! U7 k

5 P2 v) i) h8 ?/ u. J" p+ ^$ g

) x( R; P" E4 X" ^% J
6 G2 @3 {# h6 s7 M0 N7 `方向報是看太多了
) ]$ A0 V. g1 k2 X- s/ r( B# z: C+ f見到民主黨就要殺人

靚仔無罪

你又知一定係何生做??

KakeiAngel

Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:# d9 H, k, m! d7 H

- p! q0 t. T$ @, P1 ~/ {就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而

+ m, u, `7 J% z- b. F1 G) u+ R9 E8 K2 P6 l! a- k
應該......
6 w) l' D8 k; U% t: `2 I
1 D1 q9 p( X5 ]. u) k; X; h' g& [! M. C

: |' v4 L+ U; ~  x1 G$ s7 H* v& T4 @  {8 J0 y% M4 X+ a" Z  O

6 H* x( H2 [8 d# u
/ o% W$ V8 P* ^7 z
0 l4 x  ]5 h" E$ q. G! {* \6 P% N9 F" T) @

4 N, f1 U# J* N, `! n
6 q; _9 I1 ^' ^' q7 V7 T4 @  b  |1 S7 ]2 U; }( d3 H. N
- T6 {2 X- E. _5 V
. T9 y( g( u4 b6 G
+ e# W% d/ d2 K3 P% ~
$ W( I( h  T3 \

6 c1 C5 B. D8 [, P0 N' J) D5 }" c
2 m, X0 W$ N3 X$ R+ q; Z
6 h, Q) S7 D3 t3 _% `! U' i, M3 p1 a2 M
' |4 ~# G0 E. z( _5 z, p8 Z

6 j' B+ R! X% ]9 x' N8 N8 A2 t! p, `% R3 A
1 P4 k5 o0 i2 U7 }* n

5 R3 D0 x* A/ b
9 C- `. C1 J5 i0 m
9 M* W' J# S7 I9 c
6 q4 Q2 ^8 K7 ?1 u3 f4 i" G# [& u/ Q1 ?* _/ j
2 F1 d" M0 O" P; O* H4 M4 C

8 |$ u) O, h: R, w9 Z! l/ x$ s) o

; L- I9 \# Q1 {' f+ i; J
* x& n: N/ G2 ?* ^4 C2 T5 D8 h3 r0 O1 U  X6 q9 {5 ~
3 P7 ]. O& [' {/ f
9 r  z3 _) E# Q1 ~/ D1 W

% R2 ~+ n5 F* e# V2 ?  N9 U5 W, X0 p, \7 G2 h1 D9 `) w. E4 x+ \' ?

2 J" q% e/ S# n. I; [5 ]! u! g! b5 V% T) }

  V& w/ N3 y( ^3 l1 h+ @# Z) I% Q+ d
0 ~$ _4 T! e+ ~; z! N  o; {0 Q8 L# W" `' F$ e. J3 @

' h' u% J9 `6 @. t6 h% B4 Z
% n# U7 j' \; `' ]6 l
) }, M: n; q2 s  [  R$ ^' }( M/ f. G  @3 M, n. X; X
. k. ?6 X; M+ e/ s$ v

8 o/ H8 }- r3 S; s- B: v) X3 R! P

( ?1 l, i6 ]& N+ O6 {  ~& f/ }
* V6 K, ^) f' z* Y5 d. ^
3 f9 T% d0 e5 d8 {) m% n
# A( Q: Q5 F8 Q  q$ ]0 b% [, p* X0 C1 J
/ O. J" D5 p- x/ O7 {& R5 {

, W* T4 z- P- o. ]( `4 B) c; V! M) F: R4 }

' W; `+ R( l# q8 N- \/ L/ c+ R$ z6 H  Z

  r. \& B- y$ s4 I- z+ u' y
5 t& ?) ^, M! D) i1 ]- K! M+ G7 R% [

( i" Z, |7 B, N. l/ g" ]
+ X' K! L+ D% w0 l7 y0 ?
2 l# N) N& M; b1 F: X  K5 @# K8 q, P
9 `4 C7 `0 s% \1 Y9 j
. l' t0 R: W3 {5 I2 b

8 I) a" y$ D; T4 n9 V
. F  v( d. I* l* X& z6 T+ V- K; G( ?) o3 Z- X; E( b

& ]1 J9 `6 A; h( W6 ]( [# Z# P* i7 u$ y0 X) [+ z( t

9 @; I* i* b3 Q' ?. e% N# ?. {( n8 u% Q0 Q' v
0 I4 ~# t# R, y: O4 V" x. Y0 ]
1 f6 j& v$ x* a7 Y

; y7 ]; P. Q* ?1 i# R# d  q8 [& y( o

) g7 j9 h+ w4 K' P# m1 _+ [& g$ ]! W# a2 B

$ W  f. K! @3 @% o% ?& E
7 _: h$ k; a9 |$ M" ~6 p: N( t7 K- |# `( [
/ T  Z9 ~# b2 z
( e$ z' j0 H  K3 W3 _

# M$ r3 g% _2 z7 u( |( R' g- {. d
. Q" \8 @. R; p# F+ U6 t
7 l4 I: \) S- Y/ P& `6 x
8 v1 w% W# R: B0 Y3 ~8 o, l$ [
7 p/ C3 e: h4 [! l

7 r# s% ^* B5 Y9 |# t( z/ K( y& l1 c. j5 Z
. Y! E2 R. |1 j3 W
) t0 y1 [& u2 l) Y# j! @+ U" Q# c8 g
" w5 h6 V  v9 F3 i2 e

$ A' |+ X9 @7 r0 R$ s" _
4 y3 K# K8 Y# z+ J/ q8 J# p! j: Y+ n+ P# |# I8 D) a8 Y# R# M1 q
* }: G" P9 ^7 Y7 N3 _6 ]
% }# U$ a. ~3 a' v& O, X1 y8 E

* S0 r5 G# M8 U/ O( Z
0 M4 ?' r7 Y+ f( Q# _3 V! \
6 o! i- D+ F/ I, h8 ^0 k' X
: l  z4 {$ o, r: I( J  U0 Q% n; E# @+ |  c- b" h1 S/ a
( r1 f9 T. i7 t

2 b* w  G& o. o* j: }% B% W. {
4 P5 a' s# o6 \, |& ], T- P; J5 }5 O# U0 X

. `1 L' _: ?0 R6 I2 `$ F: y; o( [. ]" V0 e7 H+ w; \

' z- v- P9 H! j7 r
; J1 P& `  l; V- p# Y. {2 |+ F3 W7 f# ?% k

2 g% y% _5 R9 U7 c$ s0 \
0 j+ l; D; l/ D9 r# Y
. L8 q/ ?! h6 F& ]. D. b) Q! V
: q  P" `+ W% R/ k* d& a
% v/ o2 P0 u4 ~/ L4 a' X9 a8 I3 e
; i; M2 a5 _8 w1 s2 c" A' M! p! S" j( Q! i
. h* z$ L/ Q- P) U# m& R1 h

6 u; N/ [9 i0 g0 x: F
% T9 h; I7 B& p4 W
, K* ?* q& a, r( {3 {4 D7 h0 B- C/ y1 @, R6 F& P- N4 M: }8 U

9 x2 ~2 x" d1 b1 Q) F2 X( i5 v- D: u4 i, W" @% d% h( C6 y3 \
+ n  f$ S. r6 Q* n1 u# m

, J4 }- M% i% e+ z* i2 B* T7 k0 _( |1 l% J! a& `) O" @

2 X7 M7 f3 }3 T' r
3 G4 A* x8 K9 D* y! t
9 z+ m! p5 b' X6 o5 S搵人打樓主你!!!

Kian76

本人認為事情己過去，而家討論應唔應該的話，我會答應該，因為俾面樓主，如果佢冇俾人打，就唔會有呢個post，哇哈哈！！！

cfccfcc

何生財雄勢大" j. M7 r$ `* o8 `7 O& E1 T4 L) M
都唔使同民主黨呢d小混混玩啦
8 ^: m' ^( r% F* x: A& I大家都唔同層次- Q6 v0 a/ g/ p7 k/ }  E
如果有人仲認為何生係主謀
& A# J7 a; _. b2 a真係太天真
2 P8 Y+ I; s9 {0 }% i$ p官司要贏,都唔使打個律師啦
( j8 L9 m) a  \/ I3 T1 O何況何生有咁多錢
$ O. V! h) ~$ R* S" Z使乜同呢d議員仔一般見識

12d3

樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.
$ ~' r" u8 P. I' `9 C, k仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!

flpo

Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:0 J8 W  m- L3 F9 }  \
一開頭我見係 3:0/ Y# \. Y# k5 F
轉頭就 6:30 _0 R% v2 d2 J+ r
換句說話，最後依六位網友一半投應該，一半投唔應該：
8 _, I" |" |# K; Q+ \' p- R! X4 tflpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech

- n- o. C; S* k0 p$ Q( ?1 i3 U$ p; s

; @# f* i  x: w% n+ V& n- z* j我投咗應該3 K* y: q8 A9 u/ _" U9 L
下次應該咁呀

bwk0317

個題目 有問題, 不會投票!