YUEN_LOUIS

何俊仁唔抵打6 n5 X) R- N& I4 Q$ i$ q' {
民主黨副主席就抵

279x

Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:* d6 c8 y* U2 R
  a/ j& v% [7 V% ]; S) }4 m+ J
+ ~- C9 w9 [0 Q/ Q; x. C1 u( m
就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而

7 F9 R* s" \5 p$ Z/ N% o1 G# `" ?
6 J: u, W- ~$ T& v0 w. G
嘩！你咁都得，好彩各下唔係以前的皇帝，如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言，你己經証明咗自己理唔理性。多謝！

namenogimmicks

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:
' W) q* }  f5 e# x8 Q: q2006年08月26日
& u; s' w" V5 q6 Z香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向1 k+ e) H9 s: G1 K

) ]9 @& [2 Z5 c  y2 ^--------------------------------------------------------------------------------
3 R% E. r: n! @" q) \4 y* q . j7 |. \# D- I5 A8 H1 I  s
6 L6 P. ^& U  q, p+ s7 @
# u2 {# P$ D* J! q" x
民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 ， 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 ， 加 上 幫 會 組 織 橫 行 ， 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 ， 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 ， 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 ， 對 於 某 些 人 來 說 ， 何 俊 仁 被 毆 ， 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。 , l( T! _7 \' S; o3 \. A
香 港 的 政 治 生 態 ， 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。 + h0 F# c" ^5 j
自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 ， 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 ， 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 ， 「 該 出 手 時 便 出 手 」 ， 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 ， 無 一 偵 破 ， 不 知 是 警 方 無 能 ， 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 ， 凡 有 紛 爭 ， 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 ， 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 ， 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 ， 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 ： 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 ， 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 ， 日 漸 成 為 主 流 。 ) V  t6 B6 t4 g9 z" z, `9 W! b( i
真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 ， 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 ， 也 嚴 打 罪 案 ， 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 ， 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 ， 徵 收 汽 車 入 城 稅 ， 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 ， 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。 ; |' V" Y3 z4 w! y2 x5 ~1 r
香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 ， 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 ， 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 ， 比 起 黑 手 黨 ， 還 多 了 一 個 問 題 ， 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 ， 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 ， 以 為 忠 義 兩 全 ， 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 ， 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 ， 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 ， 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 ， 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 ， 刺 殺 政 敵 ， 由 宋  仁 案 開 始 ， 早 有 傳 統 ， 台 灣 是 美 國 的 附 庸 ， 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 ， 以 下 犯 上 ， 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 ， 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 ， 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 ， 已 成 歷 史 懸 案 ， 被 美 國 一 迫 ， 健 康 急 劇 惡 化 ， 提 早 吐 血 歸 天 ， 令 人 相 當 遺 憾 。
5 |& Z2 a) L- O
" t3 E( D$ U1 n5 T6 o一 九 三 五 年 ， 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 ， 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 ， 汪 氏 倒  血 泊 ， 蔣 介 石 遲 到 ， 到 了 會 場 ， 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 ： 指 蔣 是 幕 後 元 兇 ， 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。
5 _% J( O0 D7 e; H# b: p2 ^特 區 的 政 治 暴 力 ， 日 漸 演 進 深 化 ， 可 以 肯 定 ， 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 ， 執 意 要 參 「 選 」 特 首 ， 干 擾 政 治 劇 本 運 作 ， 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 ， 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 ， 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 ， 臉 色 層 次 豐 富 ， 深 奧 難 解 ， 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 ， 揣 摸 時 發 生 誤 會 ， 或 用 力 過 度 ， 自 然 在 所 難 免 。
% z) {6 |- c  ?0 G2 q特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 ， 明 眼 人 都 會 看 出 ， 這 是 一 句 空 話 ， 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 ， 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 ， 為 了 生 命 安 全 ， 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 ， 值 不 值 得 呢 ？ 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 ， 大 勢 所 趨 ， 香 港 不 是 英 國 屬 土 ， 遊 戲 規 則 不 同 了 。  
0 k( v. _  ?( k" ]/ k$ Q
( O) y8 x/ e3 V0 Q8 M 6 z) e. V% h' Q7 R0 R% f  H, d. ]4 s

7 [$ s2 I2 F8 b# u: X' o, ]4 }
( N5 p, F, {3 y/ _0 n) k
方向報是看太多了
9 E8 l  `, K$ r$ R5 i見到民主黨就要殺人

靚仔無罪

你又知一定係何生做??

KakeiAngel

Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:' R! o' i  o' Q* p% p* C4 B$ t

6 r( W6 P1 z0 q* Q就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而

! J5 p9 v1 D7 E4 q1 M
  f8 c! h% C$ ?& C& D& B應該......' t  X+ k9 [* I; w8 m; G- w8 @

. N9 y) l# {, k% ^* U& `" S; r7 w/ ~6 f) o

5 O+ b  t1 z, q8 u( c! h6 m. _2 z* y2 d2 a2 Q; R
* ~' z, F; j. d( Y9 `9 V
4 l, q: q2 E2 ]9 H& i
( t  F7 x& b6 @% M

+ u/ i, C9 P. J/ a9 V" F/ X3 R; E" v$ Y: o
" w. p8 `1 ~- p6 N. ]+ `0 k- ]! u: _

7 _, ^2 u$ {1 b6 v8 ]/ j7 q' Y2 f, l9 @; @) n- N5 i
4 n" Z4 h2 t# q! K
% Z" @* C/ e9 U2 W8 ]! D% f

+ N- n6 F/ A% r! V$ C* U( C9 Y

5 k' j+ G3 l6 [  `
2 d  @$ d+ J2 l  m) \0 a9 Y) d- k/ O
* Z0 v3 K  N3 {) e. _4 J3 P4 @: E

+ |8 s3 i! R7 Y- R( R. \  L6 b. U4 a/ u% \  G( ]) |& q

* M! N  Z2 y* \: a; K& z% S4 w6 B. C- z2 b
5 }, c' q9 M( _( u6 m

4 m1 j0 I- l4 `; V+ s3 I: D) R- p* {  g, o9 F6 P7 C

, D2 f9 _( v+ i9 f8 j7 Z: q
/ F4 Z' ^# t, Y" B1 o" N  V
% L" m- D1 P& a" P% ]
& a3 X" F& ]+ g- A( K. S( f" g1 \# P8 m
2 R' E2 @  {8 V; u# ^( H
, n9 n) R% [+ x# z' b( k
/ ]3 L' a# ~, }! f1 l; Q, ?0 I
5 e7 p- d6 m; w

& O6 o8 {& ?1 L4 W' P4 R5 _( l& c! ~( }. s  v2 c0 X
$ `% N! |0 d) d5 {& x3 T
) r$ e5 P1 D( z7 \4 u
; K& @: e1 R+ S' l) {9 [
% H. l: O; M8 L$ E' l7 l: g5 d, d. a) D
( e. _6 k: }' N' A/ g, D7 H
5 G* M/ q' U  T7 M* }) Z  Z3 v& M( q

1 B  |4 M+ _" Q( \2 f: v) H- x, |- Y) O0 i

- K9 S! y5 p) s2 I6 k! A. u, b
4 M4 q4 e: K/ W, C: V) x+ U7 |1 T! X

5 H5 S" M* R3 N" p! |( m7 e/ j( s+ b/ Q$ _) `

" u/ y9 L9 C# H/ r+ K+ h+ A
9 D" t! `$ B! j; B* q! r9 K  m" `
2 `8 z  w" E/ U0 M% j5 M( B
8 I8 M: i' T" m2 P
3 @4 l: }: S* g1 @% V

5 F! `4 _! w& v  F7 D6 V0 ~% m8 P6 M7 w

9 _4 w& a$ N; i
' j5 ^" a6 @) R, o% V0 s7 R* l- K1 T- Z

, B) G) T0 @+ \8 ?% _- m
. R; A" O& l# D: q3 y: |6 X8 S; z( ~, u$ }+ b& ?: L) N

" C3 W; k* C9 O* \" d7 I
  n4 T% w( A' \7 C  Y- ]' J8 _0 F( ^7 o6 W( X5 E0 y

! G: ~3 I0 @* l! K0 A( E
  a8 d( [$ _4 `5 _4 |2 s! |% @
" H7 K# k- v, b- u
6 `1 o5 Q, Y" i, [
4 L" @9 T! o, K$ O# Q0 |( D
% `5 P" a( f; ]& x* e) P& v( u
/ J  p0 c" J1 R. y& M! p
; e4 b! n# ]5 w* C2 w- A8 N$ X! q# C! E1 e' B4 X3 _4 j9 L

# b! y/ O' V3 l/ v+ U1 O
/ F$ j6 b% {6 g& f' A
  h/ S: C' B# {! G3 R' V/ M
! X4 z8 a" L% F. a
3 S/ r( D1 ?, g* `  I$ @/ p/ t
2 N8 F+ y5 m$ E
" @4 \# v, L# w. b9 e
, u" }9 v. U) o' I& Z+ O/ j; o* p6 e% J5 T. F; j
! _$ E- f" T+ g4 \* H

0 q1 }; f+ e( n5 t( y' T  K8 T3 s- F7 G4 \# M* @

# f7 N6 Z* B& }+ R& l
% T: J, J- h' o% v, {
, F/ B3 ^( s  L0 C1 Q' l% E0 X+ F+ ~; `4 Z2 {

3 E$ k7 u+ k( m3 e$ y0 K- [3 U. c# j  ?

/ z2 P. }2 O# n) `) Q! L) F
% p% W! T* f# J& u& \& Z3 R1 Q7 m. m) q3 J! r. j

: H: m& f" E  Z( [! t  d% R' w3 N# f
( z5 _7 M7 B0 T2 [
3 ~7 R4 X+ r6 k; j9 o- c: t
; E+ D$ j( a, W8 s
; |! k0 U" ]$ O1 R, d2 d( T  ]
& Z1 ?5 W. i" K' }

1 A) ^/ y+ b. M  z; I+ A5 M
! Z/ s5 ?# t1 v$ U" Y( p0 E8 n* G& V' p
  R+ l4 w9 ~& N/ f3 H

, d0 _* n8 d$ K  R3 \
  T. u! c+ E1 ~8 S& a! |( ~! ^( I7 g% O8 d& o& l5 t

5 A8 Y. |2 h/ l- E5 G+ A8 P
$ G3 d" i4 k; y7 e
0 ^+ c5 d% Y. @4 i6 u# f
9 P* T0 u/ o& M! _8 s, ~0 \7 z0 M7 i
5 M$ k8 X4 r5 U% }+ i3 e4 x0 P# G" N" [& A) D

  |3 C- |, F# G/ ?7 {8 q2 I. T+ h/ @7 n2 C4 D2 `) K& P0 [
( Y6 c9 l  j+ L$ g+ I; b" Z0 }

# i+ u* k* Q/ k3 Z+ T
4 f3 h7 \" H5 k! k' b- g" @9 |6 X/ ]& {" h, ]3 U' a
  O. y9 u# j, P$ t" ~

  m" Q$ R$ U' P; j0 @
- W  S3 R$ d7 h' n' `3 ?2 s6 A% E7 C+ |! X: c9 u( c
( B: M, c' Z7 a. Z3 S
4 }( R: O5 [  M+ v6 q( x
5 L% B8 g) ]- ~! J3 y$ z0 r
6 k  B0 Q- A# C+ V& X+ v# @

6 p& s' X* k3 e" h2 y$ r( I6 `- U" Z7 V  E5 P) o

: O3 V" H" z7 [: I4 f; I
9 H7 H$ x! P, J- ?
% D3 R7 ]; k6 V8 o搵人打樓主你!!!

Kian76

本人認為事情己過去，而家討論應唔應該的話，我會答應該，因為俾面樓主，如果佢冇俾人打，就唔會有呢個post，哇哈哈！！！

cfccfcc

何生財雄勢大
( G: D5 V0 E& C/ F5 ~+ K都唔使同民主黨呢d小混混玩啦. }7 q: c1 ~$ z5 V2 H6 m
大家都唔同層次
+ k: b: x, t8 P$ ?8 R如果有人仲認為何生係主謀1 `) l- m7 V! j4 R8 J
真係太天真3 a' J, p2 @7 @, R- V
官司要贏,都唔使打個律師啦7 l' R, k! W& D& B3 ~& T- H7 m
何況何生有咁多錢$ x4 f9 w9 m  m* w2 t1 h
使乜同呢d議員仔一般見識

12d3

樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.
- f  W  ]5 h$ T9 P% n/ l仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!

flpo

Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:
0 v" k$ E. u, i. |( g一開頭我見係 3:0
8 o5 m: Q+ W& X; i轉頭就 6:3- N; Z. P  C" z" T* J2 t9 p6 o
換句說話，最後依六位網友一半投應該，一半投唔應該：  n  b+ A% X0 ]* n3 N  z7 F6 J( I
flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech

% H/ a6 f4 ?( B6 D
) L7 j  B7 E5 Y. W我投咗應該
& B0 T; q2 C. l) O8 ~下次應該咁呀

bwk0317

個題目 有問題, 不會投票!