<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:$ y% v) {4 [, B. n
何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
  b( U# c5 O5 [( z佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。$ v( t" X, \& s( Z; Y9 S
* ^) k5 L$ ?2 S; `9 Q% U! c
一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
- p8 b/ W# B, H% i睇完王亭之此文至...
( C& E+ V+ m7 Y" h. K+ T/ o

$ h. Z/ z  z; D3 e* Z6 B
) D! R* B2 F  D" ~3 n& l多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:4 H8 F9 ~+ x- V0 D$ a
2 D9 X- t0 W' L3 X4 V& t

. j6 e1 e% c& E7 _+ d/ _2 L+ X' J% k8 J& }) b' o' ]5 P
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....$ b9 I) V3 _8 ^7 [$ X% r+ C. c
) `( @+ g- _* b: e! G
王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..$ \& J  D) V( a. n9 b; J1 N# X6 n# d

8 ~* p5 |/ G) Y/ @( i[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)
4 z: I9 ?( W, @: v8 n5 U. A
) @- J( }  @- u2 M
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。
5 Z; N4 O% v( c$ o2 f
% k+ A6 d2 a* t" E  V1 k6 {《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。: p, O% g: r  r) S% [
, q* ]3 q5 z2 G( |0 _  B+ \
《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》
6 k8 {* n1 _: G! ?9 a7 Z
8 U: B/ }: ~, P+ D+ n: yhttp://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
( A( {$ i6 A- d, w* B2 {: }0 W. W
6 ~: p9 W+ T- C- Y9 h再貼一篇反對所謂”正音”的文章* j6 Q. v" v' v1 `- n
中 國 名 堂 2 J, F1 B3 @! F
1 f: {( c. ]: y5 b
& ^3 Q4 @: h7 p5 I
反 切 無 非 是 錄 音
; S" u6 p" T5 K4 m0 J9 Z: L( K) \反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。
2 B& N, a$ _- p6 y7 d# I( m: }# w9 Q東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ? / |. Y- E1 z6 k

8 G, j0 z4 A$ n1 ?9 w" f. G/ W% Y& }2 R5 C1 m6 g
潘 國 森 % b; l8 z, {2 m- i! b4 ~9 w* A
[email protected]9 E8 C. o3 I8 U' q+ C4 Y

) I& O( S. m% r- F: O: Lhttp://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
; B; \$ M& u: L0 t( V  |+ Y! O

9 M) Z- W: t) s廣韻在推出二十九年後已被集韻更正: j/ m* {7 j( t" U1 s3 }
由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變0 \. U9 s+ b- n. p! T9 `) V% W
可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音
; p7 I; Q+ e) Z; ]1 v6 `) s到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?
; k6 K1 h# N/ i0 ]$ b8 O5 E" A- F5 l0 d6 q% C
最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
+ c' f+ k* G% q" VAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:! _. \( K. J! M: _2 G% o
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
2 v3 y# |# \1 K3 q. L/ |4 k+ cAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
2 O/ `6 r$ ]/ N5 ^3 o; c雖然王亭之亦不一定全對.
* N5 `6 _4 N+ u! P# `+ ]7 t. r' Q4 ]{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }..../ P- X+ d/ W: E
但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..
6 K- E9 o8 E/ s2 n5 y但何生就不同3 b- G2 v& e  f/ T) b; r0 `! W- l' ^
他在術界未有定論前  
# {9 ?' T, r& k1 y6 [就..以為自已一定對..大力推動
4 B" p4 W7 w9 _5 x6 {〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..' S# X2 D' v* g5 r$ G6 t
又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!; o+ z8 Z6 Z3 I

/ j. `  B. ^7 D[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:* @; t1 p' @' l5 ?2 Q
今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音
; W* ^# |9 S9 I現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處
! X0 |% ~7 e# d6 [# b/ q- m認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:: T9 r: T$ J5 B' y: V, a- r7 O
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:
" U  y' [  r) W7 ?/ C$ v4 o+ h3 @香港人太迷信啲所謂專家同權威。
( @, \1 T8 P% R6 U/ y+ i& |) p' s: S+ u' w+ I
一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
+ X+ X/ P8 e/ B
咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。