<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:: s& e3 _$ }' D1 ^$ p( {9 j2 ~
何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
- b$ T+ c2 F& C6 m  s
佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。3 y( Q& ~7 n8 ?; j. |+ U

5 B2 v2 T* d+ {% @2 w# d一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
% B; x- L+ ]5 v睇完王亭之此文至...
; f6 W% {3 G0 t5 d

* [+ P# p' \( I6 D  S' R. V
: \% l; ~4 v" W* A多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:
! k% e6 ~1 u$ U" Y! i  o% q& b  M
" P: s* o9 @2 ^7 Q; m9 K' v) I/ w1 |. Y3 q
  E! T+ i6 [* i3 r. n
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....
5 w5 O, v/ X1 p( j  {+ F
, d* F: w4 t, f/ a王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..
, D3 \3 O7 |4 X, E: W4 T! S* `6 `4 R- s
+ L% N6 N9 W* o[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識). V6 O) V1 a) C/ k* C
( S" B& a. l, t2 C5 b+ s* V
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。
  @3 ~7 p6 R: D; h5 S" {: v5 v$ G! \7 J# Y. f# T1 M
《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。/ f4 F) L1 c6 B' p* z
1 k4 t6 f  V, F8 p' l
《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》5 `# d$ z3 }! E. V/ H

' N2 b" u' i: ~% thttp://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
# K( l7 h  M8 a8 k3 s  X, Y6 h- @
/ W$ T7 |, G% O- }# `! I再貼一篇反對所謂”正音”的文章/ R& t- {: Z3 T. K. }
中 國 名 堂 5 \6 C6 h/ e9 `! E: Y, }% F$ E
$ D7 j) }& s1 }3 _) n
$ z  R# G* B! I& J9 _
反 切 無 非 是 錄 音
% X9 q$ C! j% E反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。
- m* e3 z0 i  R! F, }& P' B東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ? 3 G% v! Z3 d8 i! ~; E
& Y% o; o2 f: d: [+ L% m; z) u
& U! z' A1 p/ C$ O% B" I. |
潘 國 森
1 j  c* a. J9 F" o( x[email protected]% V, M8 ?; E% n4 j8 _. c+ Y* j3 S& a
# \# L8 _$ }& Z! ]
http://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
, {  h7 `9 K5 }( \5 j
# E7 |! `' S  W( V4 X! `$ ^
廣韻在推出二十九年後已被集韻更正9 |4 x. I! p) k$ j
由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變
* m: q3 q8 H8 V; q- P& A1 ]可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音# u5 C6 Y2 u3 M9 {; N& K
到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?& C/ z. V* ?& ^1 i, R- Y& M
% c& M: N' Z; r! G+ R; j
最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
1 S3 J. \. h: ^1 r' T9 Y( v( c( oAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:9 a& n: J  x* L
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
1 d- S% _. j. Z% xAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
) s' [: y: [, n* [# @' a
雖然王亭之亦不一定全對.
6 ~$ s  w( X5 j{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }....4 C, D  R. q" F1 F4 A2 l$ A
但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..
& i) B4 c4 R6 W# Q但何生就不同
: t# F( g4 J. U" m1 A+ F他在術界未有定論前  , z0 \- T0 h& h, e" X3 Z
就..以為自已一定對..大力推動
/ T; Z9 H8 ]" o〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..3 @! C1 v3 J8 b
又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!* ~# y+ w: L6 A% P. P3 X
; b# e3 m6 C/ R$ I4 x5 ]& Y
[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:
7 C5 u; B8 g$ N% }! d  }: Y今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音
1 n7 `# w/ A' s# b. a; r現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處2 I! D0 P& q) H- S
認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:) \- g' s( A8 _3 n5 X, {6 h% L
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:
5 b' `- T6 v/ g# a香港人太迷信啲所謂專家同權威。" L0 K  ?& a2 o

4 p$ T) Y; _7 R7 `) S  E( V一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
( X3 w/ Q( h. y9 V& {咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。