<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:$ v. b9 T9 X2 h/ `5 [/ [
何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
1 \* c# R- e$ X9 I& ^8 s! p佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。. t/ E' }! \2 O% f- m4 F$ }0 F

: L& t6 S% y: b一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
2 S. R0 v$ L, V/ l- H( N睇完王亭之此文至...
: `* r3 n7 ^- F" M! S) f
% g6 i5 ?) N, b# e3 l4 r2 Z* Q3 f0 Q- ]7 y* u$ w$ G6 W- Q
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:
" k. b8 I% }; H3 Y5 e, x2 n4 V/ j3 \; W, n
) ^  \$ H# o( h) N% ~- j
1 Q4 J* U" G9 c
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....9 |) b8 S3 j6 s( r8 t! @
$ `  h/ t0 x: h- C2 Z2 E$ z
王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..* _" O3 q' V. [& Q! P; g8 V

; u3 I4 t4 [9 m8 `1 }[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)9 e1 l: p% v% ^- J" P, p: w3 ~
+ j1 W. m8 p& j
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。
7 W/ f  h& w! _$ H* O$ }9 [4 a0 U- u* ^3 D* ^! R
《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。
( q1 h7 j$ k) V7 S- v
( X8 ]' Q1 R' T/ v《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》
& g0 N3 B9 {, P& V
& l& [  G6 H* `' G2 F( zhttp://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
6 Y1 z6 S( }1 o4 p% B# e7 N! C3 ^5 A7 \
再貼一篇反對所謂”正音”的文章
  Z, s, P8 j) }; |9 M
中 國 名 堂
* l* }$ m: }; I  |% n* f: O. b  {7 q: i4 N( M2 O% l* @

: Q6 J9 U+ l, D反 切 無 非 是 錄 音 ( v/ m! r6 Q% P9 w+ w
反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。 0 G6 {/ R6 n5 N" l
東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ?
! Q( P5 U  M; \" `1 n
8 @" O/ e8 b7 o# X9 g2 @/ V' s4 f# _, Q$ Y& @6 o
潘 國 森 / p3 p  N: R3 |  t9 _( X
[email protected]
4 t( o: m5 P' s5 ]7 P$ F% H' u9 A2 X+ b5 O: q8 }; j# p
http://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
2 y- e7 C! O, Z5 {4 `1 t
! `' r( f3 r9 g  r: ?* [廣韻在推出二十九年後已被集韻更正6 [" _4 X; a" T3 s3 o! ]
由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變- n+ [/ g& o, _- e9 ~  L
可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音4 s4 P$ H6 b8 ?" w$ y5 o8 @
到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?' I# k3 d# _( g' w# T- S) c
1 a6 b$ P9 x; I
最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
1 H% u& q3 x" E; x/ C0 tAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:% Q1 a- E' G5 E3 j
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??0 A. _8 Q& z) f. I
Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
* d0 h/ }: S$ A雖然王亭之亦不一定全對.1 R* T7 B) w0 L  n8 b  b6 X
{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }....
1 T+ x7 g% s" H' S2 m* N# j但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..
. T! h; l6 @' d$ [6 a3 X: N但何生就不同( t2 t0 n7 y2 Y$ k& P
他在術界未有定論前  . ?+ b  K' [. S6 f: p8 l# ^7 q" G
就..以為自已一定對..大力推動0 m+ I5 ]" h* v7 X- I" F9 m
〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..% V) Y2 v7 C7 n. B( Q( U9 ?0 q+ @
又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!$ v5 o2 f- x* V, j& [# w

: Z9 w2 T+ z. J/ P5 N[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:
0 {  _! p6 c: q今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音
! Q) S5 x) ^9 B$ ^* r% X現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處. @4 n. F" Y" U- b3 @
認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:
4 y# C' o# N; h2 L" k; E今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:
: z* y; P& K- L% K: I$ X香港人太迷信啲所謂專家同權威。
. @, L* j$ O& v1 p9 j8 g
0 L& T. c. Y) R/ i  ^4 j7 R. O一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
, y; S  C! d3 V& s咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。