<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:" A9 `4 o' G  c% x3 n+ A- d" Y
何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
9 X$ H* `+ D' q7 }" f佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。8 i. x0 E! {5 o3 O* j8 X* l/ q
! s- `& Q7 ^3 v2 ?
一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
2 Y$ ]5 X0 F& \# b睇完王亭之此文至...
* T! l" _3 k2 Q

! X3 w2 {$ @1 e! q2 E8 j. f& {( Y
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:$ `2 |3 Y1 g& e8 {7 ]
* q/ I: D4 T# d* o! g6 y7 f
- x+ d: f6 X& n1 M6 R4 J
# E, A; F! g9 ^9 V+ K
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....$ k/ {& D8 x' X
* \7 k6 @8 V5 z% A
王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..3 i" ?: D! ^5 |# C- f

' K  F3 x  ~5 U/ P: O3 o  U[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)4 e4 {3 ], |# P+ L3 D3 ?2 N
+ s' T0 T- k6 Y" h3 K  {+ W5 Q
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。2 ?0 n5 m, r% c, |, L/ {+ k

* z5 h  n8 |2 C. k5 g# l5 @《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。! N$ g. C, q% x& N  z, ^* P

( O- {9 s$ s( v6 s, r' `0 e- V《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》
6 z% o1 r! D; c/ C* Y+ p; c3 x; |1 Z/ k9 f' U
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
6 c$ y3 X! @4 k" p3 F/ D: k" P5 \+ f, p& ^
再貼一篇反對所謂”正音”的文章
: s' h; d# Z( D( |
中 國 名 堂
& y7 J/ q: |0 ]* Y# `. a- y- {+ _5 Y3 t) ^
: \* u7 n5 q3 N$ q
反 切 無 非 是 錄 音   v) ^8 l$ N( q3 P. P+ K
反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。
  Z) R5 D5 s' j  Q* u  l3 i東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ? " C7 C+ S: u- V* @

* S0 Q8 T. N) l4 ?0 z1 x& d" c1 H/ f# o' j3 t6 c; R( K/ f7 f: H
潘 國 森
3 b% e6 g& Q7 t1 M* [' W+ \[email protected]
; C& t. y$ M2 m. A' d) k
$ U$ D( P0 y4 N0 ^0 w6 vhttp://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
; T) b9 G" ?. l# V+ y2 z) n( T8 n
+ G# S7 x" f0 N7 c
廣韻在推出二十九年後已被集韻更正* ^) c8 }, T- d( B, z3 {' d, P
由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變
) Z: J: B, a# H: p7 a可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音
  }9 O4 u( \/ q' U# H到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?
$ @& C3 P$ ]: A$ D! S; `  R
2 x2 D, {$ D5 A% S最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??# m8 D! X/ r4 R. V0 s* v3 C
Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:5 f3 ^, f) D9 f' A. [5 ~
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
5 y5 L1 c. ]3 h; q, ZAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
5 v$ o- |2 o0 _+ h% m' X# a: E! S/ k( S雖然王亭之亦不一定全對.! `4 Z  B& o; H
{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }...., q2 X4 u4 y4 S" l9 a$ Z
但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..
7 j* F2 S7 M6 m( B& K3 q但何生就不同
- l2 J% d/ z) U( ~7 M) {他在術界未有定論前  + u6 v5 g+ ]$ {) ?% T
就..以為自已一定對..大力推動* i- k1 y) m+ J$ b% ]7 [/ D" d
〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..
6 k& j/ D! a( x/ i* D+ j2 n: v& }又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!
/ {  s2 R9 K' z* e* }7 w/ |5 E( N) _: L" g% d3 }% N( s& k% Q
[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:! ~% k! I" E+ o4 O, u* ~
今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音$ k3 F. u  @5 [6 X
現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處
: K* B$ n# r$ m  i+ r認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:
+ \) B2 Q) J2 V' L& b今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:
) x; u2 f; p8 Q- s香港人太迷信啲所謂專家同權威。
- s8 y) y9 H' B4 z* g5 }& H- n6 ?5 _8 S9 v9 `
一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
+ I/ g' M5 ^" z) a6 L$ i) \
咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。