<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:  s4 [: }- T: P7 X( v# v
何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
) i9 J! ^- {7 x( b- j0 g
佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。! l% k  g0 q6 K. B

& V6 s& e# O6 k6 \" M一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
$ `: o! H, ~; y睇完王亭之此文至...
5 K' S  D' V% f/ ]
8 M! \# f4 G: ]/ s( n" J7 q9 s
  G5 t6 U& _/ y4 E3 }1 \多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:8 T4 N5 l0 \3 U0 u0 ], E3 `

* t' S2 [+ Y8 N  b( ?8 p: F! k
9 N: q  X6 U8 r# G$ Z6 s
/ P# e' r! X( U9 B多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....3 r* V6 V' E8 h

! X. k5 C1 L4 Y; x2 }5 a/ O0 ~; D王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應.." p$ T1 Q' `. B

! H% ^3 e% @# z) [; G[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)
# H) o. w* M9 n
9 Q/ x8 F+ d3 c! d+ ]
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。
+ n) }& d' u! H4 M  c) T
5 _8 O( Y& a0 r8 _《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。* e; O4 ]* K3 j5 e$ W  D
0 G: I1 H$ v& d! I0 Q; g# M! }/ w
《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》8 B3 R4 P( z4 V( [

! a  Z9 l! N( ?" X- Ehttp://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
& N3 y3 i" a' v; i! P) e# [6 ^* j  l

! D3 C1 J! ~1 A8 B5 p再貼一篇反對所謂”正音”的文章
- m$ @; e2 k2 n9 N
中 國 名 堂
% Q: Z' b8 w" v& w, D" ?/ n! V2 N0 x$ H! Y5 O# d

9 D# k7 ~9 g, x) B- \1 c1 o& Q: r反 切 無 非 是 錄 音 6 G* F. t9 \# O' M" [! `% h; P
反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。
, _  j, S0 W4 s2 R9 L東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ? 1 u& u; Z% a/ W4 I3 a- O

1 J# j/ L1 [9 ]; d  M4 V4 @8 A" F: p; D7 O) A/ b$ b3 k1 X$ L& ?
潘 國 森 $ s" _% a' x3 w1 C. v& c* \. j
[email protected]
; `; O/ R$ T% I) @5 m6 f* [: {% _/ @# B+ L, k1 j8 X4 s
http://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
; l  r% R' r, O  w+ \2 l" t8 r+ M" C9 E
廣韻在推出二十九年後已被集韻更正
1 ?/ X. {. D* i; F由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變7 E* g/ n& s+ R# L. z
可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音
; [0 t' i1 O2 g* g  \到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?
- V' O$ l$ u: Q! t
$ `& T# Q5 N* }3 \' {最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??/ k0 q1 @* I0 e4 h& ?% W
Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:5 q, r; a: Y/ P6 B
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??: W. D* ?5 |6 I/ j' J
Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
0 }, j1 F0 U2 v4 r7 ?4 a, n  M: g
雖然王亭之亦不一定全對.
* r7 H/ j' z/ R6 X1 w% ^9 y9 x{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }....
  z$ H" ^, e9 r1 j' x, V但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..
  t  W- Z8 C1 q5 [& s+ m3 _但何生就不同: m7 u( j4 n3 k1 O( _
他在術界未有定論前  % J" K7 ^. b- }) n8 N6 f* V
就..以為自已一定對..大力推動1 s3 \! a" f) @7 _( w: V
〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..- c. _8 e! |- {+ X- [- ^0 b
又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!' f- a, z6 R5 D( }
/ k9 @  u/ v5 M2 e9 ~
[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:1 Z' X" g3 H7 x/ r* i& ?
今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音
% r; E1 L3 l, `7 v- O4 B& E現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處
& V( ~, y6 Q: z1 ^! E認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:& g4 c# j* k& [, ?" X: i2 k6 Z- S6 _
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:
8 N! O5 S* W3 ]香港人太迷信啲所謂專家同權威。2 g7 ^0 N$ |8 ^8 [" `1 p
3 |3 B; g) E% Z7 p
一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
* {) N! F6 `. v, W; Y  e" }咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。