<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
' d  V5 a8 M2 B" v& {5 M何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
  Y2 c$ u$ J0 j& V* {  D" B
佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。2 w; W  Y* V. g# c* S
3 k  v) U  y! a( l. B% i7 M
一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:1 t# D5 B$ E" E  g. f
睇完王亭之此文至...
+ v* @3 n5 W# c. ]- T* B1 e3 h) `

/ t" ]8 l. y( n- M* r" _* z
* t5 L0 m" {. d8 E- E" l多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:
" x1 x+ E" F. `& L5 F, L) H
8 t2 S( @4 p8 c+ K, D9 d* x4 y6 ~" o+ b9 }! Y3 b
7 k' J# T1 N& c8 I) d4 t  B
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....
& k" w% G9 }' i1 P4 j/ Z2 a& `; a; J0 j
王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..4 k4 q/ J+ s: r- N
* A* B: e0 C- {& O" x; ^& e4 @& n
[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)
; d4 Z: q, J5 Y3 ]+ L+ P9 u
+ T9 T- E  c$ V+ g
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。6 f7 [9 O( o# e/ G! a9 K8 \1 h, [

& v  z. I2 m$ ]) H3 x《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。
3 d3 m3 a) E' J$ |) u7 [* r5 G
* t) ^/ J4 n7 {/ T; G0 e& V《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》
$ r( b8 l9 E+ C( Y9 ?! U3 T2 H3 J: Y2 E  g2 J
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
6 S: i+ s6 ]  {  U- I# [  O
* Q  o6 W* V1 Y5 s5 Y/ Y
再貼一篇反對所謂”正音”的文章( |% c2 Z) ]$ o0 q6 |) _
中 國 名 堂 4 u8 c! [2 a( c9 w* d& w
- K+ X. V1 w& A; r( P( }& j, \
/ l9 A: Y* [' t* O0 K/ G
反 切 無 非 是 錄 音 ' v, h- c4 C) Q) S4 S& n
反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。
& C6 b3 v. ^% F% _東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ?
  e% v) X* Q# t& ?
3 d' {* k% _* }% m3 _
9 C' f: a1 n  \8 P7 E: o" M潘 國 森 ; F1 v1 L0 @0 K0 j$ G  J
[email protected]
8 n% k. E* t# I* w6 X
1 F( ^- w& m, B' Y- khttp://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
$ C3 a) M$ A8 F7 _9 @  F- Y  M, ^2 i- p3 ?' x* u
廣韻在推出二十九年後已被集韻更正( Z7 W" `9 ]: S, ]' B7 x0 M$ Y  ^; P
由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變% f. Y. y/ E. p; l
可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音1 e, h7 z0 A$ ~
到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?2 [, y* i5 Y$ I

& O" C9 q- m) X8 n1 i$ E. B/ j最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
" O+ G& w8 [6 m4 aAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:, S- N% t+ U* o2 ^( Y4 D+ r6 R+ E
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??% W+ |" h, b+ D. b
Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
6 L6 O" x# F1 _7 H雖然王亭之亦不一定全對.
# o* G! z# p. ~{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }....  G- `- y- c: B8 k
但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..
% E# j$ d& M7 V但何生就不同
/ n' Z9 R! [2 O: y) F他在術界未有定論前  
# l; a& L- L; G$ H9 q/ x; B6 J就..以為自已一定對..大力推動
5 p0 d" v9 V% r) {8 O  {. `6 ^3 f〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..$ |& i1 ]' [9 A7 Q+ t
又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!- M) J! h' }# ~3 X9 ~8 B- q
* p: f' q! F2 K1 X& V4 H- R
[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:
" D% q3 z( H, t: V2 l$ n. k今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音
6 j0 T, b5 n. P現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處; h- w$ F8 E# L8 Z0 d- t8 M
認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:
% J" T& ~" C: C今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:$ u' F- N/ s" ~" o2 M% R
香港人太迷信啲所謂專家同權威。& Z7 [) {/ O& c! c/ B, r
. i3 N. Q6 K7 M& ?0 S) q8 x9 A
一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
$ b2 w3 R( a% _5 e+ F1 [+ s, K
咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。