<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
4 w! T3 P. g3 e; K$ q( m1 {何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
& Z; M  X  d  Z2 Q' Z
佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。+ m8 h9 A4 u9 l- T, a) m" n6 `5 F
) y5 s3 k% x, A9 X9 l
一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
$ J( ^! ]5 U* z+ V1 l睇完王亭之此文至...
' Y$ r$ G" l; V* ]) m
+ R$ ^! `. x* n6 v

2 z& S0 U0 B, a6 Z3 V+ `! m6 [多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:
9 ~3 G/ E! \9 {5 {
8 R) z2 N& K. o+ ]9 s% Y; _
+ J- U/ R# r6 L- @5 [
; f' M9 k; U8 h) l. N  O) j8 `多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....  G9 v$ }1 }0 _7 W

" n3 a2 s" k$ L$ G9 B- r2 E王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..- P& @& q2 A  V$ w/ ]
- h1 [4 v" b- ~# J
[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)
! p/ M$ x7 V+ g- y
6 U  ^2 L4 u. ~, R
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。
4 J+ w. B9 [) Q! C" L: P. e5 B1 Y1 y3 n7 N  Y% y
《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。
0 U6 E  u$ ~9 S/ O1 j- c8 {% {! c5 {! C: P) Q- X7 F: ]
《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》
7 M4 w8 i, }& H
' K6 B! o! h, M( m8 E! Qhttp://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
/ L$ R2 R0 _, e- L
% r7 x/ ~: K+ @$ Y) N3 I8 i
再貼一篇反對所謂”正音”的文章
( h2 U! ~1 B* A7 @
中 國 名 堂 ' _+ o2 O" a3 L$ y+ O' J8 M' V+ Z& N, l
' o' P- d5 m% E: N

; A* _9 @3 K. m0 Y, n& F4 K- g2 P反 切 無 非 是 錄 音
/ _' C0 S( K8 t& d5 `/ P反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。
4 f% B1 B# ]& a8 e3 r  \# S1 C4 q東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ?
) x9 N9 a5 i* }8 Z) b& A6 y: N0 Z8 R) p2 O$ w+ B/ b

& j8 i$ ?4 d2 X/ c$ O# l+ b潘 國 森
# q# u) H+ ~" |  Z2 o4 @- K[email protected]& n6 t8 ~' d9 o
6 n* v& r" j5 B' M) ]8 x
http://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
, O4 E/ S3 M8 s* x* B2 Z( I" @: m$ U( K' m
廣韻在推出二十九年後已被集韻更正' p2 ^- M, ?  k; e
由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變  C  w+ m5 ]/ I4 e
可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音6 `0 v" o2 _: a: C+ P( l
到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?
# |% q  r0 R2 i1 B
' ]* R' N/ K' U1 U" U) U, S最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
/ V0 M1 k8 {" _, ~8 t( u" `Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:2 m2 n' v' O+ }
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??8 w0 I4 ^' u2 t& y
Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
0 B: K2 |( U+ T8 f! P) m9 E雖然王亭之亦不一定全對.7 {0 H( h% z$ A% S
{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }....- T; B1 P+ O9 X* w$ i" p
但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..
, |* p. }+ l( z+ v, m* S( B: p, D但何生就不同
9 ?& t2 l. v4 c他在術界未有定論前  
1 o4 d; g" ?4 x就..以為自已一定對..大力推動- r" \0 ^1 Q2 a
〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..& t6 o; b+ Y( F
又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!
% a' P! d& u. b- D) Q: n  |" r, @9 h' {/ L# `9 l
[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:
! z6 K( l* N% q% _- N# v今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音
& L  M" W9 }0 J3 h7 P! F' K& R* ^現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處3 G, @% O3 r( C4 S% l
認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:, c& A: N+ Q$ Y( I
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:! H1 F4 p0 H; _' }5 q- c. p
香港人太迷信啲所謂專家同權威。
& X  B9 P/ I( _, S0 `0 a
; w% U9 B8 r% C  d' p4 f一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
6 L2 N4 n7 _" K$ ~  A$ k6 M咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。