kaichun88

如無意外,我應該係限期前最後答依條偵探題的人
4 w5 c) H  K# {( U, K, q- d9 _: M$ R+ l5 R& z( i  r* A' c
首先,樓上各位都有提到醫生幫陌生人清理傷口换上衣服,名流卻第一時間指出子彈打在背部,但本人不認為單慿這點便能直接推斷兇手是名流,這點只能推斷名流是槍戰的目擊者,目擊者未必就是兇手,要由他是目擊者繼而推斷他是兇手必須要有其他證據支持4 F1 X% U8 g# f/ z3 S; W( N! m

( Q6 i0 ]! B1 w. _陌生人對醫生說槍戰中被埋伏的強盜槍傷,而名流卻一口咬定陌生人是在逃跑途中被警察射傷的兇手,陌生人與名流的說法是彼此矛盾,由於上文已推斷名流是槍戰的目擊者,如果陌生人和名流都不是兇手,名流無動機去陷害陌生人,相反,名流是證明陌生人不是兇手的重要目擊證人,但名流卻一口咬定陌生人是兇手,這可推斷陌生人和名流其中一人是兇手或二人都是兇手(共犯),然而,題目並無任何他們是共犯的證據,又無證據顯示他們事前是互相認識,他們是共犯機會微乎其微,所以,陌生人和名流其中一人是兇手的可能性是極高,現在,只需證明陌生人不是兇手,就幾可背定名流是兇手. O' n; Q9 ~; p$ ^% Z( _3 O5 c
4 a1 R& z" X& f& b$ E0 d! y3 H
題目中有兩點可顯示陌生人並不是兇手,第一,正如版友sakura310所說,警察在當值時不會用零點四四口徑的子彈,但陌生人卻是被零點四四口徑的子彈所擊傷,因此,陌生人不是被警察槍傷,由於名流一口咬定陌生人在逃跑途中被警察射傷,所以名流說謊,兇手是名流的機會是極大,第二,陌生人受槍傷後,有能力找醫生,而且從題目顯示,陌生人傷勢甚微,否則不可與名流對言,更不可只清洗傷口便能治理妥傷勢,既然陌生人傷勢不重,假如他是兇手,他絕對有能力及應該逃跑,而不是找醫生治理不重的傷勢,警長佩爾和名流衝進了醫生家裡,他又沒有任何躲避舉動,因此,陌生人不是兇手* A6 u( ^; x4 Q
" g$ O* F2 `- T; I& m) ~: Y2 U
兇手是名流艾佛利

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:00 AM:
: J' L) k5 S$ e" i7 }8 t如無意外,我應該係限期前最後答依條偵...

, O* c$ G' s' O! Y" @8 n' x9 K, r1 g3 p+ Z- r1 {3 l
遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 12:02 AM:( c8 X+ C$ U# a/ q8 f: l- A# D
$ X# x  p$ _8 u$ e6 X: O) P
: d/ U/ X# A; [) i: f7 M, k& ^" ]& {* W
遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

8 ^" ]( j6 I- h; t" u
死,遲左十幾秒,計埋我啦

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:06 AM:
, T6 z; p4 n2 H$ t
$ ]% D1 L  L( W* V5 ~死,遲左十幾秒,計埋我啦

" f0 x$ l: {  s* r9 g! s; e; u
- s9 t4 l/ d& |$ B. p  x' M! {6 K
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 1-6-2007 00:07:
4 _, t( U) i; n/ f
8 [+ v! e& P5 t6 Z7 m" [- F7 p好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

/ K( o; f+ Z' E' }- E/ @! c( Q
" ]8 c1 g/ \. d3 n$ B9 d  p Miss 晒........

playbr2

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-1 09:50 AM:
8 ^4 N% m/ t) T- S* X4 w; x4 y3 X8 d  B/ t7 m; s$ e. L
* I: I1 G6 l2 w8 e' m% n0 a
Miss 晒........

$ n! z1 h( z9 G  J  Q
+ p# B- c* n8 L$ J# m咁比埋你答......橫掂未開估

勇勇

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 19:12:
2 D- ^, W5 I$ _
; m7 ?8 o4 z& w, F) G! z- n9 X
$ H; s; w" M8 o3 L; E# }咁比埋你答......橫掂未開估

, M7 H- R; u: H! f- |+ E( x' p" Y幾時開估啊
* O/ k+ a* g2 {$ g我估唔估得中啊

playbr2

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-2 12:15 AM:6 K0 {" S' m) b1 l
' @  Y" T4 d0 x. |  R
幾時開估啊9 ~  i+ f6 {" W; H) j5 |; F
我估唔估得中啊

$ V5 h1 d& f1 ?; i0 p. u) Z/ Y6 C* O3 ]# S
明天吧

playbr2

原版答案
! n: G- v4 r0 g" @
" u! n% {3 b' \0 ~+ V兇手是艾佛利。因為當艾佛利和警長來到醫生家時，那個陌生人正穿著醫生的乾淨襯衫，艾佛利怎麼會知道陌生人背部中彈呢？除非他參與了槍戰。

playbr2

playbr2氏 當日玩e個題目既答案
# O* I7 M$ Z* K2 x' b  Q1 Y. f" v8 b! R3 Y$ ]7 E
究竟海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?- Q" X1 o$ z$ w) p

( p6 X6 N( ^- D= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死兩個優秀警察 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊 應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!
: D" P* C* D9 A# x0 X# I$ q7 H0 g) j. H; B2 n0 w
= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊 是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊 的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .