kaichun88

如無意外,我應該係限期前最後答依條偵探題的人- J7 D2 @: l4 r( b

9 K+ }- P, X4 r: u; o' V. \" [首先,樓上各位都有提到醫生幫陌生人清理傷口换上衣服,名流卻第一時間指出子彈打在背部,但本人不認為單慿這點便能直接推斷兇手是名流,這點只能推斷名流是槍戰的目擊者,目擊者未必就是兇手,要由他是目擊者繼而推斷他是兇手必須要有其他證據支持4 N. _/ L; L# q9 j' [
" J4 [" x, K2 |. j, h. `
陌生人對醫生說槍戰中被埋伏的強盜槍傷,而名流卻一口咬定陌生人是在逃跑途中被警察射傷的兇手,陌生人與名流的說法是彼此矛盾,由於上文已推斷名流是槍戰的目擊者,如果陌生人和名流都不是兇手,名流無動機去陷害陌生人,相反,名流是證明陌生人不是兇手的重要目擊證人,但名流卻一口咬定陌生人是兇手,這可推斷陌生人和名流其中一人是兇手或二人都是兇手(共犯),然而,題目並無任何他們是共犯的證據,又無證據顯示他們事前是互相認識,他們是共犯機會微乎其微,所以,陌生人和名流其中一人是兇手的可能性是極高,現在,只需證明陌生人不是兇手,就幾可背定名流是兇手
8 k4 B9 w) x5 T( Y" \! {
3 a  d5 O7 r$ h題目中有兩點可顯示陌生人並不是兇手,第一,正如版友sakura310所說,警察在當值時不會用零點四四口徑的子彈,但陌生人卻是被零點四四口徑的子彈所擊傷,因此,陌生人不是被警察槍傷,由於名流一口咬定陌生人在逃跑途中被警察射傷,所以名流說謊,兇手是名流的機會是極大,第二,陌生人受槍傷後,有能力找醫生,而且從題目顯示,陌生人傷勢甚微,否則不可與名流對言,更不可只清洗傷口便能治理妥傷勢,既然陌生人傷勢不重,假如他是兇手,他絕對有能力及應該逃跑,而不是找醫生治理不重的傷勢,警長佩爾和名流衝進了醫生家裡,他又沒有任何躲避舉動,因此,陌生人不是兇手
& `) ~6 [5 g' o" P% |
7 I( O2 F, g7 d; C兇手是名流艾佛利

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:00 AM:8 M8 l- \1 \5 e1 I
如無意外,我應該係限期前最後答依條偵...

3 t. ?& d4 H5 e) R+ @0 S) z) j
( J0 `8 x0 t; N& {8 V
遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 12:02 AM:
( e% J* e6 e* L( j) H  ~* k& V; K4 d( K/ g! l3 }* z' R8 p5 A$ Q
; ^0 P" `9 D' [
遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

! i- {  i; x- x% V
死,遲左十幾秒,計埋我啦

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:06 AM:
2 U9 h9 J: H  @# }2 Z
6 |" k/ ?9 J; V/ n( N# ^死,遲左十幾秒,計埋我啦

+ `0 {  X& \% N+ o
6 r6 C7 p* ^8 n好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 1-6-2007 00:07:
7 t3 ?# y$ }$ V( t& d3 ~1 _3 L6 ^$ V' A: D
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

- @  d* S: |2 w6 }! ]2 B0 Z9 X8 [
Miss 晒........

playbr2

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-1 09:50 AM:  s" n2 l" ~  T! \' X. {! c( L

0 _% j1 n; L) E9 q& ?$ y
6 i5 T9 o% P+ _; H2 Y Miss 晒........

# j" E  X% \4 i+ s5 c

# Z2 p% r/ I. d; p+ e. c  Z咁比埋你答......橫掂未開估

勇勇

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 19:12:5 b. a2 Q/ R8 ^7 r. V! t! V

( ]( S: g, @$ V9 t, r
; w8 b$ J# Q2 O$ t1 q: d) d) l咁比埋你答......橫掂未開估

+ {" z0 c' b) b" o
幾時開估啊
, w0 k! _* H9 w: X$ C( Q8 x3 j我估唔估得中啊

playbr2

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-2 12:15 AM:* M2 ]' d! T/ m( h, ]
7 N) x) d4 A/ u0 ^- q
幾時開估啊. ^8 l0 d0 K7 u
我估唔估得中啊

: I/ U, d9 [9 R- ~  f% ^* ?
$ [# c- o1 v+ ]6 t( X& J# I$ N明天吧

playbr2

原版答案8 O6 n' u' Q9 ^9 k3 x! t( Y1 i

9 b! i- J; p8 D兇手是艾佛利。因為當艾佛利和警長來到醫生家時，那個陌生人正穿著醫生的乾淨襯衫，艾佛利怎麼會知道陌生人背部中彈呢？除非他參與了槍戰。

playbr2

playbr2氏 當日玩e個題目既答案) {) M2 f' P  \/ a
; E3 Z: o" c% A9 X5 f! x
究竟海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?
9 [0 }/ X% z/ Q% t
$ G/ @  J6 y- d. F) o8 ?' Q) q1 R= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死兩個優秀警察 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊 應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!9 |& M: A5 G6 y: q1 z7 r

4 o* o0 e: b0 D= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊 是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊 的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .