kaichun88

如無意外,我應該係限期前最後答依條偵探題的人
2 E( \: f5 J0 M/ W$ ~
4 k8 V7 E5 q; f' W首先,樓上各位都有提到醫生幫陌生人清理傷口换上衣服,名流卻第一時間指出子彈打在背部,但本人不認為單慿這點便能直接推斷兇手是名流,這點只能推斷名流是槍戰的目擊者,目擊者未必就是兇手,要由他是目擊者繼而推斷他是兇手必須要有其他證據支持
8 P+ P$ P2 q! N6 s% E. L( Q+ R+ L# v3 D9 a+ g0 U1 @3 r
陌生人對醫生說槍戰中被埋伏的強盜槍傷,而名流卻一口咬定陌生人是在逃跑途中被警察射傷的兇手,陌生人與名流的說法是彼此矛盾,由於上文已推斷名流是槍戰的目擊者,如果陌生人和名流都不是兇手,名流無動機去陷害陌生人,相反,名流是證明陌生人不是兇手的重要目擊證人,但名流卻一口咬定陌生人是兇手,這可推斷陌生人和名流其中一人是兇手或二人都是兇手(共犯),然而,題目並無任何他們是共犯的證據,又無證據顯示他們事前是互相認識,他們是共犯機會微乎其微,所以,陌生人和名流其中一人是兇手的可能性是極高,現在,只需證明陌生人不是兇手,就幾可背定名流是兇手- b9 N; P' c/ S! ^. h  E

. S1 F- y+ e0 e( |4 V( c! ^9 P題目中有兩點可顯示陌生人並不是兇手,第一,正如版友sakura310所說,警察在當值時不會用零點四四口徑的子彈,但陌生人卻是被零點四四口徑的子彈所擊傷,因此,陌生人不是被警察槍傷,由於名流一口咬定陌生人在逃跑途中被警察射傷,所以名流說謊,兇手是名流的機會是極大,第二,陌生人受槍傷後,有能力找醫生,而且從題目顯示,陌生人傷勢甚微,否則不可與名流對言,更不可只清洗傷口便能治理妥傷勢,既然陌生人傷勢不重,假如他是兇手,他絕對有能力及應該逃跑,而不是找醫生治理不重的傷勢,警長佩爾和名流衝進了醫生家裡,他又沒有任何躲避舉動,因此,陌生人不是兇手. V8 k) I8 x6 `5 `4 J
$ W* @; f1 D+ F& v; e0 g! W
兇手是名流艾佛利

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:00 AM:" f! U5 \0 Y+ u1 p8 u4 f) b% M
如無意外,我應該係限期前最後答依條偵...

4 K) |. W3 ]+ S. [4 |7 d
2 s# B$ i' j% S% X+ a9 R遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 12:02 AM:# g8 n$ M& w$ g3 C
6 B" ]; \  F- s4 i0 C4 O
" n5 \7 Z8 M) T: o
遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

2 ~" {/ {% ^+ A- H死,遲左十幾秒,計埋我啦

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:06 AM:
  B6 y/ w7 `" v4 S, E) e) j. P
% u0 N3 ^1 O* }. x死,遲左十幾秒,計埋我啦

- }% q  }( C9 [- z

* B! A3 @7 X! w7 N$ Z- d好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 1-6-2007 00:07:, X' T5 F3 o$ j- l  P3 L' `

% i+ Y1 g$ J6 p- F好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

, s2 M4 E# [( ?0 T  r- x7 `

6 W3 g6 a: ?' y$ Z6 v( u/ L Miss 晒........

playbr2

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-1 09:50 AM:- K9 N' ]8 e. {+ W2 T( U) Y+ B9 \# @
* V% F( A+ }3 L, Q; P

, i/ K, Q! n5 p2 M6 `; P4 n Miss 晒........

  s. g9 f, w2 Q# M' H7 i# @' R4 b5 J
咁比埋你答......橫掂未開估

勇勇

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 19:12:7 l& u4 b3 D2 s2 v; S$ X* u1 k
6 G' _5 N  @# Y1 O' U

% i( t( n/ p* b$ c咁比埋你答......橫掂未開估

0 C& W( l7 ~2 G* n* a) w$ D
幾時開估啊$ N- {* O  ], }! V3 G+ H6 S
我估唔估得中啊

playbr2

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-2 12:15 AM:* F1 q: q/ y; b8 Z+ }
/ K  e+ l8 k4 E/ v9 A  H
幾時開估啊
* o: [5 O: q: Y8 l& U我估唔估得中啊

7 r( {, o; L8 c  H0 n$ \

7 F) P7 [: b9 d) u9 f明天吧

playbr2

原版答案" y" P* @0 b; h4 x
' y( Q  b0 E5 X/ F$ h; D
兇手是艾佛利。因為當艾佛利和警長來到醫生家時，那個陌生人正穿著醫生的乾淨襯衫，艾佛利怎麼會知道陌生人背部中彈呢？除非他參與了槍戰。

playbr2

playbr2氏 當日玩e個題目既答案
3 A. h0 F# {9 G% x; h: Y+ X, P. d- v& W& L8 e0 t) ^
究竟海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?: v# o9 e1 u. L% o5 M
4 m; C2 a7 l/ [
= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死兩個優秀警察 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊 應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!  O% t+ P. _4 q, L

7 R8 j" [4 W( ?. k& t/ _4 m= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊 是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊 的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .