kaichun88

如無意外,我應該係限期前最後答依條偵探題的人9 w* n  o+ R2 \2 O2 k
) j2 i$ |6 p$ k: \
首先,樓上各位都有提到醫生幫陌生人清理傷口换上衣服,名流卻第一時間指出子彈打在背部,但本人不認為單慿這點便能直接推斷兇手是名流,這點只能推斷名流是槍戰的目擊者,目擊者未必就是兇手,要由他是目擊者繼而推斷他是兇手必須要有其他證據支持: T% w# C+ s; _- x
! [5 ]: @, ~! v" z; W8 p
陌生人對醫生說槍戰中被埋伏的強盜槍傷,而名流卻一口咬定陌生人是在逃跑途中被警察射傷的兇手,陌生人與名流的說法是彼此矛盾,由於上文已推斷名流是槍戰的目擊者,如果陌生人和名流都不是兇手,名流無動機去陷害陌生人,相反,名流是證明陌生人不是兇手的重要目擊證人,但名流卻一口咬定陌生人是兇手,這可推斷陌生人和名流其中一人是兇手或二人都是兇手(共犯),然而,題目並無任何他們是共犯的證據,又無證據顯示他們事前是互相認識,他們是共犯機會微乎其微,所以,陌生人和名流其中一人是兇手的可能性是極高,現在,只需證明陌生人不是兇手,就幾可背定名流是兇手. P* G! t3 g! S* u0 K

: B3 n6 \( M+ r- q' a; @題目中有兩點可顯示陌生人並不是兇手,第一,正如版友sakura310所說,警察在當值時不會用零點四四口徑的子彈,但陌生人卻是被零點四四口徑的子彈所擊傷,因此,陌生人不是被警察槍傷,由於名流一口咬定陌生人在逃跑途中被警察射傷,所以名流說謊,兇手是名流的機會是極大,第二,陌生人受槍傷後,有能力找醫生,而且從題目顯示,陌生人傷勢甚微,否則不可與名流對言,更不可只清洗傷口便能治理妥傷勢,既然陌生人傷勢不重,假如他是兇手,他絕對有能力及應該逃跑,而不是找醫生治理不重的傷勢,警長佩爾和名流衝進了醫生家裡,他又沒有任何躲避舉動,因此,陌生人不是兇手- Z7 L" I9 [# W: q7 Z" D) u

5 g7 l9 H0 q, k( x9 ^. c3 r; m9 }兇手是名流艾佛利

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:00 AM:" T9 l8 S/ |7 ?
如無意外,我應該係限期前最後答依條偵...

3 N# v; b7 i6 V& }: L
' U+ Y9 {( ~5 y  I, g* a
遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 12:02 AM:+ J1 M. k9 p" W8 w8 r. _

- C+ L- J( C; p2 U: g/ W% s, s5 e
" b  ?# H0 g# S$ r遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

% x$ m3 K$ e, M+ H# o! _死,遲左十幾秒,計埋我啦

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:06 AM:
2 ~0 f# m  s6 j4 K& E
6 g4 X  J: s% o, _( C0 |, h! {% ^* |死,遲左十幾秒,計埋我啦

9 i1 e  ^  e, e3 @" y6 E1 L/ x* M2 u, @6 _$ Q
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 1-6-2007 00:07:
/ L! q' J7 A+ ]) \3 k) A7 k2 v) G. _8 W8 X8 a
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

. C1 A/ c1 ^/ w- b7 a
0 R) z, N( {5 W. W
Miss 晒........

playbr2

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-1 09:50 AM:
7 G: o) r/ R) A# Y9 s
* w: P# z. d2 @8 E( U. l5 e) x; E  W; W- J5 Q7 C
Miss 晒........

+ n1 I3 D4 E, \' c# G2 ~+ B$ U# E3 a8 F3 s
咁比埋你答......橫掂未開估

勇勇

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 19:12:2 G; A2 P5 F. p0 k5 y
5 I6 @6 w, o: `( q
2 Y0 z1 g+ `9 H; m' q; P, {5 e( ?
咁比埋你答......橫掂未開估

, d# P$ T, A6 K- P# m
幾時開估啊5 K" B: s# |" n& E1 S, a, ^/ y5 h
我估唔估得中啊

playbr2

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-2 12:15 AM:
- R+ Y: t6 ~" E* x, H' T8 p4 S3 i3 a  c6 N
幾時開估啊
, N4 I7 T9 O0 Z6 g我估唔估得中啊

" V( i7 s  b& v! A) j% P; \
3 q6 S& q- K' L! S* K7 [! W
明天吧

playbr2

原版答案
" M4 b& r3 n$ y$ g) c$ P1 Y. I% t& D3 H2 j8 r. |) U. S, @
兇手是艾佛利。因為當艾佛利和警長來到醫生家時，那個陌生人正穿著醫生的乾淨襯衫，艾佛利怎麼會知道陌生人背部中彈呢？除非他參與了槍戰。

playbr2

playbr2氏 當日玩e個題目既答案7 M2 e/ k" @, Z' H
2 O3 Z! e1 l; U0 O, @% J. f6 K, ^0 S
究竟海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?' E3 z! T5 N5 G! o* b# c  k

2 B$ B, J0 g) ~3 w= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死兩個優秀警察 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊 應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!
" X/ U( ?5 K5 X" }! S& f
; @' `% ?  G7 O: V= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊 是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊 的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .