kaichun88

如無意外,我應該係限期前最後答依條偵探題的人$ p$ m( f" H( q% k; I2 d5 c9 h

6 f0 m! K4 N% ^首先,樓上各位都有提到醫生幫陌生人清理傷口换上衣服,名流卻第一時間指出子彈打在背部,但本人不認為單慿這點便能直接推斷兇手是名流,這點只能推斷名流是槍戰的目擊者,目擊者未必就是兇手,要由他是目擊者繼而推斷他是兇手必須要有其他證據支持
* a) ~2 f) h1 \/ j4 x+ @! F) S+ t# @% F. e6 @
陌生人對醫生說槍戰中被埋伏的強盜槍傷,而名流卻一口咬定陌生人是在逃跑途中被警察射傷的兇手,陌生人與名流的說法是彼此矛盾,由於上文已推斷名流是槍戰的目擊者,如果陌生人和名流都不是兇手,名流無動機去陷害陌生人,相反,名流是證明陌生人不是兇手的重要目擊證人,但名流卻一口咬定陌生人是兇手,這可推斷陌生人和名流其中一人是兇手或二人都是兇手(共犯),然而,題目並無任何他們是共犯的證據,又無證據顯示他們事前是互相認識,他們是共犯機會微乎其微,所以,陌生人和名流其中一人是兇手的可能性是極高,現在,只需證明陌生人不是兇手,就幾可背定名流是兇手
3 l2 F/ s3 t: X6 I! T! _5 F& j% ]* Y; x4 ?/ Z
題目中有兩點可顯示陌生人並不是兇手,第一,正如版友sakura310所說,警察在當值時不會用零點四四口徑的子彈,但陌生人卻是被零點四四口徑的子彈所擊傷,因此,陌生人不是被警察槍傷,由於名流一口咬定陌生人在逃跑途中被警察射傷,所以名流說謊,兇手是名流的機會是極大,第二,陌生人受槍傷後,有能力找醫生,而且從題目顯示,陌生人傷勢甚微,否則不可與名流對言,更不可只清洗傷口便能治理妥傷勢,既然陌生人傷勢不重,假如他是兇手,他絕對有能力及應該逃跑,而不是找醫生治理不重的傷勢,警長佩爾和名流衝進了醫生家裡,他又沒有任何躲避舉動,因此,陌生人不是兇手, y' W5 Z$ j: N
) F# p, q/ Y/ v" p
兇手是名流艾佛利

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:00 AM:8 ]2 J" I$ _$ D9 p0 f+ D
如無意外,我應該係限期前最後答依條偵...

: H3 A# O+ i2 B# }, L

( v, ?+ @  p; i" [! _9 ~遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 12:02 AM:) \- E  m* j. p1 s
- y" f+ T: |/ A$ ~4 S$ }( v. j
' F1 r+ _: U# _- X/ ]) M- Y5 @
遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

- Y- x1 S7 {6 l- x/ |: N
死,遲左十幾秒,計埋我啦

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:06 AM:
, R6 X* [2 k4 q1 I) u& c% `& F$ F( _% C* L+ M6 J$ j
死,遲左十幾秒,計埋我啦

3 ~3 R. P0 h- @0 D+ e1 d2 m4 J/ ^
+ Z! E. ~1 z! Z5 i; e" f1 o9 B
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 1-6-2007 00:07:
3 y+ g$ b2 N/ v9 o  Q0 V+ |8 O* C5 j% h' T  r& W' P
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

4 b( \; @$ ?3 l) D1 g) a5 H, r9 U( V0 a4 f. W. g8 B
Miss 晒........

playbr2

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-1 09:50 AM:3 w9 y9 u8 b- y" V7 H7 S- j7 W! _6 A
3 B5 \) f( C3 o0 Y/ F- [
8 d5 ^/ @; |7 I* c
Miss 晒........

  P' i4 M8 i0 t9 m8 T, P; y3 v; ?0 Z, h+ [. s
咁比埋你答......橫掂未開估

勇勇

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 19:12:
& [7 j  f6 y- p* ?0 c% d, b! r& ~9 ^9 S6 v/ I. ^- [8 ~% O' z1 z  @& F& G
& X6 }/ c& p, n" d- {7 Y
咁比埋你答......橫掂未開估

8 `/ T. [2 c: T7 E幾時開估啊
/ l) e4 ^) D$ m$ s8 @0 w9 [我估唔估得中啊

playbr2

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-2 12:15 AM:% q$ D" x( N. d$ G2 I

5 m9 w) w) a2 ^3 Y$ R幾時開估啊* `% Y) c1 B6 G  L9 q" q% k
我估唔估得中啊

8 }2 Z- z) {* w: b

* V7 U; w$ z1 }. N明天吧

playbr2

原版答案. k1 r6 b7 R* W1 h

. _& d6 }5 H. S- Z0 Q1 N8 t6 ?8 s+ o兇手是艾佛利。因為當艾佛利和警長來到醫生家時，那個陌生人正穿著醫生的乾淨襯衫，艾佛利怎麼會知道陌生人背部中彈呢？除非他參與了槍戰。

playbr2

playbr2氏 當日玩e個題目既答案5 L; K( t$ |; i. [+ p
) @1 ~/ }# ]7 P1 p
究竟海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?# H  O" D5 @. m1 x  g3 p

0 C2 Y$ R7 G5 r2 I7 y: \7 T$ b= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死兩個優秀警察 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊 應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!# M/ P0 X" e7 K6 i

+ H- S+ q3 S9 X+ l2 N= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊 是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊 的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .