wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:
9 n; T$ k+ n, \: o, O  ~- n! w2 d
9 H' u' o4 e& q
5 {4 H* R1 o! w3 U) q5 k你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

# m3 m3 ]8 i$ R8 ~: u
照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:- g0 U% B' m" {: t9 L. n$ P* \" ?, u

5 Q  p" i3 b2 ?% p& R1 N- [- I* D6 d; \" R4 N
非常同意
: V+ F& k" Y/ f, K! y& p北魏孝...

0 S  u7 C) C( G4 c& V3 u
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
0 y7 F( |  x( ~* c, b而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭( {4 t6 j- W3 ?- z/ T$ W4 C
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:
7 b; M; }( c( X8 F4 c, G
3 Y0 L( {3 G) n6 \0 y* `% {) y' R* A' |
非常同意
: x/ E$ C# U2 a: @4 t  _北魏孝...

7 I* L9 k- ]) x8 j7 L" D+ n- D3 I3 i) s8 i
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。
3 o1 j% M# P/ e1 u$ j: M) e7 I
, Z% F# x4 {7 g; P! r仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。
+ X; d1 Z( i& j6 w+ F1 b
% W& r2 B& i( F1 _" {3 z* g[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:/ t% d9 d0 Y/ i4 z+ a
! U, L% u. E$ E+ ]

% N* x3 ?4 ~/ t4 ~: u7 r孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

0 r+ d* d0 @6 r" Z
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
+ g6 O% }: O! s8 K原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層. b2 v5 N/ a# K, P- v% {
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:
) k/ P1 e" L# x. P6 E0 X& M5 [; N5 K# B) B0 m# P4 j! b4 l8 x
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣2 r! t) V5 H. \6 ~7 T( D4 m
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
, `2 O. x. T2 c' t/ Y6 W6 a$ y改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

5 n4 a; U) m0 F' Y: |
! v3 Z' U2 p2 j0 \7 ^$ u$ J再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:
& X( [1 F4 l# m9 c" I* v6 n
" U8 \+ y6 h* O( P這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題' z6 Z0 E, k0 `  @$ B' q
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭. J" P% _1 _/ y- `1 ~4 t
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

% L- v' d6 D, s; u& H
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
# F( O5 J% N' W0 l' A更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:
8 Y0 G+ G- _+ B! o2 p3 v
* o# q2 d+ r3 S% o: W, {" ^. _
) I7 A! |! }' K: w4 S  I孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

1 [% H0 F, y8 ~
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:9 ~4 M/ J4 _  _6 E* `

7 S9 X1 Z2 X0 ]- \0 }% K做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
1 H9 b3 |$ {4 o' F更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

- J# D7 X% T) {) c% H$ d
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:
6 g( X$ h' m8 N* @
5 ]/ E" @, x* X$ z0 Y3 _; I我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

4 u" G) O4 M8 X2 [( o3 D3 z( O5 Y# _* j+ d1 i2 Q" c
真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:
! U9 Q# j. M5 V% I& K& q) N/ P2 B7 I4 b. m# P; Q$ z8 P/ X5 C& _
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

3 [+ J3 x% L2 E- `, ~4 y; e4 b0 n! z不止皇帝,做人也是