wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:- y$ b; P% O+ v% P0 P. r

7 K! B* d% G; W! w* q; W2 J% t# V, y* v8 |3 W
你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

4 C% W) ]0 B1 t! A/ l0 Y% J( K照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:
. w. H! @% q& f' m
! o0 J, B& e% k4 W. f2 i$ ?0 ^5 Z9 Z! w5 @
非常同意
6 `/ ]/ h8 Y, K5 ?" a6 S) F1 G' Y& O北魏孝...

: ?: Z+ `* e) {
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題& K6 j( X1 r1 c- ~, s
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭- w  C* h3 s" H8 i1 t
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:
, I/ j, T# W/ `5 `( ^0 m7 W9 i1 U; K! V3 ^6 w/ C5 k
" D, c1 ~8 I4 R( _& Y$ \- s# Y
非常同意
. A. P: \3 b1 l* s! |北魏孝...

5 h2 D$ f% I* \, ]. m- b

" n; a0 o! Z, J$ G% d孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。# m/ w! {: Y" r/ v0 a
$ M/ n* I, W" Z( |' G7 B
仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。
3 b8 d* C& e( p+ }( s+ l5 R0 x: ^9 L
[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:6 K4 n) l- j& j9 [9 T4 m
! _. w; }* N: Q/ W0 Z3 F; A! \
  K5 F7 k& y5 E" f& b
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

/ L; C- h1 P! B# y1 m  B8 X8 [* U# Z孝文帝改革也可以說成對民族的出賣! O' F8 L- m+ B2 N
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層; Y, W$ U& e* x- Y
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:
; a" A9 v: p* N5 q( ~" ~9 z4 ]/ k  b* N, G
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
& a( J1 X, o! U9 l8 Q原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
0 p7 H6 N! P. O& O改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

; _/ x9 b+ M8 ]1 r2 O2 a! _5 o5 K
5 b% Z& d% C% W
再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:
7 V% _  \7 c! L0 d. R# X* y) \4 |: ~" g" p( i8 Q. P
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題$ k6 \! q3 ~3 C" l# @7 w3 h; p* A
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭8 ^6 o' b0 @+ s
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

3 ?2 P; N8 r9 C; @4 S3 G5 Y做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
4 i5 U; J9 Q8 b3 V: N7 a更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:0 l3 z! V$ o8 a: Y

4 i2 m7 P7 \0 I
, k! \1 p5 t, Q# e孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

0 n; b" D9 J/ `% s
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:  _4 C' T$ p/ W" N1 F5 Y; y

; m; Q6 I+ Q1 L7 a: R做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
& u& w4 Z5 _4 K- {更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

( S, D$ d# b! j! @那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:2 P% I9 M% `5 N; k
4 j" Y" I# B# F- r, h6 K
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

; _& Q" G$ q* r, u) \8 z6 w
& Q: u# ?, M  U$ v
真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:
) j( Z6 y5 q8 z4 n; r, V6 ]! ^* a- q- ?) z5 u
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

' H1 Z8 }" v' g/ \! N5 d不止皇帝,做人也是