wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:
: P. @& d. k, d# U, Y7 J* J9 y* u5 L: B
8 F/ A4 b! v# v
你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

+ k+ `2 ?. E4 n! V照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:
) v. r% U! H1 C0 h3 G7 z  q% {5 j" B9 j. g" i! Z
5 m8 h6 ~3 `3 Z9 J
非常同意
" R) H, C. A- X) t3 I& X北魏孝...

" L# E7 M7 l9 `. f1 t6 d/ W, U9 l2 Z這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題4 U, [2 H- m/ a# j1 }6 s, A
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
) N- P5 Q8 `- `1 k6 P( K: L所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:3 ~% A" s( q4 ?$ z( Z/ G
  V% U) @5 R3 M( [

1 ]5 I" B0 D' W0 c; [1 v* m非常同意
9 M- D5 ]+ a: e2 ]0 `8 b北魏孝...

  `! u% u# J6 ^

4 w2 Q7 y  N* m孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。
' r6 h/ W) ^1 t/ a8 P3 r9 Z8 J, t( l/ J
仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。+ Z0 I: e/ d$ H. j3 |* @+ @* I+ A4 T
, t6 g- M1 Q/ O" o( d
[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:
# P7 ~2 ]  L2 m% P+ ^; y, ~/ P: B
7 Q8 S- z; \+ m, N  Z8 K# y6 ?: B  `: a! W' h. T: b0 w; f
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

. Y& R2 b) C6 X& X孝文帝改革也可以說成對民族的出賣! T8 T% d4 q  e( \. f1 c
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層) L7 v' j7 l* L( E  u. Y6 |
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:
3 h/ |. u, X; f4 i* S4 a& N' L0 N1 Q/ N9 m% O0 I0 J& T
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣  `, w+ P. A5 ~2 H$ l* _
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層, U, n; B' P. a" n* q7 G
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

- o0 B/ Y! d! g9 `
) A7 G; h; T3 K2 P再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:" `8 ~4 T1 A/ O

0 C# T) q, J# x) m. g$ t這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題  D8 I# [# g- D. y0 z$ T% m
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭1 B0 A4 _6 ^, v
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

5 |( z7 `* E' ]( b( U1 x- c, s
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題% x( y- N  W  A4 d7 i, o/ I
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:
3 D1 z" l4 v% q6 ]3 u6 ]3 y+ d9 ]# Y0 I+ h, h  e% A5 p9 T" \& z. k

  v( j% f( h  J" I+ |; I孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

& V' a7 ^) K2 I$ @) G. \( w' i/ v. S" t我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:
' ?1 g( K: c3 c; ~# c! o, f
* A1 [  G. @% H+ n$ s. P. Z做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
6 Y  _) S3 h' N: K1 E1 V更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

7 H) p6 n9 l/ C7 _5 y) w9 B$ r那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:
+ s( H; d4 Q+ {+ n5 a& I
& H! |$ h. h2 ]我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

* |% T& m. q4 t/ [8 k7 k4 d* o1 y9 A& W# N0 }
真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:, H0 r/ B( L. g$ o! b" G4 M
+ o5 Z% u6 U! B; j7 L7 ~3 h2 l
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

2 Y/ Z! o0 |* m: t, K1 u6 @; G不止皇帝,做人也是