wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:7 ~/ m+ p8 z9 I) q

. G# j6 l5 d9 y! l5 K6 q& h2 ?# u  Q+ M
你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

. }9 {! t( E( }1 B) Y; @, `
照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:
# W# g4 C6 E; Z* w. \" E, p) C! x2 _1 O
6 x' X- u7 X' Z, R" e1 X
非常同意- h. I/ i3 r7 o; O  w0 t; v
北魏孝...

1 t* K5 U3 _! A' N$ g這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
6 }6 a- b6 f( X" W$ I而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭0 f  o  Z( k) f  |8 u5 b% y0 |
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:
0 J0 l3 A* L2 `* ?" n2 Y3 {/ t+ B! H! g  X( P$ P  q
9 {' K+ `! }! Y2 b# ~* }# \
非常同意3 X' `) n$ a# W1 w; c4 G
北魏孝...

% V8 j. K& J; c* x
6 F# [. B' |2 X孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。
6 |3 d; r# W+ k' r, r5 V4 r% ~; v
" b/ ~2 g) Z5 ~# v+ y% K& J仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。0 `; W1 ]& o: w
4 n( @, |; ^: e- x' Z
[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:; M9 f8 e% C6 U+ q. w, T
3 V/ q' q6 M( C3 k
" g% i3 `& c( q+ N: G
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

4 b2 ~1 _$ D2 b; u孝文帝改革也可以說成對民族的出賣! e& O, m5 F! \! i! v( v
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
# W! `& c+ W, s9 i# F8 h$ v" E! T改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:, f9 S  `5 u- J9 x9 h9 T1 Q$ r# @. ?
0 b& S  D3 j$ s. ]# Y- o
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣, Y. C+ q2 \! b7 S* w2 H- D! x
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
/ N. h! _5 c+ Q1 ?" ^4 i改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

, }+ p& F9 S* A& v7 u  F6 O1 z, L8 Q# q: Z* Q1 n8 q6 M# z
再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:" C; i/ J' }$ t( n- y0 P. J5 }  f
1 O7 U- b$ F2 K/ L
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題, G0 X# I% I9 s
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭$ |1 r6 ~( C  f0 b0 e
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

1 T  q" k+ g+ D' |+ F) k6 L1 V9 W
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
% Q" g; Y- m. N3 \0 Z更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:
; t; W7 _* n3 M; l5 N. y* V: k
/ `" r5 W% R8 {, D/ m5 m0 ]) B8 m
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

. P8 E, X* b( v) a- X/ w( _我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:, p; W, ~4 F% Q1 r% b
3 ~2 \# H' D: ]5 Z
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題: K. F' r0 X2 G% a: ~# n
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

  B) P$ c6 |  M. w6 M' [+ W* q
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:
8 o( P; m, J1 M' t4 w
; k4 Q* ~1 w  S$ U# w# y% k我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

4 ]5 p& d4 X" t" u

$ q5 c( }: A% A1 H真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:( C- b1 ~) @/ j$ N7 e+ o2 K
7 E9 R$ l8 w5 c" f. T! W
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

* l4 Q# H  C$ `; a  g& g不止皇帝,做人也是