clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢?
1 h; a6 K6 z& l" T( G
' U* y1 {. g; u. M8 V有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢?
0 ?' j2 l* |% I9 N# Q: Q1 d1 F: ^
最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感, b1 S8 ?0 z% b% o" N: A
2 r8 F/ {4 z  P# c' n- l3 [
d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?
# Z* W/ A, m/ v7 ]  v- Y) S* ?佢又唔係冇著衫' ~# S2 M5 i+ M: }: F" _$ I7 _
基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴
  {1 ?3 d6 g8 {/ l( |只係針對人, 而唔係針對件事. e' ~' c% {& ?, u+ D+ S
5 g! j& ^* K1 {7 a& s
再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件
+ Q& m+ E& W7 M8 H) _! U7 n首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人
/ x, h& v! u& k: W) R: X但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?' h2 d5 L4 k4 k' k' \5 Q: \
而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安
6 ?4 p4 o, d% }( K但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?
+ H! _. m5 d* w0 \0 t6 A; w. L) ]8 O5 g* |, U
所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:
3 }+ Y3 f/ H7 L& t$ F$ E譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

2 ]" C1 k* O/ [唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:
! O3 g9 M, O. W2 r, J$ Y- Y6 G$ c$ C& O
' N, S9 k5 @  e- y
原來有人文盲9 |6 d. z8 b8 X7 a) i1 {

. T. s) a5 @  L- {# C" d將投訴者/同觀眾都未識分別

1 n7 e4 U8 Z; I8 A
6 }* C* L( I: a, `' D
睇完你個回覆9 |" [. t: h+ G9 Z5 Q

# g1 C  }6 _) l% a; w原來閣下理解能力連反問句都未識分辯, R" l6 e, _- m8 g  F  }
% D; G; f+ U( \" h- s2 f
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，0 K" ~9 b6 J$ P
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。) D% N! l* P1 Y2 `( a

" R6 s$ F; A+ z& Y% i+ u' T我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
3 {; M' F( k& O& G8 T3 n6 o" p7 f; [7 v2 E
睇完你個回覆
0 ]% g% U6 l% }7 R9 n7 W7 ^' m, g/ O9 x) F- _" C
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
. x' H/ Q9 r$ I2 |% c$ j  |# ?( j9 e5 f5 b% p+ o
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

! Z  U  O- b# b0 r
* ~9 u+ _2 X( N9 S( \: `% U- ~- u5 U* M成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴
/ I7 o, A$ B: `8 Z6 {; k- f: W! ~咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:# F/ }. n' A6 O9 G* B- {4 R: K
7 I. a6 Z( b: ]* f9 ?

# @+ M( P, E/ Y睇完你個回覆
, b; D! P( D+ N- g, Y* _% s
- z5 G; m  g5 j* N. Z- t3 T原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
  u  C$ O( Z+ n# k/ U  o
/ I7 u2 w8 \9 j+ x難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

" V9 n. |/ z; s; s+ n: D# g
+ X) R" H1 H) |# Y# f6 M3 l8 d2 U2 X
5 ~) [/ s  e! V6 O& g+ ?) V& @) s
我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？" F- @8 n  O  K1 A
a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！" V" W( w) a1 W( \2 \, `8 `
b) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！
. [+ O. N5 v* l# }* S# e- A" `: S7 J/ ^+ ~6 e
但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨 0 N: r6 k5 }) j) K; T
如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..- V6 f# k+ c; m) s
但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重.., X0 K/ d6 U# V/ i( S* L
電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻
: W' S5 S& i3 [" B. {想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會
5 R3 w, g7 g5 s3 {4 w+ _大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
) d7 t' y6 n  f. {# E! ?0 T$ y: _就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
: Y/ [# _# m0 ~$ N) F8 \. {) T, P食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事' p5 ~- F+ Y0 p) ]$ w% t7 u

" x  W4 I6 _" K- g2 N$ @呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

4 R" g  s# ?! i7 L9 X8 C$ G
chan chi wan the gay man
7 d2 t0 Z3 X8 G0 b$ q$ [) u1 \- F

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:) @( X* Y0 O) Z5 F! ~
我平時真的吾睇電視，
& Y% _# x1 k2 H" ~9 v只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。" a" L# j  P  b# D8 x2 V. c" c8 B
& S7 v; j5 v* ]/ t3 D, ~4 s, e9 l
我才沒法子看到我不想看的東西。

$ X* f4 K5 q6 k. G* I, ^$ s

- q( l8 Q4 R# O. M; h1 u全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎
* Q+ I1 j; O+ h* x" J/ E. `7 H, ?3 ?; i7 `' u; q& G2 [: F
[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:
' h8 b6 Y  H1 C# Q- G+ @. z: G) m" o

$ e" X4 L8 }  G" [
5 Y* ~. D# Y7 }9 u我用歷史最多既投訴2000個，對...

' d4 C; d* \5 N3 i0 Z/ n: ~
算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主5 j1 X7 u( G( Q" w

  P" O7 d: l2 |: b雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入