clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢?
) T  m3 ~+ G/ m- @$ H7 V4 i
* s! h5 d8 v) ^" H% v: ]有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢?
/ t& \4 W+ q" o' \4 o4 t7 v6 C4 o( s, e4 k. b/ |. b. A
最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感5 F. Y' y' [" ^9 f
2 I6 r" w" J$ D6 M2 a2 J8 Y( l
d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?
3 e- n$ k+ p$ \1 _# _佢又唔係冇著衫
0 U' @. {1 P# S4 P基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴
( p4 E2 W. u1 |7 o" n' o7 V只係針對人, 而唔係針對件事6 W" _0 U  `0 b& c% N2 L5 k0 v: [
/ Q$ T1 f  \9 g+ B
再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件
* A2 S, ~2 s3 J1 K首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人
* R" _" B6 V7 |7 I% z* r" b但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?* b2 H7 ^" l+ e4 d
而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安0 h. S7 t4 h  |% A5 z
但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?
. @  K* U0 s, G4 m$ f5 [4 |0 K
. l) ~, q2 K& v  @% B$ W% w7 W) p+ l所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:
- a7 J, K3 g) b/ q8 z9 L! K$ d3 r譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

/ L% o( q. Q( c$ n& f, l
唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:6 J9 t  ]  W6 A

9 C8 p" ?) N% u" ?3 j& Z  H; a4 |! B! [' m% |0 t
原來有人文盲
# @( l. ]; Q6 G8 T6 X0 `5 t1 F: k1 R) R
將投訴者/同觀眾都未識分別

; P2 o  m0 }' m! V

3 C/ p/ q4 H8 \) @  K# Y9 P) o睇完你個回覆
* g2 I# W5 Y1 [8 W5 G; G$ [
( M- H' x, N# n% o. ^9 @原來閣下理解能力連反問句都未識分辯, J) |6 l( W2 G% ^& y& ~
  y* Y5 Y& Q; }% `+ F1 F1 K
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，" n3 l4 J, j& Y
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
' l. N7 H# ]1 K6 _$ g3 _. N5 T: P! p/ z/ ?! L& g* P! z
我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:  o) H& l1 E$ c. s4 b

6 d1 B( [: ?8 L( N8 {0 t. B" u+ G睇完你個回覆, s7 Y. g% f, F) h
. q) T" [( x' E2 l  J% h: O& i( R! F
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
! B5 H% `2 _( D, R$ v+ d1 U' r9 o5 ?. s/ P
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

. j. [6 K$ W9 x* i& w9 w+ H8 U% y5 n

* O- c  ~1 T9 x- d; y- d% {  y7 M成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴! F4 i3 `8 m) j$ F) L
咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
' L8 N0 z! J4 p0 H5 I) y9 I1 B# G" F9 }: w6 p

+ ^2 v; f8 N0 |睇完你個回覆& X  O% r7 c2 _( }+ E9 s; i5 U* c
$ s0 d3 {( z% q
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
- R5 N4 ]+ v& _4 }' d' B/ h) ?
9 y6 J) s* b9 o6 ^$ V" A  A難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

% i1 Q4 x! t$ M+ s
, e. r6 \2 E% }$ M. j
$ a5 d- \' o$ c) _/ s我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？# p7 X& e8 S% @$ y
a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！8 J. T: f6 v6 c. H2 n; _2 p
b) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！1 C' p6 {7 V% w/ |

5 E2 H/ O7 Q2 o7 a9 t# t但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨   }4 D- ~' k# ]
如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過../ I' S' ?' e1 y; o3 g) N
但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..
6 j4 @6 \" X# ~- }. S  _電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻
* O' B+ R' P5 _1 {# I. l: Y& W想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會& @- J' N9 f2 H" f
大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:( U9 o+ J. O) y
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
  n: \' X, Q+ }7 H! A! Z" B- {( v食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事' A3 K/ o& K! \' _) p" l; ~+ J
) u/ R: e* K) V# a. c
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

& ^# C( e2 m8 y, c9 [6 r- @2 W) j
chan chi wan the gay man
5 L* Q& H2 O2 \; W$ D) P/ P

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:
# G5 y7 N* I' c5 B5 G我平時真的吾睇電視，
0 M% p& }2 ~$ ?) h4 j只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
1 D( z& z$ Q. O2 H
' O, M+ i0 z0 Z我才沒法子看到我不想看的東西。

* E7 n" ?* p" C( e
6 P: m; [1 l1 W/ W& E; ^- v- `" k
全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎 0 m% Q3 |1 j! @0 X" Y
5 |" T5 J; n% S5 _
[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:8 f& i9 W1 V$ O/ j" ~! F

% f- _( q$ N/ ~! W  I# x; [  L- l4 \4 w, i  ]5 t6 R# ^$ C
9 {' Z$ ?4 E- i* X/ s+ \( i9 L
我用歷史最多既投訴2000個，對...

6 `3 B  u: }! B1 z- D/ b
算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主/ ?% o# R. j+ U

! y( @% e; B. _. h+ f9 a" ]雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入