clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢?
" d7 A6 ], d7 R# Q) n+ K; [, h9 f+ O
0 a5 W, \5 Y" X  c" E; ^8 A有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢?
  [0 C/ B- R" _" |. {; M+ I& g+ C0 l; d( X
最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感
$ _( u# V0 S! f2 `/ o
- Z- I6 d' }" K( id 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?& t# u3 }8 I( a8 G+ f
佢又唔係冇著衫
$ A/ q  Z+ K" b3 X# o1 B基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴
7 l& f5 l+ M8 M, A只係針對人, 而唔係針對件事
3 l6 b( {7 K1 f: C$ |
8 t6 ]4 [1 s1 a1 w' n- I再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件& R% A8 A; V8 ^4 w4 n: z" `
首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人& z! N% W+ y6 M# E" j. {
但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?4 V0 D: m! x0 l, b' O: Z8 o! X2 V
而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安
6 i  w* M9 ?7 ~$ t但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?
  A+ ^' W; s3 t0 \0 a, `- N  r7 Y
, ~2 M% a2 @% X8 ~' R4 j所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:" ~) f+ p: b# w4 F( o' w
譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

& L! o' X0 m7 |唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:
4 N6 h0 Q7 [* O: ?2 t" j) l' f, e$ Z. ]: ^+ g% y
: B; F% G. l) J  d
原來有人文盲
! o  ^7 Q  s4 }7 r4 ^. I% b, I* Y# R. z  o4 ^
將投訴者/同觀眾都未識分別

9 u3 U8 g3 j2 d+ A$ ?
1 A0 e; S8 v; y. r" G2 q睇完你個回覆
$ o# D$ K4 g% i8 i! c$ l# ^! z5 q+ y$ A
, q8 v) t! J; a% y, F( Q原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
8 ]6 h% ]) @! o
' p( ]) a( T) s) T9 L, o  i, v難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，
4 r8 h0 g: [3 m6 L) c只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。2 _" H% x" a3 A  K2 @4 ^

# E6 M) ~% h4 z& F2 j5 f0 E我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
3 u+ G3 N. E* h  C$ Z& q) E# }( O( X) H$ _5 l; @2 B( r* S
睇完你個回覆8 a6 J3 y* `2 b' m. w5 {

3 t/ H5 o& I4 Z5 i原來閣下理解能力連反問句都未識分辯: i2 f- q/ P! X8 L

( L' L& e6 z* G9 N  j# Q4 Y' Z7 T) `難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

; ?0 `( \  a% b  D1 u) g4 m
% j. |8 N4 Y! P& o
成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴7 B9 s. C) t0 [2 ]2 X
咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
9 m6 H6 u9 l2 y+ k9 T
2 t! u4 K- ~* M8 I, }: ~& ~) b! U
睇完你個回覆
8 D3 v6 X( r! [" D. v$ Q" t0 d# J% n9 _6 N3 r/ k6 e+ ^# u
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
' ?7 T' f* v7 {" Q5 k$ n+ _
3 D& O, u) j0 |% ]3 u5 P0 [1 Q難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

% S8 O, t7 [9 D$ R/ \$ Q# n
- W# U2 _, R) C' ^7 b
  Z% [8 O" Z% ~- I# i! n" g
我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？% w7 V9 a$ e( Z1 Q
a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！0 b7 |- K* b( C$ i. F: F3 a
b) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！+ G- d2 Y: J- M& W$ x% `# C
/ H- o. G' T. J9 ^
但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨 , r$ @7 z/ S) X/ _  e: \/ z
如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..& Z7 N, b9 [# M* G( P1 ~
但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..$ ~, R: ~, P& y( |. H7 X% D
電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻
0 }2 ^6 Y7 x" ?9 N2 g想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會
7 N1 K! X9 y! U+ ^, y# G大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:1 I/ C- ?& x& H7 \1 C
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理* P0 h! s5 C4 ]; }" }  x" Q; K& f
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事; W5 y2 W  k- ^' e# C8 V8 z

6 |* [! {2 R& x. X0 i呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

8 _! {) m# p' U8 c' @chan chi wan the gay man% R: d; _+ ~0 M

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:1 Y0 B" b6 [) S$ Y) v
我平時真的吾睇電視，, W7 Q* d5 v/ I4 m( }# q* J, e
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
# L( z6 T% r3 ~4 I3 g) K$ E8 ^5 d; ?. |4 @- U- m' F! i" l3 a2 {
我才沒法子看到我不想看的東西。

2 j2 R8 O, V' [1 [5 m2 L7 }

5 J- G# D  d- V/ @全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎
6 \# k& m. @6 P3 Y. j" |* @- R" o4 j3 B! R& F. L
[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:
% P! v5 L' y; K" l9 N
( \' C! b; P5 N8 L. q$ j0 r3 |% f( w5 x* y
# q; _0 S5 @* A" L3 O1 x
我用歷史最多既投訴2000個，對...

) l& g4 ^1 F  ~: b算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主. ]" x$ D2 F1 P

+ F( g1 L0 _1 V" F$ F. V4 |雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入