clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? 2 g! [. l3 u5 [4 n* Q: N

; ^) J$ ?% X4 l+ E# q- |9 b, o有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢?
3 K" ^7 f8 j1 U( b% s& n
) U3 S* B% C/ X& T/ h最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感' K4 D3 x) D9 H) u8 s
+ I2 ^! f6 F; m9 y
d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?
: \( J; p5 N& O4 ~佢又唔係冇著衫
2 V) |( L0 N; Y2 N# a基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴
( _$ \- r8 c& C2 G  p, P) m只係針對人, 而唔係針對件事$ T3 @4 k5 ^# o

8 b: F5 J/ g, K再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件
8 h- t9 s- I. ?- R) z5 G首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人
3 k3 s9 g, ~  `5 D% j- Y& _" f但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?
5 f' t4 ?1 `' Y) y而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安
  L$ G/ c$ ~) ^: t, w9 t( ]但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?/ h5 l/ }6 e" G1 X

/ u. j0 C9 D# ^- h# z- x所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:) z  w) W- ^! n: [: E
譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

3 O( }" r6 v* D& k: ^
唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:  S3 N2 L/ o. b( a  {# ]6 J

# Y) z3 T( |1 U2 W: y8 ^
8 {1 Q# r% b, \- J" y/ w! _原來有人文盲' o) I7 ]7 X' i8 l5 J* G
' X5 b8 |) E$ p% V  X
將投訴者/同觀眾都未識分別

+ ~8 _. D$ J' s3 {. N
7 I* X: s& z- Y$ y! A! O睇完你個回覆
+ m3 e5 K: @! h# X) D
2 z# j; t1 _' r* V9 [原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
* ^! i* F, G$ s; t" G& _( v
5 A* R* h% `# u1 D) M& o難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，
, i" u: T4 T6 l4 G只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。* F4 s. \  T: g7 m/ H% J& Z3 k" Y

4 S4 D: q/ S3 T( J" i2 I% i我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
/ N* a7 ]! D- u) E, z9 T2 S) h  C
6 j* ^8 z- ], `# n睇完你個回覆) p4 F; K- t. h- o$ f; E2 B

) r% U6 [) J7 i1 y# }9 W3 ~原來閣下理解能力連反問句都未識分辯( N+ ~, U1 @' B$ c
% f7 Q; i* i/ L$ X, Z6 |
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

1 j# ^" y* t# Y: Q
* X( m, |" j+ x$ z6 {( N成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴
. |2 D; w" V- r咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
9 u, }  p" u4 ]4 r9 g  X- w1 V8 R6 z
+ H- t( ]- k. e" s+ {/ H
9 F( l! J4 B# }  F睇完你個回覆3 c- `/ S) h" U6 f$ w$ E3 h
0 f7 Z; M! h9 {3 x
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
( Q- C1 ?% X! I: Q: ~% |: f' Z
' T% X- w! p: v/ _9 n& a! s難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

* @) G1 o1 X. |" S  W8 y/ K
' \- s! k( \" y+ a. {8 R: O( [* b+ B2 e. c$ U( v" F0 J3 O, L
我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？
! R& t% i3 [% L3 n+ l; ha) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！% L; t8 Y- W! F
b) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！- j+ j" \( q& |2 ~6 J# u% M
/ [! Z' F5 N/ I
但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨 - q3 i& k1 f8 p
如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..
; T) }6 h  Z: r- c$ C但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..; ?8 p3 [1 B% k
電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻2 V# u7 I& s- y3 P
想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會
% E0 m1 V1 H) d, y5 u% W2 E大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:* Y. |1 W" e5 _2 |+ j" I
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理- Z# i5 J8 Y$ e
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
- J& C4 z/ e5 w9 Y: T' X  d- q* f: b& p# ^" c
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

7 E% k2 w% T4 Ichan chi wan the gay man" B) v( m+ J; E  J- |( \3 y/ N/ [

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:" N; U" Y! Z  t' S; |
我平時真的吾睇電視，
9 X7 b( L- a, x5 a( }只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。/ `6 U( t2 h  _1 i! x! m

2 f. G# @/ G5 \2 l9 m我才沒法子看到我不想看的東西。

4 L& Y1 x: s' w0 ~! u3 l; o  A2 F7 J: U7 ~! ]
全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎
9 @# P+ ]1 l9 l4 C" J1 i+ b
  e* L. F8 X6 I[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:* t# m% n5 c" h. m7 W1 _

8 H. s3 b; k5 M" ]! V% U
* L1 ~; d5 k' O" l' {) ?) Z
" ~! f' x# p4 Q7 o7 Q( v4 q- ^我用歷史最多既投訴2000個，對...

. w* @7 n% B2 ]) O4 `
算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主
$ ?1 U! W3 r% U; ]4 v( U1 i+ V% W! X+ X5 A
雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入