clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? 2 ]) D% x7 Y# ~9 z/ J5 ^

7 l! H( d( X5 u$ p* [有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢?
7 m/ ~+ O* @5 j' ~% v& x9 Q, J. q( L5 ]' ?! u& B+ C; l
最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感/ s. M( g3 P& H* q
, }* t" {2 \! c& o& ?8 a1 Y8 z
d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?4 a. Q# @& H" ?
佢又唔係冇著衫0 a- ~) O+ }/ N9 }% x5 Q
基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴
+ ?0 Q: D: e6 p9 t4 E只係針對人, 而唔係針對件事
! B% u% M4 j+ H7 W( D% P6 k: ~. |$ f. c7 U
再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件
' U/ \" i$ ~; I6 i$ D5 p3 c. \, o首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人' l, n5 C3 g" s9 N: g) m
但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?
5 B5 q; h3 U9 O& |3 x% A而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安; B1 u4 D+ R4 `" [/ S
但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?
" c6 f2 B# i. t7 G1 C, l7 Q5 ?' V: A$ C% ]9 G& v2 l
所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:
) @- U" a9 a+ K7 d: S  A譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

) N0 z8 N1 j3 T; t; g: Y
唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:+ Q" I" P% n4 Q" E/ N$ g
/ Z$ A8 a/ x! \" ^8 |/ Z3 w
) l. P" u' D0 w0 n) X1 B5 g
原來有人文盲! f4 Y& G8 b4 K* B6 G, P) y  ?& t
3 z- V4 U2 [4 D. m
將投訴者/同觀眾都未識分別

$ S- X9 ]# Y1 V
) Q, {, ~/ e. ^9 R: n
睇完你個回覆
' f4 @4 D8 V1 p; b3 R( H& a( k1 m. D& U7 k
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
( z! H3 I+ k% p1 X3 ~4 Y6 l
( J, O- ]# o- j難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，* Y2 V3 u/ E3 P( e+ t& q, L9 L# ]
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。( w9 Q' R1 Q1 _/ \- [+ I, R

3 l3 Z" g+ ]' r4 D% ?0 t# Q我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:6 s. f5 j& ]- S+ l( I5 V

: y4 ?  B+ R0 E, J& [# B! a. E睇完你個回覆
. J. j. M# I0 J6 h, |1 {
9 K; Z8 b$ @+ ^9 p7 U原來閣下理解能力連反問句都未識分辯+ }5 `$ D' e. g" C0 ]
& G1 ?: O, ?. N6 h8 u
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

; z8 p" K' t- k2 i$ D
( H/ }& A: A* S% O1 E/ a$ C
成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴( ~1 p% |4 i" h( }
咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:. ^- Q0 U2 @9 N0 P" ]

$ c: g; }! ?9 R! q
+ T3 u, \. J+ g0 A睇完你個回覆$ ~6 U5 s7 A. k$ r
& l- n5 L. W( C8 L9 D8 I% x0 b
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
2 o: h' S9 G. M* n0 C
9 X! N. z; z9 x$ G+ H難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

. \1 h: N0 y& ~3 |  g

* T7 F/ t$ X- X# L5 J2 I2 k7 d
/ ?& ]& y; O4 O; n$ U) [我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？( t7 t5 M6 m+ ]; K/ g7 K7 Q: H
a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！
: |- s! J/ L8 Y6 fb) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！% W: N6 p: b+ |. \$ J5 k6 Z+ a

3 _& g* Y% j6 n但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨
4 B0 j' B+ ^' ~如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..
$ |" q8 f0 e4 E9 l# D但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..
: S$ J+ O  C& P電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻
4 B2 P" S. P  I5 }& B想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會& y- {5 n' e/ H8 M1 D
大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
2 r) J' C7 A! g" A5 b$ T! @: M7 p: ^就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理+ u# ^9 y, y4 s8 t5 f
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
8 \; [) C+ E' B$ @$ @5 M& A, v0 \* w: o2 D' C: n8 ^" x, ~4 C
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

5 h: M) |% C" H1 D" }3 s
chan chi wan the gay man( d! V& U! ]% {7 M. U7 N

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:5 k# A" R' g8 ]0 @
我平時真的吾睇電視，
- S6 t* w; l- ]: B; U9 H/ w只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
% _! @* Y7 g" {) T
; Q# P4 u3 F* ~2 o+ V: b/ z我才沒法子看到我不想看的東西。

# h# B7 Y9 o- F: R
! L- X" |5 G  ~
全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎
8 Z9 s7 [2 o( o' q' e' [' ^: p7 f# |# _; [* w; s
[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:
+ S/ `/ H2 U) o0 M' p0 k) L( ?3 }$ W, A" u
4 @2 o% d+ y5 i5 f

4 ?' y1 _% |% s+ n% G& Q我用歷史最多既投訴2000個，對...

, M  L! B0 U3 r: L2 K9 }
算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主
4 x# Q& t* Y: m. K( B4 m
6 R. R5 v+ ~% y+ H* P雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入