BOYDWAN

Originally posted by Lee3 at 2008-5-23 02:16:
3 ?# U& b+ t% o$ X8 K6 }
9 Q% @. a& N9 K; u5 _) H5 _5 D2 u7 j/ ?$ A: Z
自摸，清一色通殺，8番！

1 t$ }0 k6 A8 P7 U# R% |! i2 ?8 l9 ]4 V( H7 L) ]' @4 H: s

5 ]9 o) _9 u$ `7 p  c) u/ @) e打幾大咖？

Lee3

Originally posted by BOYDWAN at 2008-5-22 01:06 PM:- z* s0 i" f/ u! M/ D3 f8 r
  H8 ^+ B/ o. P5 C. T* k3 z
' A% s2 Q5 o7 }- V1 z3 m3 _" p

3 M1 j* g( ]/ p; o打幾大咖？

7 d. w3 D5 R$ N* r6 l那是我在網上找到的鈴聲，我也不知道，因爲我不會麻雀

QuiGonJinn

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-23 00:05:1 e, f( P3 p8 _& l+ r) ~

* Q/ e, P4 Y6 b5 T1 o徐自摸............

* I4 w% y0 I7 Q6 [. x! Q
小曼,是你嗎~~~

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:16 PM:7 k' ?4 ?/ ^) {# y( O
4 T8 I' S  t6 B; _& A# e
小曼,是你嗎~~~

+ S- I0 G' v5 a

: i, n+ }0 }2 e( F圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

QuiGonJinn

Originally posted by belibala at 2008-5-23 12:27:. Y  G2 A8 H' L' C, q

% \! f# U' W+ R' x6 {
# [( a9 ]7 A  X, N/ j圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

  a- H# P* i' ]5 }4 ]  O是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？5 N0 o  o/ R' b0 ^
1 R' k( h  D+ G2 |
[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:32 PM:
) |6 \6 Z( k8 ^& }' G% v+ r3 N! ?8 c5 i
是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
, A- B; c1 Z# ?0 ?# a3 I
% P' N2 e" Y$ c2 a$ M# s[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

1 [% E5 U1 |7 e  }% {! j; V8 c

8 a& z0 B6 A% }9 D& z0 N  V9 G得閒有時間就過個邊吹吓水啦

d228216

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-22 11:41 PM:
( L, {/ H3 q: w* E4 b  K我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

6 ^$ ^  ?+ {4 T0 B. Y
$ t3 p! s& Q% R喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:
6 n3 a+ b+ P& U, o9 m9 `2 E7 M2 z/ N( u, C' m6 Q4 |
% `! [) ?6 L. _3 N# t
喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

6 r+ `# _. q# _) \) X/ E) o/ }請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;' q7 R3 {, U; w3 U8 M1 w  m
反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?

playbr2

Originally posted by cgdmzlam at  08:59 PM:, y, g& z( z7 A& G. D+ D8 r
我黎26fun咁耐% W/ N: F. ~. J

# k2 M* E$ f) o3 ?2 g+ ]甚少見到搞搞震既~...

: S9 L. H6 F9 o. R, f0 [' d

9 F* N: ]# v+ L4 Y/ n( C3 \no i love her

d228216

>>>為什麼EF的版主們會縱容這種人?( M5 X" d) t& k% U7 j* _( }
>>>64死難者是抵死8 E6 i1 P2 Q) e
>>>「冷血論四川災民」& G: Y) O1 C1 g& L
! A; f3 k# F  |0 D  u) d2 {5 |, t
此仍政版事務, 請參閱相關版規, 非政版版主, 不便評論.
7 W# h9 K1 O5 E. b/ U( u3 K, Z0 ?9 A3 _# \& |- e7 N
但客觀因素係. 每個人既價值觀唔同, 冇人一定啱或錯.
( H/ P7 \; d8 Q9 y7 f9 p
6 s: B# V, x6 C% j- _! J: Y[ Last edited by d228216 on 2008-5-23 at 11:09 PM ]