BOYDWAN

Originally posted by Lee3 at 2008-5-23 02:16:  W, E- k# C  F. u" c9 c1 [
) o: ^4 l% [9 w- Y- L( F/ r

' M. C% Z0 K" ?5 p  ]5 V自摸，清一色通殺，8番！

5 ]" O) _$ Q* r8 o8 v4 n

9 s5 _$ ^& B2 ]! W8 u' y5 H3 Q; x) c) u+ q2 R
打幾大咖？

Lee3

Originally posted by BOYDWAN at 2008-5-22 01:06 PM:
* R% Z! h- Z( t& w5 ~! p0 A# U; m6 c; _* p* R
% F, H4 s  }/ I( F
8 |6 ^3 H1 b. V- S
打幾大咖？

8 h8 ~$ g/ g: Z* I1 U
那是我在網上找到的鈴聲，我也不知道，因爲我不會麻雀

QuiGonJinn

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-23 00:05:- e! E5 {! @) r& n7 I3 Q0 f
, X8 g" O# d& u7 |: e
徐自摸............

. K" y: t( C* l# o; l
小曼,是你嗎~~~

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:16 PM:5 N; e5 I' e! q2 r8 V  k& g
" ?; J9 n& w# t' ~' K  M' u
小曼,是你嗎~~~

% Y( u! V/ l' A# D1 ?0 N; @! a8 A8 N
圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

QuiGonJinn

Originally posted by belibala at 2008-5-23 12:27:+ e+ Y. G5 H9 W; R) U

. r' R8 I; |+ _4 r1 M* K
1 v0 ^& p, ~- o+ H. v, b圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

) Y8 ~% n5 e+ P& m
是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
7 [$ i% Y  {# f* _; ^5 g9 ^0 E- B" P9 G
[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:32 PM:
  x) L8 ?; e( `' V0 w. o- V+ \+ H+ S( b, k7 q
是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
* Y4 d6 c. [) _  I: Y  ~7 [1 v
5 k( [% R6 L; ?8 ]5 V: j[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

' d" x% _& e. X3 w3 f" I
* B7 L/ G/ H# O得閒有時間就過個邊吹吓水啦

d228216

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-22 11:41 PM:3 Q8 n% k- E! G( q
我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

. {) ?. j/ x% b6 r$ D& O2 e0 x

8 p: \4 W/ h3 W# k8 O8 Z! G喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:6 W* T: |& F; A4 ~, x* s2 ~
! q' b: K* X# R' q) e
6 j$ |1 v: p4 G3 u9 X3 j7 ]
喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

" U, B- s) l; g  L3 r; S
請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;' _* v/ [0 S9 Z$ K- W3 q
反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?

playbr2

Originally posted by cgdmzlam at  08:59 PM:
2 l& m  `/ Z, x0 C6 t( E我黎26fun咁耐
8 @2 m- u0 e% {  p9 \/ G) l  G9 r; P0 P9 B- f# u$ _
甚少見到搞搞震既~...

$ q& G9 f, {( o' A1 Q% L
, j+ y" N( A0 {) _' x4 r$ J; @) {* ono i love her

d228216

>>>為什麼EF的版主們會縱容這種人?
# d( v$ N, [4 N" o* }6 W>>>64死難者是抵死
5 G# }9 T& w- A5 ?& u( {, f8 e. c>>>「冷血論四川災民」
! K  P" ~" j) B6 m0 ?8 R, F5 z! _# h1 d1 U, f$ c; f3 n- L3 @
此仍政版事務, 請參閱相關版規, 非政版版主, 不便評論.3 C0 ~  Y  h* X" a1 O1 F  V9 A* g
; q4 L$ P, G8 _+ O2 K; G% q
但客觀因素係. 每個人既價值觀唔同, 冇人一定啱或錯.( U, k2 b4 O" a& ?0 R
' q, E0 f* o4 H0 }  j
[ Last edited by d228216 on 2008-5-23 at 11:09 PM ]