BOYDWAN

Originally posted by Lee3 at 2008-5-23 02:16:4 k$ L1 @) f0 ?0 ~. v1 v
% E* |" R2 z, V5 D* q/ h

* b4 f8 K5 Y3 t/ |6 @7 V8 f+ J自摸，清一色通殺，8番！

$ {- K/ V: A. D  j+ }
5 q" L+ p: b. W) Y8 {/ g
  ]  g4 x; {7 I/ c  I  r/ @打幾大咖？

Lee3

Originally posted by BOYDWAN at 2008-5-22 01:06 PM:
1 q, H8 H  H8 Z4 d3 Q* J
- l. O  \! }' H# L! b5 `/ ^6 F$ v9 K4 e- Y

9 `; d/ ~8 }- f7 l打幾大咖？

# C" Q# Z$ x" B$ E" C那是我在網上找到的鈴聲，我也不知道，因爲我不會麻雀

QuiGonJinn

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-23 00:05:
7 X$ g& P5 x8 e7 D! j
8 h/ r+ x! m# K- ]; B2 ^徐自摸............

+ V$ z8 s( T+ J; W! _0 g3 o2 o0 ^小曼,是你嗎~~~

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:16 PM:
( o, s, C6 j+ l  w9 N
% X, `7 C8 z8 a8 s小曼,是你嗎~~~

* l8 p" d6 ~6 g& Z
  `4 x3 u) ]9 n8 g+ F/ y2 t圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

QuiGonJinn

Originally posted by belibala at 2008-5-23 12:27:
2 p  W, h  r. x+ I' i: r/ @
* l: e# O" \& u; l2 J/ E; ]
9 z1 o3 H% W$ N* Z: ]; t圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

7 a! i9 G1 U4 V  m: u  O& F
是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
5 Z$ Q/ j: n6 i' T# q, p$ x, R6 b  Z
[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:32 PM:
- [! Y3 l+ h: N- e, x7 d/ r6 ?8 }: h- m, [3 s
是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？- z5 `1 ]- f! T3 }* N

0 W( M2 r- d7 w6 W6 R" t$ I6 h0 P$ ?; D[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

6 E1 k( Y' J2 }% e6 Q3 m4 R6 a% u) z9 S' ]7 f1 z# w- S; X
得閒有時間就過個邊吹吓水啦

d228216

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-22 11:41 PM:
4 ^' a$ `- C- X, {3 Y; i1 ]我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

! C# m3 H7 c. f: [0 _  f+ m/ I; \4 k% X7 u1 x
喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:% A0 Q# k8 q4 s" W7 n

; N9 y5 v8 Q- V, Y( M
3 |4 j, K5 N6 k3 R# }% s, |7 d% [喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

2 A$ Y; s9 O0 h' E2 w; v- b請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;
4 [  X( d. H7 P2 l) A反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?

playbr2

Originally posted by cgdmzlam at  08:59 PM:
. M4 B1 m$ {# e1 [, {7 E我黎26fun咁耐$ w6 v! U  B2 \! ~. ]" F' f3 r5 q
- h  j" t! _! B3 W, q) b
甚少見到搞搞震既~...

7 z5 a( j- Y6 U0 D% x5 A! n+ V

! ?. x. U! o$ `no i love her

d228216

>>>為什麼EF的版主們會縱容這種人?6 l& C1 W2 \) q/ V' r( U. J: k
>>>64死難者是抵死
  j' A4 q! A6 \. p8 E! ]6 x2 y>>>「冷血論四川災民」# y# I& b) k. e- g* m" s% m& C2 L
. @; u# Y, O5 t
此仍政版事務, 請參閱相關版規, 非政版版主, 不便評論.
7 P/ j9 G; n6 |1 f6 f2 o7 g3 z0 r- A0 m8 ^( {6 u
但客觀因素係. 每個人既價值觀唔同, 冇人一定啱或錯.
# m- v: F; t- ?( c( r' V* B
6 x+ j! o8 Q$ S: f; F# ]- c" C[ Last edited by d228216 on 2008-5-23 at 11:09 PM ]