     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
14#
發表於 2008-5-25 10:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by hamsubboy at 2008-5-25 05:23:
7 ~0 U+ C& e# G( U; c有沒有版主可以告訴我,
5 o7 J- n$ x8 k, G2 S- B. a; e巡察 - 有什麼職權? 如果一個巡察去挑釁別人, 會不會受懲罰? * Y& m/ R. z3 e# R+ E$ t$ O! p: x0 W) w$ ^, w1 y: M# P
3 F1 ]5 @, h) t& n# F- hhamsubboy 兄, 巡察係協助版主同副版主去留意同處理各區有問題嘅帖同會員嘅~
- b& Y$ s" V% O" F2 H" P9 Z; N/ J其實不論乜野身份都好, 始終都係人一個, 總有想表達個人感受嘅時侯, 如果佢撇開巡察身份純以個人名義去回應而言詞無觸犯版規的話, 就無問題; 不過當然咁嘅情況就串得人亦要比人串喇, 因為與執行職務扯唔上關係嘛, 咁就無得用番公職身份去話人咁茅喇~
+ n3 r, l; q4 I$ @: c
' l# w h5 d, C8 |8 k6 P4 w# l$ n至於懲罰嘛, 天子犯法與庶民同罪, 如果真係過火就當然要受問責啦, 會大懲罰咖~ 仲飽受我地嘅"私刑", 比扣分仲慘100倍呀~
9 L& ~) q* y: u+ S7 T
, T9 @* @5 g- W! Y* ]4 }$ G我承認既然區域唔同, 兩者之間就唔應該有掛勾對會員產生不公平對待; 在公beli 係應該先表明係以個人身份去表達更唔應該跨區去引述, 在私若然佢係以個人身份對jen 嘅言論有不服, jen 亦絕對可以以更有道理更有理據嘅論點去反駁, 絕對無需手軟 , W c7 Q0 q6 C- J2 ]
0 D9 \- Z5 N/ G
希望大家明白, 於公職立場黎講, 小弟係盡量保持中立亦想為大家解決問題, 抵消矛盾.
- ]( Y! q+ Y/ c: w* B& a8 ?% q始終愛惜呢度保持和諧氣氛係小弟理念, 有乜唔啱傾到啱為止係小弟方針.. o1 C# I& r6 i) g3 v- }" g
無分管理層同會員, 唇齒相依呢個係鐵一般嘅事實嘛~ 3 n7 F+ @- A- h; B+ w
4 F" q$ V& q+ M) I3 D& n; x1 \; i
hamsubboy 兄與小弟相交非淺, 亦深知彼此個性; 為免情況轉壞老朋友你嘅出發點小弟點會唔明? 心中感激之餘, 客套話亦唔多講喇老友記~ & {: y6 U8 b; L9 l# b% H( @
' |8 r8 ]9 G4 C; L6 Pjen, 比d 風度出黎, 等大家覺得就算你見解有幾與眾不同, 都係一個唔止有學識, 仲係一個有修養嘅人好嗎?
$ B/ c0 F4 t. l, ^你嘅進步我一直都有留意~ 我深信你對討論嘅誠意一定可以令人改觀嘅~ - s$ T/ R' {4 Y" Z
' [2 |$ h: B. u: d) T/ Vbeli.............嘿嘿.......... 身為管理人員, 今次老貓燒鬚有欠大體喎, 要比我地通吓櫃喇~
4 ?, E8 r* R8 k% }8 J M, \, B% B1 Q& `4 {9 e% t* M& ?
總之呢, 大家都係呢度重要嘅一份子, 你地明白小弟嘅想法同心意就得喇, 多謝晒先~^^5 U6 a7 e* ` m: u; Z6 `3 Q
* o/ u9 l3 ]6 m" c; F
|
|