費事高

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:17 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif0 t' ~6 e! s+ G$ R( H
都起馬可以嚇到班o靚仔唔敢去試吸煙and可以慢慢唔再食
6 Y0 I) ?3 F7 W$ t' G5 v' Z2 ?你講得好岩.....有10幾年煙癮真係非常之難唔食煙 " w# G( J$ ~" E
$39一包真係唔平,我每次買都有d肉痛 - u% i3 \- w: A' T' I* t( i' z) l% v
可能係我2日食一包,所以冇你咁傷啦 ...

! b# b- m: f& N: w# p
, n- m+ Z4 e. t老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,
5 x8 E( y& Q7 b& N/ h- J1 S7 E  Z1 ^4 z3 ?
實則...如何重稅,也對我沒相干3 n; ^2 C" Q4 `/ R8 a+ Q6 H

6 l1 e  ]/ c0 o5 k9 U5 M/ P* \我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?
! h  n% R6 L+ g- i# W. R. p  K1 `
  |. i0 K& _$ c$ s# }2 l公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你政府又何必要趕盡殺絕我地呢?
+ x, [( M' S6 B+ S6 \* d% W$ a
* ]# J* }4 h. ^2 a. o/ N% w香港市民已經算守法,從禁煙的第一天起,絕少新聞會提及:某煙民在禁煙立例後,/ ]# e/ D# Z! O: z- M+ _! ]

3 h9 I6 t4 z' h! p一樣如常在餐廰非法吸煙...呢類新聞！( z3 x# n( o2 d1 x9 @7 C

* ^" ?! @3 w8 L3 j0 ]' b! \6 G- w/ g香港政府上得床來掀被蓋,越來越過份.....( S4 f& t) f% S% x$ S
$ U2 @$ P; r) r  L! _5 `9 E
其次...一眾狗官只當香港係遊樂場...選擇性立法加稅,
3 a' R; _  U) @6 O/ h( P
0 K4 W5 V) c8 r自己鍾意飲紅酒,就將紅酒減稅...只為一己私慾
$ _; q0 w  ^/ J1 [( e; V
7 ~. c& W4 W% p; j9 I8 E2 n. w我到依家亦想唔明白,煙與酒也是傷身之物,+ U& x  S* T& `+ y/ H+ n

, H. K7 [* [% L$ {! N何解偏要選擇性加稅?9 f8 F! V5 l1 y6 R0 T4 O6 C7 w* f

3 e9 o# S3 p$ M! O7 M# t, ]難道酒後撞死人會危險過吸煙...
  Z, Q. d  K* c# V* w6 h& z* Z# e; Q: ~0 J! Q, L, @/ g
如果政府可以解釋到比我知,我話知佢加200%稅啦
! j( x9 J3 v! P6 A. Q6 ~8 r0 ^2 F$ |0 N  A/ q' ^! |; {- P5 @
[ 本帖最後由 費事高 於 2009-3-23 03:40 AM 編輯 ]

kaing

其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
; t& }* `4 m2 s2 o我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...8 a( t( v( q3 G+ @- G$ T
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
2 g7 w7 h3 c8 P- c6 \: v' m) q. i4 l3 i' P( K! [6 G# [# C) t
不如直接d 立法啦...加全部都加...係咁低死...只係加一樣...減稅又係一樣...實有人會受其害...or 受其利...
& x: X( v  W% G+ W" O6 O& G  E
5 l+ B$ I3 S* l7 G, tlee 政府無咩期望...可以既話我都想入去...掟屎...6 h/ A, q3 D2 Q( O$ |! c' F% {. J

4 b5 |7 F0 ~/ @+ E/ F, E如果有人覺得政府咁做係岩既...我都無說話好講...
, L; d$ c; X8 c! L只係你未受其害ja...; R/ J% c! r; w; c- E. A! U* a
如果咁樣都講得講....有車都可以加重稅...因為會車死人...7 C) d2 D6 a/ z' L  t$ y$ y
酒又係...肥利既食物又係...唔該睇時又加重稅...都係同一樣道理....
2 q# [8 W5 Q# H  a  V6 e4 k/ Z* ~4 @/ E+ |. N+ o& A4 ?
因為有害...; w6 m8 p% y7 G8 x

. d% r% i& M# e. y0 z% R( A但係市民係有自己選擇既自由...
: w# _: Y; o7 q! e8 \/ I食煙會害人又害己////但係車禍發生...都係害人害己...因為渣車果個...車死果個..都唔會係自己...

【中發白】

原帖由 費事高 於 2009-3-23 03:35 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif+ @* C: A* T$ j# D1 @  L

$ h! `# c1 L: C  v# S3 m9 ^1 I8 k* ?  r& _
老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,3 n: }; U& M! T; I: C# P( n
+ u7 A0 D5 ^) ^; Y3 z7 |
實則...如何重稅,也對我沒相干$ @% H; [2 H! ]4 v: z
) s: g/ Y: W( B' x! Z+ c% e
我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?3 b2 u3 u3 m6 Q+ m
1 A) S. m2 |, E# d! w
公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你 ...

/ k8 j; @* O, m8 O5 X/ g+ h
因為煙稅太吸引喇，一包煙３份之２係稅收
: z3 M7 ~) J9 _2 J香港政府又知道煙民只要過一排就會習慣$39，政府真係肥仔水喇

【中發白】

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
/ ~8 u0 ~" y" U2 W1 I8 n5 E其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...3 E! L& m7 ^$ e1 J8 l
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...  Y7 k1 D1 H; q8 @
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...$ {4 x; E- Q- c+ d" n. a9 `

3 a1 T% W# i3 H* m8 p不如直接d 立 ...

) Q# C/ ~8 i- {. i9 r% m& c* f
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

nbn

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
, x/ }7 r5 U) p9 c: q8 f! `7 p3 t( e' k
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

& W  d( P% A+ m) X  I& w6 m+ P" @戒

Lee3

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
/ \9 w8 p3 @2 ]- O+ p5 K& |$ {1 l# H* ^; L* ^; n
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

& D2 U% @& m* C
# G, N0 U& P- y) i而且吸煙開車撞死人機會比喝酒開車撞死人低

leoking

妖!!4 ^5 @& `8 Y5 V7 Z& h! {, b2 C; Y
只係識得諗自己，你知唔知食煙有幾害人呀!!
* q' J7 H9 p5 Y* J1 v1 c叫人唔好揸車??
* w( O  w+ B3 \$ |+ y係唔係咩都要下下都要呢樣比果樣比呀??! t; q. O% A9 ~% H3 }% @
吸煙同揸車唔該分開來講，叫你戒煙就話唔好揸車，! }% O6 O7 B  |1 C3 r
咁係唔係食飯就要連隨邊食邊屙呀?0 i( ]  `: W$ P0 V8 C0 |
食埋d屎呀笨!!3 Q! i' S3 k) R* B# p
自己有問題仲係度大大聲，你知唔知自己講緊咩??

leoking

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
3 @+ e% n  h; c$ Y' q, F, V' j1 N其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...( E4 O) f* ~$ \/ b
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...# R! k) e: b+ h! c) n6 l& D7 Z  U
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
0 O( a5 x4 s/ A: Y0 |! f
; S2 T$ @9 B% T5 X! e2 m" L不如直接d 立 ...

# p1 b6 e, k* J2 I' @% `5 E0 T

: e; J4 o* }. |咁你咁多野不滿，你做政府呀!!/ N* H) d9 f: o5 V+ U& n* q, r
唔該你啦4 M, |5 v, `( Y$ [- c, C, C
係話人呢項政策唔得咁大聲既時候，你唔俾點真係可行的意見俾政府??9 g6 I; x0 T: i1 C
果d咩一係全部加唔該你摺埋啦!) h3 I. E# R4 d7 y! L
你有冇顧及整體環境及政制架!!

benny1219

有時候我覺得吸煙的人很自私  非常自私
1 e6 [% ^9 _9 ~8 g( K$ s0 B$ z- q$ P7 J# s  P8 B2 x2 l
我住的大廈有住戶不知吸了什麼牌子的煙 那些煙味很濃烈 我估係國內牌子或雪茄 5 e( L9 Y% ]3 ], y5 s" b( V
那些二手煙影響上下左右隔離單位 強迫鄰居吸二手煙
" p5 @5 L5 h0 N7 E& e影響居住環境質素 管理處收到不知多少次投訴 要求有關住戶關好window先吸煙 那位住戶明明知道佢隔離單位有個大肚婆 被不同單位的鄰居投訴後 仲惡意增加吸食次數 我住係佢上面都忍唔住 走落去同佢理論 點知那位煙民好串咁同我講"""香港第幾條法例唔準住戶係屋企吸煙""" 之後大力關門  5 s6 i- _& B3 M' y! j+ d

' k+ i  @% O6 n  j$ j/ a; b8 n就係咁樣 我有乜辦法唔支持政府繼續大幅加煙稅$ S% {- x" j: Y+ @- o' D1 ?

7 M4 q9 R! D1 I) j0 A8 f我支持煙民有自已的權利同自由 但係唔係應該顧一下不吸煙者的感受呢 食煙巳不好 對身體健康有影響 仲要影響埋其他人
: F8 c/ K& \$ T) n" P* E: I% u
4 ^5 b; L( Y: w  J  E$ z1 R[ 本帖最後由 benny1219 於 2009-3-23 01:21 PM 編輯 ]

雷鳴仁

老友 , 講真丫 , 吸易哩家野真係百害而無一利 , ' C  N5 ^, u. r1 W" j( T4 r
仲要唔單止影響自己 , 仲影響埋身邊ge人 ( 可能你唔係 , 不過世上自私ge人仲有大把 )7 V3 f8 h3 Y. @, t' n
為人為己 , 食少枝煙la~~