<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 大家今日有無睇新(3月22日)
返回列表 回復 發帖
原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:17 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
5 ]1 E  v& Y8 f  j都起馬可以嚇到班o靚仔唔敢去試吸煙and可以慢慢唔再食 , _8 [% J9 U+ m" q4 b; w3 {
你講得好岩.....有10幾年煙癮真係非常之難唔食煙 - ?0 I# k" b$ ]* ^1 N$ j# K
$39一包真係唔平,我每次買都有d肉痛
* U) A' O% X4 ^& n/ T可能係我2日食一包,所以冇你咁傷啦 ...
( x& Y7 S# X; M, h9 K- P
; z( G  w7 r- m: J, u. r; S老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,
8 |; F" N% l1 W: ~6 I
. s! q1 I% [3 s8 w' |1 B- K實則...如何重稅,也對我沒相干
  u* a- g. y3 i3 ^) }& D. L5 a/ n, D6 G( Z4 {: c9 n. z; f
我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?
# ?9 r1 A6 C9 [  B& x& d+ q8 i: t9 v7 A/ _+ h4 \) G. Q% U
公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你政府又何必要趕盡殺絕我地呢?0 }3 Z8 v: s* d' C7 H  j

2 `5 M& p9 S- `6 r+ {/ a) \香港市民已經算守法,從禁煙的第一天起,絕少新聞會提及:某煙民在禁煙立例後,
( v7 X7 j3 o5 ]/ E1 D  X2 {1 `# m& A8 F# U+ ~
一樣如常在餐廰非法吸煙...呢類新聞!% `" |6 v! s2 H! P
" s: [% a3 q8 c* s
香港政府上得床來掀被蓋,越來越過份.....0 Y! W' a* Y1 x- S% Z; g

$ d" f' V1 y) D/ |- t其次...一眾狗官只當香港係遊樂場...選擇性立法加稅,
  h. T7 Y2 r1 [7 B, p$ _2 L" B3 I0 o7 V5 y& s# Y5 O
自己鍾意飲紅酒,就將紅酒減稅...只為一己私慾
7 c. {5 ?; {$ @2 N1 G  ^" p" @; x2 v$ ]- N
我到依家亦想唔明白,煙與酒也是傷身之物,0 e' c2 p* L' z3 V1 F! I

7 w! z% D' x' ?$ h何解偏要選擇性加稅?
0 ?! Z% `* R9 ^3 i+ ?! H% p" {9 x' U' P1 U) q) u- o
難道酒後撞死人會危險過吸煙...6 x; c5 i! A3 l: m0 j$ J

5 Y; i3 u0 r3 }9 {3 i2 E5 P, Z1 S0 B如果政府可以解釋到比我知,我話知佢加200%稅啦! M  y$ [7 f# k7 }5 J
6 h* U! p0 R. ]0 B) ^& k1 O6 E
[ 本帖最後由 費事高 於 2009-3-23 03:40 AM 編輯 ]
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
% s9 U  \8 m( S7 X2 y/ p% p' }+ u我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
0 \0 d9 K. X2 H$ l如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
/ `+ C2 F9 k' n7 C1 M9 G
6 [+ h. E) |! U$ ^不如直接d 立法啦...加全部都加...係咁低死...只係加一樣...減稅又係一樣...實有人會受其害...or 受其利...2 k' |/ n: O, q" K* c' y
$ R+ e8 B/ W1 j4 C/ l
lee 政府無咩期望...可以既話我都想入去...掟屎...' @" R. u0 X% O) P

- `6 n5 @6 R& |/ h4 n+ q# g如果有人覺得政府咁做係岩既...我都無說話好講...9 I' ~# d6 o6 A6 E0 M4 S: T
只係你未受其害ja...5 L8 |4 @5 a4 \: _* f3 r" l" M* `
如果咁樣都講得講....有車都可以加重稅...因為會車死人...
$ h) K1 Z+ u1 {( X( C酒又係...肥利既食物又係...唔該睇時又加重稅...都係同一樣道理....
+ i+ q: m/ o7 P# X0 K1 }* E, x. Y  R+ V% B' C# I0 i9 b6 ]
因為有害...' o4 {. q) o5 P( m9 X
. c! v- Q8 e5 G& p. ]* `0 e# }
但係市民係有自己選擇既自由...) I0 Q* G7 l( l. C  `' K+ [  Z7 M
食煙會害人又害己////但係車禍發生...都係害人害己...因為渣車果個...車死果個..都唔會係自己...
原帖由 費事高 於 2009-3-23 03:35 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif2 K1 u4 u1 E1 w- B# _: F2 L* m

- y) P5 \0 U, q! W- h& ^9 B8 ]4 I3 q5 N. n& ~: ]; p2 {
老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,
; z, w$ i5 @( B5 E  m7 v! m( N8 Y
* |0 Q  v8 E4 N實則...如何重稅,也對我沒相干
8 {% j3 N$ Z$ D2 b" W3 `: d! P$ N/ g8 D6 W5 N" Z+ c
我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?2 u& l# m: \; C# b4 t
0 \$ g+ K+ D0 E
公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你 ...
1 q3 Q; V; F" u! V1 k: |+ ?+ Z因為煙稅太吸引喇,一包煙3份之2係稅收
4 W- ~$ [" |* V2 c香港政府又知道煙民只要過一排就會習慣$39,政府真係肥仔水喇
原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif' Y5 W7 s" P1 G  m# k  ^
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...* `  i" {) i; l; F6 V% U' K: Y
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
1 }. |3 ?; ]3 q如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...! I. y$ [/ B0 i& R# D

5 Z* d; e+ ~; n' ~, w0 C不如直接d 立 ...
4 A3 X) I/ r; Y5 D- M& @其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平
原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif  q! z7 c' H9 O. O) }7 `( X2 X

. Y% I& _0 e0 b7 j, j, Q, }其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平
+ {- J/ ?) \" c% \0 L( o0 @% i! N* c
1

評分次數

  • ckyckk


原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif  D& Y# ]' u' I0 _
+ k+ A3 m$ f5 ?1 @& f4 z! Z/ V
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平
7 D7 i, Z) G6 r$ a- Z* @$ H! r: b, H* l% Z
而且吸煙開車撞死人機會比喝酒開車撞死人低
妖!!
( I3 l. D3 t1 Q: d# Q$ E只係識得諗自己,你知唔知食煙有幾害人呀!!
+ m7 m- D: R. J- i- x/ x叫人唔好揸車??) }$ V7 L8 U9 {* ^9 r9 E& [
係唔係咩都要下下都要呢樣比果樣比呀??9 q) q$ \' O; l& x  S0 ?
吸煙同揸車唔該分開來講,叫你戒煙就話唔好揸車,
7 H+ Z  c$ x1 T咁係唔係食飯就要連隨邊食邊屙呀?
- n, [0 J& v) Z' \# d2 U食埋d屎呀笨!!. t8 Y$ [9 U6 H/ G0 |
自己有問題仲係度大大聲,你知唔知自己講緊咩??
原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif, |5 T+ H7 O0 `* M+ F: m, v
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
9 T1 a5 z6 _6 V( r- o我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
( ~1 ?" @4 c9 {; |* u如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...  a& v: {5 x  c- R2 k9 t& Y

  x& _. ~  L! v不如直接d 立 ...
- ?6 y% v2 t, P# f
# m' i* }' [+ f2 V. P+ w2 F* v  w# I
咁你咁多野不滿,你做政府呀!!
+ a. }6 X; W, Y1 G& v! M7 P唔該你啦
) Q% z( |* L# L; V係話人呢項政策唔得咁大聲既時候,你唔俾點真係可行的意見俾政府??* d+ W) q3 z/ i7 @
果d咩一係全部加唔該你摺埋啦!3 D7 V1 }. k. |6 r2 A: V! B5 U3 v8 u
你有冇顧及整體環境及政制架!!
有時候我覺得吸煙的人很自私  非常自私# e% ~/ a9 u+ G/ F9 D! n

6 `( |6 R+ h. p, t" T我住的大廈有住戶不知吸了什麼牌子的煙 那些煙味很濃烈 我估係國內牌子或雪茄
2 ~: b: e! Z4 i7 G$ [; H那些二手煙影響上下左右隔離單位 強迫鄰居吸二手煙, ]* f2 V- _; o; {: |- `
影響居住環境質素 管理處收到不知多少次投訴 要求有關住戶關好window先吸煙 那位住戶明明知道佢隔離單位有個大肚婆 被不同單位的鄰居投訴後 仲惡意增加吸食次數 我住係佢上面都忍唔住 走落去同佢理論 點知那位煙民好串咁同我講"""香港第幾條法例唔準住戶係屋企吸煙""" 之後大力關門  
4 _. [! i8 Y1 ]- F6 g- T+ t# N* _; e
就係咁樣 我有乜辦法唔支持政府繼續大幅加煙稅
/ D3 C4 R& M; U! q! t: ?" t
) ]* W$ W: u% D7 l% u! y! X我支持煙民有自已的權利同自由 但係唔係應該顧一下不吸煙者的感受呢 食煙巳不好 對身體健康有影響 仲要影響埋其他人 $ N8 `9 W9 d5 B; Y" z
  Y! T5 I0 ^9 s& e# Z; a. B
[ 本帖最後由 benny1219 於 2009-3-23 01:21 PM 編輯 ]
老友 , 講真丫 , 吸易哩家野真係百害而無一利 ,
& S" [6 x+ ]$ O" }7 s! g. F* g仲要唔單止影響自己 , 仲影響埋身邊ge人 ( 可能你唔係 , 不過世上自私ge人仲有大把 )- ^& Z/ |( p  c( O7 A
為人為己 , 食少枝煙la~~
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 大家今日有無睇新(3月22日)

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。