|
- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
18#
發表於 2009-11-8 01:32 AM
| 只看該作者
本帖最後由 vv1668vv 於 2009-11-8 01:42 AM 編輯
l4 s3 v$ Q5 S0 R# u* b+ Q/ l9 h9 b D; E1 u* r. j `; E* X- l+ A8 K
16# infjlam
) \- c( k/ l+ ?, x, ^7 ^2 M, D- x G3 T+ {( [- Y* r
8 h. `+ i) Q0 n4 ^+ x( G& u7 C
未必人人如此，不過，社會發展競爭趨勢如此，過去的道德教育受到改變風氣亦隨之而成。
- V+ W g$ y+ ~某些從小到大，只顧學業成績，其它“養成”可能比較薄弱。9 C4 I1 _2 w( t3 j
不懂分辨基本“道德”，對于自我道德要求亦相對低下。4 c3 ^+ \; n# B. v( }
: N' Q$ g4 k; G, L5 {具有相當學曆可以找一份好工作，前途光明。此乃眾多人認為的。0 l; {. D' U/ m6 I
至于，被告犯罪行為，需要多方面理解，則較難單方面解釋。請見諒。
$ s4 q/ a- D2 _. E) V S' H' E+ v- i; p; e2 @1 k* \7 i
“求情信”' m" S" J# r. p0 E3 u" W% H
與人相處給人感覺印象良好。人家出手相助。不覺得有什麽問題？
* N1 z+ K& b5 M7 T2 f4 s/ m但多封“求情信”與被告的內在道德觀念與標准會不會是另外一個范疇？
. A- |: O1 O7 r* Z) l {6 U9 Y* p% g' f+ b0 t7 v! I
以前，“柏之老公”頂包案。。都有各界名人為距寫求情信。。。) O. V5 R8 R3 X u; J# E
不過。。最后。結果。。。都。。。. R" ]8 L. |3 g3 H+ p
' R2 p8 f- _7 U- O
/ w5 ?# N1 M$ G5 K; K（講得黑心 一點，請勿見怪。）
8 \" Y4 k0 P, q3 i) k: U, Z t9個月刑期，距絕對有權利不服上訴。4 j+ U! |* N! L) ~6 Z8 f
毫無悔意 盲目上訴，就等于 自動 給 討公義民眾 多一個高興的機會！# a4 u0 m$ A5 W8 b" f! Z. n! X, h4 l
, V+ P: W* I A: W
" v6 F4 K" y) t/ y) j+ t% v' J, d( J! B( i# x, d
拭目以待這個 "公義" , 令人高興的時刻 來臨。
8 E7 m; c/ T2 C* o) s
/ `9 J% h/ H) k3 p5 }8 v |
|
.大 明 星 
