    
- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
18#
發表於 2009-11-8 01:32 AM
| 只看該作者
本帖最後由 vv1668vv 於 2009-11-8 01:42 AM 編輯 # L) ?# @5 e. T
$ `: E0 j% n3 R
16# infjlam 9 l8 B, I5 }, C6 M
* k7 l0 b" a4 I
. ^! ]9 U$ z% i( s; Y/ K( |未必人人如此,不過,社會發展競爭趨勢如此,過去的道德教育受到改變風氣亦隨之而成。- p/ X! H$ p7 T" P* t
某些從小到大,只顧學業成績,其它“養成”可能比較薄弱。# h/ p" \3 w0 J O- `
不懂分辨基本“道德”,對于自我道德要求亦相對低下。
, O9 b( B- c4 w' I0 U
: l" D& q9 h' p) t% ]具有相當學曆可以找一份好工作,前途光明。此乃眾多人認為的。! R c9 C% N+ Q) u* |
至于,被告犯罪行為,需要多方面理解,則較難單方面解釋。請見諒。
2 A4 l- C' @/ P s7 E i
/ n& V7 l# [- \& y“求情信”
8 P$ Q4 L, [/ k與人相處給人感覺印象良好。人家出手相助。不覺得有什麽問題?) i3 C. \' x1 W$ B+ x. W. S; h
但多封“求情信”與被告的內在道德觀念與標准會不會是另外一個范疇?
) O8 \, H6 [6 k+ o- }2 F2 H. w, b& d' l6 ]# d+ v
以前,“柏之老公”頂包案。。都有各界名人為距寫求情信。。。
) e! U! J# Z! T' c: D$ H5 u$ r" V不過。。最后。結果。。。都。。。
% U* j1 R, q, P/ x( E9 U
7 I# Z1 Q& b+ g
7 r6 C3 P5 U" ?5 A6 u(講得黑心 一點,請勿見怪。)9 H' ^0 _. m, ?* U1 t7 {; E7 d* b
9個月刑期,距絕對有權利不服上訴。
3 G; w7 x7 {/ Z毫無悔意 盲目上訴,就等于 自動 給 討公義民眾 多一個高興的機會!( J: F; u* \5 \9 P: Q% ^+ _
: u$ H2 Q) V/ q# R9 A0 C, `% S
( V& A, @% j! H' P5 `/ b! G
5 D1 `0 R' D& W" \6 X+ P2 M: U' x拭目以待這個 "公義" , 令人高興的時刻 來臨。% K0 L$ y* z8 j3 w8 C4 Y l7 B
8 X* l6 n) `0 O' K) }" _ |
|