<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖
淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮
滄海橫流,方顯出英雄本色
人六億,加強團結,堅持原則
天垮下來擎得起,世披靡矣扶之直
聽雄雞一唱遍寰中,東方白
今次行動80後, 並不單止年青人( Q- Q: _/ B$ \; e8 i& C' F1 K. H

4 i  R& }# w! b- D: z5 x* G反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來- k7 I* f1 ?6 b0 m
. 什麼"無錢養他們" 並不成立.8 ?; C. L& ^+ l1 O2 m5 f
這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理.' h  b% }( x* R/ V
導致價格上漲的主原有二,
8 r  s, U6 d' u: J7 ]/ l$ f* [( c0 C- 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢.0 k# e+ G) A% t' w; ?
- 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層.( f0 o6 H+ c) Q$ R* W5 V9 W% D4 K
- 考慮環境因素,採用隧道設計.
9 C1 x: T/ |% @6 L  n3 }
; I1 ^9 X4 p# Z& [: U( a/ q+ x# d這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?
4 D7 o4 ]  O& L$ Y) X題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
$ Q" V- U, ^- g/ t7 i
! V$ |* ]3 J0 f3 g
$ i  B& D. `; s5 [- o! `) A; U' d" Z; _  R" a
再由 facebook 轉一轉貼:
4 y4 H2 _0 u( ?  O1 q9 n" T; I( V$ D+ w
請廣傳︰急需各校同學師生參與,總動員宣傳1月15日萬
- w2 Q5 v# y! X$ j* K7 k人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903,港大 Hinson 95878899,嶺南 Leo 64896536,中大阿寶61213708,浸會佳佳 61218961,城大 Michael 90937235,苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺! `6 ^, G. c/ m* B8 ~  G
南正門,三半中大百萬大道。
' R6 _: U: H- A+ }! Z$ G( \___________________1 ~7 Q1 }; e- S# O

. c. U  k7 b, \( j' Z5 v% ]% t" X& \: S) r& v

3 e- g( K) b+ R$ M1 |" B+ w8 L) K
0 I, r2 H1 [* G; @( \1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵,因為全程使用地底7 ]) Q7 o$ t& y- t/ u2 b; f3 }
隧道,香港至福田又只有30公里,加速不久後又須減速。
) w- Z8 V6 P; G8 F5 H' i) a因此香港段平均車速僅130公里,與內地段的350公里6 M+ B" H) d! s5 {3 g% s4 f# o/ j) X7 {
有近3倍差距,車速與普通鐵路接近。
4 n' {( D! u7 Q' e! J/ t! M  x  Q/ m" n) \$ [' k+ c0 i# u
2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區,到廣州
1 L" ]+ S) f* ~$ I% d# o7 ~5 u4 O天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵:吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。
3 K, e; m( B7 R* |
2 w* ]0 a: K3 Z& z  c- ]3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計,高鐵主要客量為往來深
) L1 B5 d( V7 M2 z圳及廣州,八成半列車往來此兩地,但現時新界居民已有多
6 d3 |) F8 s8 w# r6 l種方法往來珠三角,不會愚蠢到先南行至西九龍,再乘高鐵
. l, ]) l* o# |) ?北上。 : S; s2 n2 v$ ~+ I5 n5 M' n+ c
6 @0 w' W; E% k
4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂,接近飛機,單程往北京,大約; a  I' {1 U+ J6 V/ `
為$1200,不是普通人負擔得起。 : |# b, R# W# ~

* P" ~) _- A' x0 I5. 炒高樓價﹕總站設於西九,不方便過半香港人,只為炒高西
+ U3 |' T4 i+ P九龍一帶的天價豪宅群。 9 V( q: O$ B! r1 D! G' r8 U8 [0 b

: g' T5 E6 Y9 @8 H* k% s6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建,有太多工程上的變數,工
. W/ b1 S* Z7 L- O: S程界已預期最終必會超支。 & s6 P" M! \4 _7 p( |* @7 O$ |! {

% g" b7 S2 f3 M" A* q7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和# E  w  S4 r% E% S) Y* z2 H
機場快線等,均高估客運量/車流量,造成嚴重的浪費。目
1 s+ L* O$ p1 \0 W前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有99000
2 v8 W2 r# Z5 A,若再次估計錯誤,則政府需要長期補貼營運開支。
2 ]  L6 {: d1 b0 g6 Z$ T8 Y" A
8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案,
2 g: @2 f$ K7 a$ n3 d( z7 ]% E可節省300億公帑,換來同樣快捷的服務,但政府為了維+ m, ^# I: y8 j! h- d& R
持權威,肆意抹黑新方案,拒絕獨立專家作比較研究。
$ g4 d5 |1 K& r0 y7 ]2 R8 T% ^
( Z6 k4 B3 I6 A, {1 l9 j( B9. 缺資訊,沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就4 |/ H3 S6 |6 u3 H# x: S
高鐵規劃向公眾提供充份資訊,更沒有諮詢公眾。港大一月
# C0 O4 Y7 z- c7 e初的最新民調顯示,只有16%巿民認識高鐵爭議。 2 q: H9 z# a: }; \

+ x8 _9 u! P) v2 L10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站,幾百
, M4 j! e2 s, W" ~0 x$ O& v名村民失去五、六十年的家園,政府的賠償方案令社區和村4 G- x4 e, u8 |! [
內大家庭分散,長者晚年頓失依靠。 * f7 l. I5 n8 M7 b: p  w/ _
' C+ Z. c2 e$ y1 B, X
11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無
  W* X, h7 d  l樁舊樓的地底鑽隧道,隨時會導致沉降破壞樓宇結構,但政  T$ M4 ~' K! e8 i' m3 e9 d* P
府一直隱瞞居民。 * a1 M; u# h7 d. b0 d
" _8 W! Q; Q: m! i
12. 破壞新界地下水系統:高鐵全程於地底鑽挖,破壞錦田及米
/ e8 ?% R1 b& q5 \埔農業生態地帶的地層,可能令地下水位下降,破壞生態。
" ^  t% x) e, C' e/ L
4 A+ L% \0 y& u
% \) @  Y  _: V13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不# d5 `1 ?2 g1 T
單會填滿香港的廢料區,更要將當中五百萬立方米輸出台山
2 R" q7 P3 l( c" ~" ?( Z,禍及他人。
5 N& `: F  R5 s7 A1 {- h. W4 @# H' z& U
14. 政府方案問題多多,市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益- j% M2 {9 \! A
評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實,日後高鐵乘5 J0 b; y( ~' r
客隨時要在邊境下車過關,嚴重影響效率。總站設於西九龍4 t. ~! j+ E: G, l+ D
,又會導致九龍大塞車。港大民調發現,反對或要求擱置西5 J( R- C6 F1 {- B; M
九龍總站方案的市民有45%,與支持者不相上下。
$ H$ m- l  @+ i7 Z  d0 K. E/ s" m4 z
15. 669億可以花得更有意義:回購領匯、東隧和西隧;興建4 E2 x- m6 x8 |! W4 @0 a7 |
公屋、居屋;發展社區及綠色產業等,都是更加善用公帑,
2 j4 C0 A- c( Q9 c8 W2 T  A更受市民歡迎。 1 X/ g5 d) ?, f5 s

" N( c. L& K1 ?8 i16. 重複建設:近年政府瘋狂興建跨境基建,廣深港高鐵之後還0 j) [/ s" y$ J
有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供' \" X8 I# v# g' N$ t- a  m: J
過於求,淪為政治形象工程,浪費大量公帑。
* B% A4 R# d8 {7 T8 G$ }( L$ n& I) `" b: [0 ~! [( u3 s
17. 高鐵創造就業職位不多:高鐵花669億,只能創造110
; P. m1 ?' z8 b7 D00個職位,而且全程於地底進行,參與的建築工人必須持
" h7 |; L5 b# Z) |4 u有特別牌照。反而興建公屋,一幢僅1億元,就可以創造1. d8 ]& H. P& \1 s( H' e
00-150個職位。撥300億建公屋及居屋,已經有近
+ n" Q6 X# d( _; g& K; D50000個職位。 ; z1 x4 o) i" S
  Z1 ?' X6 ^5 b) V) k" [) V0 G
18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇
; ?! N1 \* Q+ @4 j后到菜園村的抗爭,市民愈來愈體會到,城市規劃制度必須
$ s8 f$ a) I1 Y9 t3 v! P' f更民主,城市空間才不會被有錢人壟斷。
$ K# k  i8 |: m+ K4 C7 M
, @# I6 F( ~$ _: V- d! ^3 s19. 不義立法會撥款自肥:功能組別佔去半數,這些並非代表人' C  O" Q3 H* ?( i3 w
民的議員,怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使9 z- r8 C. q( L; Q9 S
用?功能組別來自各個既得利益集團,多人已被揭發與高鐵' `- |9 V, M. d4 m5 ?# L
項目有利益衝突,例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建
* W1 r2 o* ?$ g9 t9 Z# w築的受薪董事。 1 y! K3 v6 T, H
+ W; z+ e2 {- n. ], [3 ~/ p! P% O  X* k
20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地,限制( R: S% L0 I1 Y9 X( b! N, c: x/ Y
了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給
% R% P1 C( [, W1 k西九文化區管理局,文化區工程將被延誤。
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
' E* m7 p4 H. Y4 |1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
. d4 w  a* N1 \% h飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對.; h8 H4 Q! z+ O# |( A; T
作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望.
多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相
你因住比人插死
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
7 s# Q: T5 ?& A' B! M, j12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM
' C* E" V( n# X4 C; T
- y0 L) b, Q% o" h; @! J  |0 J! I幫建築工人??
3 U$ @4 N1 E8 \3 y. s" \$ x9 p連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??9 _8 ?% n2 M, G! m  o$ {
班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,+ {% {, M0 b- t5 |* r$ x+ e: e
真係快過高鐵
你因住比人插死
. m0 R/ K5 c- i% M8 A  s# C# M; H
ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM
不會了~ 7 d" Y( b6 z; ?. _4 k6 C3 F
作為言論自由既社會& b: @, K" [/ b, ~) l6 E
大家可以抱有不同的意見5 b( o, ]( f2 [( o$ H8 {1 ~! O! [
只要言之有物,有事實去支持論點的話# J# D* ^4 `1 g
無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀
& c& r% ]$ q4 E7 |0 D7 A
( h  L# y% s8 U! w2 [
幫建築工人??* T% _7 w% b3 ?6 v7 z  i
連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
9 y! a% I& o* l- T6 T: O! h4 |9 R3 a. M班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,
& W3 |& H$ c- V. [( w, b" ?真係快過高鐵
8 ]2 F+ u8 T1 P* |/ D. {jojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM
其實好多建築部份都好似而家起樓咁
, ~( C. w" W* X4 F" N8 o有組件,根本就好似砌績木咁
+ z0 I+ q" U  e/ O& {& u/ Y- s我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦3 \6 o' Q" a* r, \) L( ]
但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
! V8 `% A7 R! T" Y, Y1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
$ P5 E/ e2 q0 ]0 m飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  ...1 o. \! \9 u3 W7 g) U. v
chankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM
) n$ z" a3 L. B8 n( M5 r. E
世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?
: y( i  d1 w* ^一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。