|
     
- 帖子
- 3256
- 精華
- 0
- 威望
- 580
- 魅力
- 18191
- 讚好
- 3
- 性別
- 男
|
15#
發表於 2010-5-21 01:29 AM
| 只看該作者
& I- z$ _3 F- y: p: _
: v5 [" e, n" B- t7 G我字裡行間, 有邊一句話唔比你鬧黃毓民?? o- D2 w) z2 n1 n5 Y
真實討論仲有得聲大靠惡, 網上言論, 人人一對甚至幾對手, 可有"唔比"反對意見既存在?1 u& y" _. y" z2 \
; O) k- Y8 c2 P5 L
我係話緊你, 無論咩POST, 掛個"民主""公投"羊頭出黎, 都係賣"指責黃毓民"既狗肉, 不 ...& ?( c8 k5 f) m3 S1 M
filter-052fans 發表於 2010-5-21 12:04 AM , T; H! j* C! P$ o2 P$ Q8 j$ B
閣下上次就暗指我係建制派,唔知幾時我會被上綱上線為五毛呢? ' L/ m5 B6 j& w& ~1 C- q
8 N* d3 a# j8 B黃毓民佢地一直以來話人無恥,點知今次嘅言行竟然係自己一直批評政敵嘅話柄.
# u! Q; f. C- w政客言出不行,係會被人講一世,更加會影響成個政黨嘅形象." F4 g; Y/ K. f
今次黃毓民唔為自己講過嘅野負責,係咪承認自己同中 共同建制派係一丘之貉?% @ R4 J+ T$ C) {0 M
咁你以後仲有咩資格小民建聯同中 共呀?
7 I: }9 a* }# [: h$ S5 i
3 o) x- @; {0 Q8 a/ w9 @3 i" x" @7 s可能我求先掛住聚焦係阿幫主上面.我想講,今次公投失敗,"所有"發起人都應該負起責任.
3 |9 }; V$ C* y5 R* z英國大選失利,白高敦都要引咎辭職,唔通班搞手想做梁錦松,因為有高尚情操而留底?
) k; H/ `+ U4 ]8 _/ L) [& ]- Z# W; x9 m) M/ {; U& J9 r4 n
你都識講64,而家泛民嘅局面就有如當日班學生領袖,掛住爭做大佬,最後被中 共一鋪鏟起.0 i( F7 ]& `* q& T" E( g- H
仲有,我講緊負責任,你就意圖扯到落去"一死以謝天下",真係好野!
+ ?2 M4 N# q& s/ x3 G你覺得柴玲佢地班友唔駛為64嘅慘劇負上責任? 6 R- W+ {3 n Q- D6 ^5 S; o
; S' f- D6 @4 ?) y* c( Y* C! L
嘩,閣下爭在未叫"司徒老狗" + W$ D3 x0 a' F& i6 ]' a
公投失敗,責任唔在建制派政府杯葛,唔在公社兩黨身上,唔在班乜Q2012身上,- [3 V1 g# g" w
而係單單在司徒華身上?! 
( X/ k5 i# ]3 j- Q4 Q, n司徒華攪到今次公投失敗?真係好笑 # \, A0 n& ~# R) x
[4 H0 J9 j3 O
當日司徒華反對公投嘅理據,其一係要保住23票,其二係顧慮到建制派有可能杯葛.
6 p. s, V( p! B5 ~; [' r可惜當日有人得意忘形,以為就算無建制派參與,都至少有二,三十%
" T, Z B9 Y; a8 e1 S/ t" b2 J& p B7 Z. s
其三,亦係最緊要,係司徒華明眼睇出社民連嘅目的.
2 s0 y- o( s s" ]: o+ B8 t# A- U; J我一直講無論公投結果點樣,社民連都會立於道德高地同不敗之地.% k1 b# p# o ]/ O" i7 a% L- d/ t0 L
贏左就可以攞彩,輸左就可以好似閤下咁,賴民主黨攞!
( S7 F: [0 F4 G8 }呢啲係乜,咪係賭仔邏輯--輸打贏要 ; }( k. e) }, r, |/ l
( k( p1 M2 `% Q: X& \" }8 G& g, n
根本,政改通過左,對社民連自身係利多於弊.
6 ]+ ]9 @& a- V- l/ p地區加五席,只要大家睇返08年嘅選舉,就可以睇到,
8 j" Y T- g/ \7 b5 ^ T$ l& s$ \係加五席嘅正題下,社民連係港島同九東係好有機會攞多兩席.
/ [+ W- U+ _" {1 s學譚志強話齋,社民連係行緊民進黨個套--抗議中通過
, e, ?7 w+ J# z0 e
: j& D; s8 p) L2 Q9 U% |4 l最後,陶傑係呢篇文入面真係講得好啱,社民連及其支持者最叻就係將朋友變為敵人! |
|