mK頭ck@G點

有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有﹖
6 O$ w, r1 q8 X+ W/ I& S  Rgoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:33 PM

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知

mK頭ck@G點

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...
* @! h0 h/ G$ i5 w" M+ egoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦

goodnicelady

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知
& Y: v3 D+ [: E2 h) j% ^% T' e; W( omK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:43 PM

所以你一定不會好似那個包包咁好彩得到輕判咯…

goodnicelady

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦: U/ W: H, P* e5 q! h
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:47 PM

唔做場大龍鳳點叫人順眼喎﹖

infjlam

「華人與狗，不得入內」現實版！
9 ?5 j  P# m' l4 J+ W3 R權貴同有錢人絕對大X晒，你地班蟻民，同我死開一邊  " n( w1 P, h! v
http://p.yoho.cn/8586464.jpg

Winters

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...
6 ]3 t# ^6 @7 V! \" rgoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

! Q" k4 [- \2 \) O無錯,係意料之內.3 n9 g; `+ _7 O8 H
原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判./ Z5 c0 d- Y) l  k) J
不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.4 u' s. t# ^, W. b9 ?% s$ M
而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應有嘅懲罰啦!

goodnicelady

# O2 |( Z0 ~! f' {0 L' O) z" ]無錯,係意料之內.
5 q* g4 Z3 x) d* a' ]1 p原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判., m" n$ [1 l9 r9 q2 t) M& x6 P" B, {& e0 s# y
不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.& F( o6 j) {% \2 p6 W# I& `* @# v
而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應 ...
0 K1 m; u2 s8 t% gWinters 發表於 2010-8-6 08:30 PM

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍！﹖那誰人負任呢﹖﹖一個重犯的人沒有真正受到教訓是不會痛改前非的！否則現今的所謂香港的法律方面是否真正公平﹖公義又何在呢﹖就以下的女神像就知：0 m) n: t) P6 G5 f. g' Y$ d

. m3 H+ k9 m0 Shttp://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs255.snc4/40102_10150244021305381_721155380_13966264_3932910_n.jpg; Y* w  [# E5 i: @& a
立法會大樓上泰美斯女神（Themis）雕像。泰美斯是希臘神話中，代表正義和法律的女神。女神蒙上雙眼，是否代表無眼睇呢，右手所持的天平，是否用來衡量罪惡輕重﹖如果罪及當誅，是否又即用左手所持之劍殺之。總括而言，公義雕像是香港法律精神的象徵……- P7 H( q) U: z1 y% g
睇下遲些係咪真係又維持原判咯……否則以後有類似的情況，人人作為依據，斷章取義！那香港的法治精神就好弊咯…

Triangel

$ {7 }! E* D, e
) |" O" Q# ?; Z; O

有片:( o6 B- a& P4 [
http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=3392121 b9 n! R/ }9 s1 P' i/ B

% t& c2 I6 f2 ^: K; X- L1 d( b! j2 F3 ~! ^6 t
http://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm5 a3 H! c7 v7 k8 i/ [5 ^7 T

0 f2 ?' l  W" q# Y" B$ d# M被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 ， 作 為 抗 辯 理 由 ， 如 任 何 人 認 為 ， 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 ， 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。
( p! ]3 U. R. H$ HGeohot 發表於 2010-8-6 05:10 PM

! K. W5 P" ~, a: |8 N: h1 ?5 j
' `$ V8 q4 g. w% N8 \  I0 h9 a* p0 j7 p2 g5 D& B8 G1 G0 ^
9 D2 R' u4 @+ |6 z5 \) ]' N0 z
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢

goodnicelady

6 G- C1 u2 o1 b
% J$ B8 o1 f+ K* q- O0 h- p* G, T6 o5 O+ a2 m
8 J) J" I7 P) G% n- B  b
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢
' |  Z7 ?& k5 p2 m+ q. n8 H% YTriangel 發表於 2010-8-6 09:27 PM

呢度無引用她家庭背景及良好教育！法官再用呢招一定被吠硬！但之前有一篇報導是講述有的…要搵番那篇報告做理據對比是否真係無先…

Triangel

- L6 S. E8 M1 ^: ^: {& R8 |, M2 C: W& V) J4 h; d

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍 ...& Q, f+ s$ @) u. E
goodnicelady 發表於 2010-8-6 09:27 PM

5 u3 N# @. M* }- g5 X9 V+ K5 a
5 }. h* L4 I7 b$ ~7 c* X[否則以後有類似的情況，人人作為依據]
. b& P- x! P" m& ^* e& ^! V' B# m靚花姐，接受現實啦。所有利益都歸有錢人，所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意，因為事實再一次證明，錢是萬能的，他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠/ @9 u  Y0 P" V8 _
1 k% m6 p9 @* j9 Q5 J- W, B
再者泰美斯女神（Themis）雕像 是否係有錢人捐出泥都吾定