infjlam

9# infjlam  . S2 e" W- y7 d

7 U: g. B0 a8 ^成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......" s  l' `' s. m+ d" H
chewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM

6 b1 y4 K# `, ?$ v5 s; H0 P

1 o, R3 A& s' g0 S! c( V唔同level溝通唔到...
7 F, X/ v& M: ^
) l& }3 R# i9 H1 ^& r6 p! c- m槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？
+ Z/ I# S: _: m, T2 R/ Q/ S你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇

kakei撒旦

- @# e) [8 W+ Y5 E2 X% v9 N

6 ^( F1 `8 C% U* D% \/ [唔同level溝通唔到...+ `# d* w8 A! k: d6 r3 b9 `
3 X: W$ C5 m7 P) c' H" ], g
槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？
7 ?; l' }9 I8 `( E- z你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇
( ?  b# Z- n# P6 \infjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM

我岩岩想講依個點
6 t' L) t6 m' y8 i. n) j: ^真係有就會爆車

chewlun3

6 s+ D- j" J/ v; e6 o9 b- P2 C8 ~7 P  |) a' W: t% @6 p' ^
唔同 level 嘅HK people.....
! J, a) u- e! ]不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......
8 D( }+ L% ~" g3 I8 k2 x仲有核彈.....
/ W6 p$ M% a+ QM16.....仲有支M60 水槍
9 t  n* c& ~# {& H# k* y* W(你咁肯定佢身上冇炸彈？)...........
! z" _* k5 s4 d" T8 nnot U and me 評估

jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。
* w1 r) W2 B2 k; X+ n$ @) y/ u6 t6 C: `

, S$ @4 Q3 y5 t6 F我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，
% K. m" V! Y1 s0 P8 i! z$ p4 m槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）
- s. n, P6 C& i5 a
4 {) @7 Q; @$ G' V' r/ G  f6 a話唔定真係菲警方 ...
2 f* x4 D% ?+ _5 y2 x6 v3 dinfjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

# V, y9 V1 Z# Y" {7 R

$ j9 q) w3 l5 d* D3 P% W其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

# w4 J3 y/ ]4 A# \. d1 H; F
" p' T1 z, F- e' f4 N
狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，
9 N5 \& N) T* L6 h1 E那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？
* c  O  }) A& c# _6 m7 M# @: kinfjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

  Y3 I7 W+ K- k# S. r/ k4 w* j' J6 F% k( k8 ^
其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳,
% ~. i0 k8 W, [4 N成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,
) m, s& e7 ^6 n5 J4 g" n聽個司機一句話死晒就亂黎,
: ]6 I/ \% w; u1 z拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216
" N1 J: K1 j3 z: }9 d$ M" D
5 K6 J( q' K. w6 \$ K5 E駛鬼要槍手先殺人質先咩......$ q# D8 f/ z. L1 w
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....9 g0 b' M4 Q+ ]1 Q) \" M) [
$ z$ |$ {; {" g3 g- |
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
) `/ b6 W3 \0 r$ K5 n+ P1 H已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
  ]  P2 v/ V2 E! q: i. [$ X$ P( M3 F) i  S+ ^6 t  R% o8 ~
一石二鳥啦.....
2 T- x+ `) L. e$ J既人質無事.....又police ...
/ O( y: V! N1 g/ y2 M. a3 zchewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

& X2 L5 P# N! J- d4 S* X' \" S% F
祖國處理手法 ) ~% t. @. R7 C6 j3 V1 x  l: v
打中就英雄, 打唔中就.......

bobo21

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......

bobo21

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.

HansChan

7 l$ E, k6 i" v+ v, d+ d8 B

6 V4 G2 B% v% G6 b) k, O/ t% X

% r( `0 \1 }( s

9 a+ L+ u& n5 A0 ]) i4 `誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？2 `! U$ v, \4 M8 H3 y( r/ B. }
打嘴砲好容易，任何人都得，- ~1 H* l8 {/ T6 P% P2 _& _
真正做到一槍KO談何容易？
0 H% _* N; d, J8 z7 \頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果7 n/ e+ D2 a4 H% `1 ]1 u9 _3 W
infjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM

1 H/ l) `8 b2 c, K  K1 O算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既.....: n7 @* |2 B$ [; q4 Q% u7 M
班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!
7 Y$ P& l6 W9 J: o( y! n其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??
* X" F: y/ X/ L8 U機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....
; n1 D1 X' |5 C嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!" w) R$ G: Y1 h# i
我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶...$ i; v0 w0 {* ~; u( D7 Z* T& e
條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??0 s: B5 d7 B) C% j0 ^
談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!! A: s8 ~$ {+ U; [  u' s+ |& m
我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!8 V9 G$ c$ ^( L( }/ p. m4 c0 z
沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...

tlkwan

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤