infjlam

9# infjlam  
; c# ?# c+ A6 }
6 G) m7 u! r2 U* A9 D成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......; X7 N5 F0 z$ C  t
chewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM

8 i  }" R0 _" Z3 C9 X4 I- i" t! `  n( _; ]9 M
唔同level溝通唔到...  L# K: k. F0 |1 Z# p+ @# f0 A
' [  L% T% w  ?: J9 y6 g
槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？/ \$ @) i) [2 z" x' p9 b/ k" k
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇

kakei撒旦

4 b& t* e! x0 E. [9 D. J3 l
7 Z) `/ q* r0 J# b唔同level溝通唔到...' G0 |4 Z0 I' s
6 T& b* J/ f! N
槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？+ b+ c+ Y! E, P8 L" D
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇
- t* \6 |  t/ Q$ ainfjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM

我岩岩想講依個點! h! B1 T2 T3 r: c; F
真係有就會爆車

chewlun3

/ ?' x. i9 t, ~4 c$ j( _; v

2 Q5 E5 m5 Z: z! d7 U( D唔同 level 嘅HK people.....0 x9 v+ q9 t+ t+ @. d' i! [8 c; x; u
不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......0 i, [8 t( f' N8 W+ D
仲有核彈.....
! f  k9 L" n  h9 D! O& BM16.....仲有支M60 水槍
: Z. p9 ]* Q" `; Y7 l; B" V- T1 J1 H(你咁肯定佢身上冇炸彈？)...........
2 z, v9 p. k, c( l4 _6 Pnot U and me 評估

jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。
4 P. p5 ^# Q. ^+ X$ D
3 l+ }" b* N3 k  f) S3 m$ F2 Q7 d. F& y0 W+ q# c* \" h
我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，
7 b+ U- }' D8 o! `! |槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）
% j# |( ?6 W) _9 q4 X5 R/ S' L  V" S6 w; R2 `. v
話唔定真係菲警方 ...! L% k4 a9 p- p
infjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

5 q- {( u& f" U7 L
7 q1 ]" d/ \8 n其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

3 T3 V) B2 c# `# v, t/ ]# y3 d
9 D$ c7 p" ]4 u& |- c. R$ _! m
狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，$ G, H4 C: P6 `- d+ ?  b; }
那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？" R3 T( m) E( m2 `5 w
infjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

) `- F' y/ \0 `0 S

) Z1 m# h" O5 n0 i' R2 {3 F; A其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳, 3 \! L- _# E& X/ v) {5 S
成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過," |2 U" e! O/ u( ]
聽個司機一句話死晒就亂黎,, ?6 q5 d& K! {8 O. `7 m7 |3 D- U7 H3 Z
拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216
2 j/ ]' A1 \, f, r6 D' {( U' `# _# ^5 n6 n! L$ z# o; |
駛鬼要槍手先殺人質先咩......
. Z$ |4 q' e( ]6 K5 b8 V, O0 S當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
. b3 l& Z7 k4 Z/ @# ^9 r3 V  s3 s( x* H1 a# O9 ^& ?% c$ g
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
+ M4 W$ B7 P- Y4 {$ n* o- |已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
, v0 \8 e5 ]1 h4 S
7 d% S! Q, o9 @  ^0 a0 T) v一石二鳥啦.....
( g/ s+ ]: f* H1 @既人質無事.....又police ...
- A# F: C$ q. Rchewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

& E! L- [1 ?2 Q* S  r
! l$ r% b6 ^, C# j. D祖國處理手法 * `' H' O9 u7 K# j0 V/ d  K
打中就英雄, 打唔中就.......

bobo21

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......

bobo21

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.

HansChan

& B; |! a/ V' v$ N- i2 ^; k& M. U
( x6 ]( C- m$ d& @

- `: W8 `2 |) ]0 ]9 Q# Q8 \7 N9 n8 E' x' `: o+ g0 Q$ \
誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？+ V0 J" _/ B9 I
打嘴砲好容易，任何人都得，
( ~# [; V) i1 M8 h% ]; P! v: ^# H真正做到一槍KO談何容易？
- q! X9 J" ~7 e' {0 w頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果
' L9 k; D  U3 O. z( Einfjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM

$ i2 F+ R. L9 ^- K9 A6 M- D+ [
算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既.....
  ^1 q6 R7 [, p4 k班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!
9 @  d, S1 h, I+ \  O' i% g其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??
2 I5 Y7 B* e) B5 ~4 S; a" G機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....
0 \2 {7 }+ }: |7 R+ _! B, O: {嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!- r& D$ s5 l: N
我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶...
2 q) n3 ^, }& s' V& H條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??
$ }1 o6 P/ g; I: A) ^談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!2 U: _" `$ O3 l& p( t/ Y) _
我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!
: @7 B+ x6 e; r5 p7 ]' Z沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...

tlkwan

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤