|
   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
13#
發表於 2010-9-8 09:27 AM
| 只看該作者
1)你形容女孩做法為惡行;但 2)你又說:不知前因後果,只從一段影片中看到的事,就呼天搶地,是為武斷,是為邏輯矛盾
9 B$ [$ o R: v( c2 {5 W; a9 K+ ?6 D3)只要行兇者未成年、心智未成熟,我們便應容忍/接受他們殺狗,甚至殺人?- Y7 b7 ~$ a$ i9 |2 ~
4)凡事都扯到「中國」才安樂,很難否定閣下不是個極端主義者;1 V# v2 ^# p `5 V
) b F+ R. `/ c$ {4 N5 C5)只要合乎版規,誰都有發表言論權利,我又冇犯版規,你又理得我點回你? ) y: h% Y2 v+ i# v1 g& k
; L4 {$ n/ m* x5 [$ ]9 n6)就係同你冇兩句,講野至唔駛閃閃縮縮,討論版就梗係有唔同意見,難道上黎呢度,都要玩擦鞋,或者做應聲蟲乎?
5 C2 r' a; L+ h) J$ x! _& xinfjlam 發表於 2010-9-8 02:12 AM % D" f; Q- N, }4 r& Z0 X) j$ C1&2. 擲狗落水的行為是「惡行」; 但不知前因後果, 只憑感覺或猜想而下判斷的是「武斷」。( i- g$ U/ H( Q: O5 c5 P8 R
3. 沒有人說要容忍殺人或殺狗的事件, 我是想說明, 在聲討外國小偷時, 應該一起聲討自己國家內的大賊;
/ s/ Z7 {% T# }) F- A7 h/ w: O4. 愛之深, 恨之切, 我敢說一句, 本版中對中國歷史研究之深, 與共 產黨關係之密切, 無人及我; 如對中國時下狀況提出者是為極端主義者, 我認了又何妨?
6 }8 T# d( J. {; \# S% C5. 問題是先由你引發, 你都識咁講, 我就算抽水, 只要冇犯版規, 又關你乜事?% E; R+ ?0 z/ [: d
6. 如果你堅持以後在發表意見後, 對持不同意見者加上「柒少陣」、「on9」.......等形容詞? ok! 冇問題, 但最緊要家家有求。 |
|