迦樓羅女王

5 c% z- j6 A5 R# |9 Y' t
- x+ ^, ?. Q: D  C4 C; H8 s2 c原註？
5 C$ [% ~3 X+ w( ]6 L% ?. zinfjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM

; W! T. W$ Y5 F% e  O& n8 J你聽星期一既節目拉

KNY

哈哈 , 才子新論 :
9 C6 U. y7 F, p& d$ j3 f) t  k反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~. }' g! m" S8 ~0 u- H  J

9 F: J7 M* g* W% [  o5 M, t( q. J迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

) z+ w0 s" Q0 B7 b. Z8 {0 {
/ h) `6 ~) F9 H+ A6 @
呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      

infjlam

  k1 z) t( Y3 P. m9 g+ v0 H  P
你聽星期一既節目拉& T/ ^1 {4 {0 L- D0 z
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

9 q: ~) `4 x3 A2 l& U- D1 J4 B1 \( \

" U' t1 ?9 i; X- O( _$ U5 k0 d你係講第一節，開頭講那些嗎？
6 C  w& v1 x) O唔係喎.../ b. [: K8 w( c2 d4 Q" ?
單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，1 T( F" S1 P0 Q( T
講得幾中肯，幾有道理喎

迦樓羅女王

" v% w2 f( c2 N7 g$ |# a& V
& e3 N+ `9 M, F' r/ b/ a" A你係講第一節，開頭講那些嗎？, p- ^2 u% E. c  U  G  l$ g& P! o
唔係喎...
1 e' b5 ]) a8 `, _  y  t: i單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，
7 s( ]6 y  z5 T- \- R; L  E( L6 X9 `講得幾中肯，幾有道理喎9 [# r8 {: u) f! L1 ~
infjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM

5 U+ Q4 _8 o8 {5 G+ Z& i
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐

infjlam

, H3 q, `) |( I7 P) x6 `
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐: m) ?+ ^. J3 m
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

1 e  W% F2 k  M5 E5 z( s
: V4 b; e' ?. W1 a
不如你講出佢錯係邊
$ _9 ?0 V8 J" \' A以我理解，蕭某好似冇講過：
* s' a  e$ ]- W1 z$ O「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：
2 h7 T( ?  D6 K* X, c, y& T
) e# j/ ~: \7 }, F% e2 h9 d

誰是誰非也好，只以事論事，( B3 n% \8 M8 W- [
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，8 z) P/ v  \% x( s
策略上亦唔太明智，3 A  B! y# T# x: u% X  ?
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
& o$ [3 B- T3 y) R6 p% r* ?; N
  O( X( v3 b3 D  o: j3 J唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
+ i6 c1 C- x- ~; u+ Y% Oinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

7 Z. h# o1 M$ v/ F! s" rhttp://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html9 [2 k; s: I0 G0 _
; M/ s1 o- O* n- @& e! Z
不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

迦樓羅女王

/ v/ m4 Z/ A" ]5 I, E+ }$ m3 C

' L" N5 A6 K& Y# l4 g1 e不如你講出佢錯係邊 2 n  N/ g8 f! p2 J
以我理解，蕭某好似冇講過：
; i& K0 h0 F+ z/ l「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎6 ^- ?8 h3 Q- t2 [( O7 S  R1 |- _3 g
infjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM

5 \0 v2 G5 g  I$ E' U
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
5 v4 f+ c% h7 @- n: h* e9 S- C# }! _5 h一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
' s2 [5 z1 [2 L根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
6 q( |7 N# h' l4 z& n, d) C

infjlam

- |- r; ^6 D% i8 t0 t4 c% K: f& k5 R  q( o
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
( P2 ]5 L* \/ ?/ N* k) `# Y一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...8 j, X( n2 G* U: [
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~" V1 v+ T$ i7 q/ n5 ~( k
...
9 J: Q! C8 ]4 t. r' [; P5 b+ B# n迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

) J* e) `2 j3 [8 a* _: w
* y6 Z- O4 l" L- G+ i. h' z! L+ \8 O4 q
吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？ 2 ?& {7 ?& J6 ?& J/ y1 ?7 d; R, E
不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

迦樓羅女王

& d- V5 g0 w; A" V6 p- u

$ `7 d8 P) ?9 V4 Q! ]% Q0 W# _2 o% b吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？ ! p1 g' ^7 {5 E% \% l, O
不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇( b9 ^2 F" N" j4 j% H+ \) h
infjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM

( h: s, q% U) G2 r, y. m' A
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
* \$ X- K" ~4 N/ I7 G+ r' k$ W都係小心d好~~

infjlam

" Z4 E% A4 h- {9 [" `
8 l, L! n; i; M6 V4 X7 G

. L& c' p8 v, o2 A' R  I唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...& Y0 `- K5 a5 M/ [; v% n
都係小心d好~~3 o" V- u4 F9 A9 H, U
迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

- n1 Y$ B6 @8 j& M5 v: V, j; D2 @( W+ j7 ^
Facebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，
5 y) D3 D7 K$ k! [5 t$ ]- l. _, @唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，1 }/ t* `! v5 u
但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既 ' ]% A5 p% [8 V- i. h
+ p" u6 g9 U1 b- h
討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，8 K9 ^. `5 s) W$ m; K+ T. V
吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎