迦樓羅女王

- _9 h) I6 a, X- t' L5 X2 Y( L4 X
. |; q  d. d* V7 p6 L  F7 H9 V# w6 ]. \原註？: T8 @/ t5 C; D5 i
infjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM

* B8 q6 y% r$ }% x7 {
你聽星期一既節目拉

KNY

哈哈 , 才子新論 :5 n/ j7 U0 G; a- m, b
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~/ _0 H* c( v0 |# F: e$ O( N- n

  V% R4 {$ k% T1 H" `9 P迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

1 E6 f" F0 S; v9 ~' ~) H
' r% K/ `, K6 T% I( i呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      

infjlam

" q8 J$ V! P. v3 _3 Y你聽星期一既節目拉
/ {2 S( ~9 i- N. N迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

2 X  P3 g1 P* z3 |7 r
2 R# B) i) `0 Y& N你係講第一節，開頭講那些嗎？+ D6 t5 p0 t' z, T6 U
唔係喎...
9 ]( N( {) h# ?. s8 E單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，5 L! Z* e4 u7 m# l8 d
講得幾中肯，幾有道理喎

迦樓羅女王

% Y( a( w% X0 }- W) f7 B
3 F: r6 p; A2 X( X
你係講第一節，開頭講那些嗎？$ j- y; M2 d; Z4 i* c5 W- T1 @# q0 s5 o
唔係喎...
% u& V6 N- J( v2 [, n# o單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，
& a  M8 F, h6 L' z& ~/ R講得幾中肯，幾有道理喎3 S/ U1 W2 C4 u4 G* H* v
infjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM

) N7 W' ]- x: ^) D呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐

infjlam

0 s+ m6 O( H) f' H# W! I& J( b& f呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐4 r) U: n5 e  x6 R
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

( h6 G2 u0 |7 ?! C: F+ y9 g$ N/ d
9 H( S( `9 }- y" G不如你講出佢錯係邊 $ R- g+ n- p! @
以我理解，蕭某好似冇講過：5 `4 J  V$ R5 z8 V, G" U* F9 |
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：$ O0 l5 e- t5 j! `* q: f! Q

, I9 c' Z) o. q- E

誰是誰非也好，只以事論事，* j2 Q% H3 t) t7 O& @! C! {
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，7 s0 J" H4 M; H/ @& p
策略上亦唔太明智，( d( }/ A# d" }6 g7 g
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
4 A9 ]  Q4 m8 n+ [& @5 T. l
' ?; {) m% m5 T# v唉...不過一切已成事實，也成過去... ...) ?" ^0 s' J6 Z2 ~
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

8 |' ~8 e( ^1 ^& s# F7 B* M) [http://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html) E, i9 a0 X5 S0 G( I3 {

6 Q( |2 n3 }( K0 a8 i不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

迦樓羅女王

+ u8 K& |; D0 Q8 \6 T& b; Y+ ^2 b% Z0 y$ E. n1 _6 f7 R! J" q
不如你講出佢錯係邊 ) W2 W) X! T* L2 k
以我理解，蕭某好似冇講過：
5 I( n+ E% D" \6 G「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎. k+ I0 ^: b. B( e: Z2 c) k0 u
infjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM

: O* L/ Q( Q7 Q6 p* y! g2 C
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
7 L" B( z, h7 b一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
7 q; L7 Z# S7 j- t- k- B根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~2 Y5 U8 o: s* o

infjlam

# y  k# O. J6 m& k, E
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解" Q$ j+ d+ |. G. u
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...# c& Q$ U* [  p0 h# A6 A% }& t: L
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
8 u, Q. _1 |) [& g# E ...
- O  V& q* T1 |8 R: j迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

$ ~+ S* a. z5 L4 u7 H# J& e' v: P
+ S; G0 s9 U% _0 j吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？ 1 G6 M" ]+ x6 w' h5 X
不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

迦樓羅女王

4 O' `2 W- z6 Z! s4 d! j

5 ^& i  {; o, T! d  M吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
# y0 o/ m- M0 [% B, \0 J不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇
; E  C5 J9 |+ d. Q- Y' n' ~  P$ w, pinfjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM

; S3 t8 M' H& S* q  A3 O) E4 x唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...8 _& Z% Y  A. s1 X( i! Z$ s
都係小心d好~~

infjlam

, R* j7 x* W8 V# s1 T0 I7 z

! J  n: j& |1 P0 W" \

# H5 {5 ?4 Y) [
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...  c* W( N, m* ?% R" R
都係小心d好~~
! b$ _& y/ o1 _2 T; C* y迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

3 D  o+ U& u/ F2 B, }' V' B+ g4 L1 o; H3 y( A
Facebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，. n/ T, ]3 a; P: E
唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，! u( _8 f( G8 H# L" g
但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既
4 Z# Z' m5 V; \, B1 L, `& y" d& ?
5 Q! d; a3 |1 \  |4 e0 j' K! I討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，
% q. D' m$ E1 ?9 B吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎