迦樓羅女王

0 a, N2 l8 L4 K0 w) o' ]* s  R8 ^5 Z; ^0 x: `0 a0 i
原註？
. v, J0 i5 H1 w  u( |infjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM

; A8 ]4 G# l2 u5 }0 @! T6 U/ T
你聽星期一既節目拉

KNY

哈哈 , 才子新論 :7 G3 p2 {% L) V0 M+ C
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~" G& T) n& l# J+ l

' o1 B3 N" i9 X! a+ W迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

2 @. i7 g' e/ B/ O6 t$ r
( @% V# W6 h! E/ {3 y) H9 v6 g+ p
呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      

infjlam

2 m- G# {0 X3 t, S8 i- w你聽星期一既節目拉$ Q% w, a3 s5 l/ b' t2 A; \
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

5 d: B0 ?' I9 D& |8 L

- M7 y% g+ ^4 m3 U. G4 o5 B/ h9 \% n7 R你係講第一節，開頭講那些嗎？; e1 o' A  Y* H; b7 t2 I4 [. O% J
唔係喎...( P7 ~1 R! S! v5 J
單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，4 g& l7 E' i3 O9 \/ v
講得幾中肯，幾有道理喎

迦樓羅女王

9 |9 ?, D! l( o- s
( v* ]) `, C1 [( U  S, [+ W你係講第一節，開頭講那些嗎？) B" o9 h, C9 U
唔係喎...
. m0 R! D  J/ c. A1 L" @單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，, d2 \# r3 z7 y3 M3 r. ]/ p
講得幾中肯，幾有道理喎
6 Z; |6 e0 j0 z. ninfjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM

4 d, \! K. ?7 U& Y呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐

infjlam

0 l' s2 [! G: O6 V+ l呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐
, V- |6 W  Y4 N; Q* Y+ G迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

* x! f& d8 o3 f$ r7 K; r, ^+ D
5 m, \: D% g9 G* M6 Z( C
不如你講出佢錯係邊
; O; v" _' s! g7 N以我理解，蕭某好似冇講過：4 u# `4 g* G+ G8 @' u
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：
) J! |: B: ]: ^: v3 e- i. v
3 t8 y% e/ H& m2 [9 U( S' \% ^

誰是誰非也好，只以事論事，) ~3 K5 C( @2 l- z2 {: L
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，7 o" G3 h7 i& X$ C% y: Y' }
策略上亦唔太明智，% N( P& h6 K5 `% o7 d1 S8 G
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
" c, C( R$ _$ e
& p* `3 Z4 B7 p* Y  J唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
2 u9 r5 c2 }' F- E8 M7 m' Xinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

. Q6 `5 B6 I% khttp://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html
& _' V* x3 m# t. u8 n: j. W# ~/ ?, q8 E' Q# A6 I
不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

迦樓羅女王

+ Y6 j, |7 q, }
: |2 z3 e3 z* ]' \3 q
不如你講出佢錯係邊 . r& g' z; @# {, u1 H. r1 G
以我理解，蕭某好似冇講過：5 {$ H- g( H# e" ]- K- w% @
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎+ I( z, w& O8 k4 R4 O/ N5 z  C
infjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM

# H5 V& o: y7 F% z3 G4 j6 ~每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解6 x0 G  L% X2 F; L
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ..." S4 e: x" P" j' @
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
: K3 R. K" L4 J

infjlam

  a! `- V$ c, W* n+ P( ~
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解/ }. [$ K4 P2 d1 L  Y, x: E$ @
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
5 _) g+ e7 l8 k5 @+ v1 I根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~/ p& k1 l6 f9 L. `% [
...) s% Y, Q/ s/ e/ Y; p2 M
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

% B3 D7 C% ~" ~" O! r
8 _+ Q4 A% v7 w
吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
2 F6 j" y7 M' S4 w1 n不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

迦樓羅女王

$ |$ Y  d) T9 k2 g( a

* Y4 V- g) Z$ }3 I" ~7 ?吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
5 i& a. v' d; O( U9 P0 A( `- f' A不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇6 z/ a% R0 y7 O6 z* w4 H' U
infjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM

3 B( v( e4 z5 O8 Z0 f9 e
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
* |5 {! m7 b4 M: P; a% D都係小心d好~~

infjlam

$ X8 G: V. f  K- u' n, Z4 d; @* o  n. u8 A' l

( S# z" S! X0 A# A2 Q8 a. j# |
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ..." T- q9 R/ v/ Q0 F
都係小心d好~~
7 f8 y5 j3 l- m  w% k迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

: R2 ~  T4 Q' V# X6 b" @

0 o% K+ k$ g. J0 V$ J# g; R, IFacebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，
7 ~; y9 f  \' Y, j唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，
% Z% t' u- i9 g7 N' q但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既
) p2 l) N2 W! G" T2 A) s% R( u  I* d0 s$ }! ?7 Y
討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，
, r5 F& I" n* o吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎