迦樓羅女王

; s% L1 Y' `7 k, K% C, K) x0 R: h% l/ O0 [5 ~5 M7 B
原註？+ C: b, p9 k) _3 j* p
infjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM

3 Z: y$ s" C" r5 x" B你聽星期一既節目拉

KNY

哈哈 , 才子新論 :/ m" U, \. y% K% j7 n, z
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~  X8 \5 C8 r: U0 i

8 I# y7 i& s% e4 o迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

, I2 |' _; B4 V: T, l' i1 m% x$ f4 a) e( t0 W( n" ?
呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      

infjlam

  A. l: g% P: P
你聽星期一既節目拉1 K2 r- o, E6 ?, G, T8 `8 b9 ^
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

* q# d9 |( X2 p6 O( ?4 q/ t
' @. J6 \( b) E9 z  ?/ G; L  {5 J
你係講第一節，開頭講那些嗎？
( X, }% {- P4 \  T唔係喎...% `  V0 M$ J6 i. z( j
單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，
' D+ U( S: @5 W# k" I講得幾中肯，幾有道理喎

迦樓羅女王

7 z. q- @/ m1 x) v

( [: @( c% u3 N' m* e你係講第一節，開頭講那些嗎？, N; Y/ `* K: r! S2 Q! Z% C1 L5 T
唔係喎...% a' g# |8 I- {1 p2 f5 ~
單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，
) H! U+ O& N( d& Q* {+ @講得幾中肯，幾有道理喎
2 r0 n% W! ~0 j% dinfjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM

  h9 |* }3 H( u1 v( z1 J呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐

infjlam

1 p, J) m7 P2 e7 R: S/ u
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐
) u2 k, K# F$ p迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

7 J: _9 |, X) x' z. t

0 @! C, V4 N& {% Z不如你講出佢錯係邊
( ?9 ]2 I4 {! B  G( ]6 B" ^以我理解，蕭某好似冇講過：* x6 {" S5 [$ p0 V5 l& X% K
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：0 Y# A' \" k, V5 _# S

& m; G$ w/ e) N2 h

誰是誰非也好，只以事論事，8 N5 q, G4 O0 O
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，9 \" n4 N1 V1 _  O* h* m
策略上亦唔太明智，3 N, ~0 I. N' b+ e2 `
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ 5 B: x* t. `1 F5 l4 U

% B- c6 q# y7 K4 j唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
  ~7 {  o4 J4 g( G: b$ ]infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

6 z% k4 Z+ S3 |. vhttp://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html
* M* X7 O$ p) e- m! E; t( k2 j! R) s! A# l, A
不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

迦樓羅女王

0 V. t( Y2 G- t8 v8 P( g
  Y5 e4 V! n$ w8 J不如你講出佢錯係邊 ) z* \3 Y" `9 \* O
以我理解，蕭某好似冇講過：$ q" Z! J8 A& D6 }4 z
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎; e# \$ p& J2 z7 |  R$ @( l
infjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM

3 o& `! S) X3 v( w1 l每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解: I2 r/ I4 H( r; k4 C1 L- ]
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
( C! J6 Y( j0 v根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~7 M+ d; M$ c7 x# E+ k6 s2 \; z8 U

infjlam

1 j3 F2 A: K7 h
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
+ S# s9 f1 O  t1 d3 @0 z  u! O3 [8 c! u一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...8 C7 |2 f8 Q4 a; A# ^$ L: y9 n
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
: R. d- y) p  e6 }( Q5 k+ ~+ N) q. } .../ Q: G) k- N* u, m- r8 A$ m$ ^
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

. Z, z7 R, Q; v$ J: y
. S. J( \8 U1 q) u, {0 s
吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
5 |1 [$ v7 a  Y* h! F* l; t不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

迦樓羅女王

7 b& ]- a+ {" v& P' j/ [
: F0 T8 @5 n; k" H, |
吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
0 b$ F) a+ X6 ^6 _/ _3 _8 ^- o不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇
; a- B8 i9 [: b' e. _& s& q9 hinfjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM

; C! f( T1 d3 c( G5 {# w唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...9 S% \  X- w6 D
都係小心d好~~

infjlam

/ C: |8 Q" I  u. q/ K0 ~. U/ S; n

% I1 C3 g* A* Y1 q

! R9 t+ n9 R( E8 c& |1 a, m: L唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...- ^# ~! `% h& |' v9 J$ I) _4 a
都係小心d好~~
8 `) z8 P' F# H' d迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

8 {1 F; D7 b+ _& ^/ h
; r& W; a( w* M1 k# R' B1 N
Facebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，
& X# Z9 R  r4 A( J  @唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，
* ~6 k) F$ c  A0 M" m但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既
; W3 A9 e1 D3 R) W& z
  H( E$ P# A* O' C+ z- l討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，
1 w0 H& s. F/ Q$ H3 I0 @0 V/ c吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎