迦樓羅女王

3 g6 j( F. X3 I& L8 `9 p/ J0 x
) |% ~+ ~, M& v: m+ N, \7 G原註？9 {" O% q3 u( g3 X  V8 k& f
infjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM

* L3 b9 z0 A5 j5 @5 g9 l4 k你聽星期一既節目拉

KNY

哈哈 , 才子新論 :
# ]' U# k+ Z" @$ j" N/ p反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~9 `% J( ?3 a/ @

  e: G6 x) x7 R9 v$ ^5 r; q. u5 `迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

; w, x+ m1 F+ M- _; Z: o4 s  @  i# T6 P
1 _; K0 c+ Q# a" ]
呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      

infjlam

' B! X! T. H, ~( p5 C# B2 z你聽星期一既節目拉5 K0 `7 r% F8 M" z0 ~
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

3 ~0 f* H2 V$ ]/ X# m  z# c

0 b! \5 ]0 }3 ?8 ?你係講第一節，開頭講那些嗎？! }% Y9 X/ f& Z( B/ p' b
唔係喎...
! b4 A% a# y1 l& Q" I! K2 Y. Z& H單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，$ Y$ b0 C# ?; O# ~$ `+ f; q
講得幾中肯，幾有道理喎

迦樓羅女王

) O9 c$ `, l6 I9 L

& @% r$ P# Y/ t0 i5 s' a( L* p你係講第一節，開頭講那些嗎？
: E0 M! Q$ B. {. g. L唔係喎...
, X" K# b% E6 i4 A單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，0 \8 j6 Q6 Z4 v
講得幾中肯，幾有道理喎
! l( S+ L! A2 Q7 Einfjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM

; [' ], S  C# \
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐

infjlam

7 R& E( ]" K+ U) Z呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐
& a- g/ P; M( O; G9 L  H迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

1 B% @0 Z& E/ {! i5 M0 ]' n2 K0 e! _% W6 i
不如你講出佢錯係邊 0 G* `' d6 p5 O2 w; G
以我理解，蕭某好似冇講過：
7 \6 j, c* E" X/ H: t「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：& u8 e/ y. A: k" K& t( Z' s: b

( ^- w7 R% h4 z. _9 ?

誰是誰非也好，只以事論事，/ `: k- i+ ?* F( u' @; p5 C
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，  r" n# g7 J" y0 @3 w( y
策略上亦唔太明智，# c( ^# q5 o! ?1 Y3 j, f" K. ~- X
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ 6 y/ I7 \$ k# O/ l/ [) i9 v! z6 x" ?+ w

6 W$ T  U2 e* V& a+ \) n唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
8 s+ D" p6 Y* k4 j9 q5 [3 i% ?infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

8 W6 ^+ j# p3 W0 E3 ~
http://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html3 {  n- s) M7 n3 \: T/ ^

, u& G, M6 c. @不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

迦樓羅女王

  R0 B1 h: K& F; I/ t$ D' a0 I
; k9 N4 y0 d& I/ o4 ^7 u5 T$ T& O
不如你講出佢錯係邊
0 Q' K! J" A8 s& b- g以我理解，蕭某好似冇講過：5 _6 L2 x' r# `- s
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎! H. ^( |& c! G4 `7 Y
infjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM

! _- k" ~4 M$ f% \每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解0 g% ^$ P5 E5 F  P( L) ^! n# u* p
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
, h, ]7 a' f9 B: p7 [- @) a根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
# H% j) \, ~& n8 |6 h

infjlam

0 B$ n- y) D( }' l每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
0 g* y3 ?0 R7 l$ \4 r# s% F9 P4 T' L  ?一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
% ^1 N( W# I6 C) ~根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~; l/ [8 _. }- a* v
...
' w& I+ \- ^) V7 S- O1 ^6 V迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

' a' k0 m# h! H4 g
( O# a+ O( |# S$ X9 Y5 S9 A吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？ ) e4 }. ?7 g; Q( V+ m0 b8 b8 C
不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

迦樓羅女王

& [$ |, r. ~3 R( ?9 ~
7 Q4 S" n1 _9 Q1 j: H
吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？ 2 \# C" q/ v( Q' o
不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇
& n. I: s$ ^1 D/ sinfjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM

- r3 s0 L3 ^9 N
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 .../ _# E) v" O  C+ x4 y5 [7 z$ B
都係小心d好~~

infjlam

0 o% K& j! F% k7 a1 z
8 ~' L" f9 G% ~, f2 ]( t

7 O* e5 h" q  C" }4 x
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
4 z  H0 p. e$ \8 ]3 W都係小心d好~~4 `4 z2 c) F; N& F+ X
迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

( r3 f+ w/ A0 {) Z5 K" n# @$ i1 u' J8 Y! L, J
Facebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，! c# G5 R  k  l# _: {
唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，
* t! I8 S0 W( O* k! }- d但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既
& b$ `, v& m, U4 o$ x! i, b) B6 T  V) ~9 _( T
討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，; _* f( _( d- o* S7 x% u
吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎