andyho

5 `3 i& s8 k4 b5 ~1 Z' W
4 u' p( w6 i! z  P7 d5 K; I$ _

0 |: o* N" ]6 F- F7 H6 f% }0 e) \9 [0 D) Z- W5 B3 e; ~
你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討 ...
/ N7 r4 E$ l; y' B  ]K2K 發表於 2011-3-31 01:05 PM

! g2 n( F% o) h0 H+ s6 l
# z, O; _) X# p, g& }! |
一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指斷骨鑲左金屬, 無法屈曲
1 ~$ y& ^( G: q' q' z十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?
: U+ T) l. K! p8 F# T) q問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的
5 W9 M7 ^: E3 N0 j或者你答唔出:「十隻手指斷三隻可照常工作」, 所以避答, 1 O9 ~+ Y: {4 q
然後將話題扯到:「你咁叻, 搵齊資料幫人啦!」& @/ j! I0 j& [( \
我有無說錯呢?
! j, i$ p4 M2 d
) \8 N5 C3 J" o  O$ H如單問毀容會否影響工作能力, 呢一點有得商榷

K2K

9 Z; v2 I  _" {
, r/ k2 B9 K! H* l
一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指,
  y. m9 W/ |% L# L/ H6 F十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?5 x. N" c6 k. h
問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的4 }+ k9 K9 L/ P& K7 _% m7 `" R
或者你答唔出:「十隻 ..., M. B) \4 w& K  W- S& [
andyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM

6 x/ I) B+ y7 N; z$ X
! z, l1 o$ P' s
如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.; ?; N; t9 X( n# P8 {
% X7 ~. w0 N; U/ U0 c
但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.

vv1668vv

Post追看中
; R* \1 K3 d) |2 m0 x今次事件赔偿從法理情三方面睇都比较复杂

wcyjj2000

佢真係好慘!: `: z$ [: T$ l8 w: p& c% X
好心政府賠比佢地!~

硬膠人

佢真係好慘!: t& a: l) R3 n) f1 j$ w9 R) L; f0 b
好心政府賠比佢地!~
6 j  N/ N( Q6 P! wwcyjj2000 發表於 2011-4-2 08:20 AM

$ B! y- u" [7 F
$ P0 u9 Z% v" V3 i0 k
政府賠比佢地？邊個賠比政府？

yangt88

路过顶一下

yangt88

路过顶一下

infjlam

慘劇前易小玲曾任職酒樓知客、酒店執房工作，2002年從內地來港後一直自力更生，對於這場意外，她一直默默承受傷痛，原以為靠旅遊保險賠的一百數十萬支付日後矯形整容手術費，好好帶大2歲半的兒子，重新生活。豈料保險公司指她不是永久完全傷殘，不予任何意外保險賠償。/ |* e3 Q% |' k* E; e% L7 N3 f
「我這張臉？還有人請我當酒樓知客嗎？酒店執房工作也不能做，手指已經無力！我連話也講不清，手術後嘴變小，進食也困難，要將食物剪細像嬰兒般慢慢進食，怎能工作維生？」0 _7 n: V9 l# ^! j+ B

# V& D% B6 f$ q3 S* O$ ~5 K  v$ e. h馬尼拉慘劇中以雙手護頭保住性命的陳國柱，雙手手腕嚴重受傷。右手雖然駁回，卻扭曲無力，無法從事昔日修理汽車工作。保險公司同樣指他不屬永久傷殘，不作任何意外賠償。對於保險公司的無情，他說﹕「當你見到保險公司，迫到一個毁容的女人，揭開口罩爭取公義，你只可以說，這樣的公司，簡直極不人道！」
& B. _& f9 p: K! Q- b- b% b* x# whttp://hk.news.yahoo.com/article/110403/4/nlw3.html