月月鳥

Originally posted by 奇 at 2005-5-11 21:28:) b+ Y0 P+ w  Z
可以看看別人意見

' p) w9 ]+ B  M) H
唔好賣廣告

Asurada129

救援部隊甲應救得就救...途人要救,再以極速去救ABCDE! T& z) j5 U9 I0 X" }) I
救援部隊乙肯定不應車死途人; J) X7 |4 ~" \* J; p. R8 U" k

% x  g$ d: `# Q: o; u兩隊都胡亂去判斷...不是救援既方針

leolyk

甲啦 ~~~
5 _1 n; l$ ]# A' E* A5 g4 L個到得個一個人
. }; X4 w0 P2 J5 \) S梗係救多d好啦
5 j2 T+ q% t* [( B2 D係唔係先
6 `) S) s- q5 i- I* U& x如果係的話佢死左都係得一隻鬼搵佢地
. k9 s& C1 X7 K/ Y) l, L都好過有5隻啦
. f0 Q$ E3 j  p- \6 h# I: |係唔係........先

奇

Originally posted by Asurada129 at 2005-5-11 09:59 PM:
% h8 }3 ^! U7 n: s3 r9 J救援部隊甲應救得就救...途人要救,再以極速去救ABCDE
( D* E0 z8 ~  p. h* B救援部隊乙肯定不應車死途人8 [) K9 H# m& D3 L

- Z5 i" [/ ~2 m( A兩隊都胡亂去判斷...不是救援既方針

3 b' v, i. S, x+ _" I5 |( `
現實當然啦...但這些"假設"性問題就不適用了* v* M+ y& a. t9 J, e/ k( ?
問題是救了途人,ABCDE肯定必死,如果唔係必可救活6 f& i" ?/ w- X( |1 A+ L+ \

/ f  L1 i2 d* L# B! T[ Last edited by 奇 on 2005-5-11 at 10:23 PM ]

老鬼X

全部都係生命!唔可以因為救一個(多個)而傷害另外一個(多個)生命! s/ O( a7 m( H/ J- j9 a
生命係平等既 救人係應該救急 唔應該計較多與小
5 f* o" {$ g% X6 G# y; {我佛慈悲......?!

city1220

我覺得甲同乙都做錯左. G/ p0 `5 j4 ~7 g6 k) d( L
人點可以見到不救
7 b. C3 Y- f8 P3 {& m' F, d生命係獨一無二既( u+ p" X! l  M, Y4 y: T
唔通一個人既生命唔係生命1 ^& U8 i; w/ ?+ _3 A- S2 b
而五個人既生命先係生命& c2 t2 k2 J" W* ~, }# b
人更加唔可以為任何藉口去奪去任何人既生命( B# K( ?$ i" Y/ m  R1 a( U
那同殺人有咩分別

homan~

both correct# G7 Y! Q- c! n/ _! H

/ E* z0 L* ^% Q" Z) ^$ O0 m$ p好認同bro 話唔救五人係失職
7 T) A5 c, }; d  E! U% X' N$ T7 e
仲有, 佢地要救五人, 對五人負責~
# s: _; {: i4 l+ x/ U3 g4 r- z- C& X9 `3 M2 O
當然, 亦要係事後對 * 死負責* X, s0 F/ v8 J8 Y3 @0 }+ L
但係, 佢地冇得唔車過去! u# c0 R1 M/ r
被逼 >o<1 D0 ~/ R4 m) O7 k& x" }
冇法
' g4 w/ o  ]9 O$ S0 M+ X; l5 q5 l, M7 t  x+ \+ E/ W  h
仲有...............有車係咁衝 * 都照行~~~& N( V$ X* v- U" y0 H% W8 M
* 都要對自己負責

wild9394

甲做對了，不應救途人。乙做錯了，不應撞途人。4 V# U! [/ C3 h' }# }
: p2 c7 z3 u* n: c
甲 correct, his mission is save 5 people.just like the post "你的抉擇又係點呀? " i said save more lives is better than save less.) X& v2 O' g! c6 ^
BUT...
, M. m0 J& ?. Q& Y1 V, x8 q6 c乙 is wrong because he cannot(or does not have the right to) kill people in order to save people.
8 G) v8 |* u0 X: z& Nso 甲冇義務去save 途人(don't forget his mission is save 5 people)
6 ]6 d7 W3 I9 t9 X6 J6 d3 L- Zand also 乙冇權利去 kill people(even he is doing mission)

wolfevil

我都同意甲對, 乙錯. 甲因ABCDE 去救人, 所以係佢地既任務,9 X9 V% X% I4 A+ H, Z
雖然見到其他人受傷, 但都冇辦法, 唔可以唔理自己任務
2 P0 b* M: e# C: ?6 q+ n乙就錯, 因為人地"遵守交通規" 所以途人冇錯, 如果令佢受傷, O6 n" A& Z6 R; s; v
或死亡,咁就對佢好唔公平, 而且ABCDE 可能會更加唔安樂& y/ _# i/ z- ?& E& C, G1 o) |  a2 |
兩個選擇都咁慘

奇

Originally posted by 老鬼X at 2005-5-12 12:21 AM:  O& L/ X: R, f0 W
全部都係生命!唔可以因為救一個(多個)而傷害另外一個(多個)生命
+ X6 J/ |7 Z; R! m' j5 D: [5 i0 C生命係平等既 救人係應該救急 唔應該計較多與小3 O" b1 c# v5 {2 ?+ n( p  T% i4 n( N
我佛慈悲......?!

! ?8 p! Y1 w9 `
問題係佢地同樣急切