rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:# s1 j( K$ k3 z1 B* }( Q

6 L! B! s) f" r3 wbright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

6 p  |  m, J/ W& W: z* q: f' Y
" [6 x! x) Y6 U/ f& I/ ENo la, that's my point of view,
! m/ ~; K# v( i* n, QI don't think that's good in society.......
0 @* j7 K7 y4 |do u know that's really high crime rate in King Cross?!
. k" B5 d2 K5 D4 h1 ?3 }: i$ c! R4 C9 W& t, E1 {
when one "illegal" problem becomes legal..8 b% Q' P1 m  h% m, ?; A( t& Q  y
more problems will be growing up...
1 O# [1 Y% e  Q& T4 l! R
) Y+ K* z3 V# W+ I  @* |that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.( r; ^8 K2 x1 K& r9 g

" b1 |' |. T1 z8 |* L[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!# e* w8 N9 u: \+ F, A# u* w
* H- T/ r9 q, l. M* a4 h9 \
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
4 I0 Y  Q) @: w- h* w
+ U! Y! {6 _+ ~: i[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
. z$ w) M3 d) |+ V  q極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

, w2 M2 `) E& S! L' _! U1 p
9 A, {) i$ H& pThank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）1 b6 p+ L1 S" h9 [6 u5 p( j* U4 F
- i1 ?- _* Y" r6 J6 q* T1 i$ x) g
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
+ [, |' \- ~/ ^( m3 ^/ E1 Y
! w" r- A1 c3 O0 |0 G  n, N( {1. 選址問題：
( a6 j  |( r; T6 {0 i* G! G     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需
' Q8 s' s8 F$ q- o1 i7 X$ e: O     要都唔會去嫖妓。」2 {* v0 l8 G4 X3 }
. l4 X2 c. s- z+ U
2. 政黨的支持：
) [: Q) i- c) y, a2 ?2 Q$ p* g8 F     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦& y3 S' `. ?8 @% Q0 [/ O
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。& [* E' Z7 W2 ]' ?

- y  _8 {4 F) L3  立法問題：+ Y8 H4 ?! k2 V1 P
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違! h- }3 Y) \2 r+ w% w: T% ?  g, F
     法？誰來執行法例？
6 @+ m  R! I* O, `9 y; V
2 ^& j, s$ l4 Z. l; u4.  黑勢力反對：$ Y; z3 T* E: |4 e! a( w
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。6 n( x8 C6 h+ W1 f
' I, A  H. c, }- D! ?; {
5.  市民的認同：
0 N3 w2 F. R: u      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
% B3 C7 \6 J/ S2 g; V: w; k      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。# b/ W+ N5 g) C$ U1 K6 F. r3 e
) G: J2 M( d7 E4 E( P, `* @+ x
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。- p& T6 {# [# i$ w8 H6 P
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
* c7 Z  @2 q; z9 K8 n最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。$ [, m  B9 T  o' I) m% n# X
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
/ m# t1 u$ P/ ~( g& ^5 ]$ ]: W

4 R. d$ w5 R8 C6 J" H" }仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:8 n$ y$ Q- P0 V8 E& g& R4 |/ G
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

  g4 Q# @+ e9 e; q$ f' E0 X$ g- }- b' \3 |$ J1 p+ Y7 P) s
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄8 r1 D9 {  z/ ?* c; `
/ D; M% h8 W- T7 n. C" U
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）' c3 M6 y7 H+ T
                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:" `; r" Q7 x0 U" g4 Q
) v) i7 u2 H: g! e

$ X, X4 W  m. {0 z( v# b我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

9 n/ a* h6 O+ {6 c1 b4 a4 k
  ~# ~3 w. l7 q4 V; y6 v0 ]agree!!!
( z: ?2 b; r% @' ]$ R, G) o
" J& t$ V' P1 P  o8 E根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
. o$ l6 G* H  N0 M  D/ O8 o8 `只不過方式唔同左 ~~~
$ F( q$ W( f. m0 B- u
2 s0 X1 T: S0 T: n荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標