rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:) k* [# n& s! c% V# e
2 ]' S- Z$ Z( R0 M0 I6 ^/ z! U) {
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

% m, o/ H4 E' T) s& @6 j
  C: B/ t# {' ^- z
No la, that's my point of view,
) g; t2 O% e0 J2 |- k% eI don't think that's good in society.......
% w# l2 t6 |- v8 f' Z  _do u know that's really high crime rate in King Cross?!
" y+ s. p& W% G7 a, l8 t1 E6 U/ P# g- ~/ C4 Z' Y  E+ ?
when one "illegal" problem becomes legal..( u' O6 G4 X3 [- z  _7 Q9 @
more problems will be growing up...
- k7 a  y$ L. E( k; r1 D. Z- A0 S' k: Y9 B7 X6 ~  @* F/ D
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
5 g6 h6 S1 D" N9 j
, M0 n3 Z  E$ x/ B/ F[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!9 {% W* Q% g3 @& k8 v4 C
5 O' \% T+ n9 W  x5 X) F
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
/ D7 s6 A. h7 d  Z+ n, z) m- M1 [4 ?& D" z1 k" N5 f
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:) a3 ]0 q9 a# {2 ^; P
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

! C  y4 M; L# R3 _8 t/ N" e- M! o! x

# U! r5 ~6 J! h) J, M1 xThank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）' [2 D& c( n+ ]: F% ?6 c) I) L

4 v7 P4 i) ]4 c' r其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：3 O. k+ R2 T+ A) q8 m) M$ r! }/ v
# N1 |9 |+ @1 B% O  {
1. 選址問題：
7 `7 P- O/ A- F0 x/ W     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需- |6 r7 S; G: _) I5 G7 x
     要都唔會去嫖妓。」8 c- e7 `5 m( n% ?1 x
7 j9 }1 y  {- `: [' `' ^
2. 政黨的支持：8 G1 [; V' c0 A1 X* V9 v3 t2 }! l
     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦% F+ T/ j: V& }: v& |6 t, k) j
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。& u: J& Z6 V2 J7 L1 \! F. O- r6 z
3 e2 H* U. j4 a) a# {3 }
3  立法問題：& _) U! P4 w* S1 l  ^5 U* M
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
/ j0 j; y6 y" j( ?' W     法？誰來執行法例？; f$ f4 z' N0 I+ c1 h

5 ~" G6 C; ]6 a4.  黑勢力反對：
$ N" ]% _7 r& ~- x7 j      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。) r8 ]7 z( j1 b, R: M$ g: |

5 f4 |- A0 p4 @4 G' L4 Z" v5.  市民的認同：
- S6 _2 b' j1 [# O$ s6 d& q      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈. o- C: K5 r9 @, Y( c4 L/ d+ M
      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。& @9 I6 V9 O- p; m8 Y, E" D

/ k4 }. |6 I0 S0 V% d/ B  i最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。) r: |6 g% \- }) y) w. S
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
0 x" J3 E. r+ u( ~5 }最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
9 U3 b; g+ y( ]! B9 B* g% p4 P7 g政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
6 D+ z/ d: h/ o) s6 F7 K1 l

# v' U9 u$ K( L, V- w& X仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:0 s0 O' e: p1 |4 U, S3 U
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

( _+ {0 ]9 U) t9 R( I' M7 C& z* b

( Y+ |4 m2 e9 @' ~* J2 Q我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄5 ~  K$ F* V% o; q$ c' d& ~
, K; |& ^# g! a; U! s
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
: d& N, p8 ~7 f% `; H                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:+ J1 G, G5 Q9 {+ Y% R

5 p' L4 }/ O; ^: r" ?& C$ o8 d$ J
9 u4 {4 V1 F9 b% A' g- k我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

( X* J7 Y& _6 P0 L; ?5 S+ b& W& b& ~) l& P: T
agree!!!/ X7 A2 Y$ ^+ r- ]& O
/ O) I2 x/ d- M8 E  B1 `
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
$ \3 b6 w+ M. ]) r( e& u6 D+ V! J只不過方式唔同左 ~~~/ a: H0 Z) P0 j) P6 O

. D$ C' v+ ^  N' J& ~. P! q荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標