rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
( }! e5 o1 u2 T5 c  a) o
1 Y3 h" B9 j5 B  ?: m; ~bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

, ?8 z, R, K) T; J& {7 }
2 f$ e+ [- L4 i$ {: G
No la, that's my point of view,3 l4 B1 ]( d! y7 j" L$ t: R
I don't think that's good in society.......
+ E! y% a1 |1 w/ E5 w' z" M" |do u know that's really high crime rate in King Cross?!
8 L* a" ?" Y. H/ [9 O" T, @' l- x7 \0 j5 Y! X
when one "illegal" problem becomes legal..: ~" H* E' K) ]9 g$ _
more problems will be growing up...$ P+ E& {5 @4 |7 c/ p0 d* r. @2 Z2 T) Y

& O7 Z8 I/ f6 Nthat's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
  [9 z6 J$ n5 y9 b5 J: A; L
4 B; b1 s: ^. d5 j8 K[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
+ d2 T! W3 q/ _* p2 y4 N( \8 c: `4 v7 L) J; A
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
/ [& n& C' r1 v( K) e6 p
# K5 Y8 R7 R+ B$ ?; N! w[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
7 r! z& L: y! Q- z3 Y極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

4 Y$ l( R2 ^! c, h& n

  }6 _! ]4 v# p# a3 ^, @Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
1 Q+ S, N* O0 M" S7 J3 o$ E
' X6 o8 Y" ^9 p9 w& L  u其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
# ?8 a- ~! Y* p# H* P0 e/ ]& X" d8 e, V. k0 J( v
1. 選址問題：3 J2 Y9 T+ F4 D+ u" ~
     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需2 ~, A) M, i: A
     要都唔會去嫖妓。」
+ J: ?0 }& B) A! d4 U. }1 A  x1 f0 S, P
2. 政黨的支持：( h& T8 C; v5 _4 [: T; J
     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
+ e- {$ c  ~- e0 G. {: ^  I+ ^* b. j0 o  X     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
9 D9 R  J7 ~: L0 @
# Q" r& |# K1 o3 }) S; |3  立法問題：
. f$ g& z8 P) |% W     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
! k# N) i5 I( W% `# ^! s3 x     法？誰來執行法例？. C) s' I0 c8 |& Z) h% ?, z
7 M7 A" F! X2 c/ D/ J7 b
4.  黑勢力反對：
4 V! r: b; z! A      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。
7 k: q9 d" }; n5 x8 x; O5 G6 h4 A, _- S6 u5 Q9 s8 z6 C  F& g" ?" Q* }
5.  市民的認同：
0 X' D( _! i: H      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
0 J. d' u) {1 r! i      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。  d3 w- i1 Y# b; s
5 n! }7 Q! S. ?' Y% t& i1 A: d" B9 ?
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。8 ^* q9 ?! s$ `) F9 V3 {
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:+ P. `7 E1 {/ g$ l0 X* g; u0 r: c
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。0 [* X3 k% J  W/ E3 ?; u
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
5 R6 o" k: V, u6 R

7 ~( G2 {! Z+ k9 b; Z7 e
仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:/ S! T3 Z' P; Z1 Y4 y/ ^
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

9 j2 a0 C. }( ~' i
9 b! T, M1 K( ~  R# e) G1 B我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄! p; ]7 |9 q) w2 i& u7 L5 p

. S$ y- J* R3 K+ y補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）* N+ A0 N* V, g1 z' C' F; O: A
                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:" C2 |! r1 M3 e* l2 G- A
  E+ }( g5 E6 A* j/ B7 G
( h6 l: S, S$ f  |, i0 |
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

: J, x" s' k/ A9 z  T9 p

* [3 u# ~. R; U" c# B) pagree!!!- p- }( B  n" [" j

5 ~4 @: W- [/ n* b& \% ]2 U根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
& H0 g( p) ^# |, c只不過方式唔同左 ~~~2 C$ S0 t6 Z. h6 U

. g* s* u/ h; L荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標