rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
4 z) h& M3 f7 ?* U1 ?& h0 ]% M' ?; \/ h
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

/ O! l9 b  H5 P/ b$ g; }* Y
, n' G" m+ }& E- W
No la, that's my point of view,: |! K) S% T% `2 t. }
I don't think that's good in society.......
  G! w7 G) V+ T2 S' t  u1 `do u know that's really high crime rate in King Cross?!
7 d9 D9 c- M1 P9 ^8 b4 j" x  J" n. H6 E; {
when one "illegal" problem becomes legal..
" }( e( h! D, C( tmore problems will be growing up...6 ?6 w6 }7 X' _- f8 i1 S, N: P/ V

: [# [+ B% F4 Gthat's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
) x# A, ^6 H! J0 J" W! N5 b2 R1 D" h& L  i; k, @5 u
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!& F' {# j+ p8 O
* l& ]! [5 ?5 H6 O+ u
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!. p# t/ e, _9 V0 K
( D; _0 @7 P7 b
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:) N  S; z1 c9 ]. g0 h, y
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

2 ~) @& o' ?" ~; L& H
7 G/ _! m  m2 M# R) SThank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
3 b# R% m4 A8 O% @# v: }, ]( j% y. s0 Y$ N4 J$ v. u
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
. ^4 f7 R1 p$ N3 Z. s: S
9 U6 m: x3 }8 I% N1. 選址問題：
+ t+ F2 K; e0 ]: o0 ^, Y" L     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需: C1 ~. f6 c4 [( }7 q* \' R
     要都唔會去嫖妓。」0 {0 m% ^2 l. z3 V+ @* D2 f

# b; e) ^% Y5 P9 j2 A2. 政黨的支持：
' D) F8 u% F; F* l4 m, J     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
2 r/ G) v& [. y     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。( D6 s! a2 U" [4 i" k
( h# P" o& O6 n! r# u
3  立法問題：
# G3 m( Y+ I! y+ }     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違# r. V! O# {; k# F
     法？誰來執行法例？  x8 i" ^/ ~& R0 _% v, e* z
2 _/ y; t+ c8 s+ C" }
4.  黑勢力反對：
& v  ~& F' s: H9 V9 e      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。
8 M8 Y/ {/ M# I6 V& j3 L: _: [. W
* K0 o  \( x- m5.  市民的認同：" l% k: Y# y' N% C/ A& Z
      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈! v  Z5 [. I: ^8 q! x
      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。: r1 o0 y4 l. x

' `7 B% I8 U5 [最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。/ V7 s5 M6 F# J  L
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
$ j% Y8 n$ K# P& |; _最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
+ ~3 x* r) h* F% E/ {, a1 ^# T9 x政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
/ y: M) r3 h! g; U

9 d7 U+ K+ {; d. V3 @
仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:+ {& C' `4 @; v: ?) |/ X" Q
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

4 b! s) O* l" m/ \7 g' m! l3 v
  L7 _& D  T' s我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄
1 ]9 s. L) E! u) P# \5 v! S" y- t; x3 |6 w. V! i3 o8 S" c
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）# u' F% X0 f! r3 v% a/ N
                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:; B# x% r  P3 e6 m/ I

; B7 t, u8 w+ X
& D* u& Q0 Z/ }  K) c我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

+ M: Y) F* F! Q% y8 L

6 t; M4 A- K- v; L- O; Magree!!!
9 P( C3 }/ q3 y" P5 P$ ~* J9 s2 d3 i
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
0 d) u8 [) P( e6 I只不過方式唔同左 ~~~, q' f4 D/ w& d# C5 q
5 Q; y0 I/ B) F: u. t: w  j
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標