rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
$ b6 u! |% e5 |+ `8 Z5 f# s& u: H+ y- G9 K6 ~
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

" D3 b# |0 H2 |5 Q
& A, y( Y4 }0 t! ?
No la, that's my point of view,
& D9 p( ^+ y6 l- O3 E0 aI don't think that's good in society.......
2 d# h  O  S- z( C: y! ?9 Ado u know that's really high crime rate in King Cross?!  ?3 c% `: d9 P% R

' v: f" W3 H2 D" K# ?) N% C$ }when one "illegal" problem becomes legal..9 t& r' o8 L; {$ g$ ]6 m" h
more problems will be growing up...2 e$ T4 j2 Y$ o4 H4 [9 A
1 M4 O& E4 I' S2 E* D( C
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
, m8 l0 f9 {6 Z/ S; y0 ?5 s: ?3 W* D
  h7 d7 H- j. ]! ?' `4 J7 h- y: j7 D[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
4 ?4 P* a3 ?0 `4 ]& o
; P2 _9 W* Q* A7 [7 ]4 c合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!0 }2 G% {, r! y% V* e

9 \5 C6 K/ C/ E- S[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:2 ^2 K6 J% j9 j9 L3 H
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

- w" T( n' w" J( X

& l0 R. ^. \8 L2 o" dThank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
/ S5 W7 a" j. b+ L- _+ v
5 T/ ]6 q% A4 m$ k其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
1 y. C+ Z% a, j- C" s7 B% v" {& C, o- O- }2 t; d; Q- t: t5 O
1. 選址問題：
- d0 j- P4 O% D) y  W2 [     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需
! z, m. X  M0 G8 G1 X  c     要都唔會去嫖妓。」5 R0 A! Z  }9 z2 S; f5 m! Z; q

% g1 [5 N+ h% s4 _8 s9 y2. 政黨的支持：
8 j3 H; s3 P; \9 a  t     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
0 E  {% }& L+ g( w# `9 p% G     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
0 e4 f  ^+ f9 `7 t5 N) c/ G1 ~% Z* M# }5 ~
3  立法問題：
6 D$ Y0 e2 Y- P7 H5 _     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
6 S, {/ T5 X4 q* d- p     法？誰來執行法例？  F% _# y  Q+ ]

4 e& v2 z# S% c( y4.  黑勢力反對：
$ l" B9 d! m$ E" c" `      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。
/ Y6 W- e3 h) K& W6 Q' b0 w
' ?1 N, N( }  S# l2 z0 q. u5.  市民的認同：
8 w4 K, Y' ?! J$ _- L- a      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
% g1 W3 [! w* M8 h7 W+ [- d      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。
! k8 S! J+ k1 k8 M- P8 [3 ]* q% Q6 d# J4 H( c; u
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。8 `3 D+ G  |8 X) M. ]
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:% a- G1 X, j; Z8 h8 X, p& I
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
8 F7 o( b: k9 E8 F政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
! Z; |, r$ p  _" S( A' f

4 Z3 s3 ^( P" h7 q# y' v
仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:" }0 g: K) Q( ?" ~
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

& S* p! l' P* d/ \' I
% ^  s: `# H' h9 B* b( L  s. p: A' H0 I
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄6 _' t; S* u. b, z! }, C/ P

) ^/ x# \. P6 r1 r2 Q補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）" K% n( E) R7 {8 j: ]4 }) h
                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
2 n6 _8 c5 |  [; r
& p: ]+ @6 v1 h6 x/ s& ^1 z6 ]
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

- b( h' j3 o& g' A/ V* u
+ b% F7 S5 E; N) B& i; J% h) Fagree!!!
0 }- b; k2 x" g0 b, A) L( P: J1 V$ Z8 h5 F5 K2 h/ l
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
: Y- ^/ ]; q; F1 F, T. u8 v只不過方式唔同左 ~~~
& J- _8 A( `- r  l- H) @
  f* v, ?4 z3 z& M荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標