rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:0 {- Q7 X- U6 ~. I! N6 w
& ~) ]/ o* A. m, p3 z
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

6 t4 v" r) @1 ?: E4 s* d+ t

6 K; |6 C9 o" j2 P  d) Q0 @+ dNo la, that's my point of view,
* j! @. b/ j8 ?2 P& n/ p# rI don't think that's good in society.......
4 B3 y4 u9 T* L/ n! T9 Ldo u know that's really high crime rate in King Cross?!) `& Y, b' E" j/ e
9 `- W: T, `9 [# ?! e$ |
when one "illegal" problem becomes legal..
- F: p' b8 @% e" Z( zmore problems will be growing up...3 p4 V0 q: s# Q. G! U4 M

7 ^5 Z! P3 b& R# Ythat's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.3 ~0 ~3 E. F6 p$ I. |

3 z; Z; a6 W! h# l; D4 W- n# ~9 `: h[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!$ b% `4 B; q! r. _% o

$ d7 a! R! W/ e7 U# J+ M合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
9 J- H, t$ N* ~/ h' }" r
' q0 @& n1 \3 a$ N3 X[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:- K5 Q5 W+ `) M" L" J
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

2 A* U- e8 N6 }
( z- o7 Q4 V. N0 j8 r. T
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）  P6 E  z6 X1 {- h8 A0 C' T* `

+ G! X6 l$ R5 l( L6 Q7 k/ T2 j( q其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：3 v% Q' Z' K# E$ d. T6 K% ~

5 O& ?0 Z  n& i3 u( b# x0 l- M1. 選址問題：
9 [- v( a' q2 }2 s8 A     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需
1 k* b5 l0 C) E     要都唔會去嫖妓。」3 M: ?* F& U6 `0 |: @
$ N0 P3 i! d; |0 _, Y: V4 R
2. 政黨的支持：( _1 L, C4 m* O# K2 ]
     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦' i# C, F, Z1 z( j; N
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
+ \8 t# b. Z/ |$ J/ H' B
( S9 H" A; l% @  ^3 N8 H3  立法問題：4 W6 }+ m0 g* K! |* @
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
/ @- k5 M4 V  [     法？誰來執行法例？$ A" g3 t6 _8 |# o+ ?

& B* L, n# T! P# T) k) ^4.  黑勢力反對：
& v! a) O# H8 l3 E% p, {9 ^5 I% c      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。# [1 q' k  N. H+ k$ V' S) ^- y* z* \, W
' _7 v7 ]8 o+ B
5.  市民的認同：
9 P7 q* [  M2 x! R, n$ V5 `      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈4 I1 O5 [% [+ u( o6 Y
      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。: ~2 `6 ], L, z
6 e, z# `7 E1 O& y( M1 U
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。% \9 k1 P+ ]# l" ^+ T
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:# B+ m8 Z9 b( {7 N' @1 x( B
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。/ C0 q1 f+ a2 [. L: t6 [! P8 S- X
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
2 i& ^( ]% C8 f0 Z

. T, D6 @. s; S8 Z& ]' Q0 G仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
& G9 p. ]4 @( P* O# f6 V極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

$ s! L$ A' {+ P4 v6 H' ?5 e" O0 P& G& q3 T" T) ~. S- r
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄; e/ p/ ?$ t' E
) ]  g8 N! b: d1 R! a
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）3 }& T( N7 _* V7 R9 U& w
                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:: W2 y7 y& ?' o/ z/ V
2 X; z" e2 A8 n9 {7 p! r: r. \4 m9 v
* [& N9 P  j/ u  j- n+ a/ Z0 m
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

" X1 O* Q7 e7 g9 b' s/ {
% r0 h2 d7 v/ C6 C4 R: X9 Magree!!!
3 V! ]+ o; b0 q* g
) R) F$ V& K3 ~' y: u6 O根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左% K# F6 F) b0 S6 K# M
只不過方式唔同左 ~~~1 d7 e- H( i- V$ Z
% d8 @0 \( d2 E, L1 d6 m" H
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標