vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:
( Z" H: r# H2 I" @% q) S反轉黎諗
0 i1 N' C; H  A% c( f: h# b. [& Aps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版* T; ?' T  P2 s1 t/ h
你睇下DC,X-box
8 I' K3 j6 ~2 G同ps2 o既機o既銷售量真係無得比9 y. X$ L1 |5 K+ X8 H
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

& b; Y7 a- Q, A! [. k8 g講中曬!!!; ?: d$ `! B% E- c- [9 ]3 Y

9 s: f7 _3 N$ W仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。/ W2 D2 C8 E7 K& Y  Q( ?1 S

: p" s$ }+ l* b  \9 K$ V0 X1 O講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:
+ o. u( ]9 Q% ^3 G8 {8 V物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

4 C6 i# o! ~+ X: D
o甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖
) L- }* E' I. q7 \: k) C
  O( M2 ]' F- s. F& e要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps2% U4 H0 p% X8 J' t  V

: E. H6 j$ @4 ?其實政府今次立法原意係岩* m4 Z" w. C* ?& Y$ E: i& L
但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權
- T! g! N% @2 K, Q; E% s唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管/ q$ M# {# A$ W% v

7 O( S; D8 \9 B" K0 R另外, 政府咁搞係好心做壞事
6 m/ X& x3 W  _! A" I% H1 J一個唔該令sony賺少左硬件既錢
6 N  M/ @0 O! m: C8 w眾所周知  m8 R# k8 F7 _5 }
ps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版
9 R8 ]! l7 z: h8 o3 R& \佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps2
* e. B( a( X, k. {$ A到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:
  C  X- [; C' z8 |8 f8 f, h( ~9 E' e
講中曬!!!
. r0 Y" L6 j2 ]2 s. b/ k8 o. b0 D0 a6 B$ S$ n
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
, ?3 D" Y+ Y7 R( M( d; S  n* F0 p( e  a" {2 V  g
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

. U; s" X- O3 V& J對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~
0 U, o: ]- y( f+ Q7 q7 Z
3 J0 a+ Z1 Q; w/ nps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買...
+ n5 r% U! G3 e其實最簡單一樣野+ D5 _) O9 }+ A8 u5 Q5 l
正版好似翻版咁平
) t+ G9 f( Q* w' q' @或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁# M+ |' U8 C0 E4 ~9 ]( l7 N7 w
咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?) X8 |( a2 d+ m( ]* L* F: k
) Q. E/ f) {9 p2 ~0 Y, P3 W4 L
But I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子! |, b" d1 l# D$ n: m' e7 H" }) |
因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,
* m8 ^& j, `2 b0 U, e. A但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法% T# {# u9 V7 Z
我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣2 C9 K; `* H7 _/ p* r6 s
再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關..
$ p% ^6 H0 A7 T$ I+ F( F" f/ a改機既用途
4 h6 M+ O/ E) b6 Y; Q如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉
. i, D( w8 r' {; M% U政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~ + @6 d- Z4 ?1 S4 w8 i7 h: ^
我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』