vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:& y$ A6 y! a3 r$ j, u
反轉黎諗) Q7 C# c  G- s' F/ ~5 {/ e1 y6 H
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版: Z5 C: a* Q- c
你睇下DC,X-box- N" |8 F2 ]! l+ q6 [
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
8 E0 {! O0 @% W" |: ]# A! ]5 `你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

/ w$ M5 [$ u8 f; b( c
講中曬!!!
3 B6 ^' D3 ^9 O: H. |' K5 `( T- t8 M$ p/ y3 J' I6 Q: H
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。. |( g# \- }& [4 k+ E+ k
: n/ s1 o' `) j: f) Q
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:
/ d. |; U" z: k# G- m物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

5 l3 r, h' |  go甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖
% _7 O% Q/ J# Y% ?! Q4 P% O! X4 ?. D# y/ M/ A# f
要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps2
3 e$ m/ ?( p5 g5 m0 E
8 R; D. T8 E1 B% H其實政府今次立法原意係岩
* z- K/ ?* E3 ^0 ~但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權
8 y0 K1 |- _+ w( i" D4 O  s唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管9 O% m& ]0 Z) }( X
6 i  {5 D! P9 Y! |8 ^
另外, 政府咁搞係好心做壞事
# S% ^! l4 c: S, U8 r" ]: y一個唔該令sony賺少左硬件既錢0 R3 T% K( @! Y# z5 Z6 h$ y; J3 R
眾所周知3 X9 ^4 |, h" N. N6 f- I
ps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版- B$ e" o" y4 l
佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps2
' D' K) Q6 P$ b& f1 L- N% u  E, Y; \  |, F到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:8 |4 T. ~- h3 `' o% l; t7 V1 x$ b
5 a1 l2 x$ S  g$ k
講中曬!!!
8 O. s) i$ |4 G  v
* j, P7 V2 l: F. ~4 I& o仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。; E- m1 R: R* U. J% {  M
9 L! J+ C: Q3 I
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

& G- L& ]9 T/ g1 S% |1 d; |對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~
3 g; R, X1 ^- ?" s( W+ l$ \! u1 c/ x8 _( l( C% U# S3 e1 @$ d9 e) U0 k: T
ps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買...
6 U5 ], x$ A* }( L* J其實最簡單一樣野- s* p6 p5 k, P& N- q4 ]7 {# z1 Q
正版好似翻版咁平4 ?+ _! ]% [- H( _; {, Y3 d
或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁4 y; f' Q/ z7 @4 \: e: |# U. ~: V+ i- G
咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?; j& T1 v- i2 ~& `3 j8 A/ F+ }
% Y! H+ o7 K9 v
But I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子
% ~. Q, a" h& A6 T: b因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,; n) v. x$ p; D: T# K
但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法
- s3 o% T6 p* m6 |; t我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣6 D" D& C2 Y9 H
再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關..
1 m2 T* M$ I2 F7 @9 ?  }% T改機既用途
( d9 w/ g. j4 N, S$ \0 g如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉! {5 f: d) L0 g, w9 J
政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~
6 k) M. X9 g3 }我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』