vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:$ ]7 {3 A- D4 V
反轉黎諗
, I8 ~0 j4 Q8 Dps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
! T( H1 ]8 k! U! Y0 V% g你睇下DC,X-box; N: b; K' J6 Y. w( u
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比5 q7 t# |" b( ]6 i
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

: |, f: t7 m! w' g% i6 ]  C講中曬!!!
8 W7 D# a. S( [& `7 m
" E; B" k; O0 k  S; J0 I) S/ P7 i; I仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。* }& O* ?/ t8 f* i3 _8 g
' \& b/ w' @# y
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:
1 V7 b6 X9 D( z& X. G+ m2 T物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

  k6 F  ]. O  x$ u1 V2 s1 Y8 h! Y4 e
o甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖, n) z% B! L6 t3 \$ j3 a
: H8 I) ^7 C4 j# Z# x
要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps27 u" I6 ?0 T  C3 X

4 J/ N/ y/ P) j2 s其實政府今次立法原意係岩4 y( S7 P( M7 y
但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權
9 j5 J! J+ ], m# }+ \+ `) P8 S唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管3 j0 b1 m. j, f( s

! y8 Z9 _2 E" f另外, 政府咁搞係好心做壞事
) K8 Q! }- F$ P4 X$ ?& \一個唔該令sony賺少左硬件既錢
7 i+ ]& k0 Q# c! O4 Y眾所周知0 ~0 J7 p6 a6 P# [6 k
ps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版1 v6 S% ~* G2 g& \! |
佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps2
. r5 e; t' N( n8 L: Y5 Z' K到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:
0 n9 O# z" _) a$ [% o4 ?7 S# O; `0 I; z* j. T: J
講中曬!!!
% r1 B# l) @3 g5 ?9 ~
6 I, T7 D" i" ?! K仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
. Z3 \7 A& z9 Q; t: l7 `
& x& s: L9 G: X- v! ?  a講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

* T! u' A& e% R4 R" S# C對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~+ X# o$ Z& M% g, p  M4 m
8 N0 w' B/ _0 ~' U1 N
ps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買...
3 O8 H* Z6 z4 X: a. o其實最簡單一樣野9 ]" Z2 z0 ?* b- w( x
正版好似翻版咁平, m( o5 f" h2 ^3 k+ _
或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁1 ~( I7 A  x- Z8 O# Y/ z6 b
咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?. c6 ?. `& j% _
- O+ @1 D+ R) U& s' L( x# t
But I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子
/ y$ |6 d) ]' e  s因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,  [% d' H- O$ D% I
但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法
' k4 }, P5 ^4 s  u我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣
3 w9 t2 e; f: e7 K" j再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關..% B2 H' F' d( b$ ]9 }; W, P* J
改機既用途
7 z5 n6 C0 z" L; Z( n# L$ M如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉
% y" M$ n: J" _" W2 F! v+ a7 T7 L8 B政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~
; d$ z+ y2 [, N3 {我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』