johnwu

Originally posted by 金魚佬 at 2005-6-23 05:57 AM:' X9 ~3 Q0 [/ u+ x$ H
中國係NGO簽左這些包抱保障童工，婦女等就業既conventions。這些只是公認最基本的要求。中國係香港中主國，香港就應該跟。無道理是沒有的。完全同一個先進∕發達地區相違背。6 b2 {5 m, X1 x- B

2 _; g- {" j, _0 K! ]& d% w! D" @% e
4個字: 一國兩制1 `( o$ W- N" G+ B% ]
你"愛國"是你的事, 別人可真惜有限的自主權

死仔飽

我對最低工資有d保留4 B; O8 _; N. w; W
( b! w2 r& T+ |: D4 U- y
我個人比較支持最長工時
+ E3 c: i  P5 F5 j( s8 i  q) C
7 F8 b: ]6 ^! N- B* u因為香港人既工作時間已經長得有d恐怖. A6 o3 `! o2 k2 x* l9 P9 ~! K

( I1 K* U! v) ^7 k  P" u6 D一日做成12 ~ 13 個鍾........: e! r- k. s6 h0 S; G* G+ v3 R! d
. Y  J/ j4 s  r7 F5 ~
真係唔洗訓咩......

金魚佬

4個字: 一國兩制
; c1 ~/ u1 e7 g- e2 k3 I0 r你"愛國"是你的事, 別人可真惜有限的自主權
( v  w  _9 h6 s. e4 u' M1 ~
! k( o. U/ ~2 w% ?) O  `: E6 f
! i  Z* V* y4 E3 {0 V4 ^這些不是大陸法例，是國際公約。無論台灣省，印尼、菲律賓，或美國等等都遵守。眾多國家經過多次BARGAINING後，各國認為認該守既公約。香港都有遵守其中童工這條！但卻不肯全部都照住做。
; @7 J7 M4 @: q
7 M" M0 N+ X! H: K& r! z[ Last edited by 金魚佬 on 2005-6-25 at 01:50 AM ]

大波仔

最低工資最好25蚊/Hr喇...
4 o& |4 r/ d9 O& {1 [" f8 N8 ]& o, [. W+ V, a7 \. |3 Y
老麥同KFC勁平,廉價勞工,新人得15蚊/Hr....= ="

金魚佬

跟進一點：台灣在世界上很多組織，因為地位不被承認，沒資格加入這些國際組織。但台濟還是跟住了這些公約，在台灣自行立例及遵守。1 W3 ~1 `" V+ F* ~  s
以前香港人多用象牙筷子，但國際為了保護野無動物，cites要嚴禁象牙貿易，香港可以獨善其身嗎？那些象牙工業的工人，還不是即時失業嗎？
. U* p$ M0 N& W9 Q) X香港商界算是甚東西，這些全世界國家都遵從的ngo公約。連美國都有聯邦最低工資，為何香港能豁免？4 ]/ [3 l1 _. n) c  Z

* {. c' V8 y: P  x9 V還有一個點，就是香港政府做得差，一來立法太慢，二來無嚴格執行那些國際公約。好像最近李珊珊的那個蛇廣告。那條眼鏡皇蛇，因為被人類殺得太多，兩年前cites已經將牠列為第一類頻危動物，完全不能進出口及販賣與擁有。為何還可弄到一條來拍廣告。〔我們常在報章看到的緬甸蟒蛇，才只是第二類頻危〕。這些香港人認為的小問題，在外國人看起來卻認為完全不能接受。對香港人形像也受影響。
% Y( n9 P" h6 w! K$ |/ T* X  h4 K: C/ t  d2 [5 J3 D: q
[ Last edited by 金魚佬 on 2005-6-25 at 11:06 PM ]

kuni

我覺得呢...
/ I( l& ^# d; f
* o: [' `# g2 v# Z' L制定最低工資嘅目的, 唔係要符合國際公約, 而係要保障工人權益.  
, h! P5 b4 Y8 F# k* I: W6 M9 n6 V4 s( N9 u  u
問題係: 制定最低工資可唔可以有效保障工人???  我覺得未必囉, 因為僱主一定會有辦法work around, 走法律lar, 工人未必得到保障. n. _! c0 M5 U* b& H0 m

% x1 h9 w3 e$ n' m7 h譬如話: 老闆可以要d 工人改做自僱, 然後再同d工人簽一d商業服務合約, 令工人名義上唔再係老闆嘅僱員, o甘樣就可以避開最低工資要求, 連MPF 都慳番...　

金魚佬

這些是各地政府是基本的義務。當然各地政府也要這些法例，符合當地民情。好像童工年齡，由15-18歲不定。當然在第三世界國家都希望將童工年齡再降低一點啦。但都照樣實行。& c  i: ~( B( J. r

3 }# y7 [( M4 n7 ]. p至於有人要走法例隙。政府大可以立更多附例堵塞。卻不是推搪立例。