invisible

Originally posted by 奇 at 2005-7-30 12:02 AM:# T* h' Y- o+ j: s4 b6 A: Z
$ }5 Q( }0 @9 {' X; d
犯罪者都係人ｊａ～點解無好果面？？

+ ~7 w% {& Z1 h4 q# u+ Q# K
但若果過度讚揚我覺得有點誤導小朋友犯罪(個人意見)

karenmoe

Originally posted by invisible at 2005-7-30 12:05 AM:) ?& W3 o0 T. o. O; O2 l
; o" A& d4 H! ~
但若果過度讚揚我覺得有點誤導小朋友犯罪(個人意見)

7 X- T1 L& W+ m3 O
你點解覺得佢有過度讚揚?
# B- {" c1 @+ H- W5 p7 h還是你覺得犯罪者一定係喪心病狂?

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:07 AM:
/ Z  W4 h! ?0 O0 v1 A: G0 i
8 P- S9 A/ x3 j& y. h5 K你點解覺得佢有過度讚揚?
. S) x, r2 k: o6 D9 a4 j還是你覺得犯罪者一定係喪心病狂?

+ ?" \1 U  h8 N. \3 S唔一定係喪心病狂0 }% s. \4 e8 {/ @
但一定會有少少誤導

karenmoe

Originally posted by invisible at 2005-7-30 12:09 AM:
% ]5 d/ h+ m. f$ v* u, r/ @
( a0 x# o% P' w; e+ T唔一定係喪心病狂
+ ]( O5 Z: _8 R2 g- R. v但一定會有少少誤導

5 b4 Y- ^) B; ]- @! |) X' N$ x2 v  }
即係點?即係犯人有親情係不可容許既?
+ d( A9 C1 Y5 v. J2 Y一定要講到d犯人面獸心先ok?. L: U7 c7 ?; S4 F- q8 J  N
我覺得咁樣先叫誤導喎?
" t. q3 H, L* D( y3 c* h到底你誤導既定義係乜野?

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:11 AM:
# ?' b# Y% s* ~2 x. C) ^0 M1 F9 O, I6 M5 @+ c+ K. G
即係點?即係犯人有親情係不可容許既?  ]1 v/ w( v. I+ [0 l
一定要講到d犯人面獸心先ok?, s6 y$ h& G: M1 |7 E8 p9 I0 }
我覺得咁樣先叫誤導喎?4 R/ z) V5 c$ e5 z2 U
到底你誤導既定義係乜野?

" ]# k( |" I+ f( c  _# Z. S3 b
我覺得如果佢講到一個犯係真係好愛佢地的親人$ H% ?6 t- V9 ]0 E, n" c
肯為佢地既親人著想% A+ y0 n, v  H; Z' J( \
咁佢地就唔會犯d咁重既罪  _+ u! m! x- ?0 x" o5 T
: z) I! ]6 W: [, y' D
至於誤導
, Y( ?+ m5 v1 j' \) C8 W; @講真我都未見過果d犯) H6 \8 \9 N8 A* s2 u
但如果個犯人係冷血既
3 ~" u  z$ L1 w! a而又講到佢地好有人性8 T2 V$ H, j) Y# A; w" a% v
咁就會誤導觀眾
0 t4 Q7 S. {+ z2 p  w4 k" S6 r重申一次我係未見過果d犯
6 e6 o! W* t( Y) w: e; B" \2 o5 ?我唔知佢地有無人性5 l' s8 w: e6 b; d8 u
但係佢地做得出姦殺十幾個少女+ `$ }& M% f) u' n
爛賭唔顧家
4 C0 y* ~( U: u$ Y佢地的人格又何存呢？

karenmoe

咁講到尾,你咪即係認為犯罪者一定係喪心病狂囉
; x+ M3 l4 b; c5 F! q, _依個世界唔係黑白既,犯罪唔代表一定無哂人格9 u8 w. p6 ?1 Y; \1 |
不過有部份真係無哂人格,依個我知

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:36 AM:' G0 e$ b9 N$ O4 ~9 p
咁講到尾,你咪即係認為犯罪者一定係喪心病狂囉
/ z: f0 I9 F2 \3 V( d依個世界唔係黑白既,犯罪唔代表一定無哂人格
$ L' b7 r5 U1 ~8 Z3 A不過有部份真係無哂人格,依個我知

' v2 q1 h/ A  r9 A# r5 p( v2 I1 q6 ^% d# K
我對紅字卻不敢苟同
8 _( J" U6 A& S現實中唔係犯罪者一定係喪心病狂囉
4 ~  \' I8 p( i2 K$ l/ W我都有一個朋友佢係坐過監
* M* i' g2 W. X- E6 o% ]但我都接受佢) [2 w: ^/ a: S/ H4 Q: a( g5 P6 ~. x. ]
肯同佢做朋友
  X& V. x- K/ y4 O& `0 I' y2 o因為我覺得佢真係肯去侮過
/ Z+ Y! R6 [9 u$ ~3 A+ @6 i
9 \2 F5 ~3 H# O& V& v9 t9 E對於危險人物裏面的所有人我唔會覺得佢地係好顧家，好愛惜親人的那一類
2 _  Z2 m' j; }, D佢地每一個故事都有提及到佢地既家人
. k8 p' F/ O! F) Y3 c; ?$ M但佢地居然可以做出咁既事(姦殺、打死人重燒屍)9 r3 W  o, o& w6 b( `/ ^* E% }
以我理解佢地係好似好關心佢地既親人(可能我理解錯誤)
; d6 I3 Z3 ^0 Q* ~: M3 N我才說電視台好像有點兒美化他們

karenmoe

Originally posted by invisible at 2005-7-30 12:45 AM:
6 N$ o2 o- D  r9 J4 |( p3 w  ^) t
. d: o& z0 L. t
我對紅字卻不敢苟同4 A6 h& o0 @$ F3 |5 A$ T0 h. R
現實中唔係...

" p4 Q% U  m! M* ]* \" A我睇左幾集,當中的人大部份都係人渣,
& n" ?3 _: q# S( ~' M( D所以我認為是你誤會了
' b$ l. w+ j4 t, T& K% I而且一個人為了某種目的時,做出來的行為可以超乎想像
3 M6 K+ N5 A  ]/ p人心是很難觸摸的

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:48 AM:
4 ~, _, F( ?& z; L# i$ M6 G2 Z( o. X1 |$ ~3 U
我睇左幾集,當中的人大部份都係人渣,
+ r* [2 u; ~% h- a8 L0 D# X4 f所以我認為是你誤會了
8 z' c' g$ q' j; U* I0 v) {而且一個人為了某種目的時,做出來的行為可以超乎想像8 H) g+ f5 o6 P' q# L
人心是很難觸摸的

1 I, G$ j  f2 k& G
嘻嘻1 v3 n! n' b: {) V
差d我又多個仇家, R. T4 S8 F4 D9 `7 T% H
想問聲! f' t1 e+ K4 _2 P3 j. y! C; X. V$ J
我誤會了什麼
. ~# w% w, ~+ b可否告知？

karenmoe

Originally posted by invisible at 2005-7-30 12:52 AM:
  [: N# T6 X  s3 ]) {- W. U3 G7 [  {7 c
嘻嘻: E. |8 I+ e3 |. @5 {; h
差d我又多個仇家
. ^5 V* n, w8 K2 K( q" |想問聲
- S( u. T5 b+ L, D我誤會了什麼
3 ]0 [8 Z) b2 I6 W$ D6 v2 u9 D可否告知？

8 s3 T; k" h3 F) B0 ~7 r1 z. M你指電視台有點兒美化左班犯人
: y4 M: }1 R! v( j( z; x但我睇,佢地部份都係人渣2 A- T& R; S4 [5 t) e, b+ W
而且無乜唔合理- E0 v6 _0 c/ L$ S
所以我覺得是你誤會了