|
     
- 帖子
- 54079
- 精華
- 50
- 威望
- 27359
- 魅力
- 9970
- 讚好
- 246
- 性別
- 男
|
14#
發表於 2005-12-19 01:23 PM
| 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-19 12:10 PM:
! V* ~% N& J5 n* P1 {* P/ |1 w' G咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不... 1 n0 m: i& W# C' R! F
咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不是認同佢: O3 A4 J& e# G z; U- S
% N1 C! }+ [+ n- H( A& `1. 主教點解一定唔可以講政事? ' j* H( ?- e* x
2. 點解唔係睇講者有無道理,而係睇佢係乜水?
3 S2 Z( [( V& g
* ~% i. s2 D9 w如果仍然要咁睇野,仲可以找出真相? , `9 W/ E, U. @5 }, b. S. |
1. 可以
" l7 k; {6 _( \+ W2. 就係無道理, 亂UP當秘CUP, 0 a* |& f" J; D# n5 R# o
5 m, G% `- z4 J" X( d6 Z2 m
個人吹水賽後報告:
" S1 @$ c B, ^/ F! X市民, 各取所需, 有人休息幾日, 有人愛睇野, 完全中立, 讚, 給99分. [唯見新聞片一條靚妹話, 示威者冇破壞公物, 部份港人視力差, 扣1分].- E( E9 M. ?8 i" m( |
3 i: P- T8 A5 }4 P& u
長毛, 街頭戰士, 讚, 做垃圾會議員 浪費了, 給-90分.! q* s" Y6 O E: k* o
/ U( w2 u& G2 t, F7 e: z6 t c
差佬, 成功控制場面, 冇嚴重流血事件, 冇引致暴動, 克制, 給80分.
3 |' S9 x$ O% W( l* N c5 T0 @
. m; G+ L P; O示威者, 亦唔算好暴力, 尚算克制, 有紀律, 冇喺其他區搞事, 給70分
$ X1 i% V/ W1 g- U8 i
9 {- y5 f4 M$ p3 ]' W. R陳日君, 有事龜縮, 完事吹水, 仍 wto 事件中最失敗人士, 給0分.
4 t: `9 c$ w# K, s2 T
3 q! U5 ~* C( I1 D, B6 P. e+ T+ Q鄧燕娥, {何俊仁老婆}, 本末倒置, 曾大眼講大話, 冇人格, 香港羞恥, 不予抨分. |
|