<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 有冇人答我!!!嬲人有冇意義?!
返回列表 回復 發帖
just say sorry to each other
Originally posted by 樂壇渣Fit人 at 2005-12-23 11:21:: @# a. R4 x6 E" G- v0 b$ I
我大膽講一句
3 l' G& B7 @5 K2 e係凡塵之人都會嬲
  Q, x1 C7 D- G7 L$ \+ S% F個d...
+ X- o! `+ ~$ h/ w. ~5 S+ {0 x8 A( j8 R% |9 v. N, q
又真係幾有道理wor

.

Originally posted by chong_lau at 2005-12-22 09:33 PM:
8 S& a6 `# Q# q5 o! Y6 _% |3 v講唔該
- y1 G+ r% e: ^% Z$ T

- F# @6 R$ D9 [- ]. S5 f0 X( ]唔該
Forgive and forget 係美德
樂兄,記得呢次係除版務外第一次同你吹水,指教
" ~/ ~) t0 b& a' l2 u
* E( Z9 Z. O: I( `3 B
Originally posted by 樂壇渣Fit人 at 2005-12-23 11:21:5 Z4 A2 l& j/ Z/ T* r5 l9 \$ P
# v" x+ {1 k: V( d3 L
係凡塵之人都會嬲
" M& n; e6 B3 S0 o
對,否則就是聖人。* c' x6 V2 Y/ P* R. v
. i2 I9 H  u  C6 X2 @$ i5 _個d只會講乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先聖係大道」等等大義之詞只屬慷他人之& D& Z$ M2 R# F1 x$ S6 o* S
每個人都有執著之事
/ d& o9 q$ @" n對一個細路仔黎講, 你點佢做野甚至借錢唔還佢都可能唔會嬲你, 但你玩遊戲出千可能會打.......呢種小事絕對會令對方心中有根刺
4 I2 w$ \! T4 k% B' `% o& t. u& h7 S* i$ X. Q$ w- z5 E- @* a
相反, 教內之仕, 講就係助世人脫苦難, 有容乃大, 但你幾何見到歷史上各教之間可以和諧共處, 佢地唔介意你偷錢, 俾埋你駛都仲得, 但如果有任何對教規典藉不滿之時, 何嘗唔係惡言相向, 一係就同你洗腦, 嚴重d就玩戰爭
6 ]' n/ S8 J& R6 T6 w
* i. s! K4 ?, A9 X3 j. V$ f每個人都會有「逆鱗」0 g/ t2 K; K# h7 |2 E
問題係你知唔知咁解0 h( ]6 G8 G) O5 K' ]" q) G
當然道行高既就隱藏得好好
( _1 k4 W8 _: D' c4 ^1 R* N1 r但你得罪呢種人仲危險; k/ [3 `: F; D6 x6 m; H
所以如果有人嬲你嬲到出面' ?! E8 i$ o" h5 s  T, [& a8 V
呢個唔係最差既情況
  k) }3 n9 L9 Q$ z7 Q起碼你得個知字啊~
3 @+ h0 k5 R  H/ Y- L
) ~. ^, @1 g4 ?* P8 ]9 U* V當然每個人都有執著之事,否則何須教育。 個d乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先聖係大道」並非大義之詞,而係教人開心快樂之方向。  `/ b/ }4 N# y( ]4 K7 T
點解咁講?可能你對宗教無興趣研究所以有此誤會,若研究一下就知宗教的拜神同哲學道理是分開的。
# d0 o% D* c2 v! U: e4 g1 a" A( {2 R! X
哲學道理放出來當然很多人可以話:『講就得』 但做人總要有個方向,有總比無好。 若哲學道理這個secondary socialisation沒有了會如何?  你看看文革後的內地社會狀況就知。 亂、無道德。
6 i3 w# R4 s2 \# n7 U
2 t# J8 q: c: `回主題,同樣一個人嬲,知道「記恨只會傷害自己」同唔知你話邊個平伏得快些? 反正兩個都一定會嬲,但知道這道理的人必然好些。 5 C/ n  x- L/ X4 G

3 U+ r9 M! S- z8 d+ |所以哲學道理唔係大義之詞咁簡單,正如殺人是犯罪一樣,有此法例一樣有人殺人。  難道說:『殺人是犯罪』是大義之詞? 又話:『誰發怒也可能殺人』或『自殺是愚蠢的行為』是大義之詞?於是癈除殺人罪或鼓勵人自殺。  我們都知那是方向,未必人人能做到,但這方向也大概沒錯。  知總比不知强得多。
; p0 U, ?  s6 F! J2 q" q7 \3 ~& N) b- n
難道有你所說的事,就無論政府、學校、家長也可改為進行『負面教育』?
3 O1 D+ L+ l3 M7 R$ @+ q
: @% @/ W4 j5 [1 F" l5 a2 Y. x9 ?如上所說,正如殺人是犯罪一樣,有此法例一樣有人殺人。  難道就話法例是『癈』的沒用的?另一比喻,『讀多多書都未必有份好工』,這的確是事實,而且讀書唔應該是為有份好工。  
- b1 ~7 o$ S/ k* z但係,用科學統計來說,你敢話癈除殺人罪後會少些殺人案嗎? 你敢話低學歷的人找到份好工的機會比高學歷的人多嗎?
; D9 s3 _! I, N0 p$ ^# D( x2 I# n# Y" ^5 o2 ]% i' ~) \4 H9 L6 P' ^5 {7 b
更重要的是,你會教你的子女不用讀書、不用學聖賢,行事應該以自己的思想為準則嗎?
& |% J% Y, j  f當然不會,因為你都知誰對誰錯嘛。
. A. k. H3 D0 M: I$ }
  {2 U1 G: r! U所以,有宗教的哲學道理教育不等於無人犯罪。 效果如何更要睇信的人有幾信,但有哲學道理教育的社會理應比無的少人犯罪。 你看看文革後的內地社會狀況就知。
- a1 |' t2 T2 W5 `
( G! Q. @2 r7 C: d' J[ Last edited by 機密 on 2005-12-24 at 11:52 AM ]
呢樣只有嬲果個先知
" o. v2 Y: `! P  {9 j甚至係..連佢都唔知
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 有冇人答我!!!嬲人有冇意義?!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。