<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 有冇人答我!!!嬲人有冇意義?!
返回列表 回復 發帖
just say sorry to each other
Originally posted by 樂壇渣Fit人 at 2005-12-23 11:21:4 Q: `- e( I; e% b6 X) K
我大膽講一句  ~% J, ?# I% `  C8 x
係凡塵之人都會嬲9 p. R$ Y3 r  v% y/ Y7 r
個d...
- o) |$ T. U1 X& @7 n% ~: b

" t2 |+ j  x+ S# `: O* Y0 s又真係幾有道理wor

.

Originally posted by chong_lau at 2005-12-22 09:33 PM:) \! B& z; D5 L" m" g7 Z
講唔該
" i) g0 ]1 K3 Y  Z! H
2 e# [8 o( E7 m
唔該
Forgive and forget 係美德
樂兄,記得呢次係除版務外第一次同你吹水,指教/ E8 M, [3 L) j$ r  ?% [

* ~! _2 `& p# Z0 N0 t
Originally posted by 樂壇渣Fit人 at 2005-12-23 11:21:/ M" Z7 O% Q+ Z; @4 g% s: t9 J( G7 ^
6 J' O0 ^* L. H/ j# ]
係凡塵之人都會嬲
, R, I' {6 e( }4 }  y
對,否則就是聖人。
7 o, E4 k1 e: r, |
, r2 m7 a$ m6 O
個d只會講乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先聖係大道」等等大義之詞只屬慷他人之& f, [8 }0 z1 Q: L
每個人都有執著之事8 J8 g2 n5 I% M% u- B" N" O+ j
對一個細路仔黎講, 你點佢做野甚至借錢唔還佢都可能唔會嬲你, 但你玩遊戲出千可能會打.......呢種小事絕對會令對方心中有根刺+ y4 y6 s6 n$ h( b6 n

3 Y4 @: c6 g+ f% _相反, 教內之仕, 講就係助世人脫苦難, 有容乃大, 但你幾何見到歷史上各教之間可以和諧共處, 佢地唔介意你偷錢, 俾埋你駛都仲得, 但如果有任何對教規典藉不滿之時, 何嘗唔係惡言相向, 一係就同你洗腦, 嚴重d就玩戰爭7 U  i/ w/ [  u- b

2 \" _' @& ~% P8 T: `% R9 j每個人都會有「逆鱗」
3 f+ j; N, J9 {; g問題係你知唔知咁解
* J1 u& K, H$ Y當然道行高既就隱藏得好好
+ h3 A6 |0 i; M( N0 U( Z0 w2 Z但你得罪呢種人仲危險
7 _- x- e( J% l! d所以如果有人嬲你嬲到出面0 G% Q. }. \; a
呢個唔係最差既情況% K$ y+ P5 |! H9 Z3 s9 z
起碼你得個知字啊~
7 [! O' Z2 ]/ ?# p2 M2 P

0 F3 g8 i0 x3 C當然每個人都有執著之事,否則何須教育。 個d乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先聖係大道」並非大義之詞,而係教人開心快樂之方向。% V" f3 X" X1 G6 g
點解咁講?可能你對宗教無興趣研究所以有此誤會,若研究一下就知宗教的拜神同哲學道理是分開的。 3 c% s- M6 r) ]! w

) g. O2 F3 Y: H  K8 U5 ~& ?( @1 t' Q哲學道理放出來當然很多人可以話:『講就得』 但做人總要有個方向,有總比無好。 若哲學道理這個secondary socialisation沒有了會如何?  你看看文革後的內地社會狀況就知。 亂、無道德。6 ~) o  ]! p$ S/ l% ^" l
8 r0 p; P* c4 D! ^! |4 D( V% x6 r
回主題,同樣一個人嬲,知道「記恨只會傷害自己」同唔知你話邊個平伏得快些? 反正兩個都一定會嬲,但知道這道理的人必然好些。
2 F3 t& z; s1 U  P0 V! b% y) Z- T% u1 k  M! F/ T
所以哲學道理唔係大義之詞咁簡單,正如殺人是犯罪一樣,有此法例一樣有人殺人。  難道說:『殺人是犯罪』是大義之詞? 又話:『誰發怒也可能殺人』或『自殺是愚蠢的行為』是大義之詞?於是癈除殺人罪或鼓勵人自殺。  我們都知那是方向,未必人人能做到,但這方向也大概沒錯。  知總比不知强得多。
" b- |1 S* J& h1 e6 L/ k& m" q( z0 X. V5 p6 z
難道有你所說的事,就無論政府、學校、家長也可改為進行『負面教育』?
2 O' B. i/ P  \, @
  j1 l; m  e# ^. ~3 k9 [$ s如上所說,正如殺人是犯罪一樣,有此法例一樣有人殺人。  難道就話法例是『癈』的沒用的?另一比喻,『讀多多書都未必有份好工』,這的確是事實,而且讀書唔應該是為有份好工。  + Q! P9 _' a& D, m7 G
但係,用科學統計來說,你敢話癈除殺人罪後會少些殺人案嗎? 你敢話低學歷的人找到份好工的機會比高學歷的人多嗎?, K4 c2 I3 |: {1 k3 [6 D
7 k0 [  X% E. l0 }- B
更重要的是,你會教你的子女不用讀書、不用學聖賢,行事應該以自己的思想為準則嗎?8 e/ K! G9 E. ?0 ?5 q5 k& p. b7 i5 {/ \
當然不會,因為你都知誰對誰錯嘛。! h" [8 M/ ?; \0 ]- ?  L
+ S0 d- s) g1 o  c$ L! ~4 C
所以,有宗教的哲學道理教育不等於無人犯罪。 效果如何更要睇信的人有幾信,但有哲學道理教育的社會理應比無的少人犯罪。 你看看文革後的內地社會狀況就知。
; u% @5 S; ~. H) Y7 F. y8 T
0 r' u: f" O  ]0 E& Z- f7 G[ Last edited by 機密 on 2005-12-24 at 11:52 AM ]
呢樣只有嬲果個先知" w( x9 n( ~2 D; v0 M# _& u
甚至係..連佢都唔知
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 有冇人答我!!!嬲人有冇意義?!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。