pigcat

Originally posted by Dr.anger at 2006-1-15 01:27 PM:
# w# L  s  `4 O0 ^因為冇炒作,又何來吸引讀者去買。

6 f( r" w5 v1 a! b6 k- b- ^對！/ L: i/ t/ }+ I- f

5 H8 ^. r- U  A) q/ q咁就引申個問題出黎
) A$ M1 _$ x/ a8 S; R3 `
: Y, o: D6 ?' P* P+ s5 a  e唔知係因為有咁既報紙先有咁既讀者
0 Y! i" n9 t1 Q/ f  t5 z* B' V定係有咁既讀者先有咁既報紙..??
& e& t8 h$ v/ k* x8 w* p
* y; m! [' i" Y
7 n" C( z7 ^8 h8 S
* J1 l) Z3 q* S, _" i1 F我覺得....& B! p4 _* ]; r
% v! F; a- P* @7 }: M0 }6 C* q
讀者本身有既呢潛質..$ ^% O' Q8 N/ a) ]- F
而據我所知係..自從某人入左傳播媒介之後...將呢個歪風帶入...+ r, D; S( s7 @9 w0 y
使到d讀者追捧..
4 ?( @# B# i' T

機密

引我轉睇明報前老師的一句：
& q$ J, ~/ e- ~5 |( E  h' h. _
+ H* E8 h& O, V6 ?. y你地成日話方向、生果報點衰點衰，但你地成日買來睇，咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞！

pigcat

Originally posted by 機密 at 2006-1-15 04:47 PM:
& A+ q+ v5 I# J6 J0 U7 A引我轉睇明報前老師的一句：# h( ]8 J+ a: h: \: ]
2 L5 c( X; A8 x9 a) j
你地成日話方向、生果報點衰點衰，但你地成日買來睇，咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞！

- B2 X' n  C# [' ^, g5 m
我覺得某程度上岩$ V* }6 P' Q# h2 |3 D$ v/ C
但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor...
% {- s: ]/ z. [8 R8 v0 _5 j/ s$ e, D* s+ G9 q1 k# z
句前既「你地」- k9 Z( `. d+ S' J( r  `* u
唔一定=句後既「你地」

機密

Originally posted by pigcat at 2006-1-16 18:49:4 f1 v7 P2 h! Z. m: s( ]
% ^; U# J, l- q( j" P: j, x
我覺得某程度上岩$ S% H* {, b8 ~4 ^3 }5 ]
但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor...8 H& G0 b) w' _. W, a$ P8 p/ H' x
/ a8 {' J1 R+ h8 ~1 w
句前既「你地」
* s4 \- L5 P4 M5 Q- C2 a( j/ [6 G6 _8 p唔一定=句後既「你地」

6 ]2 G9 p, ]& I7 z. t/ q* _) r
都可以咁講，但他所說的句前既「你地」，當然是要指那些=句後既「你地」喇。唔係邊有得講呢？

Dr.anger

Originally posted by pigcat at 2006-1-15 04:40 PM:- S% l4 G% Q9 ^& H, t

4 U5 F9 N5 b. U* B5 o* h( E對！3 w4 O) T" X+ \( s/ b
% K# `: I+ X9 M+ i
咁就引申個問題出黎
9 p# J( K4 |# Y) n5 I6 @# C5 n( e# i0 ]/ ?
唔...

# f9 d* D) i/ X" r- L% M如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣?

Juninho

Originally posted by 阿感 at 2006-1-14 11:38 PM:
( M  @# \5 f1 H  O; C* Y& ^2 ?明報,星島係好d,不過除左o係學校訂o既學生之外,冇幾多個人會睇

; y$ [1 F0 G+ A% x* |6 D9 |, k
  }. d. Q8 n' ~* [( p& r' q
& w3 r2 [. N- x  [0 U' a* G7 Y' F
個人意見，
# `( U! g  n( C& Z- a, x明報 同 星島 都唔得咯，5 d/ G3 n6 ~% R
唔記得左傳媒要做監察角色，
  B$ F8 h8 Q( g  m7 l明報叫做唔敢做得咁過份，叫做小罵大幫忙咁。* H: V7 W6 L  {. X( }
星島 就真係 見証住 成份報紙 由人變鬼，不知就裡還以為
' u% ^8 O: q0 Z: N; i3 D8 R星島投左標做外判政府新聞處添。
6 F" Z8 x; P" \- B* f9 h8 F+ b# k% q只要搵番舊報紙，' U" o7 c! x9 g1 ^. w$ T( g  P7 D
看看 星島點寫之前 大陸官方默認的大陸反日示威搗亂，再睇睇星島點「做」wTO「暴民」，就知道咩叫有立場，識時務了。; _& ?# y0 Y& F  U8 ]* C
. `) c8 g4 q4 `, ?6 C; P
總之家下除左「生果」靠鬧政府搵錢，其他中文報都收編了，大問題好多時連寫都唔敢寫。
- z( d$ r3 d/ }' J
+ A2 ^! f' ?. {- w我已經索性唔買，要睇就拎「AM730」。

機密

Originally posted by Juninho at 2006-1-17 17:40:# d& q& T2 k( C6 n4 u2 \
) q1 g; |8 g, b9 _8 d7 B

7 y$ k# M( P- v5 u) ~5 S6 i0 z. U+ k7 t  s4 b
個人意見，) t$ Q. T# C! s
明報 同 星島 都唔...

* I$ V* x3 T, h3 A! A
明報 同 星島 真係叫做好架啦！ 你試問全世界有邊個傳媒無立場？ 連CNN、BBC都有架啦。 因為都係人寫架嘛。 如果人無立場咪即是無主見？ 你睇原之後用番自己睇野方法去分析咪得囉，再唔係就好似我以前讀U時咁，每日睇幾份，自然就多角度啦。

Juninho

Originally posted by 機密 at 2006-1-17 05:49 PM:
2 h% _+ `, l, S9 Q1 h1 Y5 T% G* z
5 Y) }2 K1 k0 ^9 Y: v明報 同 星島 真係叫做好架啦！ 你...

" N) Y) `- a) e# ~1 A) |( a! f6 J; w$ C5 q
好可惜，我係老鬼，! O; T  ~# d$ e. D
有睇過以前的，無辦法唔同以前 的 明報、星島比較嘛。2 W% J8 N8 ]% t$ ~; Z# B
明報周刊 Book B 就真係好同意 做得好，支持我仲不時男人老狗買明周。* m8 C3 d9 \1 i3 T
反而，am730有 施永青的C觀點專欄睇，
# R( E7 r9 D+ N! ^3 _覺得呢位有錢佬 講野比較有Point。

pigcat

Originally posted by Dr.anger at 2006-1-16 11:58 PM:8 L& ~4 e: k/ q
9 r5 ~' O7 C  `$ `! K4 w
如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣?

  d, H# Z7 @! W! w2 |# ]你唔比有左呢d報紙先
, J, T( ?7 m* @) g+ ]& [之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..?

karenmoe

Originally posted by pigcat at 2006-1-17 06:37 PM:4 I% \5 }5 D3 L+ L) g" e
6 L: t2 K% G$ n: T) `  M- J
你唔比有左呢d報紙先. n8 I6 ]" [  K2 [! H
之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..?

8 J& j2 }; c  P
牛唔飲水禁唔低牛頭3 W0 [  P* |; q; P' h
唔係攤水禁低個牛頭