<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:: B) F! U6 v, `; A# a  B  }2 M
% r+ T/ j& H4 q% _6 u4 m2 m
hate hate hate , what thing you like
- M, _# Y) W8 g8 ~% Y- b2 `, P0 h: |9 A" s* Y
Computer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:
- M: S( |# ^8 A2 ]
( F% V/ f# y) [8 _; _2 D  }( U1 \' N/ X, A
Computer,history books,gameboy,tv,my home........
7 T8 D6 f  Q- S; t0 |% z6 Ji hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:
  g2 M1 v% N1 `2 ]  i5 `' M/ a9 j" A' i6 Z- G! E1 I1 \
i hate you too
# j% i7 h% v; `% I# r: u
6 z; W" \4 D" A
Why???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:
, D) U% @# M  u% F$ @. t
5 x% b( G/ Y  A" a) {
( V8 L/ v  ~1 Z) d9 [1 |Why???
1 Z# A) |: ^9 T. W- g  Xbecause you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:
7 O! z/ h5 C" n) u9 b- E: o% S. }4 Y7 V
because you hate all thing
% f" `) s2 @6 Y. x( p) {) v: |( G9 f4 d# C( w( D$ ?/ N+ p
Not all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰: w9 L* u, T- E0 v4 j- c) u

' g8 b$ F7 b+ z/ }- c6 o中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉
4 d( C- o! H. [5 W( s8 t沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測( B' I. v: E. A5 p6 `! J
活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春
9 ^3 V& P2 F+ i& v3 _: {' ]( j天被打撈出水。
$ R4 _% b2 `& o# p& U■漁民發現戰船遺跡1 c3 R) n3 H% f  u/ U
& ~% P% H! O- Z# y; k6 d
  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意
6 a; W3 d' y; o中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山+ k% q% N: m8 e  q
縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家8 i* w2 y- f2 E$ }0 _4 `; L6 {
對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰2 y+ s2 Q* Y0 d2 M$ {
船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四- m( e) Z, D5 i
門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗
  y  r9 e: k$ F" p  G% D9 {, m. O7 c; a0 K' k. U
  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對
" }' {; T+ u8 r5 j1 {, ~8 F福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊
- v* t$ r( l( P/ @/ w員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連
) e: L$ J/ R4 r0 J( P江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的8 k# M/ M  x: U9 V) |
“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。- l* I: P: e6 S- p6 y) O

! Z7 h( i8 n' o, r■國家文物局批准挖掘" A+ p/ X' V1 d0 N0 ], {. z0 k

" O& ~0 g: }6 d  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知9 V& _  `) x8 x+ M- D
道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料
; x# n% q! J, W* b3 R記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例
% _' b+ |% j0 b7 R% q如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳
) L5 J; h( k4 o' N* e3 e館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文9 Z: V0 }# Q* Q( \& q7 l$ }5 A5 t
字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了7 d% V  R- p$ m& w; Y) N
珍貴的實物。3 c. F3 ^; B. q4 w0 p) n- d
+ t/ `  Q1 I/ y: u" O8 M. `
  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探3 U  {2 x/ {' e
測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功
; r  P# z; }: z# X/ c. x沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任7 V2 v0 c6 ?$ j0 o( q
務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。
. T. N8 p# D6 C3 @- {" x7 H" `: z' T8 U+ |$ J  {2 Z
■聲吶探測出戰船數量
! u' C* g" D. E9 m# k
3 i* {7 b1 q2 `- B$ c# |  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館/ v1 a( H' N; j" U
和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑; ^0 }4 V0 x" ~3 ]" x
“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。
. w$ e- Y3 p+ k. P
& v+ `6 t: W4 ]4 W  w' S8 K4 `; V  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地5 o! R, w  M2 c2 B" k' A! d2 W
層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床
' I8 q6 n6 f( ~表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎( a$ v: X, m% X  W! q+ n' h
上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明
/ p5 [) L! Q* S) `末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰, C) F1 H7 R5 h
和頗具權威性的結論。' f( Y& V+ V& ^: L

0 E. S3 U0 q. I! B. O  C& V5 {  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發" d; G# B6 x' h
現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商0 ], Y% w7 P" x1 }7 ], N7 C. z3 X
船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用
5 b' Y- ?+ w/ M2 O" j聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰
5 d: y7 M1 l" G1 |- G* B" u2 ^) I船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐0 I5 l0 _' t3 m+ }. v" z) l2 q7 j
證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔  D7 l5 P2 p( n( X' s& o( ]9 H
安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。0 c: D- [" e7 F& N5 A+ Z, T

- H3 {9 N# _% @0 |9 F) Q8 m  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉0 Q2 ~: l. G. }, F4 ~' ]2 p% p" Z* L
船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山& c$ O8 O! {6 z6 n+ `# J/ ]0 w
冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,
# c& _, n6 C4 y- A8 i: Zbut you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
( K& L/ k$ e. P+ A* i. Q& s. i8 [. H! Q
8 H0 ~7 h3 K9 m7 S" |, D' WAlso,$ N; _  [" v) d2 O2 ^  L; m  J0 a
is 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:3 m) i( V/ I' m9 F8 n3 G
In your first few threads you mentioned most of the characters,
+ f: k, _% ^9 ^but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.4 M2 ]# X1 D8 W% ^) ^

, C2 Z7 T' [% L' y5 z/ w6 e, gAlso,
5 c  B" D2 o; J# H+ Y, O$ ris 左慈 a real person in Chinese history?
1 I  a! d8 l, n9 j# @+ A, M8 \  D

% |1 ^6 d1 x9 `3 B+ PBut I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。; C5 R3 e" B- U% n0 a4 d
1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)
5 @% F5 |% W( j' g9 X
$ B* x) a, v& L( E# ]2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。 3 p! c; a4 H4 |. D
6 j2 ~$ }- \( X) p
3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)5 a  R1 L0 @5 s7 L/ _. |

6 I% S8 m2 q3 J4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.+ d$ y: L% w: p$ {% J
( V/ j; }3 r# j
5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。3 b4 [- Z$ A3 Z0 W3 h
5 a& f  p/ n: Y* w0 U) X
6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為
6 @) E+ [7 @: W! Q$ s+ M; `% Y; i" q$ E% d4 a) e- C# ?
7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。
- V& }/ y$ B$ y' H2 [+ O/ f6 y5 d8 Y9 {$ ?5 a5 t$ Y
8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。
$ R/ Z: q- g1 k/ t" E+ G5 L% d
! u$ D& [9 W! }7 ^9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構
5 l: s. R. e$ M% I, I0 t7 \- F8 V/ I3 D! f: Q
10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起; W3 e/ m  X- W: ~9 Z  ?
  I) _) a' l7 C2 ?+ l/ Z
11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。)
/ ], b7 S8 ]$ c- V
2 T" C3 b8 O5 F! K/ ]2 M0 r; v0 g12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。)8 \3 d. y6 B. k
) w1 p9 ?7 _' t/ N1 e; C) \* P
13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。$ @5 G! ^) g1 @
  {$ A& \5 ~' m% X) T
14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死
6 T8 w; ^# l  \8 D' l
# v; ]* w. {' q+ F# y  ~4 |2 m& ^15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術). Q, h0 L8 P- E' o6 p+ \. z! W

& y/ M  y  p1 j  n  c; U# T16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已1 b% s% j) P/ A
8 l, j) w: L4 P+ L6 k- h7 E& m
17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔
; a9 Q, A6 ]" J) S7 s5 Y' v0 P
18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。) h- S: B( k, o, c8 u5 p! b
3 {+ n8 q- A9 k2 y  ~# q/ ]6 i
19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^
4 d% W; {/ f9 y' O# [
! y2 S6 j/ t2 M9 j9 _& q# {20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡
$ G  S' w  `( A2 t+ S
3 i, C$ ]  {, Q6 H3 Q21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..
" r% N/ M' M( h1 Q. }2 B
( F, G8 M4 U! j4 b' R  G22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..
4 ^, s/ r! w" {, q  C) _- U" e: ?5 h/ c& k: [% `& b* n4 E
23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。6 `% u7 o$ n; _, o  w  e  l

8 |! W. s* B8 c7 i24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。
" ~7 h) s$ N9 f: _) ?1 Q+ f1 h+ J* T5 x7 D: ^
25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現 % H" ?* q& Y, a

2 F, V( w/ S2 j: U* c, u7 |4 R26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)
" T  P5 k; D, d* u9 ]8 L$ C9 m% c( e' d5 z$ w
27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。
( j2 M& a1 t% m/ _  z3 I
& |& l0 n) H% @* Q' t28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)
9 ~" }* I0 z' H- ~29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)  W1 Q4 V+ @! M/ E; T! W
綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一$ Z" }4 d: i3 O

& j# M9 G( ^; k8 G9 J" B30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)
9 {" }9 e7 ^7 b( `) L
! h) H0 J; Q* a9 G7 x* i: X& A31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。: G7 s# \% @& `0 X0 b! f3 b
! k7 b% I: Y7 v
32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。, I/ j' l  S- P8 m2 x$ e2 O
7 C# e5 Q! i# d, P2 Z4 p" W$ @
33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。
" S2 [1 s  o, s, J5 k, o
- [  z) S. H5 ~5 _/ C3 ^( W34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。
4 q  Z: N. R* ?9 g9 ?- c' J# R6 c/ v7 C0 Q4 [  U2 x
35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。$ f; S$ C  w2 C4 Z' b; w

: N- ]% b/ y$ k. f36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他2 q" B8 Q$ F+ q& A/ s; R" d: G  l; R% T3 \
: g/ Z) ~' {1 X( n; U% p/ G- Q! Q
37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度
+ c2 _" x2 V: g, E; I$ f: k/ v) _! F) j+ M0 O7 \7 N; R5 m: ~7 d
38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹
! O5 l' m; {* F: R, ]! E
6 {, G; u+ \& {$ R* t39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。
* U# v! r8 r8 I) Y* ^1 X% j* t) X: {/ R$ i' _# R& G
40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。): P/ O+ U- Q# ^+ d

- C* k  U! Q' M% R/ J3 [( Q2 H2 v41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。6 }5 S* q3 ?) S

* T" }. d2 O( z% \7 L; Y42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。
- M% f6 U7 b, E" k
( ?2 u5 t3 c* r: K6 j# d2 c. o8 A7 v43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人9 H5 ~" g7 H! G; H) ~6 ~7 f9 C3 K

/ F( e) T" F  C" [4 [, r44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女
* G! D( O; w1 \$ }  \! d
4 }- y4 ]/ l8 U9 Q45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人6 |! M. A  o9 h' ~. K4 b7 W) z) }
8 ?) C+ `; i& j: y- F$ u- |1 k. N5 K
46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了! e6 n8 Y9 Q4 }3 [9 {  I

9 f+ B7 }* H) m! Y47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。
3 X# C% @5 q9 S8 M& y2 t6 h8 Z; e/ t2 p" `! v! B" K9 j
48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧
1 [7 F. F% \& D(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》)
" ~6 D3 u4 z* v' M9 \2 w2 O(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》)
6 r9 Y9 o" W$ S' A- z7 l4 D(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》)
# ]# I1 [' w8 s8 M/ _! I# y, N(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》)   i( b5 _3 E' X7 e' N+ X4 B1 {
(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。
: v& m9 F* h3 P3 c1 E(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》)
$ m$ m/ u& y" r(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》)
* x+ @# _6 X& V2 H' L
4 b) T4 D. O: l' r) e# n: j4 W49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。
4 Y: D! c6 _& q7 ~# Z0 [4 R1 t! K0 H. M( X
50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。
4 @- k9 M& \- N& v$ i. Q) a( }51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。” # |. t  i( e7 s! A7 N$ C
: U- v! _1 P; m
52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了...9 I) o6 X  {0 x: t

" n  l% M5 w9 H8 t" K: F2 Z, J53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;
4 A1 H" E' L" X% n- F+ g2 d6 e1 p0 Q) E2 ?% i
54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。
: p. [3 w, G% e: S, s: b' j
. w' y+ d: q" V8 F- e/ O55.八陣圖石伏陸遜︰置疑9 I9 P/ s/ |, q  O( _! D8 V

5 _5 X- q3 M$ ^2 J) J; Z/ `56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)% d8 g; J2 y" N/ k
" o" L1 A3 j( A! E/ i( o! ?  R
57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮
: b6 ~( x( p9 Z4 l) B7 f; z; E7 w6 x/ E4 u
58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構8 m0 D( K6 l1 U9 H2 _# Y
7 v2 Z+ S* M3 g, j* V4 v0 \
59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。
; P* a' r* A+ L# c0 t7 z7 M0 V1 Q) q
60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。1 L4 P3 z$ G$ d$ _5 d5 e

$ I& V' e- O( q% C! A+ S0 K7 k) Q( l61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。; T+ }$ I8 _: l- o) U$ G" `
6 V2 Z  f9 ]) o5 p. v5 [
62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。7 o& I% Y" Z' n- A2 q; x/ a! m
0 b) ^. g5 \) ]/ @) M
63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。2 e% X/ Q/ M0 [; I& u% n
' q; k+ t7 W0 F3 C
64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||
' n# Z$ A5 Z6 F
9 l0 v8 E/ l9 |# M65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。1 J' A& w8 t  O$ x- c

( L, @# g2 U7 Z" C; U/ ~66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。, V" Q2 k8 K" S) t' G# `
3 \( V) q/ y* p- }
67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)9 b( n. b9 Z+ i# Y

$ p( y" _" }) _/ A' W# Z68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者) T# T2 `* u1 p! C( ]
' f6 O# W# @% f7 A% \/ x% o" a
69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。
8 m/ n! G& ^: G  m' _6 L0 v, x4 V5 T3 B3 c
70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。5 K- [- y8 m6 U5 M+ O# j
* m% w8 R( B8 N9 e- o
71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。! |, [& @' B* B" ~& Q4 n

$ R9 f  C# W0 V) n# Y72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。- h* R1 ~& Q/ e$ l2 z# Y$ h" |$ T: I
4 N0 a8 U4 |8 Q5 g. `! ]# s
73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。& G" m& z1 i) H0 E" Q: ~% n

8 ?. W' h8 [+ C/ @9 V# _/ o74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫6 p+ J* `. K, k6 J

0 r' R! ]0 O0 S/ ?; w; Z8 j75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。- V6 ^6 T* D7 y& j& _4 Q' X8 V
- g& K8 Q- ^  ^( M
76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)( r, l. Y  N/ e9 |+ p3 n+ x( T
- O  s5 P+ x/ |8 T3 a2 o; H
77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)6 ^0 g( y( U, x0 s
3 a1 j0 @- ?: Z9 D1 G6 K+ W" Y
78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?8 b8 P; K- B$ p9 e: Z. _
' ?3 v3 q& c& Q7 @) G
79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫1 E; ?8 Q+ L. Q# X% y4 }
. J; U% P) x: j: Z3 w! Q2 ?
80.張翼德︰真名 張益德
' C- c5 a5 ^7 b
2 Q- V2 J4 M  E81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧
6 Q  ^, _- G8 h; e
& F8 z1 T/ f- S) R; j1 z' z82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。
9 w( \0 V9 g! F8 {2 M1 E
) ~; A2 y" u1 {; F/ X, t2 ?83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )
! d7 T. o! y/ ]: k. }, T0 ]7 d2 a  @# G9 e  H. ^. v' B4 z& e. |
84.張苞︰早夭
  R! Q' X) Y! d- a
( t4 X) k& S3 I: }1 x85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物
8 _* P6 a& u# W* D# `  H. z" _; j% j) @! N; ?! X+ q; W
86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?
, A. ]0 i/ m6 M* l( p
6 g! Z7 V7 ]' R% C" n+ Y' L* ]* o  F87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信
4 G( `% h0 d, o% X* K8 D
" ~; [  R/ f# f7 U88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴% y! ]/ p4 P% ~/ Z* _* m

' L. c( U) m4 O( k8 ?, V4 t- o, M89.陶謙的為人和讓位與史實不附。+ b/ e( o- \9 S  U  `7 E0 i0 H
# d+ B& ]" W+ x
90.文醜中曹操之計被殺4 y- A% |' k, K. T
* K3 r+ R+ J/ D
91.無左慈戲曹操* G# v$ m$ M3 _  o
/ P# }" I. l% D4 ?
92.無趙顏延壽2 q# ?0 V) K5 k! A# o# q
0 S+ z0 }9 `, X- N* U
93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人
' x' l/ G+ m  e0 R4 F
% _0 Q, e! `6 n& i7 f- k, A94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。/ ]9 c. Z7 e$ `. r

" w$ `% j8 f* |+ L9 K; `95.史實無老黃忠計奪天蕩山 . B, w& M6 \9 ^8 ]6 R# A0 _

/ X8 ]* A. j  w3 E) v! _96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。* l. }/ \  h' {* l1 Z4 B3 Q" q
% D& T; ]- h* v/ x' ]1 P$ v$ v
97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。' z9 J- ^- u4 ~' l- J5 P8 F# L6 _
  w% l* O1 K6 ^, _
98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;* R1 |0 |+ K" K. Q# z
! C9 k3 l) U+ q3 K
99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:
, Z0 d- b4 S" I+ z: u2 s) x* H很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
$ ]8 V" `$ N7 g3 u9 k0 p9 L好多睇 世紀三國 都有..." H' b" x1 N* J( R+ P6 {1 z

8 c4 K& F: I% B/ p) _0 k- _呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。