men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:1 @7 T9 q( U0 Z4 q  d3 M6 V

% z+ R; X, C/ G/ D0 b: Z& c+ \/ B5 T8 d( q3 S
講得對！  不過老實說，意志堅定又何來染上煙癮？

- c! }4 J, }2 O, k
5 z0 L. p) L. Q$ f5 Y; Z啊~意志堅定去戒 a ma~

機密

Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:
2 ^9 y1 m4 \8 B! l; Z$ B* {3 F' I, D$ [7 K3 N- A" Y0 O& o/ x
: L) d. V+ y3 Q% \* Z# S
啊~意志堅定去戒 a ma~

) W) H5 N  R: K無癮又何須戒？

men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:+ j, K! W  b. M0 z( E, ^3 p. [

2 g' c$ I0 ^* [- `  @4 P無癮又何須戒？

# {5 a; O( p: w9 t3 K% O" e& c0 N
3 h% p7 J; M  b& p4 a
有癮先會戒

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:
. T3 R! s- U, D. y. S3 v
+ M6 r/ y% K# z$ y  o$ ^0 V你雖然說話粗魯，但話語當中不失道...

8 q3 d, M# o6 b0 E0 t; m
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:
3 b% x  [) \8 A; X9 P) E
" l, v$ U3 M" m+ `. ^% T政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...

! l! t8 Q4 m1 k" n
; o7 m3 ~# @+ |' E- a: F

# a7 U/ E7 X: v- EI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:5 O1 P, l% F" ]' f+ G

4 d1 a, g" c/ F( T) ?
; @' r% o: [6 a- d1 O# s% f) Z0 d
$ I4 V& I3 C! A4 b- J( E7 H. A( oI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

& U  ?" I) u/ [- T7 j% M2 O5 B0 s6 j( Z; Q
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
3 q) ~& s3 V/ K+ C( t話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:! G+ e% n! e+ V% t+ k- x
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
1 G1 [' C1 I6 |$ P; A話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

5 }5 S; E7 N; V; i! E: p
+ D6 |  t2 J0 [7 D6 m  {8 X你講既野我當然明白啦！如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。
+ e& S( Z5 Z9 c8 K
& P" h' J& g6 p" b1 a不過，呢種事其實不是不該，首先，你話毒品禍害大，但為何某些國家沒有禁大麻？ 但香港就禁！ $ m3 L: {; V% ^  M0 [. V' r
, X& m: o& f+ i' |+ s* ^
其實好多毒品起初是合法的藥物，後來政府才禁止，例如，嗎啡、雅片，以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架，都是有正式藥廠出品。
2 |( t) d7 y& @7 s, T/ y2 A$ o' I' _; |1 B
你話可以抽稅，以上都可以抽。
' g6 A* W6 T1 j- b2 \2 Q; {; @: H5 x, T6 Z) M0 i. v
你話社會負擔大，吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然，政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。