<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 致想戒煙的版友 [樂,頑boy+]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:- R! R; E0 G( u% c

( b  a9 H( A/ L2 m' I+ D
9 \! ?. g  }4 w1 ?8 J講得對!  不過老實說,意志堅定又何來染上煙癮?
5 j/ H5 {7 S6 _) d- ^3 L8 f
5 a' {* d& ^; Q, J- F' i. ^6 P啊~意志堅定去戒 a ma~
曾說三國迷無聊, 最後成為無知的三國迷~
Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:
) [4 Y7 m4 q2 Z6 ^. `' I9 z+ L9 G$ k
& N, `& h& A6 j+ I% L3 @% M
: t+ D; m6 w! l  l啊~意志堅定去戒 a ma~
+ A* H* V* Y8 n( v. V$ X無癮又何須戒?
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:
2 B, I6 N, q! m( G3 c' r$ N$ _( N2 g; N
無癮又何須戒?
- x, }( v0 [4 d1 }' _, h% O" q
8 o  u0 {6 q/ k8 Z/ g0 j有癮先會戒
曾說三國迷無聊, 最後成為無知的三國迷~
Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:& e% u' ?* u2 a( C8 d! @. l6 Y& B

/ I$ w9 H/ y, b- A( e你雖然說話粗魯,但話語當中不失道...
8 _. B, z0 S# Q$ t9 Q政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....
一剎那的幸福足以回味一生
  

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:% o: r0 D1 _% {* g* H3 K% G" ^
# A0 d7 S: M9 \$ i! _+ ?2 a
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...
" M/ a1 `9 @2 E0 T2 \( c; f: X5 d/ p. x7 D
$ Q! E1 V1 a$ U
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:
7 V7 G! [0 `( L$ ?% v) ?
1 X8 p+ U8 u4 c. y2 Q, u! W5 T0 Q. V. |! k& N5 `5 S: N

7 ~0 W' @* \- z4 J% B( [$ y2 bI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?
$ _1 f+ H# A' {' n
( J( \. D* T& J* K; j要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.! k: v1 k8 |+ ?' {
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.
一剎那的幸福足以回味一生
  

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:, L4 o2 S8 D4 O" |# ~
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
/ }4 Z, I. w) N8 U話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.
4 `+ z: [/ k7 g$ n. A2 R, J; o) E, Y5 i
你講既野我當然明白啦!如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。
/ T% i+ @( k, b8 k6 O
0 b. `. L4 v0 W& F+ c( X: b不過,呢種事其實不是不該,首先,你話毒品禍害大,但為何某些國家沒有禁大麻? 但香港就禁! : e- l3 K9 S. j" _, [, p
, A  g3 ^8 g/ ^7 l7 P
其實好多毒品起初是合法的藥物,後來政府才禁止,例如,嗎啡、雅片,以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架,都是有正式藥廠出品。
5 ]1 }3 [. b7 f: ^# U6 O) F& l. w* n) b, T4 Y; T2 u
你話可以抽稅,以上都可以抽。
) m) K  b( P0 c/ s/ c5 v2 p1 U3 A! |1 N& ^1 U8 k  K" P3 e
你話社會負擔大,吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然,政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。
網上身份誰不『機密』?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 致想戒煙的版友 [樂,頑boy+]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。