austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:* T! j+ T2 X' L3 K% Y
& O  y2 p" ~) E% w* a& ?

/ P) k5 M0 S8 I4 l  ~2 j佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

$ x$ }! O  S/ G; z$ Q

7 f4 b( N2 O; p7 x& l7 O) {& r
7 r1 s+ s" j3 C. ~& v$ b  s4 m你當香港冇王管咩  G1 f0 C( \! E3 B* ^; U; X& U
唔係刑事
8 [7 {: [. }1 w. k& Z: \2 a你點申請法庭手令呀5 I/ ?* {* w7 g4 B" S1 d# L
責任係考評局度% A) C# n( b1 v2 D$ F- ^
要查IP呢D野9 T2 J- r8 g1 y: i! [! Q
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:9 \( }% T# N! b/ _. ~. ^

3 N* I* a1 S; ^% a" D. r3 t
$ ]5 t6 W/ k8 n: h# g! J6 e; T4 n( x1 e  ?, L0 R% ?
你當香港冇王管咩4 y8 N/ {7 |6 A0 u7 E+ \
唔係刑事
* a" G! i, g' x2 x你點申請法庭手令呀
8 }" Q2 K9 i: V6 F責任係考評局度
) c6 V' t) u' w( p0 r% X: n& F要查IP呢D野
+ L# L* Z% Z6 v' S" f( l  i# KISP要有當事人許可\手令先可以做野的

4 U  m5 X+ }9 `" f8 v; y9 W9 K1 X
' a  r: j0 b. S+ [5 D: u6 E( m
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪& o# m. x' r# D  V3 a
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
5 S. O8 h. |* g
6 m4 r) W1 \, t* @; N4 U9 Y只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
0 B  ]8 e9 ?9 h9 u* C. @' ~* O; A8 y( u/ }+ q, t3 ^
唔通你話偷窺入唔到佢罪??
% f& E3 T- d" D# L* P4 f  ]3 ^* b$ W5 \$ H& ]* @# a0 ~4 o
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
; ~& \  e% W# J" Z" Z4 k
# R5 F6 O6 W' Z$ T# l0 B# o% ~* z9 c, [7 q
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve, . _: C" U: c3 Y& t5 X
所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左9 |, W8 d* M! f" J$ \
( M$ q6 x$ a. f' k5 |  x
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
% ~" r( M" l, f* J' c

3 b. @+ b! C& n4 e; {  N
: p1 T/ m; T* b  _3 y) d

8 O' J6 z' M& N+ w4 G
/ v6 q7 ]: T5 m7 a. i# @2 \取消得一係就+曬
2 [  {) i( T  f" [+ B. L1 T一係就減曬
4 }: N: M/ s7 U, Y7 S4 y點唔受影響呀?
9 ?3 q$ Z$ ^2 m3 ?4 x! `
% n. ^' R" X; R: v3 ~只有低分既著數左- ]3 N, H  ]$ F6 H
如果果PART滿分
. z1 j7 d. K2 ?1 S/ A, j( z' m: }將其他既部份再拉curve
1 l0 y# x- j- e2 D咁唔通又影響唔到?
$ B! m' P. T$ R( Q實有人係果部份特別高分% g; q+ H& [2 p4 B& W: k! p& A# P6 {
其他部份低分的, Z* T. T( m- f$ S- a# [# L2 T
咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:
% `% b/ ^# c6 E$ [! f5 ]  I4 X
6 g: B0 P+ S$ A" J3 C& u" g3 s$ {) _; Z, a& X" k
8 E5 f2 v" p4 y& L/ ^

! b# E& w& [  C3 G7 a7 g; u取消得一係就+曬! X; X3 e; Q" v" L6 w8 M/ L
一係就減曬...

9 L( b, L: J9 N
; ^0 C4 n, D7 j' e7 x/ T( I
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
, s# q; t9 w: ?/ P' A. z) y+ b4 D8 D# u
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:
, e$ E) p1 T2 T+ L( @$ b
: m9 p9 A% }' l9 A7 @: H& [0 j, W' X

. Y- x0 C# x+ b+ P9 Q" t出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪) ], W9 f( V( j" [
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪- s* p1 [9 \% C  U5 G

  s0 `' b$ S$ r, R/ ?/ g只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
$ r: K3 A1 E+ K. t1 W$ z( r" _
5 ~" ?/ S( n/ D' D唔通你話偷窺入唔到佢罪??
/ m( ^+ ^% Z3 s  p

9 h. r8 u1 b. s1 J( U
/ m6 o; B5 E; g/ k7 _5 P, ^0 i7 l6 ^. D& d/ i" ~+ T
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪+ N2 h! _5 F9 ]7 e

) z% m& G3 X5 ?1 o: t如果有使乜仲要提議要求立法
- L, S5 O( S, S& V/ N: q就係冇相關的, n% L" G6 w- `3 o/ m9 \5 }
佢地乜都做唔到先要提案' A  H& K3 t( W2 v& c' B$ A
6 V+ q2 |3 d' m* F+ G& U. ^
9 B+ d/ V, D2 s! m5 T# E
偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:: O, N  B! W+ _8 D  V* j
. t, O: f. R" R) \/ i; R. d

) n( {) K6 ^3 |( Q$ T* C語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分) K! D2 \* Q) w+ }% |

( V4 p4 [0 V* ^) q! o所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

  \$ V! e+ ~$ w0 {5 [& l2 g+ q& V8 F
) w  j+ h& N& `
# ^  |9 W7 H6 [- ?1 U
! G8 F9 R4 f4 m3 Y% N5 n' R考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:  D, J0 U; Y: b* V6 d

' `! L' b: u% R: `6 G, L3 ^; }
! c5 ^9 Q: q" P  O! m" j) A! m: A; f- S3 _
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
4 Q0 T: ~9 r: a
( d% q# m1 j1 u3 p7 [如果有使乜仲要提議要求立法* p2 y+ X, B+ F: z- {( t  H
就係冇相關的
  m' V" h$ r: l' m佢地乜都做唔到先要提案1 ^( j9 N! N# _! `& y

% v2 v2 M" W- h
; I. k3 w: A8 @! M3 \1 [偷窺同呢單野有咩關係?

6 w! P, V- D6 p
4 Q1 q; c4 v; h% \0 F0 N
( F& M2 ^& m: T# z" a. @9 r1 k偷窺只係作為例
" Y% x5 O  @( b% \) T# L偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
% R- ?7 O1 I/ p4 M: K所以, 亦都曾經要提議要求立法
; D8 y, X9 t% p8 E0 f$ }: M
' T0 ~& r1 z! s( v) Q; A3 e出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:
7 S  h( Q9 [8 T8 X& A0 c. W8 W1 q8 O  J" c1 |* B
1 _- J5 |2 z' }/ E0 C
考過會考未?

" U1 u- `; J) v# I& ]  ]/ I
5 m; t9 h# S! C. e% R我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:
& P$ i, o0 o' H/ t: \, V2 A0 R8 I6 S/ F' e- B
1 d% h- ?+ s  t
4 \/ I- _7 G) N% s4 d
偷窺只係作為例
  z; N0 `; n: ]偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例2 S* _+ W- l, r0 g
所以, 亦都曾經要提議要求立法
( R' H# T4 X6 h2 y& t) K: u  K0 o
出猫亦都一樣

7 N  m. ^' V, P+ L
! j* Z" Q8 e1 P) F6 C6 C) r  }9 a
你話有
3 L) R, ?6 j2 C. u* B打電話去同考評局2 _( X! Z. e5 y
同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:9 `, f9 a1 K9 a- t7 d3 N

( M+ \  p( P2 i7 g- y: Q- t' j; Z! F) A5 Y  y2 K/ B/ z
我反而問下你考過會考未?

' d; J5 v; v0 w5 }( O* L% \  r& [
( r: U7 g; y" h% X: ^8 y5 S) {: h6 U, V
我反反問
: {# f1 K& f! T: w$ i8 z我面唔係講左咩