austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:) C: s+ l. Z3 e6 |

' a' I" O6 T: k
) h0 b! U. y2 _; @佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

+ j. u) [0 O' |2 ~( c* V0 u4 T. A
* U( z  k9 p- N  O  @, p* J
  y0 n& }. z( u1 z% X( V$ \你當香港冇王管咩
. G' ~, ?  q- G0 i" h唔係刑事
9 ]. n+ L( X3 h! C& X5 H2 Z/ V你點申請法庭手令呀
& S- k+ k& t# \- X1 F責任係考評局度
& C, j' [: K" a( q: m, x8 g要查IP呢D野
! Q9 Y$ J) Z- _. P: C- F* s: v, U( dISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:3 o% D" `) a( W- v
. @* O! u5 d7 N% d- m
' J8 j5 n& E  ?

( D3 j! x& s* H2 P, R% L你當香港冇王管咩
+ o* C' F6 a/ P& N" H  b: m' H% T唔係刑事
7 _3 l, T" @7 \3 W你點申請法庭手令呀- @0 f3 |# B5 S6 q
責任係考評局度3 X1 d) u$ D; e* Z
要查IP呢D野
# Y! ~4 o: w& n& m% v8 _ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

* T8 q1 j; S1 y

! o: u; C+ Y- g! ]& b" ~
  U* t; |& g) j1 P2 S0 s出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
9 D. {* n- N) E/ X+ H* J: {正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
5 S3 e: J" C4 ~
1 O( h) F1 W6 p% E+ ?只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管5 N* B6 v+ s4 `5 Y5 H; q

  h1 H& X/ R% O唔通你話偷窺入唔到佢罪??/ j" U; P$ j7 `5 d
+ s& K9 ^# M2 n5 Q' `
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
- j7 ^. Z; d6 _/ {! f: A: C4 C; c. z5 k2 A; J6 y7 p1 ^

6 v+ k0 @5 k" E9 F' R! t4 N另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve, 5 _8 }. v* e, D  I5 x
所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左
8 L  d' \. ^, y6 z$ R
, T1 u% J2 x$ r2 K  R8 h. z; D6 ~所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平' Y% A( h* ^% I5 B

3 o$ |& z0 k/ u) a, t9 J* \3 G. t: x
. B  p- l2 H1 h& z  l1 ~: ~

: T! `. f1 P, \8 O: ]取消得一係就+曬
- a) r  o- Z5 b1 ?% X& n9 p一係就減曬
. l" I8 z: M( x! ?5 I. P2 b/ v點唔受影響呀?7 A7 V5 q( T4 u' Y' z2 T- n

2 C; W; o( A9 M2 k9 i2 \4 V只有低分既著數左
7 r" J/ z. R& b: |& ~+ Q如果果PART滿分- U- i5 m- Z- M/ m7 ~
將其他既部份再拉curve
/ L0 \; l7 p9 U4 R1 t& d咁唔通又影響唔到?
- ?. A, L- O% y5 e6 d  _實有人係果部份特別高分
& S" J0 C1 e8 N% m9 S其他部份低分的
* {. X5 Q* Y  q# S% M5 Q  G: y- `" b咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:
4 ^6 ~; i! K# v8 N* D) N+ b/ q( \* R$ f" Q, L  `
: |3 c8 P1 j! B9 B- q0 V4 {* m1 M% T

$ q: m# C' M# n3 w7 i
) d7 L6 G( [- F0 t/ ~: Q" q取消得一係就+曬
5 T% |, c( Y& y% G1 u# \一係就減曬...

: Y2 t% C/ J3 L: a
9 Z: ]1 \8 n7 `1 E# F3 S語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分4 b! A0 }7 N* E7 N3 a

* ?( z+ X. @! o6 k+ n1 i所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:
& g0 F( `- c- W. K2 R# D7 T. ]8 p4 E% e. z" P+ J  {# ]
8 J6 r3 m. K1 Y6 H! m

& R  I+ @1 R! w# [出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪. m1 p, r, S0 o/ k5 _% e$ N& i, x9 q) J
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪" P' H  u2 C2 j& U+ [3 N) c( A

+ {! p3 L. e) u$ y( A只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
; r  N/ b! V! E$ G, [7 t. ^8 d/ S+ P3 Q( O: P7 F
唔通你話偷窺入唔到佢罪??$ j$ C4 p5 L3 I" p& L( \$ K+ m; R9 R$ F

6 ~( p4 l9 x0 n$ V

' }, e: Q4 s2 W) S
. x0 D) O( @8 M( L( @用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪/ s6 |' l& x* Z) ?( X# y

9 l2 ^3 v; h) Q) ]7 q7 R& R3 F如果有使乜仲要提議要求立法) g' }$ @" ]$ l' ]
就係冇相關的
6 x4 M2 M! b/ }( _佢地乜都做唔到先要提案/ W% I/ h9 d, {# }) @" L4 ~

# U* ?. I6 u) D1 H8 t3 K8 o/ v. \  ]" R4 d1 e, a
偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:
3 j2 _( Q0 c4 F5 e" B2 F, ?- j% Y  U& I# y+ E- s
/ i3 e. T& Q* u6 g5 G* ~
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
. g+ W2 ~: M1 Z: Q" M/ z8 L
+ E5 c4 a3 f( e所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

/ m$ M2 W3 i5 F( `5 |2 p; t7 X+ p* o  [" B0 x5 R2 ~0 v

. y4 ~4 q: @' m/ W, {; p2 N
+ h! K# P# V1 S0 i+ B考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:& G3 }, V' J: n+ A

1 T$ `9 x  s) k+ i8 e# T* Z* y6 {9 E+ p

8 d, W4 }9 A5 K) S# R5 l- s用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪3 ~: M: a3 K2 j8 d) a- m5 U
: F/ M3 l' W, p6 P# B. @
如果有使乜仲要提議要求立法& Z- j, u4 x( l4 ]; d3 g
就係冇相關的! m% J& b% q, ^# D) g
佢地乜都做唔到先要提案. e2 A5 V$ q( J, I* i! @
4 {. _7 o4 f8 \$ J- [! d
  ]7 [! U4 @/ k: b( _- Y4 y* j7 w
偷窺同呢單野有咩關係?

; w8 U% N: t7 q
& F% @' C9 }, H! h3 N. S9 R# Z

6 x, {+ J- R0 d) p" b- F偷窺只係作為例
! o$ @/ H! ]4 c, `% v' p偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
9 V$ @& {$ z: K' e8 K6 G. x所以, 亦都曾經要提議要求立法& ^* H* u; C9 T+ L
& a; K% |" t, f) |4 m
出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:9 _$ U8 n$ |$ A" S

0 w6 N9 Z% f7 R8 G' W- P; L$ n7 l+ f# f% t
考過會考未?

5 D+ r& {3 R9 Z; x  c- y

4 |' L! P0 g* U! \. {我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:: E4 M" `: f$ C8 |7 |& h: M

' A/ j% f& J4 L' M9 t& _* V
. j9 Z1 H: p; r8 N! F; l# N7 F5 J: D  P" Z
偷窺只係作為例
; T4 f2 P2 L; z9 n3 O4 R/ }偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
5 F4 ~( O, P; J" Z, \/ |所以, 亦都曾經要提議要求立法
2 e1 k1 ?2 o) c# n, ?8 c
6 @2 K' z# {1 v( K5 y出猫亦都一樣

3 I# J7 f' j) ~# k, h

" W6 i9 y1 K* r  m
/ S  @3 F- s7 k/ r你話有6 j: y" x* L4 ^8 i5 @
打電話去同考評局6 V% R( n1 v9 g1 M8 b, u) f" L1 H1 y! X
同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:
) g* ?4 M6 S7 s! R5 D! G- a
! N4 E/ ?  h( }9 x
$ _$ _  w* R1 G" J( I我反而問下你考過會考未?

& n8 t/ L9 H7 Z& J- W8 C" W0 Y& ?8 D
+ @5 L" W5 t1 S
我反反問: |( |2 Q& W* }0 i" P
我面唔係講左咩