austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
9 P" U: u4 S/ u  t# e4 i
! v: D$ l8 q5 C: I
5 R2 S* V8 Z" z$ I' y( k佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

$ a5 J. O% x; w7 Q9 j# c8 T9 B& t/ ?) K

/ f9 h8 J; g8 ~, q你當香港冇王管咩
" j) P! y0 L4 r7 `& ]6 o/ f唔係刑事
1 @+ K! C3 s, P: G" }& E# t你點申請法庭手令呀
: ~9 r$ Z' ^# e1 L5 N責任係考評局度. }/ i* W. |% P2 T- E$ q0 r
要查IP呢D野; M' S' Y: O4 y- b. e/ P
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:; e' c9 L6 X: ?  X- ]
0 A% M7 w, P' {3 ^+ U
" r8 ]5 i8 F# Q2 g9 @% @
; I6 }7 L8 q) J% I2 d
你當香港冇王管咩
+ J1 _5 y9 ]# U% i0 Z2 G" v. b唔係刑事7 U# F5 W* z' P; C5 t: C$ U
你點申請法庭手令呀
- V# S: A' [! E' b( Q責任係考評局度
/ W) g  P- q& T7 m" L; Z- ?% D' V要查IP呢D野
* p3 G% A- u! v1 D6 zISP要有當事人許可\手令先可以做野的

# r0 ~' L3 g& R. B: T
7 H* r" ^) m) l6 b1 R# V, d- _/ C" D( _
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪  M# u; h  l' q' t! z
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪5 e1 `7 ]% M3 ]% W3 J

9 ^" ?  t6 ~$ q; I  s只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管# I! \. P! _( \7 @  ]
( ?7 s( ]: f# k& Q
唔通你話偷窺入唔到佢罪??
1 J6 h% s" O$ D8 ]/ i8 e7 @
- W. d0 P. b: B[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:9 N, f) x: \1 H) u

; K: f8 M" J0 ]; K6 d
5 N6 l. r! j+ i; t8 T: ]另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve,
1 ^% s8 F2 Z4 e1 Z所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左
' k) m7 _& c: i. }& h2 V  T9 N" p+ |( j- h
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平3 i  F9 x! J; B& Q. A, o. h

+ @' {" y- Y  t# L

& U/ G5 y: L- _+ P1 T1 q% L1 S9 p' u
/ {) i4 G- R/ g: v
取消得一係就+曬4 O+ @! V5 V! t8 K% \' C, g4 g
一係就減曬* ^9 l/ X$ i9 `0 e) @
點唔受影響呀?% [7 m' x: Z$ g3 c5 T# V4 L0 A

) Z5 D& q: C0 P+ f2 X& W& o只有低分既著數左: X9 G9 A4 ~/ d( m4 g
如果果PART滿分
0 |, F: U& i! _" D  }將其他既部份再拉curve: k) J& j, X2 q8 }2 j+ T( M
咁唔通又影響唔到?
1 l3 e8 @: `7 e實有人係果部份特別高分
9 z9 l3 x; r  y7 F' i" Q其他部份低分的
1 b' Y7 x/ C( d& r0 V7 N咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:$ x0 t( K4 r' z! s( k. x& l6 f, m/ C

; {/ `' A) m6 j
$ e1 j, M) i; y6 [( v. @7 b) h2 l# ]0 r, v

% p" E- o( n3 F取消得一係就+曬- r9 P7 k+ e* C+ [; b
一係就減曬...

; T' H! V  J( j3 e. [3 V3 M% I
1 i% n0 V0 X# h/ u! n1 z4 }
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
& j: n4 R  X; `. e8 b6 I- O8 S% V# R' r/ `9 V
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:
) r( _5 l  N) |" D. A" `! d! W
( Q8 ]+ N3 D. y5 A- @* m
5 ?" I8 w  |# t9 C+ _; d  ?  Z  `. I0 M! ?8 z7 R- R9 Z; U  Q. \( o. ?! j
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
& c; [2 q# w3 @* y' w0 t' X正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
7 P. }& S8 J& M* \" P) A  ~; @
! X8 w0 P# a. F" R9 J只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
4 Q' v+ e* g7 y; P' r  o3 E7 o4 a, r/ P: ]# Z3 P. w- q- j5 K
唔通你話偷窺入唔到佢罪??: P. _) g- a6 v  W  v# y# ~: ]

1 R) Z9 w. d: T8 [- h3 K' a$ u1 M: P8 z( P

4 y2 q! ~( H4 W用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
9 h5 p4 R0 h$ M* b
" W5 P3 }! |7 I; C4 p$ W如果有使乜仲要提議要求立法2 e6 \7 m+ l$ G3 G9 {: ^5 g
就係冇相關的
& K( Z. Q6 i6 [) O+ I佢地乜都做唔到先要提案2 Y+ G4 N* A6 ~2 e  k* w
% B( u* Y. ~9 G/ V3 s- P" l! Z

$ N( K2 I1 \, {- \偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:
- l  P  X/ s% m# J8 b3 i6 g! K2 J7 ]) Q, ~5 N* _3 u; g
# [4 J# B. F4 z$ e& O1 ?
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
  W; Q# L+ U7 D- H/ u* |
# C% A) ^1 {( \所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

  ^1 _' ]+ Z! E) E
2 `5 x" ]; X' `
" p* m0 Y4 t  b# K
- t; s3 T2 H5 _/ @
考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:( h$ x0 ~6 a5 q! n3 p: r
; g) W5 x5 t8 ]

7 |$ C9 C* Y5 g( `1 u4 |1 b5 a5 V8 D8 J  s! G0 o) g
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪, x, U& o6 X% F: G

6 C& ~) _. R5 w& ?1 [) R2 a" b' a如果有使乜仲要提議要求立法
" h7 O4 q! Y! Y2 L" Z' Q! R就係冇相關的$ Z7 A% g% d1 ]' c" C+ L% F
佢地乜都做唔到先要提案* [6 B! i) h9 J2 O( D. O6 H

) j, e, x" v. c4 g  R7 Z2 {- @. r) w1 S- d
偷窺同呢單野有咩關係?

* Q5 q% j/ w/ s1 m) p
- d) k' j- |0 o  `
. G" [( I0 i& L1 V# l0 n% u& _偷窺只係作為例
5 k- H2 z, R* I+ H# h' I6 W' F偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
; |% l3 l" w+ D: y/ o$ V& s0 ^所以, 亦都曾經要提議要求立法# ]( N: {1 P7 N& o1 ?; M

  k  _2 U5 g! m, N' M出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:1 Y; Q( W- F7 U" q5 F
5 o9 Q7 Q- O. H" }# n9 o5 g! |' i
6 q- F. s& W2 N/ y/ G. y
考過會考未?

* ^; ^4 B1 K$ D# F( [+ ~" r2 w" f; R4 m! y+ H( K
我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:
8 F& V! \' h2 R6 J! w  \# h# j" k" B4 @* l

. s2 X# c: V# K
  ^$ G# X, r# t" {. _  p( F偷窺只係作為例
7 e5 S2 {6 U; l" s偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例+ x2 `( i5 b6 ?- t* Y8 g5 J
所以, 亦都曾經要提議要求立法
8 {8 Q# V' q/ P0 x4 U+ p
3 {% a4 b* u# j$ J: Z出猫亦都一樣

% p6 c* N' l4 q
7 p$ @7 G7 Q! K) A
( I$ q4 U+ X+ O9 k/ e# N
你話有9 A) Z1 a* }9 b* a/ T
打電話去同考評局  ?: M$ f3 W) o: |2 ]
同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:
, N/ Z/ f$ p4 B- k  J: t6 f; H/ |) n' t8 u  G
( L3 J4 g0 ~# j- [
我反而問下你考過會考未?

- g3 N* Z/ J/ `6 t# ?% O
. H; c8 i. \) T4 V% r
+ @  f- V  q2 ^# l/ o我反反問2 D/ e2 N8 y: }( Z4 w/ F3 y, d
我面唔係講左咩