austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
( E8 D% K7 p  M8 G) C9 g1 J& O
' z. g' ~- ~  g1 Y4 P+ i! W) P5 z. I1 O0 _' t. l" s, S
佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

! g. r% F. W0 v0 V
# t! s- M+ D$ E6 G7 D& u
, o% T. j+ A) l  C0 ~1 _+ O你當香港冇王管咩2 j. T  V* _% G% U6 ~8 }
唔係刑事
6 T* z( w$ G% K7 {你點申請法庭手令呀
& |, h' B# B% Z( {9 y責任係考評局度7 @( R6 @( Q* e+ L$ Z! P" o
要查IP呢D野8 G) E% _% Q) k& Q# O# c
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:
+ F8 m6 \  F4 k! u, B) A+ l
8 @4 Y! s3 B1 d
- p* U* x( N% N5 e4 H, d
4 K- E9 u/ \# }7 N/ i9 `5 Z你當香港冇王管咩
; e$ p% A6 f  D( S唔係刑事* c5 P9 B: P5 r* d' C
你點申請法庭手令呀3 s& y, Z- n* M
責任係考評局度) H# C: b6 w4 F1 W: H
要查IP呢D野( `" ?  @+ _) `
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

% b9 S9 u+ l, U* ?/ N5 _' q: q
0 q; N& e" {& n" ?
% c" R4 w3 @- S0 g! p5 f1 Y出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
, l0 \0 W" {5 f7 ]! ^- @0 x& R# L正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪( p! c! l( S+ U  S: s

  ^6 v9 Z) F1 S* c. G" M只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
) e# U  \8 L* }# g9 P2 K0 t# h
& T4 f& K0 R% p  ^( p. i唔通你話偷窺入唔到佢罪??
& z  G0 f3 u5 _! i8 p8 J2 T5 U$ W( ?' F
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:9 ~' @$ L% i% i& R
) `5 `; a- W/ U% U# O

6 L! D9 ]$ b  M4 M% g另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve, 6 Q. ~1 ^1 n- D* F8 b+ ^1 o/ A$ I
所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左2 y% P  P0 H5 S/ x, h
, j0 i8 u9 I0 y- X$ T% g0 Z# C
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平, \8 z& p% j: ~6 \

9 P3 R; ~9 f* C' f
1 J& b" `  L7 t: F- f0 h+ S) K# ?5 t% v+ _  m, }

" N1 @# k/ ~$ f! R, P+ n& d, V& Z$ c$ u取消得一係就+曬
& D1 }" F2 S* P% O7 T5 E一係就減曬
8 ~; ~8 S+ U# u4 Y& }點唔受影響呀?! b$ _! }1 A( {

8 o1 L6 E6 @2 B  \2 A只有低分既著數左& p6 Y: D1 y: a
如果果PART滿分
: t1 D6 J! y* m# X  F將其他既部份再拉curve4 o/ L& C8 K5 t* \) t/ C! E
咁唔通又影響唔到?6 q  }0 x) {- x/ W2 [& y3 ?2 z
實有人係果部份特別高分
+ N" K7 g0 X! c/ @其他部份低分的
" a( t! G$ R  l咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:
' k6 X5 @$ }! g- }+ y( D7 l+ N
9 \* W7 C1 T7 S2 I: c/ Y5 T* h
/ N. g4 Z+ q7 Y) N

& J# {. F( d( |( `6 R取消得一係就+曬% o  z* x" b  O( E7 N
一係就減曬...

# T6 r/ |: d8 M1 ?  Z1 G' f

2 p1 V9 i# y& A, }4 i6 b  N" r# D語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
9 c0 [4 k3 f7 Z' a8 U' [3 F; P' z2 s( d
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:
/ F- f1 l" N; }  [2 t) n  a+ C/ r8 `: X
/ |0 o! i0 R+ P+ V. W3 [
. m4 J, k/ ~: c% G7 z; }: h/ X
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
" C/ @: X; U' E4 H, q! r正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪/ A* B( n) @' \1 Z- w/ W
( q9 J. @/ |- t' ]% C. e
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
1 N, M) v" D2 z. t  {9 u3 K9 [9 I# S* S# _; s. j
唔通你話偷窺入唔到佢罪??
/ o0 y* e* I5 D3 Q' S, M

. s3 O% X" u1 u  L. n* E1 U. K
' G7 J1 G2 ~# R) j8 @
" A2 r4 V  X6 ~, m8 u) u
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
' s6 N% p  ?- J- |( c3 y2 I; f! [9 O
如果有使乜仲要提議要求立法
- \' i; P" {( @# F& ?5 [7 g9 p就係冇相關的/ K; v2 j5 n* M/ z4 [
佢地乜都做唔到先要提案
* {* c1 p9 |/ |% a
! g1 q$ Q4 i. n. E: `2 U# H5 s
1 l, a: v! s/ G) |! \$ W" }偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:
" Y5 W+ N( Z8 `0 M8 e. r' T" Q; r# Y) r+ f! Y
+ O) V9 ?0 ?4 d1 z+ I
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分# ~) O/ X/ x, J4 b
$ X3 A2 B7 v+ s& x
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

. @( n4 y, c. d5 S: l: j) K

  @) {/ k9 V/ M2 n* ^3 |
/ A2 _) h+ k$ z: N% D3 @0 m/ a9 E. ^6 K0 P/ A
考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:
( A1 u0 d6 Y: _5 C6 W, m& ?8 @. }3 L8 F

/ G. k: F  V3 y9 D: ]0 }2 _' U- t+ y  O/ q
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
' W) `7 D, C1 F! N, T; E4 l& K' i+ ], G
如果有使乜仲要提議要求立法
4 h  d; S* g2 Q$ E# ~: J# N就係冇相關的
$ |6 R/ R/ |+ b: \佢地乜都做唔到先要提案9 U+ G2 J2 N7 ~, D% L! r) @, |; H& _% C
3 U9 E% s; W2 w$ ?
6 Q0 a5 U$ y# I1 M
偷窺同呢單野有咩關係?

6 Q2 r  U* F0 t6 c
6 [: [  n/ M) ?) T# K
% `3 N- S' _  b) W
偷窺只係作為例/ n/ t) K$ u4 o: n
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例. ]' H! z4 R0 E
所以, 亦都曾經要提議要求立法
6 V( G. W6 _& B1 g" V
% k/ c) P  j& O: _+ r9 l出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:* |, j: z, f  c5 i4 X
! i, w# w& [+ w7 _6 e- |

: ~) w' v4 k) b7 A1 X' y考過會考未?

, U% Y/ j( x5 w: t7 _0 _# f, c- S# _2 z/ s
我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:+ F* i! h7 Q! u; U# D

( y3 d# D3 g, ?( O* i1 i
+ N! U( U5 b2 P! J- w, W# T
3 C: E+ T4 \; V) e/ H偷窺只係作為例: }/ {+ i( m% m! R4 q: W' H
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
: A) A; X) |/ H# e9 U4 p所以, 亦都曾經要提議要求立法! k2 E7 t/ [  P) W
% X) E% s" P; L$ ^3 ?
出猫亦都一樣

3 t5 Q3 d5 o. q, M" C, W1 M

7 \& W* L# n5 M3 |4 V
6 }# y' N# ?" N你話有
' k, x/ ?" T* @+ u' J6 W' U4 d3 @; P打電話去同考評局
' r+ L+ t1 b1 s1 o7 f  L' {同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:
; O4 U8 g& ?7 M3 p9 _% q2 Z9 p  ?# w8 y" y& _2 Z; R
  w; K- n% r7 G
我反而問下你考過會考未?

: u4 o( R2 Y* Z; `4 R
8 m( ]2 Q: G& D$ n* c$ s

$ U2 q; z" {9 E我反反問2 }7 k+ L9 Z) D* Y- q, H* h
我面唔係講左咩