<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
Originally posted by KakeiAngel at 2006-8-26 11:05 PM:
( z; R" }( R3 f$ V5 Y1 Y, z5 r% m+ N$ R0 `" U8 B0 \
7 n! O6 _' V7 c" z4 W
應該......) b- `5 q+ E2 E; m

# s& W: b# a' E, ]
, Q- W& F5 N& m" v6 T. R
9 @- T/ M+ p2 L: w& z7 ^
' h* E# q( Y0 ^$ e  Z: b; D& T2 |: x
( u7 E1 B( {7 u9 @

4 A% I2 P* S+ n* \! k
+ M/ x4 `4 ^* l% z7 d4 L( x: o: q3 x: `2 p6 v: G& X2 i$ {
" ]* L  d8 [& x9 f4 P  B% F7 i
...
6 \" E% A; x+ Q0 q3 [$ ?# p7 W
5 E. W2 H5 q2 K" Z0 i7 l

! W5 I6 U& h7 v( M6 b
兵器譜- D6 p! \, r: w( O# {- b
& ]  A' i$ s% @6 l+ F; l
真假親中" e% d% M+ ^/ v1 f0 l
雖然香港的傳媒正有江山一片紅的趨勢,但有時候我們還是分得出「真親中」與「假親中」的分別,例如何俊仁被人毒打這件事,就是個最好的檢測器了。( I/ H$ N* o9 d2 `& e
1 p+ c5 g! x7 v! H( O) @- O
看某些「根正苗紅」的老派親中報刊,你會發現他們的有關評論雖不離「拒絕暴力」的老調,但對整件事的報道還是很客觀中肯的。內地有些媒體甚至還特別指出何俊仁是慰安婦官司的主力人物,多年來不懈參與保釣行動。反觀另一些「偽親中」報刊,早在案件發生之前就曾提出拖延監聽條例的泛民議員該被「暴打」。即使事後,仍有專欄作者揶揄,說何俊仁「抵打」。
- h, Y/ f" |0 `) K1 L. B
/ S5 G3 x2 `: _1 c/ A9 Y) d這個分別的關鍵就在中國政府到底怎麼判斷何俊仁的真正位置。要知道共產黨搞統戰搞鬥爭,首先就得分清敵我,要弄清楚誰是主要鬥爭對象,誰又是可以團結的對象。
4 z' d! ^: [( @3 t1 A' }. Y! W2 u# u) b7 g
多年以來,何俊仁雖是民主黨的核心成員,雖是支聯會的骨幹人物;但是與此同時,他又保釣又替慰安婦奔走,可見他是個有「民族感情」的人。從這個角度看來,就算他連年呼喊平反六四,也算是「心繫家國」;要是不掛念祖國,甚至根本不認同自己是中國人,他就用不著對當年的死難同胞那麼上心了。) x6 I8 H' V. W) q& u* E1 C: e
* [: V' ~. h: f2 Y
當前中央政府最怕的就是英美「敵對勢力」要發動顏色革命,以香港為前?,策反一幫心向英美的假華人來搞港獨,進而變化祖國。所以眼下的主要矛盾就是要和這些境外反華勢力作鬥爭,而主要敵人就是一批自甘買辦身份的「殖民餘孽」。
3 U+ z( @7 R$ D) e' X$ E$ @
2 B  K+ e* m8 F5 M* E  N2 v相比之下,何俊仁雖然有時候「反黨」,但大體上還是堅定愛國的。所以這種人可不能推到人民的對立面,反而得爭取過來。在民族大義的根本原則底下,何俊仁和我國我黨的問題只不過是「人民內部矛盾」,絕非勢不兩立的「階級敵人」。所以正統親中傳媒就算不會特別表揚他,也不會在這非常時刻落井下石。反觀部分人仍有幸災樂禍的心態,這要不是跟不上形勢,就是政治上不夠成熟,連擦鞋都落錯鞋油。
+ T* D& e/ Q+ k4 d. b/ j9 x6 F: m* z8 A1 T
是日撰文:梁文道
1 `+ e8 B- S" H1 s5 @/ ?" y[email protected]
“何俊仁被毆打”事件是否已經查出誰是主謀?!
2 O  [/ r  H8 h& H這種只帶有引渡性的選擇,就是比“26fun d 網友”係理性,新聞的投票咩 ?!!& a" u. a% b* A
樓主提出哩種只具有 引渡性的投票 究竟用意何在?!
6 J  G1 J: `; S. ^
* \' v2 N/ W! u4 g' K& v樓主“funnier”,果然人符其名!!$ s" {+ I  x+ `; k$ v: Z" V/ t
- F6 n: G4 Z8 w0 z, I1 y
[ Last edited by vv1668vv on 2006-9-1 at 04:11 PM ]
打人不應該,but打何俊仁便應該,打9何俊仁!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。