大優勢

                                      4 ]$ f  D5 s7 ^& K

: w+ P2 ~2 l2 l3 ]開估了1 }' ?6 E( ?2 N+ h
) U# U7 Z; S' c. {6 b7 L
, c8 M3 f2 L, o
把 問 題 傳 給 哥 哥 ， 他 在 美 大 學 唸 電 腦 的 ， 因 此 很 有 系 統 地 回 了 個 圖 表 給 我 ， 但 在 此 不 刊 登 出 來 ， 因 為 登 了 你 也 不 會 明 白 ， 還 是 以 文 字 解 釋 較 好 。 % \5 V9 l' S( i0 k0 p5 v
第 一 句 （ 小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」 ） 反 映 小 紅 無 法 從 手 上 的 N 值 ， 直 接 猜 到 張 老 師 生 日 。 由 於 十 組 中 ， 只 有 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 的 N 值 沒 重 複 過 ， 如 小 紅 的 N 值 是 「 7 」 或 「 2 」 ， 她 定 能 猜 到 ， 而 既 然 不 是 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 這 兩 組 ， 那 M 值 就 一 定 不 是 6 和 12 ， 所 以 可 剔 除 六 月 和 十 二 月 組 別 。
4 y6 j. w5 u/ E5 Y5 E9 r* v8 e5 L7 W: i7 J# x
第 二 句 （ 小 紅 說 ： 「 本 來 我 也 不 知 道 ， 但 是 現 在 我 知 道 了 。 」 ） 反 映 小 紅 現 在 能 從 手 上 的 N 值 ， 猜 到 張 老 師 生 日 。 在 餘 下 五 組 中 ， 只 有 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 的 N 值 相 同 。 若 小 紅 的 N 值 是 「 5 」 ， 她 根 本 不 會 猜 到 。 故 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 這 兩 組 也 可 剔 除 。 $ K. ]( L* Q+ m9 S' ?
最 後 第 三 句 （ 小 明 說 ： 「 哦 ， 那 我 也 知 道 了 。 」 ） 則 揭 示 小 明 能 憑 手 上 的 M 值 ， 在 餘 下 三 組 中 猜 出 張 老 師 生 日 。 而 三 組 中 只 有 「 3 月 4 日 」 和 「 3 月 8 日 」 的 M 值 相 同 。 若 小 明 的 M 值 是 「 3 」 ， 他 根 本 不 可 能 知 道 。 所 以 這 兩 組 也 可 剔 除 。 餘 下 「 9 月 1 日 」 便 是 答 案 。
- F: L7 b; a5 s$ d6 E# H8 R! K# e+ a1 A+ g1 ~$ }: r
彭浩翔

大優勢

12d3 , v' r3 `; d4 p1 D. W
sakura310
& O0 i0 M5 m4 B8 `9 f兩人中了8 R- d  d1 c, m: Y, ~: ]+ E

  b7 Z# G7 G, b, v: R可惜12d3沒有explain answer
) z- v% Y1 Q3 {; v不知道佢係咪真係明
6 I, t- e9 @! H  Y/ ]) Y( o' ]: |: r% B
[ Last edited by 大優勢 on 2006-9-12 at 01:38 PM ]

sakura310

哇~
9 l- B* O! K. L) W/ |8 j我推0岩左啦^^8 f; l+ ?: \: t6 _+ {
好開心啊~
" r. N" `0 t1 p6 W* ^4 ?4 q幾驚推錯呀 HAHHA/ e2 {4 O: d3 r8 o! K* }  f
# [8 A/ Y$ \" [
不過呢 XD2 H( m+ A0 g. c; l! O$ ]4 I
我唔係好想用個"中"字lor8 c6 o; s/ D+ \" h
因為用個"中"字,即係表示我是估的,而且估0岩,先會話"中") s  g: y& ]( I
我可不是估的,不過算了,都係文字遊戲^^* f9 s. N/ U/ |

- I& [; U+ M! p# t開頭peikasiu話9月1日唔0岩,我又推到9月1日,都幾驚,但係睇返推理ge過程,我又無錯wor2 Z; q/ U7 [4 C
所以都有d一頭霧水2 _9 J# w6 g# T% D- i% c
+ Z9 U4 ^# b, v, Q: ~& d
啊~對了,有無分加ga? hahah~0 f: A; _) r" J& j1 c
2 O- f3 Z$ [$ ]: P' g, F) ?
仲有呢~
! V3 B8 j! J3 V7 X. F4 K' l9 X3 d: {樓主講哥幅圖表,可吾可以俾我睇下呀?

bigfish

我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

sakura310

peikasiu唔係樓主黎ga: P9 _6 C  A! R5 w$ k5 d
我開頭都以為佢係樓主=.=# y, S/ W6 X6 X/ Y, ~
開頭見佢話唔係,我都諗住自己錯
) |, D. n1 N- E% |但係見佢唔係樓主
% B! U- j1 Y* j8 U' ~# T所以我先敢將我個推理post出黎 XD& L" h9 Y; ^! Y7 u

7 Z* R# y" k9 |說真的=.=
6 H# l6 D+ e0 k: h/ C我想知peikasiu佢點推到9月5日出黎=.=

hk853

Originally posted by 大優勢 at 2006-9-11 03:43 PM:
4 j1 _# D4 ^! c. i小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」

8 }; @. o  N! w) }
; y" |* ]9 R0 d# m4 _乜小明有可能一開始就知道咩?

大優勢

Originally posted by bigfish at 2006-9-12 05:36 PM:
/ U0 l0 P! L# c我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

2 w' _/ q3 G& {0 Q' ]6 Y: E/ G
) V7 f9 Q& R6 _6 E; G& T" j: l+ A* X: b3 f' R, Q: w
唔係我話你錯. R# f, c' B+ g) R: C. Q6 A$ u
請睇清楚

金魚佬

題目本身有大問題。" g8 r: |9 h) K. f
3 Y: @6 U, b4 A8 G* I7 Q
引： 〔張 老 師 把 M 值 告 訴 了 小 明 ， 把 N 值 告 訴 了 小 紅 〕
- t0 q* M. c" I" |9 K- m既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的

playbr2

Originally posted by 金魚佬 at 2006-9-14 04:36 AM:6 M% Q; h" P' w  L
題目本身有大問題。
* W. a/ l( r7 M3 i( Z5 h8 d8 A- f2 n- m! l* r
引： 〔張 老 ...

3 q' L! U$ k  e/ e; U
  d' p2 N# z, N3 _4 Q+ g2 m) U; K8 ~4 v: t0 ?5 }2 N2 k
X2 - a9 @. J. l0 \9 K% U8 ?

9 Y3 _1 r; r6 b上面去除6月同12月的方法,皆因要付合第一句說話,所以推理变左跟第一句黎玩
7 K# c, |, d& s
- y. I! Z5 S/ ^但第一句作為命題,本身就無寧兩可

sakura310

引用:
! ^. P- P* d& T4 D6 P既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的
" f2 }. q+ |! ~8 {$ f* R4 T+ ^; R4 m0 @# [( Z- {
我希望在這裡更正一下,我唔係想搶樓主講野" p' p6 f2 t/ }  I+ F
不過我真係有d睇唔過眼
; J0 h. a" O5 ?' J我係對事不對人,不過我希望大家唔好隨便講題目出錯
9 A+ j* P: M$ \" m1 ^咁對出題者好唔尊敬,你係咪百分百覺得你一定0岩?而且講野得唔得客氣d?
; V9 e: W, B! p$ o3 `. y  c) K; L而家一句講出黎,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」
& ~: K' R- ]/ T& Q9 M/ A, h準確同唔準確,一定唔可以同時發生,對同錯都係一樣
* L1 _+ i) ^8 e$ G咁所以根據邏輯的排中律,即係話金魚佬同樓主一定有一個人錯
# S" v( [! `) n7 e* t& z假設(假設ja)係樓主錯,咁樓主無面,金魚佬威哂啦,因為我地班人係度諗諗諗,金魚佬一句話錯,我地諗ge呢班人就好似白痴咁(請原諒我這樣說,假設ja)1 r+ R( @1 ]4 \  W
但調返轉,如果係金魚佬錯,到時就係金魚佬無面,係咪都係度亂咁up, `: k& k) p' o1 ?- ^$ h! V
做人無必要去到咁盡掛,今日留一線,日後好相見3 \) m2 m! x  ^7 Y. l
當然,我見人對人無客氣,我都唔會留情5 p* M9 t1 P0 B+ c$ U
既然金魚佬都講到樓主ge題目一定錯,咁對唔住啦,我唯有証明金魚佬先係錯哥個,因為我知道樓主ge題目無錯# m( V# y' V. ^
你當我呢d係廢話就隨便你啦(個"你"係代詞ja)
; o4 c- O' n0 i9 n& C1 j+ f0 s; s1 x

, F9 R( d4 g- Y: h: m5 e$ x講返正題
! D, C% n5 z" }& j% w! @首先,老師係知自己係9月1日生日的
9 R0 n4 C; P5 t" `* S) C/ V咁佢將個9講俾小明聽,將個1講俾小紅聽
' N/ x, a$ Q. @3 i所以小明佢知道係9月,而小紅知道係1日(好似係廢話)
1 g) S) G: d& c; [$ R6 d" f* J當小明見到個9字,望返個十個生日日子,9月後面ge日子分別係1日同5日
/ o5 w: y" B' T& T' X喂~記住wor,佢係睇到哂10個日子wor,咁即係佢會見到兩個日子係1日,同5日
# y0 V5 t4 Z+ I0 T咁即係小紅知道的只能是1和5,而事實小紅知的係1,當佢見到個1日,望返個生日表,會見到有兩個月份同時都有1日
. T% }+ \5 _' k3 O+ l咁我想問,小明可吾可以話小紅唔知結果呢?
& J( l$ S9 V" h3 P2 E「佢憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆」
# E- a) x+ v/ ~! d呢句我就抱有疑問,頭先都講左,小明知的是9,佢會見到有1日同5日,兩個數字都有重覆
( b  c/ M& l# O: ]) \! |3 \, R我諗小明佢唔係白痴,見到有兩個1日同5日都唔知人地手上的日子有重覆) }4 v0 Y4 X; d3 ?' @
你唔好話我聽小紅知道ge係7呀,咁樣已經同題目俾ge條件不符啦* p2 k6 C  @9 E4 I; m& D
而且小明講ge野係絕對準確0 G2 m6 p, `- r4 U9 r7 d! J

* ^) t3 r  ~2 _; [% p/ n+ X/ ^4 o% e. c. v! _% @
可能有人會話,「如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。」
! F1 K. U0 x9 C" D! J' \5 G如果之ma,我地點知小明佢知唔知答案% v; w& M0 r; j6 q# `1 k# j
當然,咁講絕對無問題,我地唔排除小明係知道答案的0 t$ t, r9 M( a0 l- }  x
事實係咪咁,呢個一推就會知道,我地一睇個生日表,發覺每個月份出現唔係2次就係3次
) N4 C5 s/ s. W- P. n, A- v咁我地知道,我地可以將「小明知道答案」呢個條件刪去,呢個係由題目俾我地ge條件所推出黎. H1 i8 b% _) [- [( p9 t
唔係話我地假設佢唔知就唔知
8 }& h' ^- _) k+ W" ~* C& g5 p% A! A唔明我再舉例子
) d  f) J% {8 F; r我坐係間房入面,寫房門度貼張紙:「如果我係男仔,陣間我就會走出呢間房」(好無聊)
; y* c! r$ V( M! w" i, r8 _$ Q而我亞媽敲門講「亞仔,咪玩啦,快d出黎食飯啦」. ^$ D7 w( B- z/ M$ U7 I3 _; S
拿~當人地見到呢句ge時候,梗係無人知我係男定女,咁就等同小明講哥句,我地開頭係唔知的佢知唔知答案. L0 A$ `4 C% }: \4 n- s
但當我亞媽講完之後,大家都知我係男仔,就正如我地一睇個生日表,見到d月份全部都有重覆( s7 R6 H7 ?' @; Q
道理就係咁% c' M9 {1 c1 ^/ U, d, F# ?
當然,呢個都幾難理解1 S2 `! y% t9 {2 I/ p1 \
2 u3 l' v4 {2 M/ e6 g. Q
6 ~5 u  T2 A4 E0 W
但並唔係金魚佬口中所講,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」1 f9 l# Y/ D1 Z% B+ t
而家變左係金魚佬第一句就唔準備,再用這句話再引伸出去，之後其它假設都是錯的% h5 U% A4 u; j5 v
你話我唔客氣都係咁話,而事實係金魚佬佢搞錯左, B3 ?2 l6 Z  I; i
! O# k. L+ z2 ?
  |3 E) Z, c# W6 Y) Q0 P1 ?
點解我咁講,係因為我有足夠証據証明樓主ge題目無問題/ @- R0 O. z6 e
呢個係絕對ge,我唔知金魚佬有無讀過集合論
1 `  }2 S' K: H! M) d無ge話,我建議你好好的睇一次,裡面有清楚講到邏輯的結構,推理,運算
; O; I. m, v( x( m" L1 f; Q呢本係一本好書,學好佢一身受用
4 U1 P- U% X( U4 u5 F8 i( m2 G; E) E# o* H% i
講真,上面解釋的部份我可以三言兩語講完,但驚跳步跳得太多,大家可能會睇唔明,所以我唯有打長篇d,要大家睇咁多字,真係唔好意思,但我見到有人將d邏輯曲解我就好不爽,一定要解釋清楚,請原諒我對邏輯的執著