<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 轉問即答三 萬 月 薪 難 題
返回列表 回復 發帖
                                      * K  \+ y  n! b# l: S! Q' o$ |) |

% w% u/ N! q6 y& j. L7 K6 p/ M" a開估了
5 ]( y( X0 N+ Z: E, d; Z: u( G, _* D) P1 y

: |8 C0 j2 B5 i  j# S! d  D把 問 題 傳 給 哥 哥 , 他 在 美 大 學 唸 電 腦 的 , 因 此 很 有 系 統 地 回 了 個 圖 表 給 我 , 但 在 此 不 刊 登 出 來 , 因 為 登 了 你 也 不 會 明 白 , 還 是 以 文 字 解 釋 較 好 。 , z' N7 a9 i. x& }) n
第 一 句 ( 小 明 說 : 「 如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」 ) 反 映 小 紅 無 法 從 手 上 的 N 值 , 直 接 猜 到 張 老 師 生 日 。 由 於 十 組 中 , 只 有 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 的 N 值 沒 重 複 過 , 如 小 紅 的 N 值 是 「 7 」 或 「 2 」 , 她 定 能 猜 到 , 而 既 然 不 是 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 這 兩 組 , 那 M 值 就 一 定 不 是 6 和 12 , 所 以 可 剔 除 六 月 和 十 二 月 組 別 。
4 y# y* a1 e6 ]) i9 Z
$ V  Z( T2 X7 e( z* |+ r% s第 二 句 ( 小 紅 說 : 「 本 來 我 也 不 知 道 , 但 是 現 在 我 知 道 了 。 」 ) 反 映 小 紅 現 在 能 從 手 上 的 N 值 , 猜 到 張 老 師 生 日 。 在 餘 下 五 組 中 , 只 有 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 的 N 值 相 同 。 若 小 紅 的 N 值 是 「 5 」 , 她 根 本 不 會 猜 到 。 故 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 這 兩 組 也 可 剔 除 。 : R% m) y0 c( J5 }  d1 Z
最 後 第 三 句 ( 小 明 說 : 「 哦 , 那 我 也 知 道 了 。 」 ) 則 揭 示 小 明 能 憑 手 上 的 M 值 , 在 餘 下 三 組 中 猜 出 張 老 師 生 日 。 而 三 組 中 只 有 「 3 月 4 日 」 和 「 3 月 8 日 」 的 M 值 相 同 。 若 小 明 的 M 值 是 「 3 」 , 他 根 本 不 可 能 知 道 。 所 以 這 兩 組 也 可 剔 除 。 餘 下 「 9 月 1 日 」 便 是 答 案 。) h/ @7 [6 A0 L, \
; Y+ k8 [6 j; ^" R& b0 w1 ]; d7 E( C
彭浩翔
12d3 0 I  I/ j6 M2 {! ^+ V0 q
sakura310
8 ~$ U% d& g1 G3 B5 g  s) v8 G兩人中了2 v. u1 J! B  [4 t

3 ~; I# M) G% a可惜12d3沒有explain answer; D7 m2 K8 R* {: L6 T0 @/ P
不知道佢係咪真係明1 Q' w/ L* @* X1 ]

$ O0 H8 T5 {# L& l[ Last edited by 大優勢 on 2006-9-12 at 01:38 PM ]
哇~- V6 e2 [  K! b$ Y. |- e4 U
我推0岩左啦^^
( \* k7 l( L1 Y好開心啊~
% z+ G3 V8 P8 I, Q* T0 `; N  ?7 e幾驚推錯呀 HAHHA
9 a1 B* x; |' R7 i. k( h* F' {" j. A! W0 ]1 Z
不過呢 XD
# O, Y/ n2 l8 Q9 B3 N我唔係好想用個"中"字lor
$ ?2 s0 D# W1 Z' F因為用個"中"字,即係表示我是估的,而且估0岩,先會話"中"
6 f3 d8 O3 P: W我可不是估的,不過算了,都係文字遊戲^^! ^  N" ^) M, b$ |

, {6 S" j) u0 S$ Z; k/ N+ d/ H開頭peikasiu話9月1日唔0岩,我又推到9月1日,都幾驚,但係睇返推理ge過程,我又無錯wor
5 d" e2 |$ @8 e7 n% z所以都有d一頭霧水
$ h- k* D" E- l1 h" b
  Z7 q! J1 G# v( s3 u8 E2 V啊~對了,有無分加ga? hahah~
( N3 i8 [4 h% I. s$ R/ R' m$ Z- q: |: h0 P; o2 ^( X+ S* h( R+ _" u) F" l
仲有呢~; k5 S- \' V8 a2 O
樓主講哥幅圖表,可吾可以俾我睇下呀?
我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉
peikasiu唔係樓主黎ga
' H. v5 k* E5 G- g0 y' a我開頭都以為佢係樓主=.=! ^0 F1 E) [0 h
開頭見佢話唔係,我都諗住自己錯
; s( k# o1 b/ S, Q- D3 X& \但係見佢唔係樓主
5 ~2 N5 ?5 B: f" Y, x9 h  b2 `( |: R所以我先敢將我個推理post出黎 XD
/ q1 V# p/ E1 c6 L
+ R) z& b( `5 q4 ~! y! E說真的=.=+ Z% F0 F! @5 o" T9 |! u, {/ Q
我想知peikasiu佢點推到9月5日出黎=.=
Originally posted by 大優勢 at 2006-9-11 03:43 PM:: s5 }8 i6 U% |# _$ O6 C9 v
小 明 說 : 「 如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」
: {1 m; R1 B- @3 `( X3 H/ G/ Z
3 ]' |' t2 ?; O: f  S. {2 j  E5 q
乜小明有可能一開始就知道咩?
Originally posted by bigfish at 2006-9-12 05:36 PM:
2 Y% W8 q! O- p4 K/ P9 @我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉
6 d' L5 Z2 a* j4 V0 {
% X; E; I- ~. A

/ f  @( @. U" l/ \- V唔係我話你錯9 ^& t9 B/ p$ M
請睇清楚
題目本身有大問題。5 G0 Y9 e' g" v% \2 ~) a
& i% Y) z# j2 U. g
引: 〔張 老 師 把 M 值 告 訴 了 小 明 , 把 N 值 告 訴 了 小 紅 〕
0 ^7 o) [: W5 Y既然小明只知 M 值,不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆,因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案,因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的
nil
Originally posted by 金魚佬 at 2006-9-14 04:36 AM:9 g4 w/ v) ]$ `
題目本身有大問題。& k4 d# m" K8 b3 u8 a7 x4 Z

/ O3 _% x) W$ }引: 〔張 老 ...
- u) ~! n$ X1 V- x! ?6 {0 N

: Y+ ]) s( I! H$ Y5 @
; w! {. h6 q, v6 FX2 ( k2 F+ M3 E+ T$ p2 Z5 P/ C0 R3 {1 o3 M- m

9 X% P. n* ~2 g$ N9 R上面去除6月同12月的方法,皆因要付合第一句說話,所以推理变左跟第一句黎玩
, A/ @3 F7 x2 x9 G! T
* p& [1 Y+ H# }" d& Y但第一句作為命題,本身就無寧兩可
引用:
( R+ Q5 }6 B4 V' x2 a( l( l既然小明只知 M 值,不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆,因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案,因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的8 R7 c. E) p' |6 c
. n" Y# U2 V# r! u% \2 d
我希望在這裡更正一下,我唔係想搶樓主講野% S( z2 V5 X0 Q! D# R: C
不過我真係有d睇唔過眼
# F, K0 n; U0 l2 _) i我係對事不對人,不過我希望大家唔好隨便講題目出錯
! i# A, {7 t0 m9 H& W8 s咁對出題者好唔尊敬,你係咪百分百覺得你一定0岩?而且講野得唔得客氣d?
$ {' e8 H. n7 t; U. I/ B3 l9 z1 ^而家一句講出黎,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的」) V7 S# z  V: q, T' f* {6 {- s
準確同唔準確,一定唔可以同時發生,對同錯都係一樣
+ J6 H8 E3 r4 h咁所以根據邏輯的排中律,即係話金魚佬同樓主一定有一個人錯! U& k( G0 U, P" j6 [
假設(假設ja)係樓主錯,咁樓主無面,金魚佬威哂啦,因為我地班人係度諗諗諗,金魚佬一句話錯,我地諗ge呢班人就好似白痴咁(請原諒我這樣說,假設ja)1 _0 U# S& ?8 {3 Z) i* ]
但調返轉,如果係金魚佬錯,到時就係金魚佬無面,係咪都係度亂咁up- K7 c+ I  K# A: X- U
做人無必要去到咁盡掛,今日留一線,日後好相見
# N' W: D  {; ~2 A3 {9 |6 w當然,我見人對人無客氣,我都唔會留情) u7 z+ w2 E/ s) \1 [  T& O% {+ G
既然金魚佬都講到樓主ge題目一定錯,咁對唔住啦,我唯有証明金魚佬先係錯哥個,因為我知道樓主ge題目無錯
1 X; r( @# o7 B3 t你當我呢d係廢話就隨便你啦(個"你"係代詞ja), l" Y0 T" `8 t3 e- [+ T9 ?( l  U+ m
" ~6 A! G* e- s) u: n# D& p% w$ k7 {
, s: L) o) a) J, Z9 F! Q& E
講返正題
7 I9 D, d# S8 B, X) \首先,老師係知自己係9月1日生日的3 l- t4 Z! Y) ~5 \& n+ m) _
咁佢將個9講俾小明聽,將個1講俾小紅聽& u& v1 S7 i, l% E. u, B8 J
所以小明佢知道係9月,而小紅知道係1日(好似係廢話)
. m# M% n3 }1 w& p4 i# D當小明見到個9字,望返個十個生日日子,9月後面ge日子分別係1日同5日; Z+ {: W" r1 b& w$ t
喂~記住wor,佢係睇到哂10個日子wor,咁即係佢會見到兩個日子係1日,同5日
3 O/ V6 ]$ [4 g& ^1 m咁即係小紅知道的只能是1和5,而事實小紅知的係1,當佢見到個1日,望返個生日表,會見到有兩個月份同時都有1日& C+ `- V& I7 B( h, n3 y4 y- \
咁我想問,小明可吾可以話小紅唔知結果呢?
% u! Y  U7 g" i' s+ m3 i6 |4 Z5 S「佢憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆」0 c# ]9 B. g( ^" l- S
呢句我就抱有疑問,頭先都講左,小明知的是9,佢會見到有1日同5日,兩個數字都有重覆
! ?0 `. d) Z) A. K9 Z# y我諗小明佢唔係白痴,見到有兩個1日同5日都唔知人地手上的日子有重覆
* @' ^* o( W( N- L, F, z你唔好話我聽小紅知道ge係7呀,咁樣已經同題目俾ge條件不符啦
# f" S3 l6 P4 s/ J8 [而且小明講ge野係絕對準確: j/ a; g( j) v. J
; S" F4 M- Y5 N2 s7 H' G' W. p+ f

5 i3 s! ^4 o; F' Z可能有人會話,「如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。」7 c; Q) F7 }. s7 O1 H( z
如果之ma,我地點知小明佢知唔知答案6 M+ {+ V2 S, W) \# ]
當然,咁講絕對無問題,我地唔排除小明係知道答案的) u! z; b9 u' R" L! w6 Y
事實係咪咁,呢個一推就會知道,我地一睇個生日表,發覺每個月份出現唔係2次就係3次# \# z5 m& ~; q$ D
咁我地知道,我地可以將「小明知道答案」呢個條件刪去,呢個係由題目俾我地ge條件所推出黎
! G  u1 T4 u0 o* _+ b2 p' ?; S2 S唔係話我地假設佢唔知就唔知
/ Y* k& L. H% E' i唔明我再舉例子
, S" C' x1 E7 A" t8 D8 W我坐係間房入面,寫房門度貼張紙:「如果我係男仔,陣間我就會走出呢間房」(好無聊)
9 S4 i1 I; S, y! K而我亞媽敲門講「亞仔,咪玩啦,快d出黎食飯啦」
: l2 u- U* _. e0 c* b拿~當人地見到呢句ge時候,梗係無人知我係男定女,咁就等同小明講哥句,我地開頭係唔知的佢知唔知答案
1 G0 U+ K: F" n+ `" p但當我亞媽講完之後,大家都知我係男仔,就正如我地一睇個生日表,見到d月份全部都有重覆
& c& Y3 d: \- G道理就係咁& r' S( d9 d3 M$ w
當然,呢個都幾難理解
; J5 f" A# B: d" T' w# ~1 r! ?" P# `5 S; b

0 q/ Q8 n* t! H9 y" l5 t' F9 V但並唔係金魚佬口中所講,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的」
; p* Z/ S6 N3 A3 Y而家變左係金魚佬第一句就唔準備,再用這句話再引伸出去,之後其它假設都是錯的* T, F! t1 U9 Y3 |
你話我唔客氣都係咁話,而事實係金魚佬佢搞錯左
' F+ N- Q1 r6 x1 P5 f) H  B+ S* e+ U7 H' N+ T' [

; I9 |6 {7 f. A點解我咁講,係因為我有足夠証據証明樓主ge題目無問題# h/ v' ]( c3 e! R- p  M; F
呢個係絕對ge,我唔知金魚佬有無讀過集合論
' O9 A1 f2 R4 M無ge話,我建議你好好的睇一次,裡面有清楚講到邏輯的結構,推理,運算
; R# V) U- P5 K* j$ P5 L# t) I: [呢本係一本好書,學好佢一身受用3 E- x/ V7 x  I) ^8 ~/ d" ?( m
+ R1 C. Y9 l3 @  I' @- y
講真,上面解釋的部份我可以三言兩語講完,但驚跳步跳得太多,大家可能會睇唔明,所以我唯有打長篇d,要大家睇咁多字,真係唔好意思,但我見到有人將d邏輯曲解我就好不爽,一定要解釋清楚,請原諒我對邏輯的執著
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 轉問即答三 萬 月 薪 難 題

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。