大優勢

                                     
, W  F/ C2 N3 a! S( |* J) N
0 e5 A  O1 q# f* X$ @! U4 z" K+ ^開估了0 i0 M2 @' \& H1 S2 }8 K8 C

/ ~5 [0 T0 s$ b* E. S( r
- a$ g! s; Y$ W4 t/ z把 問 題 傳 給 哥 哥 ， 他 在 美 大 學 唸 電 腦 的 ， 因 此 很 有 系 統 地 回 了 個 圖 表 給 我 ， 但 在 此 不 刊 登 出 來 ， 因 為 登 了 你 也 不 會 明 白 ， 還 是 以 文 字 解 釋 較 好 。
6 x$ v8 m4 l5 R: J2 I第 一 句 （ 小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」 ） 反 映 小 紅 無 法 從 手 上 的 N 值 ， 直 接 猜 到 張 老 師 生 日 。 由 於 十 組 中 ， 只 有 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 的 N 值 沒 重 複 過 ， 如 小 紅 的 N 值 是 「 7 」 或 「 2 」 ， 她 定 能 猜 到 ， 而 既 然 不 是 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 這 兩 組 ， 那 M 值 就 一 定 不 是 6 和 12 ， 所 以 可 剔 除 六 月 和 十 二 月 組 別 。
) S/ L& l% d& ^. r% Y) n" Y" X5 o  p9 l: G4 R6 r  {
第 二 句 （ 小 紅 說 ： 「 本 來 我 也 不 知 道 ， 但 是 現 在 我 知 道 了 。 」 ） 反 映 小 紅 現 在 能 從 手 上 的 N 值 ， 猜 到 張 老 師 生 日 。 在 餘 下 五 組 中 ， 只 有 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 的 N 值 相 同 。 若 小 紅 的 N 值 是 「 5 」 ， 她 根 本 不 會 猜 到 。 故 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 這 兩 組 也 可 剔 除 。 % }# C+ x1 N+ R! c
最 後 第 三 句 （ 小 明 說 ： 「 哦 ， 那 我 也 知 道 了 。 」 ） 則 揭 示 小 明 能 憑 手 上 的 M 值 ， 在 餘 下 三 組 中 猜 出 張 老 師 生 日 。 而 三 組 中 只 有 「 3 月 4 日 」 和 「 3 月 8 日 」 的 M 值 相 同 。 若 小 明 的 M 值 是 「 3 」 ， 他 根 本 不 可 能 知 道 。 所 以 這 兩 組 也 可 剔 除 。 餘 下 「 9 月 1 日 」 便 是 答 案 。
% B( A- K5 Q8 P5 @$ I
0 k0 x/ o) b6 A2 [" S5 K彭浩翔

大優勢

12d3 6 _8 j& X, ^  a8 m2 D. o- t, S- r
sakura310
9 h  @3 K; P; m8 b' f% C8 `兩人中了) x8 h! p( c+ k+ ^. c" y' N
( c! l$ a- F" d8 j, \2 j. }6 T
可惜12d3沒有explain answer. }% c  _# ~- F+ {& T' E
不知道佢係咪真係明4 e' u4 `$ C/ i; W  L
" p' x& A1 q3 K% ~! ?
[ Last edited by 大優勢 on 2006-9-12 at 01:38 PM ]

sakura310

哇~7 D. e9 n+ u& j( u- G
我推0岩左啦^^
# d: _8 V3 ~( D  u7 J) u8 e好開心啊~
$ ~7 \% D' v3 o% I幾驚推錯呀 HAHHA
0 S% f# O8 Q, w, _( h
  G. c" m; r% W4 {不過呢 XD
& Y5 n3 `' c9 o0 k. a$ R* P我唔係好想用個"中"字lor% H8 U5 a6 @: q8 q7 G5 h
因為用個"中"字,即係表示我是估的,而且估0岩,先會話"中"( a6 [9 {  g# r6 {# h
我可不是估的,不過算了,都係文字遊戲^^1 v' K5 y: s8 w0 i

* H7 B: S: }5 a( J# s! x開頭peikasiu話9月1日唔0岩,我又推到9月1日,都幾驚,但係睇返推理ge過程,我又無錯wor7 \, @' h  l  I& N. D
所以都有d一頭霧水1 Q. C8 o/ I1 F/ }; H! ]6 ~

- v1 i0 g$ W9 `+ G8 V- D% g" m啊~對了,有無分加ga? hahah~" I* ~. y& T1 E! k0 }; y

0 p* o1 X0 g- S8 r0 f" G: X+ E仲有呢~
8 z" x& S/ e0 v- s. f  ^樓主講哥幅圖表,可吾可以俾我睇下呀?

bigfish

我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

sakura310

peikasiu唔係樓主黎ga
! T; ~5 S# F* E3 Y: l我開頭都以為佢係樓主=.=6 f+ J+ F* J' |% |, ~$ d1 e
開頭見佢話唔係,我都諗住自己錯' U6 C/ M9 J) S9 E6 _' m
但係見佢唔係樓主. G6 b- J$ z- d5 c6 ~
所以我先敢將我個推理post出黎 XD8 u0 r, E5 j0 [4 f, X3 o

+ D% q+ a4 L8 A/ F2 R' D說真的=.=2 M3 d/ W7 A7 J! n
我想知peikasiu佢點推到9月5日出黎=.=

hk853

Originally posted by 大優勢 at 2006-9-11 03:43 PM:9 ]$ f5 A7 q6 F) p$ v  ]6 v
小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」

' P1 u( G0 _* x5 T9 c9 y$ z4 A6 D* ?7 Z# Y
乜小明有可能一開始就知道咩?

大優勢

Originally posted by bigfish at 2006-9-12 05:36 PM:
0 T+ n, N, S$ t5 \8 _" [  X我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

! L7 p+ u( ~  B3 R7 m+ B3 X* l( P
  \( u5 h3 ^- V  N$ x/ _' _" R1 i; q+ W" \1 E. J
唔係我話你錯
+ `, ~8 O* N" N4 _請睇清楚

金魚佬

題目本身有大問題。/ K1 t) Z4 }2 L2 `; R! }: Z
& d5 o: A) Y. Y( j
引： 〔張 老 師 把 M 值 告 訴 了 小 明 ， 把 N 值 告 訴 了 小 紅 〕 ) n; I0 c6 Z, n7 t' x
既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的

playbr2

Originally posted by 金魚佬 at 2006-9-14 04:36 AM:
' u7 f; P- y* r$ h- x8 n( K題目本身有大問題。  t( p9 L+ s( X  ~5 B5 t8 o" C) Z

& [$ f: s4 }2 m, _8 u引： 〔張 老 ...

- }  e# G$ d" n: m! ?0 J7 i3 \
( W1 r" ~3 A) T& Q  M& m

0 F2 A8 N7 z" v( K8 k% H$ Z1 fX2 ! u* N; A+ k  l" }6 ]) d
+ f/ I/ z! e; d% W  J
上面去除6月同12月的方法,皆因要付合第一句說話,所以推理变左跟第一句黎玩
8 E4 ]" @8 L6 Y: |% \# R: G) E: v; G3 ?) U: |4 |
但第一句作為命題,本身就無寧兩可

sakura310

引用:
' @- a. o) f  ^$ j& x既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的# Q. V6 @. m3 g  a' B
  R& l, P6 p$ \1 g* `1 x
我希望在這裡更正一下,我唔係想搶樓主講野+ d# W* M# E: G; S3 q' W+ r
不過我真係有d睇唔過眼" L' v1 j4 s% `8 f5 Y8 o! M
我係對事不對人,不過我希望大家唔好隨便講題目出錯
/ ?& V% d. q5 P* i0 I咁對出題者好唔尊敬,你係咪百分百覺得你一定0岩?而且講野得唔得客氣d?5 b7 @- n0 {/ u- V+ \/ l
而家一句講出黎,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」
9 d0 I% C- `7 h! J' v: W準確同唔準確,一定唔可以同時發生,對同錯都係一樣
! V# _! X5 N! K( W* D. G1 P, J: F咁所以根據邏輯的排中律,即係話金魚佬同樓主一定有一個人錯
% T' Q: P2 E$ g2 S假設(假設ja)係樓主錯,咁樓主無面,金魚佬威哂啦,因為我地班人係度諗諗諗,金魚佬一句話錯,我地諗ge呢班人就好似白痴咁(請原諒我這樣說,假設ja)
* Y7 O/ Y9 h! s( q) Z但調返轉,如果係金魚佬錯,到時就係金魚佬無面,係咪都係度亂咁up" x9 E9 r! U+ T; [( q( e7 w
做人無必要去到咁盡掛,今日留一線,日後好相見' ~5 u8 g9 z( }3 X4 \* S
當然,我見人對人無客氣,我都唔會留情
, T# o3 U& Z4 @既然金魚佬都講到樓主ge題目一定錯,咁對唔住啦,我唯有証明金魚佬先係錯哥個,因為我知道樓主ge題目無錯0 {7 n0 m! M. k% F
你當我呢d係廢話就隨便你啦(個"你"係代詞ja)7 E- Q) i1 Z1 r# l# ^" J. \

6 f8 |( U1 I! t! k. |/ t* {& {+ r  m
講返正題
* z( q- h; {" }) C1 S1 d' L首先,老師係知自己係9月1日生日的- H! [7 k, |0 r1 P2 y
咁佢將個9講俾小明聽,將個1講俾小紅聽
; E/ M6 a- g! t' c/ G: T( w所以小明佢知道係9月,而小紅知道係1日(好似係廢話)
0 Q" n, w9 N# _# o2 n5 L8 F( A  X( e當小明見到個9字,望返個十個生日日子,9月後面ge日子分別係1日同5日
2 y2 P1 t, R. d" }% s, v$ x喂~記住wor,佢係睇到哂10個日子wor,咁即係佢會見到兩個日子係1日,同5日7 F# I. ~) D6 X' S2 l' C& L
咁即係小紅知道的只能是1和5,而事實小紅知的係1,當佢見到個1日,望返個生日表,會見到有兩個月份同時都有1日# D; D# @& X3 O* q1 {' G& h. Z
咁我想問,小明可吾可以話小紅唔知結果呢?
9 r( ^) E& n6 W. N! y: |( h「佢憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆」1 w" a4 n) Z# L$ ~
呢句我就抱有疑問,頭先都講左,小明知的是9,佢會見到有1日同5日,兩個數字都有重覆$ X. d3 J5 A4 J  W
我諗小明佢唔係白痴,見到有兩個1日同5日都唔知人地手上的日子有重覆
0 W# `" r0 h. E3 b你唔好話我聽小紅知道ge係7呀,咁樣已經同題目俾ge條件不符啦. Q, ]; N) B" c% H9 \. D: l
而且小明講ge野係絕對準確
! d7 A9 m; Z1 G' O. E5 m3 {' p* v0 @$ b5 W/ M2 m3 P1 B3 x8 Y; G8 a

! {; w  a0 _+ f% T* C% N可能有人會話,「如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。」
9 y: Q7 X; `2 h+ O# f. U& T如果之ma,我地點知小明佢知唔知答案
1 m. f) J0 @+ _當然,咁講絕對無問題,我地唔排除小明係知道答案的/ z3 ?/ y- n9 v: K: l+ B1 i( |
事實係咪咁,呢個一推就會知道,我地一睇個生日表,發覺每個月份出現唔係2次就係3次
1 [% E3 X/ O) ~4 y9 ?咁我地知道,我地可以將「小明知道答案」呢個條件刪去,呢個係由題目俾我地ge條件所推出黎- _/ p( K4 b  f9 X7 a: R5 ?
唔係話我地假設佢唔知就唔知
: F# u7 p. n) d! K1 g唔明我再舉例子
# |& e5 Z1 j, O$ F  g- i* a我坐係間房入面,寫房門度貼張紙:「如果我係男仔,陣間我就會走出呢間房」(好無聊)8 z# ^$ Q6 ?& R9 U" v& Y1 h. {
而我亞媽敲門講「亞仔,咪玩啦,快d出黎食飯啦」
. c4 Y2 C0 X5 n/ S5 v. t' [2 l拿~當人地見到呢句ge時候,梗係無人知我係男定女,咁就等同小明講哥句,我地開頭係唔知的佢知唔知答案, n2 m2 X' U; R; ~/ G
但當我亞媽講完之後,大家都知我係男仔,就正如我地一睇個生日表,見到d月份全部都有重覆
' H6 w5 r" C% ~道理就係咁$ m9 w5 |9 ~+ Z0 q; k/ f
當然,呢個都幾難理解
, y* r0 _7 J( T9 |, Z. `3 Z" S0 Z% C5 @9 z; |) Z  ?+ @

9 L( Z8 Y" a2 P  g但並唔係金魚佬口中所講,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」
" R8 {( C- [; g4 m而家變左係金魚佬第一句就唔準備,再用這句話再引伸出去，之後其它假設都是錯的
" Z& X5 P/ R/ W4 |" Y  q1 T你話我唔客氣都係咁話,而事實係金魚佬佢搞錯左+ x( q  v7 p4 c' d
+ f% k/ r. P- x' R4 U3 Z

3 F- B# c/ S& T  D: i點解我咁講,係因為我有足夠証據証明樓主ge題目無問題
: q$ l4 D# y' U, q6 K呢個係絕對ge,我唔知金魚佬有無讀過集合論
0 A  F2 S' @! T6 o! w7 d7 y無ge話,我建議你好好的睇一次,裡面有清楚講到邏輯的結構,推理,運算
" B# v" A9 v. P$ F; W7 X呢本係一本好書,學好佢一身受用
: U' G; U9 f; o! V% A/ ~2 l  |5 b! k: Q& ]7 Y+ d
講真,上面解釋的部份我可以三言兩語講完,但驚跳步跳得太多,大家可能會睇唔明,所以我唯有打長篇d,要大家睇咁多字,真係唔好意思,但我見到有人將d邏輯曲解我就好不爽,一定要解釋清楚,請原諒我對邏輯的執著