BeachBoy

Originally posted by goonejp at 2006-11-17 12:22 AM:
- M; q( O3 D. ^5 i9 ?天 星 搬 家 破  豐 風 水 局 ？' g$ o  b. l+ R" \9 X
" Z: q  h" j1 w" a3 _9 N5 i) ?
愛 懷 舊 的 人 對 中 環 舊 天 星 碼 頭 依 依 不 捨 ， 網 上 近 日 流 傳 一 篇 題 為 「 5 號 仔 與 天 星 風 水 」 的 文 章 ， 質 疑 政 府 清 拆 天 星 ， 背 後 原 因 竟 是 要 破  豐 銀 行 總 行 的 「 金 磚 不 倒 」 世 紀 風 水 陣 ， 誓 要 鏟 除 前 朝 餘 孽 在 香 港 的 氣 數 ！
# r1 E# @, B- `* K" |; e7 E9 ?$ ^2 Z8 H$ G
「 該 老 人 家 指 給 我 看 看 一 些 細 微 的 事 ， 天 星 小 輪 碼 頭 、 禮 賓 府 、  豐 銀 行 是 完 全 一 致 對 齊 的 。 」 文 章 作 者 聲 稱 ， 日 前 在 告 別 天 星 活 動 中 巧 遇 一 位 年 逾 六 旬 老 翁 ， 他 說 從 老 翁 口 中 得 悉 一 個 驚 人 訊 息 ， 就 是  豐 總 行 的 風 水 格 局 已 遭 破 壞 。
+ B+ c0 \* y; I6 L' x4 i1 t三 幢 建 築 物 成 財 金 龍 脈 ( s3 `* B# m8 v& v' J* K1 L, _: j
老 翁 稱 ，  豐 總 行 前 面 沒 有 高 的 建 築 物 ， 配 合 左 邊 的 渣 打 銀 行 總 行 及 右 邊 的 立 法 會 大 樓 ， 形 成 了 一 個 所 謂 「 金 磚 不 倒 」 風 水 布 局 ， 老 翁 指 「 這 個 格 局 非 常 難 破 的 。 」 然 而 清 拆 天 星 碼 頭 後 ， 這 個 風 水 局 便 受 損 。
4 @' [7 a* s8 s7 {; B坊 間 一 直 盛 傳  豐 總 行 「 食 正 」 花 園 道 瀉 下 之 「 水 勢 」 因 而 愈 來 愈 興 旺 ， 加 上 前 方 「 朱 雀 」 位 有 天 星 碼 頭 坐 鎮 ， 背 後 則 有 禮 賓 府 （ 前 港 督 府 ） 做 靠 山 ， 三 幢 建 築 物 差 不 多 處 於 同 一 直 線 上 ， 有 傳 這 便 是 所 謂 香 港 財 金 龍 脈 所 在 ， 網 友 更 以 陰 謀 論 分 析 拆 天 星 碼 頭 決 定 ， 「 現 在 香 港 政 府 明 顯 係 受 到 某 種 壓 力 而 用 這 種 方 法 把  豐 的 運 勢 化 掉 。 」 背 後 重 大 圖 謀 是 要 「 去 英 國 化 」 ， 還 說 由 於 香 港 日 後 財 運 受 損 ， 故 官 員 才 會 如 此 落 力 推 動 銷 售 稅 及 醫 療 改 革 以 填 補 庫 房 赤 字 。 網 友 對 玄 學 之 說 半 信 半 疑 ， 最 關 心 是 應 否 沽 掉  豐 股 票 ， 非 常 苦 惱 。

9 o0 Y! K1 m$ v5 p$ N
; X, ^1 E' y6 ^! N3 M* Q
匯控收市報１４５﹒９元
1 u" r0 _6 S& Z) ]* |/ G. q1 K) L& S! t& _, ?! r8 S. C7 K
http://hk.biz.yahoo.com/061120/239/1wrcs.html

guswan

Originally posted by BeachBoy at 2006-11-20 22:56:
) P4 z* h: ~, {" N, z  R9 g8 q4 @6 Q5 X

" p7 I3 M  S9 V6 }匯控收市報１４５﹒９元 + s" p- m" r: z4 @4 P9 ^  p
6 x$ e# p4 z* n& M( q) I% U
http://hk.biz.yahoo.com/061120/239/1wrcs.html

# H8 H% N6 e( X! S8 m1 g6 Q, h

: `" F: O( I. m  u# m走得mal,冇鼻哥

BeachBoy

Originally posted by guswan at 2006-11-20 11:03 PM:6 |; K! H; m  A9 s8 R8 a7 p" q$ ~
1 Y- P+ ]8 M# ^+ _9 B: K% w
! L- c* u5 W$ ~7 M8 g
走得mal,冇鼻哥

4 c9 Y  V; n" F. O" U

  o! n- a2 \6 Yhttp://hk.biz.yahoo.com/061208/239/1xxv2.html) c# t3 X2 [& L# ~

! P$ f, C& m( x" \全日拋空１８億元，匯控佔１８％，國壽佔其股份成交額１８％     % D, P# G9 f; x8 j; M$ m
12月 8日 星期五 17:20 更新 ; P% e0 Y* _7 \2 A" A* f; J
/ n( J5 \& j4 M% I; Q
《經濟通專訊》港股全日（８日）拋空金額１８﹒０３億元，比昨日（７日）下降約１５％，佔大市總成交額４７６﹒６２億元中的３﹒８％，拋空股份達１５３隻。匯控（０００５）及國壽（２６２８）佔拋空金額最多，分別為３﹒２４億及２﹒２億元，佔港股總拋空額的１８％及１２﹒２％，亦佔其股份成交額的１０﹒５％及１８﹒２％。
- n- x# n+ c2 r0 O8 \5 G0 O
! A6 d, X4 G; q5 i. x# T工行（１３９８）及和黃（００１３）拋空金額亦分別有１﹒３億及１﹒２９億元，佔總拋空金額的７﹒２％及７﹒１％，亦佔其股份成交額的７﹒７％及１０﹒２％。
- N4 |+ ~1 A" t  l; k6 l2 a2 F" }% y
匯控收市報１４０﹒９元，跌０﹒１４％；國壽報１８﹒６６元，軟１﹒４％；工行造４﹒０２元，無升跌；和黃報７５﹒２５元，漲１﹒３５％。（ｅｃ）

BeachBoy

2 |- w3 d9 ~2 _4 `, }; C" z' K

6 J7 y' w, |+ U$ c  \) {http://hk.biz.yahoo.com/061214/239/1y9ug.html* I) ]" {& E4 E" c& {( X

7 s# O+ `; I% F% _8 |# ]1 V5 ^5 V《外資精點》里昂大幅降匯控目標價至１１５元，因料資產質素轉壞     6 l/ O1 ^2 b9 M
12月 14日 星期四 18:29 更新
& w# K, l% m3 {3 j, e6 ]$ M4 ^2 X9 V1 e* `7 l, {
《經濟通專訊》里昂(新聞 - 網站 - 圖片)證券發表研究報告指出，大幅調低匯控（０００５）目標價由１４１元，降至１１５元，投資評級則由「遜於大市」，降至「沽售」，因預期美國及英國資產質素轉壞，令集團撥備提升，以及交易收入增長減慢，相信集團盈利增長加速放緩。（ｃｙ）
1 D8 F5 S& _. l1 B1 Y0 ]
1 {' g5 J) {5 Y4 Y; p2 }; G; n/ @＊編者按：本文只供參考之用，並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之
* s( y5 k% x! t$ A: h! u6 d- T7 p( @' {! g9 G
申述或訂立任何建議及推薦，讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出投資決定
, H& ~2 m; O8 X4 w# X# ?$ T5 z  A8 B: }) g2 O9 G: I4 C& I5 k+ N
，如因相關建議招致損失，概與《經濟通》、編者及作者無涉。

arlesonson

Originally posted by BeachBoy at 2006-12-14 08:52 PM:
1 e3 }! H$ l7 D' P* y+ p1 C3 f. r/ P1 I% h ( S  D: a; j5 q6 D; r! l" w

: ]  q; ]2 j6 a5 [8 M[url]http://hk...

% r; r4 |8 G1 [' ~3 ^$ @3 r1 K' M1 K- t( X- H! G6 k
里昂出埋D垃圾報告, 如果真係到114, 我一球球幫你地埽曬佢

locklock

[center][center]聖誕鐘。炒匯豐
% d* B1 U/ K4 V/ ^[/center][/center]( V8 N0 Y( n! d2 ]

( g5 }: H7 k& W

王晶

Originally posted by locklock at 2006-12-14 10:45 PM:
" X" {* J* j, B* W[center][center]聖誕鐘。炒匯豐
0 h% L) A( d% A2 r8 v3 j[/center][/center]
1 i% F" d( e% H* C% [
' l+ h3 J0 I# E5 h6 _, F" b

+ q. H; T  y* z$ G/ a2 N- Z! L) ]- _( k9 ~3 G, i% b
何解?

littlepig

如果你已一把年紀,自問又不能承受風險既話,又沒有投資既眼光,買匯豐是一個不錯的選擇,擺佢十年八載,唔死既話都會有錢賺。9 C0 u2 E1 w+ ^9 G8 L; y( [3 \

4 t4 F! r9 C7 C: @' i) D. X, W我覺得如果係後生既,自問又可以承受若干風險,可以嘗試買一些有濳質既中資股。國內經濟不斷增長,人民幣不斷升值,買中資股,除投資了該公司的前景外,還等於投資埋人民幣,因此回報率一定比買匯豐好得多。連匯豐也是靠亞太區既增長救回佢一命,佢係英美的前景並不樂觀,投資機構紛紛將其英美業務評級降低。既然如此,我何不直接投資國內有潛質既股票呢?2 v4 v+ k& q; v$ g3 @6 k
$ X. z  ^6 _/ P4 Q0 J4 N
唯一擔心的是,近期炒作甚多,部份股票既升幅已脫離軌跡,所以我已把有錢賺的股票全沽掉,蝕的繼續留低墊檯底。待市場調整後再買入一些優質股

新經濟學巨人

Originally posted by littlepig at 2006-12-15 12:10 AM:# ^1 D; d* O  E
如果你已一把年紀,自問又不能承受風險...

: D6 h8 [  @  O) J
, Q, G* q: G# x# _這個問題，確值得深思．' G9 Y3 ~1 y2 K  V

; L' E; s" A/ i2 e7 j3 d  l譚SIR最近在apple news專欄講，買HSBC vs.中資金融股的分別：
$ S1 a. g5 D( o$ u& L8 I" N3 c
" C) y! j; v, o正如BMW（德國車）入清水灣電視城做節目，
2 o9 y4 p" I' b4 A
* |5 g" d/ J, `; ?做完後，座taxi（日本車）番出黎，
. z# `0 l7 a* n( u; G# K- v3 a
4 U- C! L( Z; ]7 G& d& m同一路程，feeling好唔好，惟路程相同．

新經濟學巨人

Originally posted by arlesonson at 2006-12-14 09:23 PM:
# R9 ]1 b  d2 V/ ?* c$ c# k4 V3 h) G7 ]# R

5 ^6 H! x8 ?) i, A2 s8 ?里昂出埋D垃圾報告, 如果真係到114, 我一球球幫你地埽曬佢

3 x. r. ?5 w& q" m4 P/ v7 @
' R( ]. A6 b9 Q+ J里昂，我記得在2000年科網股指出，PCCW現價２６蚊，按照美國同業的估價，* _& z1 g3 f" d& M3 _, ~& `/ n

' l# g. I5 m3 C8 s  O應到７０蚊．．．．．．