阿感

Originally posted by franken at  12:34 AM:
! S3 m# b, c$ |我會覺得有時係因為令到一個詞語的讀...

' I2 a# V; q& @$ I! f& {8 s

- @0 L/ z! D) [一個真實事例:
# |0 ^% w8 s8 p一次,我在唱片鋪睇下有乜新碟o既時候,身後有兩個中年婦人在傾談,談話中提到屯門的青松觀,唔知好 男女男 定好笑,o個兩個女人竟然懶醒咁將"青松觀"讀做"青松官",真係畀佢兩個吹到啤一聲
4 g; z3 e) q* ^4 o( i; q$ w當然,這個讀法不是何文匯所教的,因為何氏讀音都承認"觀"字用於"道觀"時要讀個"冠";6 n, R0 {4 Z2 D6 T% D: T
不過,兩個中年婦人的所為與何文匯絕對有關係;要知道何文匯提倡的讀音是以廣韻為依據,而廣韻只有五聲,加上何氏向來不認同廣府話可以變調,就係咁樣,潛移默化的情況下,那兩個女人都誤以為變調就是錯;在這個正字歪風盛行的時代,她們自然會以為自己咁讀好醒,其他人跟本唔識野(與某些人無異)

franken

阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據廣韻而開展佢個argument2 |' m2 E6 |' i/ v8 |
而明顯你有另一套論調，
) F6 \0 e1 s/ d5 A) r% z咁樣口同鼻拗都真係幾難搞喎。
8 _* @3 W6 y8 P
3 P3 G: ]. p# J不過廣州/東話唔係有九聲咩？咁廣韻所講得五聲，咁其實係唔係另外的方言呢？

阿感

Originally posted by franken at  01:32 AM:
1 E5 ~$ F; ]5 |阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據...

5 Z: Q" x' ]3 F  ?" K& [+ b7 n

. `6 I* E. u' Z$ ?( Q+ d

廣府音韻有九聲，《廣韻》只有五聲，是故若完全依《廣韻》來轉讀，那麼，廣府話有四個聲調就要作廢。 + I& |0 v5 `8 T2 Y  Q. [/ r3 U

* f0 W3 O2 p. e$ S所謂聲調，即是平、上、去、入，各分陰陽（粵曲界稱為「尖沈」），是即八聲，加上一個中入聲（或稱「中陰入聲」），是即廣府話的九聲。要由五聲轉讀為九聲，其中自然就少不了變讀的因素。

! G  h) P  C5 o

' d6 G: V  x3 r7 phttp://www.cantonese.org.cn/Arti ... 20060511152512.html

阿感

剛找到一個討論"正音"的網頁,有很多不同意見,值得各位花時間看看
2 y) a% r5 e# @/ v我看了小部份,那些留言都十分有趣1 `- D3 V) J- I1 A$ c
http://www.inmediahk.net/public/ ... 69&group_id=254

阿感

靚仔博士歐陽偉豪粵語正音語錄
  I1 g! \; n2 M- S- @http://www.youtube.com/watch?v=PnX6chI9b_0
' {+ c- h9 L" C" `% u. v1 _. z* ^, Q8 Q" R) G3 a+ y
佢把現代口語視作爛鬼缸瓦,古代讀音視之為古玩珍藏
0 y5 i( ~0 L9 g可想而之佢對文化o既重視有幾高