pigcat

Originally posted by magic at 2007-4-1 06:40 PM:
$ d* _  T) k. K" M* J0 _3 h; d1 @
..............但係佢淨係[[[翻查]]]]一本[[[典籍]]]...[[廣韻]]來呃人...扮晒研究左好耐咁呃人..未經咨徇就揾電台跟....就十萬個不對...

0 }$ n+ u. V6 W1 D4 h2 n/ _
你點知佢你呃人
% r! q+ a0 [, j' w你都研究過?
+ A$ I# Y( Q4 Q+ L/ k3 z你又知佢係"扮晒研究左好耐"" z& q; Y* O1 h/ M% V1 a

) E. k- \& i6 q佢搵到渠道去公開佢ge研究成果..有咩唔岩

阿感

Originally posted by pigcat at  04:48 PM:9 o5 w; k* T5 x! m. i
咁咪你又你角..佢有佢國lor
% _4 {1 i1 S$ ~# ]/ d5 d佢都講明...

- ?2 X# f% N4 n! U; V
. m9 _6 {( h: ?: t
何氏讀音推行左成廿年,一直以來都冇講過最重要跟返當時人o既讀法,在最緊要正字節目( [7 H2 Q8 E/ Z  g7 c. d- N$ U
初期教人讀姓"韋"o既"韋"字都冇講過呢點,係之後畀人嘈過先加返呢句
" R3 u4 i' t; V' C! D" u$ y8 S
9 w. `" _) d7 g. P好喇,o既然佢地認為要尊重當時人o既讀法,咁佢地點解要推廣一d一般人唔會讀ｏ既讀法
% _: m- t$ z' d6 g，咁樣係咪唔尊重歷來一般人ｏ既讀法( G5 s: n( I* K4 l

3 ]5 j6 {5 L& D" w; n  Q& C* d到左而到，好多人都已經畀佢地蒙蔽，”當時人”ｏ既讀法在佢地ｏ係媒介學校推廣之下已經不受大眾尊重
1 b! w. `3 d; r; V# @- }- a，搞到而家好多人信左佢地先扮晒大方咁，這正正是何氏音謀的可怕之處  Q+ q7 a$ M9 L9 G" D
7 A: X' {  z! Q; c- k
[ Last edited by 阿感 on 2007-4-1 at 08:22 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-1 08:19 PM:9 C9 m9 \- W' F1 g1 m1 W: h

( j6 l6 S2 ^$ B' o
4 A; _! L' A( B5 o" H5 g; X何氏讀音推行左成廿年,一直以來都...

9 _' O6 D# N; I7 u& V  ?
就好似我D堂兄弟...因學校話..郭應讀國...冇話讀角係對....
! e& ^, o, {: U. v佢地在小學時..冇人同佢講..何氏音其實未經公認..〔未經公認就當成對..好比新药未經医學界承認有效就拎去賣〕
8 _8 K1 h- t1 K$ E, E* d- c只是他們何氏認為對...
3 _2 F* D1 @+ o) F把未得大部份學者同意就四處推廣..就是誤人子弟..2 q3 s7 E8 u3 |. _
重點是：...把未得大部份學者同意前就四處推廣...絕非正派學者所為..[/color]
9 o9 O9 K; g$ F$ U3 f望所有網友明察2 p( I; B- \3 ~

5 z, H( h7 C$ R) v& \, U5 J[ Last edited by magic on 2007-4-2 at 02:22 PM ]

eagledogfox

but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin.... P1 t: D2 p' `/ P! {1 w
just provide information only..
' L4 W( M2 S- U+ s+ Yhope u wont mind... ^^'

阿感

Originally posted by eagledogfox at  04:18 PM:
3 y' A, t6 D, j* W3 F1 _but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...: ~) Z% Y* f) X' w& z1 H
just provide information only..) g! N9 [1 o6 u# \. a) Z
hope u wont mind... ^^'

: z( K# [0 e0 {8 o- e9 N0 H

: ?; V5 N8 G- z* Q' v7 t# i- X; x有很多普通話讀音都與粵音都有這種區別,一樣可以用這個方法去否定何氏讀音係錯
- x0 F+ w, {% g3 i在粵語中"孩"字與"鞋"字同音,普通話則不同讀法,那麼是否表示粵語或普通話的讀音存在問題?
3 w/ z( D( |8 o+ v
3 N( Z8 Z9 S; D: O要知道,普通話與粵語是兩套不同方言,語言發展上有很大區別3 d2 {6 J* V% C
http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... =%E6%BC%A2%E8%AA%9E1 y# v8 S1 ]2 {) r. |5 G. z
既然兩者發展方向不同,怎麼能用其中一種去否定另一種呢?4 g% Q5 G" F3 p. w
# d; r- z/ k, [: c7 j
[ Last edited by 阿感 on 2007-4-2 at 09:37 PM ]

支持者

呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同.
. m) d2 v* }9 \. r' {想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?
5 p7 d; J2 F' W) [9 G你可能被何博士的學生教過...
% F2 g! g; n& d/ f) V$ c8 y我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.
# Y* i1 w! B* p2 w* \, \再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.2 e& s, ?' Q! |4 z; o# m
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的* y) M+ R; \' [5 V. f6 R
舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗).  唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗).  漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧)....
+ ]/ t) Q8 r+ x2 Y% u1 B9 Y* l咁你跟邊個呢? - }6 L4 t9 u; R8 c1 K! _6 F' f
算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
* @  c+ [" \' h: {我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁! 7 M. c3 `) i/ Y' x
電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴?

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:
! t. P& M) l6 ?7 y" @* V呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

$ n9 N4 ~. w  E' B$ u! k
agree香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論!!!!!!!!!

FishyR

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:$ g) s+ p. B- m( w
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

; e! v7 h/ b) G7 q) v4 Y& [+ N3 u
同意向廣管局投訢!!!

阿感

何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:) K1 o  z6 a0 u/ U& V9 b. _% K
http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311
  E8 g: ?* f! ~
  Y7 A9 V0 e0 w- X" `, r# Y$ ?- }1 q0 R

語正音推廣協會
* e0 L" m0 M) A6 _7 `架構: M) G( Z7 U  M0 G1 O. P. b0 c

3 g& G* w. \9 x8 S名譽顧問
9 f8 T- N" {8 i! s+ u1 _: [2 I( g) o6 p. f$ o: R- Z
朱培慶先生
1 @7 k0 d0 D/ V1 J# s% B陳嘉琪博士
; f0 S. W$ [+ n4 t/ E0 g盧景文教授   + X% m5 c" h7 W' j4 y
      
' A% n* d3 A8 r( V4 E法律顧問 黃克澤律師   
& M8 Y) s7 M" k      
4 w9 h0 l3 }( d4 g; D6 u財務顧問 陳儉輝會計師行   : k. A, j4 d: t
      " \1 s7 w. Z( ]9 h8 G
學術顧問 何文匯教授   
) r# H# y1 w; h7 x      ) B7 Q* f% A* V: L4 A8 h* I
主席 殷巧兒女士

; f' [7 a  ~1 L5 ~- f0 ahttp://www.cantonesepronunciation.org/

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-4 10:37 PM:5 B0 s! i. C1 B$ C, o  g) g
何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:9 F- v( g" q- X9 _$ }
http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311
) Q# B+ V# x8 D  a8 m
! Z+ f7 O  t7 [) K+ h- n  v6 i9 X) o% ^" L
http://www.cantonesepronunciation.org/

.......佢地搞D正音,,,,有冇四圍做下咨徇呢???...胆粗租..用一本宋代的韻書...就去正人音...學養如何...即刻見底..