|
 
- 帖子
- 155
- 精華
- 0
- 威望
- 100
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
26#
發表於 2007-4-4 03:36 PM
| 只看該作者
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同.
E) L$ y0 o' { j. Q1 E想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?: z% H2 q) K- y+ E
你可能被何博士的學生教過...
+ T6 Y0 E' p( S, }% ^0 ]+ W我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論. # h( [& I: o. b9 V
再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.
2 b& j5 s$ |. a; q" x7 ]. X% ?0 Y中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的! G0 M0 @8 ]8 J& f
舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗). 唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗). 漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧).... 2 M" x! e+ S$ z+ w, s9 L
咁你跟邊個呢?
8 l' @9 h/ ]9 D算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
" _: Z4 K4 ~; Y我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁!
' a3 i/ U* w4 x. ]2 J: H! m電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴? |
|