|
 
- 帖子
- 155
- 精華
- 0
- 威望
- 100
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
26#
發表於 2007-4-4 03:36 PM
| 只看該作者
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同.
. P& F! h) z* w2 U( U想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?
' b9 X' B7 e& d' I你可能被何博士的學生教過...
% B% p! f) q M& E) j我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論. % w! _& }6 [# C4 h2 F, Y
再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.7 s' k) V4 _' e) Y, _( A5 P
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的" R$ b2 U" z2 J1 A
舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗). 唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗). 漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧).... # R' R9 N" ]) a3 e; ?$ g
咁你跟邊個呢? + R2 w3 s& I6 [% ?- Y- Y0 l" B
算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢! % T, Y# X% G& S
我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁!
' a& x0 w) w1 \ {電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴? |
|