|
 
- 帖子
- 155
- 精華
- 0
- 威望
- 100
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
26#
發表於 2007-4-4 03:36 PM
| 只看該作者
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同. - M0 Q& q% b( [
想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?
# d+ ~1 W) h6 ?. O# P9 v3 w; t# A你可能被何博士的學生教過... 2 F6 M& y m) G) N5 G5 e9 M/ O% h
我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.
2 \" k3 v2 s/ ~. y U# o再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.
) w0 z: |5 |' K: A中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的
9 J8 g2 u0 f% p X# Y) ~# K* f舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗). 唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗). 漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧).... # c) L, c4 m. ], e2 j2 B/ A
咁你跟邊個呢? ) P9 a/ A1 g6 _& I0 h7 c& Y: {0 b( d
算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
$ J$ ^" h" q( K- l! q( P我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁!
$ b/ X* p9 d9 R+ M電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴? |
|