pigcat

Originally posted by magic at 2007-4-1 06:40 PM:% o' @) }  t" \/ r

4 E. I" X6 t+ B- V) N% V1 |$ j( X..............但係佢淨係[[[翻查]]]]一本[[[典籍]]]...[[廣韻]]來呃人...扮晒研究左好耐咁呃人..未經咨徇就揾電台跟....就十萬個不對...

4 Q6 m; S1 b* e( S
你點知佢你呃人
) e. N" N, V$ ]* ]你都研究過?
* S( @7 T+ d" R4 G! |- A( O6 x你又知佢係"扮晒研究左好耐"
" i! G+ @5 e# e' h8 H( F, m) B
4 J, }) g6 n9 \8 M( k3 n佢搵到渠道去公開佢ge研究成果..有咩唔岩

阿感

Originally posted by pigcat at  04:48 PM:
  `& v* \/ W3 V咁咪你又你角..佢有佢國lor# d/ {, r$ b+ u1 y5 J& N
佢都講明...

, Q) T( e2 O# |5 U& u1 t. S
# C; V1 s9 [2 R* U5 F
何氏讀音推行左成廿年,一直以來都冇講過最重要跟返當時人o既讀法,在最緊要正字節目
4 h. y0 f4 l" c5 h初期教人讀姓"韋"o既"韋"字都冇講過呢點,係之後畀人嘈過先加返呢句
/ D. K$ {1 A4 M. M, y8 M1 W
) J3 V$ f* }  |8 I/ n9 {. Q# r; e% _好喇,o既然佢地認為要尊重當時人o既讀法,咁佢地點解要推廣一d一般人唔會讀ｏ既讀法
/ p7 |- C& ~* |0 x: l. N+ |，咁樣係咪唔尊重歷來一般人ｏ既讀法
8 \# H5 f/ I+ D. m, Y
, V7 V3 s* i% R1 ]* T到左而到，好多人都已經畀佢地蒙蔽，”當時人”ｏ既讀法在佢地ｏ係媒介學校推廣之下已經不受大眾尊重
& y9 {% i0 z3 a  w. @$ I，搞到而家好多人信左佢地先扮晒大方咁，這正正是何氏音謀的可怕之處' E4 `! g  \' a6 [7 r3 Z: j, R$ V
% F0 @2 `  y& H1 g* M
[ Last edited by 阿感 on 2007-4-1 at 08:22 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-1 08:19 PM:- y6 }  c  f( J8 ]' o6 `
7 a+ K: Q* X7 Q  A  Y+ E

7 l# u  o' M  i何氏讀音推行左成廿年,一直以來都...

( L$ _/ o6 u+ C) Z
就好似我D堂兄弟...因學校話..郭應讀國...冇話讀角係對....* u' ~6 U( f- e2 p9 {
佢地在小學時..冇人同佢講..何氏音其實未經公認..〔未經公認就當成對..好比新药未經医學界承認有效就拎去賣〕
3 {1 k- R. T$ d* e' K) y只是他們何氏認為對...
  @0 L  `6 h6 L把未得大部份學者同意就四處推廣..就是誤人子弟..
0 k" f- ~* W' B重點是：...把未得大部份學者同意前就四處推廣...絕非正派學者所為..[/color]' t8 X  n$ P7 V% P6 U& }
望所有網友明察
& b0 D; o6 I. M: B3 _0 t- R% h0 A5 g% ?. g4 a7 B- M
[ Last edited by magic on 2007-4-2 at 02:22 PM ]

eagledogfox

but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...( h* l6 e- y4 c, _* V& e1 B3 r
just provide information only..; H2 ?1 b& O; K, g
hope u wont mind... ^^'

阿感

Originally posted by eagledogfox at  04:18 PM:+ C. u& \( ~+ ]) B
but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...3 r! D+ p2 Z! t
just provide information only.." A! t( x; ?' k8 D
hope u wont mind... ^^'

7 n# |$ d( \8 M4 @% J5 H5 ^5 n4 ], O! I0 F2 R
有很多普通話讀音都與粵音都有這種區別,一樣可以用這個方法去否定何氏讀音係錯3 s& l7 ]0 O/ r0 Z# ~3 u% {
在粵語中"孩"字與"鞋"字同音,普通話則不同讀法,那麼是否表示粵語或普通話的讀音存在問題?0 R/ L# ~- q7 W

+ A3 j( t7 N% [, w* q要知道,普通話與粵語是兩套不同方言,語言發展上有很大區別" ^9 X: H- c( A: H
http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... =%E6%BC%A2%E8%AA%9E: J. j1 L5 G4 g( j* M
既然兩者發展方向不同,怎麼能用其中一種去否定另一種呢?4 Y. O1 S  E( l# c( W# ]& e

. v) o0 S( c; I; }* e0 r[ Last edited by 阿感 on 2007-4-2 at 09:37 PM ]

支持者

呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同. ' v7 y3 |% f" @1 X" Z% x2 I- K
想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?0 L- X4 s2 {: `( ^  o5 U
你可能被何博士的學生教過... 6 W5 ?) x3 k; F8 u' [+ C
我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論. 7 p) B. g- R8 K+ b
再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.+ e! t4 K' F0 ^! f( ^
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的
  |8 c( L9 b1 N. S: M% i$ _# O舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗).  唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗).  漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧)....
) k8 W, p; S/ T  O0 D咁你跟邊個呢? & ]5 o8 {9 b* N5 s/ c
算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢! % Y. Z2 s) t, k% ~
我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁!
! X0 a8 z2 u" ]# h5 g' y( O電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴?

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:  n5 l. @. A, B
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

2 r- N! _/ U, w' v9 Q  R/ Tagree香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論!!!!!!!!!

FishyR

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:! d+ X+ D' D. m7 h3 q8 Z' I: I8 b
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

) V* @6 ]" j4 Y8 l7 U* z7 ~同意向廣管局投訢!!!

阿感

何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:8 R- \3 Z. H- v0 v# b
http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#3110 Q4 o: @0 u  v' m1 S6 K6 n" d
- U) j- P( j- Z. S( N# J

語正音推廣協會1 W1 E: a# L3 a+ Q7 n$ X  }
架構
. l2 x. B! |" U" x/ s7 w
, N5 B3 @* M" B; J" ^/ A# ]名譽顧問7 c) U( k% i4 d5 [3 l
4 q/ J! D  M8 w% @7 L! ^& K
朱培慶先生. ]& w3 ~4 b- V% Q2 p
陳嘉琪博士& }" L; d) J. ~
盧景文教授   2 ^3 d% [  Z5 q: l% q
      
  E$ y6 n3 Q7 o8 `) M+ S法律顧問 黃克澤律師   ! h7 [" O: U7 f. f# L* I
      , A' V0 Y; O+ b( p1 Z) o7 K1 C4 I
財務顧問 陳儉輝會計師行   
: e' f+ A: w$ P  C  _, V- \" M      
. c' e1 ?4 F4 S9 O學術顧問 何文匯教授   
2 B. y$ o- I5 O1 t: e* Z& h9 h      
% V, h2 X3 u$ U  C. b7 y5 w主席 殷巧兒女士

* y7 E, j! Y- K$ K! p
http://www.cantonesepronunciation.org/

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-4 10:37 PM:
- U8 e. c" m& O1 \4 z1 D何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:3 a/ F7 |# [: J0 o6 Z( a0 Y+ @' g8 W
http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311& Y# r( Y( Y5 [% z

% E  ?& K' t/ d& P9 a  ^9 {
0 e: I/ `9 ~9 j7 `/ T6 ?) ]. n2 ^http://www.cantonesepronunciation.org/

.......佢地搞D正音,,,,有冇四圍做下咨徇呢???...胆粗租..用一本宋代的韻書...就去正人音...學養如何...即刻見底..