pigcat

Originally posted by magic at 2007-4-1 06:40 PM:( t; n3 v, d7 s2 }0 u4 i

" n3 u: d- m  a# X..............但係佢淨係[[[翻查]]]]一本[[[典籍]]]...[[廣韻]]來呃人...扮晒研究左好耐咁呃人..未經咨徇就揾電台跟....就十萬個不對...

, j5 w1 N/ r! |  N+ z0 t1 ^
你點知佢你呃人  V' [6 J, G# C# l" A/ E) m
你都研究過?
, i7 _: f) f4 D5 O你又知佢係"扮晒研究左好耐"
/ z- {* p0 H4 E1 ^
6 x. c0 h/ |6 A! V/ g9 ?' m5 \' R佢搵到渠道去公開佢ge研究成果..有咩唔岩

阿感

Originally posted by pigcat at  04:48 PM:
: N& W7 K% @9 M3 j) q4 S! G咁咪你又你角..佢有佢國lor1 q3 {8 W$ ^# q# T% O, L
佢都講明...

5 N* `7 b' x+ n' q7 [
; G6 X; W- [, V) U何氏讀音推行左成廿年,一直以來都冇講過最重要跟返當時人o既讀法,在最緊要正字節目
- W1 o. O1 X) H" s) y% B& u初期教人讀姓"韋"o既"韋"字都冇講過呢點,係之後畀人嘈過先加返呢句
, `: c0 r9 k0 ^1 @7 T+ o, a) f
7 W  ~  X0 C6 l8 {好喇,o既然佢地認為要尊重當時人o既讀法,咁佢地點解要推廣一d一般人唔會讀ｏ既讀法
  @% h( r! u9 M: n( j，咁樣係咪唔尊重歷來一般人ｏ既讀法! _& N) z' U) G# e: _4 j" Q3 r

1 ]- \+ t0 W( r8 e/ G# j8 D2 d1 r到左而到，好多人都已經畀佢地蒙蔽，”當時人”ｏ既讀法在佢地ｏ係媒介學校推廣之下已經不受大眾尊重" k, \$ N' h% O6 K. C
，搞到而家好多人信左佢地先扮晒大方咁，這正正是何氏音謀的可怕之處. [6 d4 Y) G' q
7 {+ ?# M/ ]5 |; H$ J  Z$ I8 U
[ Last edited by 阿感 on 2007-4-1 at 08:22 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-1 08:19 PM:
0 `9 Y, ^- T) {+ p  z
( J( m3 T* D) i, l0 {) c( w# {6 Q& z/ ]) F, e1 k5 z2 ^
何氏讀音推行左成廿年,一直以來都...

9 ?8 l- A: A: L* k+ m" y6 e+ L) U$ S就好似我D堂兄弟...因學校話..郭應讀國...冇話讀角係對....2 o6 ?6 Q$ Q1 K! [
佢地在小學時..冇人同佢講..何氏音其實未經公認..〔未經公認就當成對..好比新药未經医學界承認有效就拎去賣〕
* Z0 o. @  X8 i2 t, T( D只是他們何氏認為對...
- p/ v7 W4 G* h% O* \) @0 y把未得大部份學者同意就四處推廣..就是誤人子弟.." Q( q/ B% t) F
重點是：...把未得大部份學者同意前就四處推廣...絕非正派學者所為..[/color]4 f2 l" k- N. ^
望所有網友明察
0 y3 t8 V# X2 d  B5 e- E1 T- a( }/ O9 N
[ Last edited by magic on 2007-4-2 at 02:22 PM ]

eagledogfox

but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...1 B: r1 p  r  g: h1 l+ s  W
just provide information only..4 K  ]3 l- b+ |9 o$ r8 S& j5 Q
hope u wont mind... ^^'

阿感

Originally posted by eagledogfox at  04:18 PM:8 S! `$ _4 O2 y* H7 ]
but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...2 i2 w2 A! F% F! V! F8 e% p$ U
just provide information only..
3 s& R! d! ?- G# J! J7 Ohope u wont mind... ^^'

5 D+ F0 j9 S8 c5 L& l1 o$ J+ O
5 S7 A3 f- j" \  ]: _有很多普通話讀音都與粵音都有這種區別,一樣可以用這個方法去否定何氏讀音係錯
" S6 a$ [# o* Z- G在粵語中"孩"字與"鞋"字同音,普通話則不同讀法,那麼是否表示粵語或普通話的讀音存在問題?1 O( b. }4 J  b, G$ N  n

) I/ t6 q  p7 s' ?& J0 C要知道,普通話與粵語是兩套不同方言,語言發展上有很大區別
" C' U+ f; {" B4 h( X6 Ehttp://www.26fun.com/bbs/viewthr ... =%E6%BC%A2%E8%AA%9E* Q- S$ M3 \  D- Y- |
既然兩者發展方向不同,怎麼能用其中一種去否定另一種呢?9 u5 Y1 m7 {8 I3 d+ d5 H
" K# x( ~0 I2 q% Y8 J
[ Last edited by 阿感 on 2007-4-2 at 09:37 PM ]

支持者

呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同.
, c  d- Y$ W% b/ J想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?/ ^* ^2 Q) o/ l! |* h2 a* e
你可能被何博士的學生教過...   j! L- `; p+ g
我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.
5 c/ R+ f& T7 d3 P+ H) [再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.
1 M  f! Q: h, M! s; D! f中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的
" y" b3 _* T& q5 z% V舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗).  唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗).  漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧)....
3 I1 q$ R3 o/ X. K, m/ x咁你跟邊個呢?
2 y7 x: z  d& u; H算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
& G( [8 J. d' o* t8 L! ~我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁! ( M% [* _5 z$ z- x5 p
電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴?

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:
  [- a, K3 s) M8 |; K4 Y) k+ w呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

, W! N; B3 E! x! lagree香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論!!!!!!!!!

FishyR

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:
6 U! k0 `" A- g8 [, `2 h( p7 W8 H呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

  M# Y! s7 z! W! O" A+ o7 D* v( k
同意向廣管局投訢!!!

阿感

何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:2 w0 ~8 |- {- M  \. }
http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311
6 f5 z" e1 X% \
/ \; N4 n$ F: p, l5 }) |

語正音推廣協會5 Y! h2 o$ z* W  ?- y
架構
) ^, p! ?% ~# Y  m/ e+ K- c( F9 h7 V$ [7 g0 m
名譽顧問) w7 x, m5 c; L, t# r
2 o4 A' P1 V2 N- r! C
朱培慶先生
) x" w2 ]$ R2 b& ]陳嘉琪博士
9 V$ o. T) ~6 z2 H- Q+ f盧景文教授   
: h/ Y* j8 d: a: G; ~. G      
9 x8 W* D- B$ P9 W+ F+ G3 ?法律顧問 黃克澤律師   
+ H! T3 M% ?; Q, p9 c$ c) ^      
% R7 u, C9 N! V( r& w- v4 W財務顧問 陳儉輝會計師行   
9 l% N% {2 k. ^+ Y% T  I      
4 b5 m2 |. Z( E  |' y( d5 C學術顧問 何文匯教授   % s5 C' \1 x, W# s! H# A! Z
      5 g- q, J- L5 S5 [
主席 殷巧兒女士

$ O$ ]3 J4 z. U6 F0 }
http://www.cantonesepronunciation.org/

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-4 10:37 PM:
6 n9 `$ p  W+ k9 e9 @- T' \何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:2 Z: k0 U) M1 m
http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311
% F: n7 Y6 Y& K  }' k9 h+ u" ~* K' k6 n! H/ A+ j' E

1 I7 I9 d! ]* c" C) _1 m/ Y' uhttp://www.cantonesepronunciation.org/

.......佢地搞D正音,,,,有冇四圍做下咨徇呢???...胆粗租..用一本宋代的韻書...就去正人音...學養如何...即刻見底..