sas

呢個問題的確幾嚴重
7 Z; |. L: U8 Z不斷將1D外來的文章轉貼
# Z3 P$ J; ~" }幾百字or文言文，都唔知想點8 Y/ I/ S" s! Q0 ~9 }1 i
睇完眼都盲埋+ W: d7 W% ~( U5 _: M
其實都幾尷尬
2 y3 Y' d( _( ]9 c& C" X佢有post的自由，又唔可以抹殺佢
7 e/ m1 k/ \% t: @1 R! b但係問題就係太多，一日幾個, d9 S5 O. Y9 r* \4 G5 b0 J' W$ I- H9 q
悶到P機，一日有幾個關於3國志的文5 `6 c% r  i) \# v
一係一條短片，得條Link; @0 y( X$ c: U0 c$ o( N) e* h* L
字又唔多隻，入左去條link度
. R. F8 B0 F9 G; T0 @( F5 U發現其他post，都係由呢條link度搵的
& u: Q$ W( |3 _5 U; m姐係一雞幾味，link上link
8 B7 a( j& h6 y( n% U7 [& n佢地都幾純真，諗住一條link可以賺幾分
0 {) c  l. \7 L8 o8 S' Z) L# _可是真係咁有心分享？: L; k  W9 y: Y" d" F# H
定還是d電腦程式係樹攪攪陣？？？/ c! a! K* S4 x) ~3 j2 R  s
Suggestion:
( E& n( \; [, B& G+ b: Z9 o9 l或者試下減低佢地發表文章的次數
; B) a) b4 e* [* Z  v; m每發文章不得少於幾多文字' N* ]2 p5 @2 t5 H) s% K
如果唔係電腦程式作怪的$ {4 q/ H+ |* @5 Q
試下強調貴精不貴多呢個道理* v. a" @/ r; j' b  i
如果係人遺的，佢地的出發點& m1 d* [+ O( ]4 F; c7 b6 q
都係要分姐，嘗試扣下佢地分
3 T$ g8 m( r+ [0 B+ D1 c8 N2 ?令到佢得不嘗失
. Y* j$ |) E9 o' b8 p' L! Q  Y& v1 v0 }4 C$ \5 ?
[ Last edited by sas on 2007-11-12 at 06:28 PM ]

尺分屹八4

吹水版應該同iq版分開; E1 x2 \% L, a8 d1 x* K
咁應該易管理好多
( w% Q# L2 Z9 ~1 {- X* i吹水區洗版既同aio一樣照罰  W0 x, `* b: G  C1 Z* O5 @
發圖唔比感想都要罰) K; d1 f" w# W
因為e排好多人轉貼d post 又洗版
+ K5 `+ \" o# Z( r& u7 V# E同吹水版應將發post限制一人只可以發2-3貼

155220

吹水版基本版規:
7 b& H. u* r3 Y" @1 p[3]  請於文章題目前加上[轉貼]或[原創]的標籤 7 P( G& C0 o& m; V

1 J6 z* \9 a* v. j0 z' k& Q8 @  {好多人都無標籤主題

bigfish

又唔駛o既, 如果睇得出會員係用心定 topic, 都應該有分加, 起碼要搵個 topic 都唔係易啦, otherwise 作家賺錢咪好易?!

Triangel

Originally posted by 155220 at 2007-11-11 06:26 PM:
1 h  i% T+ c- z0 d( X- b. R# [2 E  u4 i* {  K
% O7 X1 v& x. V( o" a3 |3 l. c
我吹下水嫁咋# Z- E' g" ?8 G% s( i
, h) w1 H* M+ r. S2 u/ ]; R% C1 H
其實要改...

  v$ l$ [  t& r& ~$ {- O) F& C: m' {
其實要改善現況,我覺得有幾種方法都可行。
4 j% ?5 @" g, j5 P第一,轉貼文章者均需發表人感想,否則視作呃post論。 <-可以作定論
: I3 e! {' C: i% v第二,禁止任何轉貼文章。  <- 咁 #1 點實行呀 6 ~9 m8 z/ L0 W0 J! G
第三,於吹水版開新主題無分加。<- 技術性應該好難做到! - Q, J/ ?$ i! J2 D
第四,於吹水版洗版同響aio洗版一樣,施重刑。<- 衣家都有咁做

Triangel

Originally posted by sas at 2007-11-12 06:20 PM:; ~  L, [) U5 ~1 k% g1 d5 P2 O* v
呢個問題的確幾嚴重
8 ]& c! x+ @5 q+ e: P; a& z- a不斷將1D外來的...

% P1 x( x. x) O: E0 G7 i8 f
0 J/ {/ S4 x& ?* }Good Point , 理解中

155220

Originally posted by Triangel at 2007-11-14 15:22:
6 u  F  Q, y6 C% q- W3 A3 @1 v$ i, [, L, E4 l, F+ }

7 W$ m! y6 x, C  L8 ]0 S2 a其實要改善現況,我覺得有幾種方法...

: V4 k% c3 {4 r+ ~* d% O) x' T1 C6 ?. |
第一,轉貼文章者均需發表人感想,否則視作呃post論。 <-可以作定論
: @8 p. m. b" j4 t第二,禁止任何轉貼文章。  <- 咁 #1 點實行呀 # I3 z4 W3 D# A8 a0 i
如果實施第一就放棄吧,如果唔實施,呢條可以考慮。& ?: k. J( O: S7 m/ L+ }
第三,於吹水版開新主題無分加。<- 技術性應該好難做到! 7 x! C! X- b' Y; ?- O
係咪要同admin同埋其他版主溝通一下?之前開新主題都無分加,我想不會太難吧。
3 k3 E' C' @: |6 O, |第四,於吹水版洗版同響aio洗版一樣,施重刑。<- 衣家都有咁做 & K- k, I) u4 N. J' X1 e; |- D
我覺得aio嚴格得多。

wer

Originally posted by 155220 at 2007-11-14 17:23:: s$ m$ e: W: F# q8 F, H3 A

, q2 n! c9 Z0 v8 ?% S5 V( [  t. M% v2 L& p
第一,轉貼文章者均需發表人感想,...

& G; J4 Y2 r/ E  i/ b第三點不可實行
. ^, R# h" b* G  V) S第二點有問題9 e. p7 _6 K0 R! {0 ?, A/ o
0 ?! Z, }+ R; J$ I6 d9 `/ F
[ Last edited by wer on 2007-11-14 at 07:47 PM ]

155220

Originally posted by wer at 2007-11-14 19:46:
7 M) Y& H5 z1 H. y
( c( f9 N- I9 v2 l, i: y) d第三點不可實行& n0 U3 Y* {' Q* y, r
第二點有問題
# l) i3 I$ v# Y8 K
1 S6 c% l2 ^% m. M" _[ Last edited by wer on 2007-11-14 at 07:47 PM ]

/ W& ]& I: H- m0 f9 F+ u3 o

$ y6 W$ N) e" p為何第三點不可實行?
$ ]9 I+ E9 z1 V7 P
4 h, h( K4 `+ R' {當然如果實行第二點也有壞處,但如果局勢去到某一個嚴重的地步,第二點就有需要實行,當然也不是長期性。

wer

Originally posted by 155220 at 2007-11-15 17:18:
- Q! L7 }( P  M. _( M( h2 t, E  G- j7 A9 I

% P/ k; U) h0 s. B" Y& y為何第三點不可實行?1 A3 n' m! l* K( A4 X
( @4 J' O/ m0 {: ]9 S$ W7 J' ?
當然如果實行第二點也有壞處,但如果局勢去到某一個嚴重的地步,第二點就有需要實行,當然也不是長期性。

3 z2 @7 u5 V, y  d' U- D6 g0 E7 D; t6 V有d低分會員為左加分,最快捷的方法就是轉post.如果開post沒分加,咪即係趕他們走