akakak777

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:
$ M* \, L( h2 ~, D4 V) a6 `  T( m# i
* ^. Y( n. j  l- F1 Y. u. H" e
呀樓主
9 q3 a+ k' b- N/ q乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
2 [. m0 O: l5 u; T* D8 |2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

; ~6 m  `3 B' u5 B5 n* D

* g$ x/ H! `4 @+ V不如學n 件前"中庭要" 事件咁 樣~~ 搵tvb 內部做番個問意調查la

hubingandtvb

我只想提醒樓主 睇下此類投訴 對於TVB來說 到底有無效果

spareman4

根據小弟小小統計,
* w& Z# J6 w( s( ]唔計樓主, 係呢個帖發過言既 13 位老友,
, C* F& ^1 S, g2 z! ]+ e( c有 9 位唔認同你既睇法 (另外果 4 個唔知佢想講咩);
2 S% Y& }- K, d5 D9 o3 M; a咁請問將呢 9 位老友既睇法,) g* K$ q0 L* j0 r
可唔可以代表晒 18 萬幾個 ef 會員呢 ???; ~' u& Q  {$ Z) V1 ]8 T: z7 k$ R& i
5 ]2 \' G  _) W/ y% o( `/ q3 b0 v

6 p, U" [' L8 S  X1 d5 y. _在晚飯時間播狗食屎, 咁樣叫做野蠻行為;
. d8 h1 q3 g/ H( O9 t, b" C在觀眾反對下播阿嬌, 咁樣叫做損害觀眾尊嚴;4 @1 p/ w/ w6 e1 j2 S5 d% s
咁請問將 2 個九唔搭八既錯誤推理,2 x$ ?" R+ V/ K9 @; y$ l; Y
夾硬串連埋一齊然後迫 18 萬幾個 ef 會員去睇,7 x& P, x. H0 A- `  C* R" D$ k1 |. F
咁樣可唔可以話你強姦緊我地隻眼睛 ?

sakura310

小生物好久沒發言了
" |1 Q2 ^& \1 n" N0 L! r+ c因為早排考試,最近nds入手...(感動的說)
: W# }7 ?/ V) k9 l3 W6 ]! \8 Q, a
! A  q( W' C9 M; O5 H, B$ U: ]* v如果電視是播「狗食屎」的話
, ?5 r2 }4 [/ d4 ?請無視是在何年何月何日何時播放
4 O7 R, Q( S/ u  i: m7 E: n我想這都會使人有負面情緒吧(可能是不安,也可能是不滿等等的)9 t  o5 b0 I# l+ l9 j
因為「食屎」呢個行為不論在何時已經在大家心目中定為負面的行為
" r4 S' q% f5 A(可能有些變態看到有生物食屎會很高興吧 XD,不過那是少數人,想反駁的話請找出幾個這樣的變態給我看)) f! W( W; a2 u4 h- F2 t

, d! a2 y9 m- j) A* `+ Y但如果電視播亞gill呢?
% n3 |2 q. D, R3 _( ^7 Q- ^用返上面的情況
4 r) b/ i8 l0 F/ ?- p無視播放時間
- F' Y. x4 f* C1 Z  ?% R1 j比著是去年,會有人睇完後去投訴嗎?0 C% F, F- D" H( I' @4 M, X9 O6 W3 C  p' l4 M
而今年,在樓主提及的電視節目播出後,卻有樓主口中所說的2000宗投訴(我印象中好似是1900多一點...)
- e+ C3 i; w1 p2 s& u* P5 H
. ^4 y0 S) {/ L7 A- W7 o8 |我想這就是樓主所說的兩個事例的其中一個分別/ C( E+ Y; l5 c) g9 e3 Q
雖然我唔敢講「狗食屎」係大家公認的負面鏡頭  |, B6 G! s6 }3 G* I
但我諗絕大部分人都唔想在電視上睇到吧(特別是進餐時間 XD)+ q  x: B/ S9 P& @
反觀亞gill事件,光論全hk,到底有幾多人係感到反感?全hk人數的50%?60%?# \/ [( {0 [3 l8 I
定還是只有投訴的2000人?老實說,我實在說不出
* R9 M" N5 t) B8 O! ?
, L, |! [4 s" m& |樓主不滿還不滿,無必要用些「狗食屎」的例子吧= =
) A6 P5 p' }; A+ n" T/ l再者,唔喜歡咪唔睇lor& B) s! X% s: `8 S2 \4 c1 \) E( E
樓主屋企人想睇節目,得樓主一個唔鐘意睇亞gill,咁咪少數服從多數lor" f" k. @+ g9 D. r9 c* P
再者,樓主也有權出聲同屋企人講唔想睇亞gill,想轉台or唔睇
$ r5 m7 V! q# s6 Y) z/ E而家講到你好似俾人迫咁樣,有無諗過係係你自己放棄你自己的權利?
; M  r/ f& t; Q6 ?+ ]$ k總不能因為自己當時唔出聲,而事後說自己被迫睇吧
5 c" a6 ^0 v2 g  J. e! k# a: G5 [% m' x/ W1 b- C" K6 e. B* F  M
算了,一次過打咁多字,我諗樓主都有排睇  h& ^% N. Q& j
啊~對了~要反駁任何內容的話請隨便,我都不知還會不會有時間回來看這個topic XD

Edgar_Davids

Originally posted by sakura310 at 23-2-2008 13:54:/ Y7 Q( N3 T7 t) F9 e
小生物好久沒發言了
0 _+ F2 K% d5 x" @( _因為早排考試,最...

% N; w; T2 u8 l$ X' w0 s( c
* v$ Q% p' X! u5 i
7 K6 o- ~, T- J5 }2 Z9 s. q  Y; g考完試好多Ｄ發言，多Ｄ分享喇．．． (＋６的說 )

Edgar_Davids

Originally posted by spareman4 at 23-2-2008 12:56:
3 E7 z0 f( f- a* [) K根據小弟小小統計,

+ z- j; ]8 A# _7 g) F3 J
0 z0 I* M& ?" J8 c
第 １０ 位 唔認同 ｉｓ  ｈｅｒｅ ．．．

hung414

我個人認為! h+ U" G4 Y. q1 x
一個楊生既主意4 @, X. z9 Q% J& q# Q
比二千個普通人...點有得比呀

lizard

Originally posted by spareman4 at 2008-2-23 12:56 PM:
" \& U! A' w0 p7 c' S1 I根據小弟小小統計, ! \' |4 R3 t8 F
...

5 y2 g9 F. b8 w; h; R. X

5 H  |5 T6 |/ o0 D0 }' a" s$ V( A" V7 H' B7 n1 j

+ V# u( j+ a( c: q) [% j* n
1 `/ |% U/ M8 P6 h0 _a) 睇電視就有收視點，可以約知人數。投訴無線人數我又無亂作野！8 [; [8 Q; B1 V/ G) N8 l
  不過這只題目，有712個人睇過，同18萬個會員數，只係.039%會員睇過我寫既野。咪作大啦！3 F  I( k! B6 C- h
  未曾睇過我寫乜既會員，都俾你強姦！即係你去強姦18萬個未入o黎睇過既會員，你搞清禁錯資料先好講啦，強姦18萬會員既犯！
4 A- {1 T+ w+ S7 q1 |/ P
$ t3 Y) l/ ]+ h, M( bb) 你個統計，能夠證明，係Efun歷史性地，有咁多人反對我咩？; W0 G) C' U! i4 t
! c1 a3 i8 ~. d. [6 o, ^. H
c) 無線個節目，我寫個題目，係這裡投訴！
/ M7 |) s$ b  U$ C# a; H   你吾滿意我個題目，你一樣係度投訴我！你同我係投訴動機上面，有乜分別？你吾係又係強姦緊人眼睛既強姦犯！& n' ]/ ^8 W, J3 K' i

+ g5 e+ c  f1 D* m4 H你每寫一樣野，都只證明你強姦犯
" R  \" @: O+ v) S3 Q' g6 O, b; U
- x+ Y: z0 _! |# q" V5 M+ y* O$ Y[ Last edited by lizard on 2008-2-24 at 07:52 AM ]

qqwqqwqqw1

你唔想睇可以唔睇,免費電視,你又無比$/ J( r/ R6 T) r3 Q( O
就係你d衣種人,攪到電視節目既尺度愈來愈窄,
$ z; H/ W( ^3 X! g$ l9 I' X: d% q暴力d又話教壞細路,著低胸衫又話色情,
4 T2 ]4 q. U; H1 v" q# [影響你食飯?早餐午餐下午茶晚餐宵夜,
# q9 ^2 L/ U# I7 |+ d不如全部播晒得得b啦,夠晒健康3 Y( a' C+ P. X1 S/ x0 e  Z/ v
2000個投訴唔想睇阿驕?又係呢堆守舊派,
0 G5 B0 U3 _0 S個個睇完果set裸照之後,緊係再想望多佢幾眼啦
( x- \3 S8 [0 ?- ]6 y4 y& |: c6 o1 \5 n* N
守舊派攪到無記咩動畫都唔敢播啦,, H7 N- x1 p# m6 x4 h
以前幽遊白書,低死泰山,都唔知幾好睇,+ s8 x! x; _' t$ p0 o$ Y
衣家連重播都無ar1 W* F0 ^. F- l( K" z
一係就斬晒d精彩鏡頭
8 i2 S. Y, w& c8 ~  R就連播星爺d電影對白粗俗d又cut

阿感

Originally posted by lizard at  07:48:
* r" w9 i1 k+ G4 z' s; ^" u# n9 R0 O1 |/ }

! M& C/ s. F$ N) Y0 V2 f0 i" K* ]c) 無線個節目，我寫個題目，係這裡投訴！
' [; B! y4 ]8 i! [& b   你吾滿意我個題目，你一樣係度投訴我！你同我係投訴動機上面，有乜分別？你吾係又係強姦緊人眼睛既強姦犯！
; ]+ {$ m; z& w$ c
8 |% A7 |6 @7 h' I# Y0 A你每寫一樣野，都只證明你強姦犯

! N+ _2 E) R2 c1 g
% g: \0 n  I! C9 V$ w他不是在投訴,是反駁你的論點,而且他是在反問你你的理論是否合理,是否定句式,他本身就不認同這個說法4 x: z# C" j3 g2 K
不過奇怪你會認同自己係.......