<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [轉載]又一網誌奇聞:港女學生看四川地震
返回列表 回復 發帖
Originally posted by e_e at 2008-5-18 03:31 PM:, i" _& e" C9 W# F0 ], T) v
0 Q+ W  \9 |9 I
我覺得起佢底果d一班係自卑怪 , 只係會做ed野去證自己存在 ...
5 N) l6 R* [' H$ O9 a" n

: O6 Q9 o  }$ P* }& k& }/ U+ ?! ^6 E某程度上,我也是這麼認為- d4 X8 @+ X% m' q9 _' {& d0 M4 p& f1 P
(題外話,不過我亦認同某些情況,「起底」亦都係有需要o既,很多大新聞大醜聞,都係玩起底玩踢爆得返o黎;但若只是那些無知小妹妹在自己blog講錯幾句,又何必小題大做?玩到起人底?無聊得可憐...)
9 K' ^# X$ A8 e, j2 Z# t% l. t: X7 C' U, h* }: Z* `/ q$ d6 x
[ Last edited by infjlam on 2008-5-18 at 04:36 PM ]
香港有思想自由,佢咁諗係佢嘅事,正如佢都冇大肆批評捐錢唔啱
; n2 ?. `7 l+ f; S' O* N6 u2 c8 Q$ m
雖然睇落佢好冷血,但冇謂將我地D思想強加於人地身上,
$ A# {5 `6 R5 K$ }2 S) W& Z  j2 x: s. ?% b% D) J, n4 P- ~
唔啱,咪傾少2句,啱,咪傾多2句囉
佢既言論我地可能覺得無情,, H0 Z9 Z+ v5 a: w
但係都係發自佢內心,8 b1 \. D) Z1 T1 {
人地點諗我地都冇權控制,
' m: Z0 l' a5 m$ y7 Y- i# o佢點講咪點講囉,- g6 d% d. g2 U  g7 F% t6 ]  n/ ^
大不了我地幫手捐埋佢個份
Originally posted by 阿感 at 2008-5-18 04:03 PM:
" g- [! }. ], w
- M: _9 W  e4 F4 ]2 Z6 B2 ^, z" c' _: T
咁有冇人話過其他地方死人係抵死呢?
" y, e/ H- T# j9 C6 m8 f
但佢係話佢 "四川關q我事咩" 來回應 , 可以想像佢會到緬甸一樣態度 ,' M% n0 k- b2 O7 q4 E7 N0 f
咁反而係無差別心 ... 佢雖然都係唔岩 , 佢亦無一d不能解釋既差異因~~
4 Q, G. ^* @  I- k+ v! u  l0 t$ _0 N( D# j  j* Y: I: o4 g. Z
d人捐四川唔緬甸 , 捐四川多於緬甸 , 都係有d唔合理既差異心 ,
# K$ v3 _/ I) x你問我捐四川定緬甸 , 我一定答緬 , 因為我覺答四川 , * G: W( R; p6 `
等於問美國有天災捐唔捐比美國好 ... 美國是最有錢的國家啊 ,( o: H9 t8 d+ @$ |& t
你捐它幹嗎??? 同樣 , 中國己經是一個頗有經濟能力 ,$ r, |6 e0 `4 d+ {* v
自己條件也有一定水準 , 相對於一個人均收入世界包尾 ,. W" j- s3 p8 Z3 z$ ?4 v- e
自救能力幾乎沒有國家比 , 要捐給誰不是明顯易見嗎???. D8 J* v7 A" p7 v' s

( L; y9 z3 X; w! o/ X) P我不是四川人不該救 , 中國人就抵死 , 而是除非捐緬甸的物資 ,+ x( I* R9 i* a  R
己從效益比例上多於中國政府給四川的 , 除此以外 ,) _6 G' |% Z3 O0 N1 w
捐給中國都是不太合理的~~
Originally posted by e_e at  22:54:
$ O' q2 ]8 {' G5 P; {: u: V2 n8 t% h. z! l5 A( F, }$ X- P
但佢係話佢 "四川關q我事咩" 來回應 , 可以想像佢會到緬甸一樣態度 ,2 I/ a, R& z9 y5 i* h
咁反而係無差別心 ... 佢雖然都係唔岩 , 佢亦無一d不能解釋既差異因~~
9 c( N3 y/ H  h3 x5 G5 E

1 x; E# Q/ H1 ?+ L5 G回應了你先前的問題
' F% U, C% S+ b, e4 Qhttp://www.26fun.com/bbs/viewthr ... p;page=1#pid2683256
1 i- _( ~' Z5 p' \- ^點解 ... 點解佢講ed野會有問題???
Originally posted by 阿感 at 2008-5-18 11:10 PM:8 D) b" t! y$ A
" X( B$ ?8 C  [! L' S2 C# v
9 s6 ^- G! g9 E
回應了你先前的問題4 c4 z5 h% Q/ S7 ^4 ~5 Y. C; H
http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... p;page=1#pid2683256
+ j3 q) z# c+ C# W1 b  M' o! w9 A點解 ... 點解佢講ed野會有問題???
  ]2 c" q& s5 G" i3 k) l. V  u7 V0 |我係問道果d有分別心既人 , 佢地無資格話人錯~~
算啦...起碼最後佢都知道自己錯了(但不知是否真心),可能仲係細,加上...針唔桔到肉,就唔知痛,
: y4 b: t7 C1 d
; r- A1 t: @5 b- ?如果死傷者有佢家人,或佢既摯愛,佢又未必會講呢一翻白痴既說話...
Originally posted by e_e at  23:26:9 f, r0 Q- a" m3 R

2 C) a: a& a- D4 q: H我係問道果d有分別心既人 , 佢地無資格話人錯~~
$ [' o( d+ ]! b+ c( D" }7 l
4 U& [# T9 K, S- o
點解 ... 點解佢講ed野會有問題???
5 I7 e; k: n( p4 K* z. C2 l' g  Q* \0 {
難道冇分別心就可以講唔o岩o既說話,亂講都唔會係問題( Q! D& k* v" i* h9 x
點解有分別心就冇資格話人地錯?批評不是應該從事件本身出發嗎?
6 e; u* b/ ?; w, {" }, Y- g* g只有冇分別心o既人至有資格話佢唔岩?
6 l/ y1 p, u2 r9 o1 J$ G) W呢個想法係咪又分別了兩種人呢?將說話資格訂出區別,呢d係咪分別心?
' x, X! f. E1 k$ X& w! C( U( z
& z1 v+ Y+ p, h  z3 T( ^/ V捐錢畀四川人等如有分別心,冇資格話人說話涼薄,我唔認同
Originally posted by e_e at 2008-5-18 11:26 PM:! q7 D; ~  U+ x; \& O5 e
3 r# R5 }" N5 H% U6 Z
我係問道果d有分別心既人 , 佢地無資格話人錯~~
+ h' ]! U( }. z) E+ q* [) W$ Z* ~9 h
* T/ G# \- I: B* V一個食緊煙既人同你講吸煙危害健康叫你唔好食,你會覺得佢冇資格話你嗎...?!?!?
# p$ \6 V: u" E- e. @  z% w! v有冇資格都好,佢講既野,冇錯. 咁佢有冇資格話你都唔係一個問題.6 X" e3 n. M; ~  F
仁兄你諗嘢唔好本末倒置,個細路女冇同情心,係邊個都可以鬧架!!!; w$ [- u1 i7 p5 H
無人係完人,但大家都可以指正別人有錯,最可怕係有錯既人唔知自己錯......
0 S' ^( l6 n. O0 ?9 T. _* A3 v3 p" p6 N2 O/ Q5 Q2 Z
冇資格冇資格,: [) L( `" s/ z3 O( t- q8 j
咁既論調同"男人講野女人唔好插咀"無分別囉~
如果佢唔講熊貓其實無咩野......(用這個做比較,實在腦殘......
- p* t0 b  U% Q# }  i而且佢過份主觀,以為自己果套一定o岩,
3 Y" @$ i) A. V" G, X( S我對此事也沒什麼感覺,也沒捐$,% F1 q# u0 b3 l
不過捐$不是單方面受益的,你捐$的同時也會得到別的東西......+ j4 w& |% g( g$ s
(例如你的內心會比較舒服,明星就能增加名氣什麼的)
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [轉載]又一網誌奇聞:港女學生看四川地震

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。