|
    
- 帖子
- 14581
- 精華
- 0
- 威望
- 1505
- 魅力
- 4136
- 讚好
- 0
|
24#
發表於 2008-5-18 10:54 PM
| 只看該作者
Originally posted by 阿感 at 2008-5-18 04:03 PM:
$ E+ j: c: v) H. p7 r' }
# C# ?2 V$ g4 h9 [% u( K
- K( z2 |2 U y4 z咁有冇人話過其他地方死人係抵死呢? 5 _$ @8 F* x4 v/ H: H, `
但佢係話佢 "四川關q我事咩" 來回應 , 可以想像佢會到緬甸一樣態度 ,) q# V4 J0 ^' L; H' @9 U% A
咁反而係無差別心 ... 佢雖然都係唔岩 , 佢亦無一d不能解釋既差異因~~# W$ e6 R( j$ I) E- I' R U6 F
. z; w5 o( A# Y; V; g% h4 M9 E5 f/ Z
d人捐四川唔緬甸 , 捐四川多於緬甸 , 都係有d唔合理既差異心 ,
& J; B) U5 {& g# ^* a# ^: K+ ]你問我捐四川定緬甸 , 我一定答緬 , 因為我覺答四川 ,
8 j* C% A7 k1 t% b f! v等於問美國有天災捐唔捐比美國好 ... 美國是最有錢的國家啊 ,
# v' n) O2 l. \ |你捐它幹嗎??? 同樣 , 中國己經是一個頗有經濟能力 ,
. Q- s1 M: K+ E% X" r自己條件也有一定水準 , 相對於一個人均收入世界包尾 ,! d/ t* Q! B \0 K2 D+ I- Z
自救能力幾乎沒有國家比 , 要捐給誰不是明顯易見嗎???
. Z, W7 t, V- e2 L* Y3 J
& r2 Y5 T( r" t$ f P5 C9 v我不是四川人不該救 , 中國人就抵死 , 而是除非捐緬甸的物資 ,
( L" z, T0 t1 H己從效益比例上多於中國政府給四川的 , 除此以外 ,! ^) z; Y- S/ K7 _8 b# U
捐給中國都是不太合理的~~ |
|