|
     
- 帖子
- 50968
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 51263
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
( H$ ~3 {) K# m/ R% v+ ^2 q' c
6 h: I: n$ L* A3 w8 r u( s難得你認係真小人...
& m# v) c/ ?: I9 ?9 P不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇
( t! L" h7 P5 k/ Xinfjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM ) ~1 @/ Q* N' P
或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...( t/ \; z/ u1 W6 G% K& c
就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~
& s/ Y- N9 Z9 x8 B8 \2 R
6 m6 d2 _& L1 W' d0 p% E: e! W& ?& N就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,9 B, g! e9 g' y* e7 V7 y* |8 T# C2 o# U- g
也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 , ! O0 F3 a+ s2 V6 O# _' m) o$ p
我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,
3 g( D: y2 o8 j5 Z e& |( ]8 ~他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,' k8 A& r$ w l. h* _$ t
加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,
6 F# l# S5 [! j- D1 w/ N& q而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,: G$ S% O9 G3 ] y' {, i7 z
更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|