|
     
- 帖子
- 51388
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 51692
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
5 B+ w) D$ F- U4 D6 }
* ]1 {: R5 L; R* |2 X; v難得你認係真小人...
9 H% S0 v' Z, u5 r不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇 , C7 |- [$ I; V' U
infjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM 6 X6 n# t$ s- ^或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...$ o X* Y3 M0 u/ v; {* r" ~
就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~6 O. a& F" R, h5 v6 {' O8 ^' M
1 N" ^: N6 U2 a2 x8 k就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,
, n; u4 Q( X# `( i) E `也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 , ( M( V. F) k* q2 x& o2 H$ ~! D
我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,
- x/ c. f0 f. f {- A, n6 O }! {他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,
) R4 v) A) e2 l加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,
9 b$ \# X" f F d8 F+ q而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,0 P5 i; m) p; y
更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|