|
     
- 帖子
- 50568
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 50848
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
- x7 D! o) a3 m) }
* a C5 T/ J# u+ X' q1 p7 i難得你認係真小人...: {' y+ B2 r5 _ t8 M
不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇 & U2 V6 Y) j+ I8 o( n
infjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM 2 z5 B% `3 e0 N& o* x1 f' A! g$ a$ U
或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...
8 L% u2 z, f5 C) A \6 I( ` o就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~
9 D# K/ Z9 {5 O' W4 i, i% }/ w9 _( G; c1 G- Z ^% a6 N
就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,; u4 N& x, T8 F6 F6 T9 ?
也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 ,
- o) Q: x: p7 t; g& L6 L% v我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,
2 \& z' g1 v3 @' |9 x& x. ^7 ~他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,2 K& l1 \5 P9 ]) ~: R/ L
加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,# M! `% n$ s9 j: Y6 `7 L" H
而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 , p4 d2 s& A& c; N; _+ Q
更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|