|
     
- 帖子
- 51869
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 52189
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
$ G* M4 F, A1 m$ y5 N
5 E0 Y$ |& n( W7 m G4 i" v* x難得你認係真小人...
5 ?% _9 i) S9 }* x0 t/ z不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇 ; P3 b4 S6 _& z: }1 Z
infjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM 5 Z6 j+ o3 J) M9 l' U
或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...
4 f" }0 z9 J- w, g/ x1 w8 J2 C5 z就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~
% ?4 U; V! E; w* b2 V! c# c5 L$ O$ D1 ^2 r. ^( W
就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,) ?3 m! z, S1 a% B5 V
也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 , ; D7 C8 F1 [: a; {: m
我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,7 ~* Q) Z" ~% ]
他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,% u9 y" C: e2 x: n; G' G
加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,
1 C! B/ A9 b6 e+ @4 x8 G而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,3 g9 M: y* J+ Z4 z. T
更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|