|
     
- 帖子
- 50969
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 51264
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
8 m: s* h: f& {; x; V2 V# e
/ n; h: M" F, @ ?" Q* Y% H2 q難得你認係真小人...
4 a; U6 E" ~# _; c不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇
1 l0 K' s0 G5 p% R* J [: `infjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM y2 ^1 S. ~1 ], N' `/ K或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...! y9 b6 x* g! ~7 v* V* H b7 X
就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~) U- g) d1 ^# |7 e0 P9 |
# E% e0 N+ |8 \
就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,; f6 ~( B5 |9 P6 J$ M# ~% }
也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 ,
% u: c- B+ v: J( t3 b3 Y我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,$ f) r) T' j' w. i
他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,
) [- C$ S/ o# `, A5 B6 D% m$ Q' E6 y4 q加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,
) a1 A. `3 H: W而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,& |5 C& \, ~. a% n+ S1 }) a
更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|