|
     
- 帖子
- 51869
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 52189
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
$ c- h) l6 Q8 P3 R
或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...
4 @ j( H# P3 v- j' e W) K就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~ y3 H7 A. |; F/ ^
) `7 ~% T. ]' T0 \- \2 ? [% b就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,
% S' k$ G& y: A p8 x8 u也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 ,
' }& m- P5 z; f6 T. Q我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,6 q7 V4 S* E: S4 }/ N4 J, [, v
他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,& |/ X' `) d) ]3 \, g, E5 U4 o
加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,
9 ?7 [! p( ?4 I, h) y! W$ Y) x q$ M而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,2 w0 y, V* M: D2 X; q
更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|