新經濟學巨人

涉呃差餉 100萬元 $ x2 x5 A! P- f$ Z
唐英年僭建地下皇宮除了干犯建築物條例，更涉嫌「呃」差餉。假設大宅 03年挖空地底，* [, V, e7 {- o+ W  Z0 S8 m* R
唐英年至今漏報 8年差餉，涉及 100萬元。3 j! M4 x% H$ f9 R7 s

% }+ t/ N9 ?; |7 F! ^專業測量師陳佐堅指出，不論有關地庫是否丟空，業主也必須繳交差餉。他指九龍塘有關0 l, B! b% W) e: ^; r
地段呎價最少 10,000元，月租租值約 20萬元。以本年度差餉徵收率為 5%計算，每年
/ V# L1 c& u: k( V1 }5 Z% q9 W$ t最少繳付 10多萬元差餉。

新經濟學巨人

在此提醒有關人士。9 p$ O/ k9 z* E6 i4 B) B" @
" P6 ?" w$ d1 J3 \! t' N
香港政府部門，存有所謂飛機圖，高空記錄
. R  X7 C4 n5 E* m# I7 j- o( T舊有景象。

m7mwlw

youtube 可以上載19分鍾

新經濟學巨人

何時僭建　是否交假圖則　舉證困難" c4 `# c* p$ w. E$ C
唐氏夫婦多數避過刑責 ' w# [2 f, f* j4 J  L2 q* z
屋宇署揚言主動調查「唐宮」是否在獲得入伙紙前已僭建，以及事件是否涉及提交假圖則等刑事罪行，
0 D1 k3 D6 y# h" z# Z6 h  ]% B) S但有測量師指出，除非有施工時的圖片，顯示「唐宮」位置四周打地基時已築起擋土牆作地庫外牆，
  V$ ^! B7 S/ R  k6 v, ]否則以目前已公開的資料，不足以指控業主觸犯刑事罪行。有律師指刑事檢控的舉證要求十分高，) u6 f7 S$ k7 c  {# w1 e) v
意味唐英年夫婦很可能「甩身」，毋須面對刑事指控。
4 |2 m2 O$ i$ V# a% q1 j& R. ?* ~  L' n1 M1 E- L7 ^4 ^
資深建築測量師陳華偉表示，唐宅入伙後才挖地庫理論上雖可行，實際卻十分困難，不過，
7 v5 I7 d3 w% x( U8 f屋宇署要找出地庫何時僭建的證據很困難，「可以做嘅唔多」。他指現有證據只能確定「唐宮」地基9 ^" V5 B8 r# H0 u
達 5米深，但地基挖得比其他屋深不代表一定有地庫，「理論上地基越挖得深，間屋安全系數越高，
7 V4 I6 W1 B- ?0 w* K0 e業主可以話想穩陣啲、安全啲啫」。8 w7 [1 R; e2 E0 J+ U/ S  v0 W$ g
) m- J* \5 z* U: }( D
陳華偉指出，屋宇署亦可調查地面層石屎地台內的鋼根數目，一般來說，如無地庫，石屎地台內的
$ n: M8 ^+ E' M% _0 c( m, L# S鋼根不需太多，因下面是穩固的泥土，但如果地下有乾坤，地台是凌空的，內裏鋼根就要比正常多一倍' U& J; ?. a7 I0 I" q0 t
。不過，即使發現地台內鋼根真的較多，也不能證明建地庫是早有預謀，「法例冇規定地板有幾多鋼根」。
3 {4 K* A" g2 F( M6 K. u+ B0 s* F, K, w
陳華偉強調，圖則「你鍾意點畫都得」，不是有力證據，除非找到一幅「唐宮」挖深地基時已在最深處
* [& r' \# p3 X6 J/ z四周築起擋土牆的實地相片，才能證明地庫於 07年入伙前已有預謀僭建，「如果冇諗住起地庫，完全冇6 [' b; k* V1 q
需要起擋土牆，因為預咗地底全部係泥土，冇需要有牆去隔住隔籮屋啲泥土」。) T1 P) U! e& h$ I  |& i9 b$ ^2 z" Z
  _7 s+ |0 x4 W7 `3 L! z7 w/ E' J
; P" U: ]& f# j+ s3 q, T! n

新經濟學巨人

' a7 ]) d) n! `1 Z9 i% Z" h' F# g; s3 ]5 H
國際傳媒諷唐：港人住所只及地宮四分一9 J1 e6 y0 D8 T4 d! I0 y+ ^1 U/ V

. i- Z. }7 m  Y+ _+ \: s( [# C唐英年的僭建風暴成為國際醜聞，美國、英國、澳洲以至泰國等地的報章都大篇幅報道。2 v3 H3 b$ @2 F6 L, l
英國《獨立報》以「非法地下皇宮埋葬唐英年治港希望」為題，直指他角逐特首無望。
" L1 H2 |0 j6 F/ p+ C地下皇宮面積達 2,250平方呎，多間國際傳媒形容大部份港人居住的面積只及僭建地庫的- J$ W% j* M. A
四分一，暗諷唐宅僭建得離譜。
( W- Q3 \4 R+ [6 @/ Q+ z" t& _, t& M% s
國際傳媒關注唐英年僭建事件對特首選情的影響。英國的《獨立報》、《每日電訊報》、
" I2 m( U  r% c5 {& s% _  S7 XBBC；美國的彭博新聞社、《華盛頓郵報》；澳洲的《先驅太陽報》及泰國的《曼谷郵報》等，
" i& ]6 V& n5 b9 M+ d$ c/ E3 b+ e都有報道今次事件。" C' _7 V! m% [: W6 ^* a) M5 J+ L
6 @6 ~( B  H- n
《每日電訊報》指，唐英年由最初迴避事件，到之後將責任推到太太身上，惹來各界批評。
% M" m( j, o6 z9 q$ b- i# o: L6 Y) u! w報道又引述評論指，唐英年現階段別無選擇，只可退出特首選戰。
& F. I6 ~  S% S4 x5 l, o3 r3 q. d, _- U6 J2 k0 n& x4 e
《獨立報》指，唐英年因僭建，將面臨最長監禁兩年及罰款 40萬元，報道引述中文大學政治與# @0 _- s6 p* Z+ S" u
行政學系副教授馬嶽指，唐英年在今次事件上每日都在說謊，誠信破產，但看來仍試圖游說北京
4 x9 y6 C5 g1 q4 s支持，惟即使日後當選，未來五年管治也會困難重重。
5 k! r- C$ f/ F- ?$ r$ L
  {% c7 x$ C$ S) e; l7 e美國《國際商業時報》形容，唐英年本是下屆特首大熱人選，但今次事件可能損害他坐上寶座的機會。
. V, k8 C, J2 j4 k澳洲《先驅太陽報》以「特首候選人陷入家醜」為題，指越來越多人要求唐英年退選，報道引述各界人士
' O8 T. R+ G9 H6 s的批評，包括前自由黨主席李鵬飛。
% o- n( ?5 u9 J/ W) u9 k
( s. v+ z8 T7 [: i: f9 z唐英年的地下皇宮面積達 2,250平方呎，多個國際傳媒都形容， 700萬港人的居住地方狹窄，居住面積
! E- X" I7 s  E6 T' Z7 y只是地下皇宮的四分一，暗批唐宅僭建得離譜。

新經濟學巨人

有驗樓專家促請屋宇署出動雷達掃描儀器到唐宅驗證地庫，便可踢爆唐講大話，, P( h$ V2 @) K$ a/ }7 p2 v% z9 z
又指若填回地庫後便毀屍滅迹，「真相永埋地底！」  Q7 }! I3 b8 o

# Q) e: j, L( p" t4 \的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪昨以個人名義，到九龍城警署舉報唐英年。他批評唐
% ?1 ^7 H7 F" A( z「擘大眼講大話」，指根據報章連日來報道，以及其建築界朋友分析，唐宅僭建地庫是早有預謀，1 H. [0 T  c  j$ ~
但有人用假文件掩飾事件，屋宇署又有疏忽，驗樓時未有察覺。他說：「最令人感到恐懼是唐英年
. ]" A2 _) Z0 N* r- x3 P支持者仍然死撐他，若日後他當選，市民無啖好食！」
5 x! {# O8 K2 n0 G/ x
6 I% G+ @( u7 w" E: e8 n+ n倘包庇損法治「香港玩完」
( V1 f3 {2 w4 I, E* _. G
  }4 G3 |' V4 w! S; b6 J1 ]警方替黎銘洪錄取口供個多小時後，黎在警署外表示：「警方初時不欲受理，推說屋宇署已經調查，2 U* \; t' v+ c. a( U$ V" n2 B! U
警方沒有甚麼事可以做，但我堅持舉報唐英年涉嫌行使假文件、串謀詐騙屋宇署，警方最終都受理。」  H: V5 W" U1 q' L$ i7 W5 n( @4 L
又警告：「警方和屋宇署不要包庇唐英年，大事化小，否則便是破壞法治，嚴重損害大眾利益，香港玩完！」# @; c8 P+ d8 `. V0 u& S

4 V' W! {' O7 @7 _$ z  S香港驗樓及結構診斷有限公司技術總監賴達明向本報稱，屋宇署早於○○年購入雷達掃描儀器，主要& R1 [) F* w, ]& o/ Y* P
用來檢查簷篷，透過儀器可得知石屎內鋼筋分布和位置，數目是否足夠等，從而判斷簷篷是否安全，
7 [) B8 Q/ G$ m. s, t5 q而毋須破壞簷篷。他認為雷達掃描儀器可應用於唐宅，只要在地面樓板一掃，便可知道內裏結構；. T! |9 e9 q5 E" }2 W, `. a
若建屋時無意預留空間做地庫，地面樓板鋼筋數目少，若有預謀興建地庫，則要用較多鋼筋支撐。
7 X. ^# P9 e* p促掃描唐宅地板查真相他強調：「屋宇署叫相關人士來落口供，他們可以講大話，但結構講不到大話，是最實在證據，$ a6 s' C' s9 w+ t) s% a
所以要盡快出動儀器到唐英年大宅掃描，搜集證據，否則地庫還原後，真相便永埋地底！」

新經濟學巨人

唐英年及其家人涉嫌：
7 p) I% e' P6 D; O , _1 b  T, b9 G  A" V
1) 知情不報
% G+ I- x1 s8 f# _  Y( G  g( U 3 y! e. v1 O8 S6 B8 F4 x0 J0 b2 P  Z
曾任職政府政務司司長，公務員之首，曾蔭權頭馬，知道自己
! I- p- x( v0 a$ @( W1 r  R家人有不當行為，沒有處理；曾蔭權於2011年曾提醒
, l7 A& K& S0 V; Z1 r: }所有高級官員自己家庭僭建事，一於採取不理會態度。
& S2 {+ f1 ]% k- |' k$ P, h/ R有什麼資格做特首？
- R3 F$ o4 s, B# K6 g% |; P , [) {% K: \+ L
2)瞞騙政府稅收
4 Z/ S" _. a2 V2 d. J
' z" U# N, J' z7 J/ W6 f/ `  V唐氏家庭，知法犯法，在地積比用盡之後，仍大建地下
5 I7 p$ w' m& Y/ `- i唐宮2200多平方呎，置香港法律於腦後，並且瞞騙
- y& w3 q/ y8 `政府稅收差餉。+ y  |; X+ v6 r5 O9 Q
. X6 ?! @' v# O6 a
身為前政府高官，罪行若確立懲罰應加重。

cxzcxz

唐英年當特首,,將通過潛建合法化!

新經濟學巨人

0 @. C( g6 ]& c  l# V9 d6 b" y: w0 C- h& s

5 c$ w( y9 s  i- e  }9 T卸膊.唐，又來了..... 8 j, N. c+ a+ }- T% P2 N/ Q: R2 O
這種抱法......
$ B" ?, I; B. m" T* F3 s+ K* I! h1 W, `. n2 {0 W; `
其支持者，即大地產商
3 W1 f8 |( l$ v1 Z與全港主流為敵。

新經濟學巨人

% S/ K* K* I; Y+ ]0 k% e) I, N# i5 c4 ^3 Z) g4 f" u7 i2 z3 h
認住這班大戶，他們與香港主流為敵。
# e) h$ p/ K/ O# i* j0 o0 |: g' Z3 J
" B" w- V5 N" {! ?6 i九龍塘僭建皇，非你莫屬。