<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 唐英年------首要工作 2012年2月
返回列表 回復 發帖
涉呃差餉 100萬元
/ j+ ^! m: ]! E$ L' Z唐英年僭建地下皇宮除了干犯建築物條例,更涉嫌「呃」差餉。假設大宅 03年挖空地底,+ a- u/ `) U4 l& l( {- j
唐英年至今漏報 8年差餉,涉及 100萬元。8 ?( o/ v& b  d1 L7 M  w% [1 ]
6 i; J9 B( s: M( |. X" X
專業測量師陳佐堅指出,不論有關地庫是否丟空,業主也必須繳交差餉。他指九龍塘有關# ?  R1 {+ W$ O  S: a4 O7 _; g
地段呎價最少 10,000元,月租租值約 20萬元。以本年度差餉徵收率為 5%計算,每年
" @  ^( \3 L' x4 {7 L; e5 F( `最少繳付 10多萬元差餉。

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
在此提醒有關人士。* |1 K1 T' h; ^: ]6 J- q& G

9 a2 w+ w! `. l. n0 z' G5 {香港政府部門,存有所謂飛機圖,高空記錄) l. u0 Y" j) ?" R, M2 }
舊有景象。

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
youtube 可以上載19分鍾
何時僭建 是否交假圖則 舉證困難
; H  w) ~9 t$ X; c唐氏夫婦多數避過刑責
* B' {1 |' a2 a: l' f* h
屋宇署揚言主動調查「唐宮」是否在獲得入伙紙前已僭建,以及事件是否涉及提交假圖則等刑事罪行,
& V/ a% J$ t. u8 |( `! A0 j$ i但有測量師指出,除非有施工時的圖片,顯示「唐宮」位置四周打地基時已築起擋土牆作地庫外牆,
8 q! ^5 y2 j, g9 X: K否則以目前已公開的資料,不足以指控業主觸犯刑事罪行。有律師指刑事檢控的舉證要求十分高,3 \1 t5 B7 _: f7 Q+ y: S: Y0 V
意味唐英年夫婦很可能「甩身」,毋須面對刑事指控。: y7 ?! K. Y* g9 _# l
. {. E6 I/ {, }) i7 x# l2 H
資深建築測量師陳華偉表示,唐宅入伙後才挖地庫理論上雖可行,實際卻十分困難,不過,
: C* `4 E$ i8 P; v屋宇署要找出地庫何時僭建的證據很困難,「可以做嘅唔多」。他指現有證據只能確定「唐宮」地基
" J  y' }. H, V. M達 5米深,但地基挖得比其他屋深不代表一定有地庫,「理論上地基越挖得深,間屋安全系數越高,: h$ Y& q; q, Q2 I- e
業主可以話想穩陣啲、安全啲啫」。5 H* q# T8 P4 D' I. w9 p- Y6 f8 v
) O) e* ^! W# ?6 M" N$ C  E
陳華偉指出,屋宇署亦可調查地面層石屎地台內的鋼根數目,一般來說,如無地庫,石屎地台內的. t" y1 W) ~1 D! u# d6 p
鋼根不需太多,因下面是穩固的泥土,但如果地下有乾坤,地台是凌空的,內裏鋼根就要比正常多一倍
2 s9 B6 z0 W; k! x。不過,即使發現地台內鋼根真的較多,也不能證明建地庫是早有預謀,「法例冇規定地板有幾多鋼根」。 ; `6 Y5 r. j- T/ Q% N+ `, W5 X
( l, k* g) a' s
陳華偉強調,圖則「你鍾意點畫都得」,不是有力證據,除非找到一幅「唐宮」挖深地基時已在最深處
# ~& e/ [5 Q0 p3 l/ j$ H) d/ v4 s四周築起擋土牆的實地相片,才能證明地庫於 07年入伙前已有預謀僭建,「如果冇諗住起地庫,完全冇
- `# y9 F* }2 h需要起擋土牆,因為預咗地底全部係泥土,冇需要有牆去隔住隔籮屋啲泥土」。
% [# I' \8 C( Y) p+ d- n, P7 t* P" D) u

' F- }1 n7 p( r/ _

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
本帖最後由 新經濟學巨人 於 2012-2-19 10:02 AM 編輯
" o5 E1 _" h! z1 U0 v' `! [* s* c" f9 q# P9 K% G0 R! ]8 d
國際傳媒諷唐:港人住所只及地宮四分一  m( Y5 u6 [! Q1 E) e6 Y3 ~
3 ^+ I! e" ^9 c
唐英年的僭建風暴成為國際醜聞,美國、英國、澳洲以至泰國等地的報章都大篇幅報道。9 S0 X+ o& G) o" h6 k, n- D
英國《獨立報》以「非法地下皇宮埋葬唐英年治港希望」為題,直指他角逐特首無望。; x/ C9 ?+ Q- {; v/ l
地下皇宮面積達 2,250平方呎,多間國際傳媒形容大部份港人居住的面積只及僭建地庫的" F% y" j$ Y0 u% `! Q6 {+ |% J
四分一,暗諷唐宅僭建得離譜。; A6 k' b0 Q2 {9 J& n$ M
, P$ B+ n3 a3 D7 j; F0 l6 P1 _
國際傳媒關注唐英年僭建事件對特首選情的影響。英國的《獨立報》、《每日電訊報》、# |( i. U+ o% [9 _5 H
BBC;美國的彭博新聞社、《華盛頓郵報》;澳洲的《先驅太陽報》及泰國的《曼谷郵報》等,
* l8 Z4 X1 ^  ]+ l! r. g都有報道今次事件。% S; o. W( v) Z4 F0 d0 n; D
1 v3 e. d$ o( l
《每日電訊報》指,唐英年由最初迴避事件,到之後將責任推到太太身上,惹來各界批評。
/ M4 i* @, ~0 h9 k報道又引述評論指,唐英年現階段別無選擇,只可退出特首選戰
5 k7 f  H' Z( z

- [9 |1 Y- X6 N* B, v《獨立報》指,唐英年因僭建,將面臨最長監禁兩年及罰款 40萬元,報道引述中文大學政治與7 q8 q- t6 |! ?& U: a# S% g) K, @# N
行政學系副教授馬嶽指,唐英年在今次事件上每日都在說謊,誠信破產,但看來仍試圖游說北京
- I. M; l0 g5 G2 y2 q支持,惟即使日後當選,未來五年管治也會困難重重
& |8 L% q1 s3 ?* M, v; g

2 f8 e; j: f/ a. x; f美國《國際商業時報》形容,唐英年本是下屆特首大熱人選,但今次事件可能損害他坐上寶座的機會。
- ~* Z9 r2 w2 g3 l" ~' |澳洲《先驅太陽報》以「特首候選人陷入家醜」為題,指越來越多人要求唐英年退選,報道引述各界人士" k* ^% }" ~. y8 o3 U1 ^
的批評,包括前自由黨主席李鵬飛。
# `2 D& h. V+ p4 K4 S  n
6 \4 Z, N, d' g8 D9 r2 y8 c5 q1 E唐英年的地下皇宮面積達 2,250平方呎,多個國際傳媒都形容, 700萬港人的居住地方狹窄,居住面積
+ G2 i' d) n! `- l' j只是地下皇宮的四分一,暗批唐宅僭建得離譜。

tong1.jpg

tong1.jpg (108.7 KB)
640 x 667 PIXEL下載

tong2.jpg

tong2.jpg (129.5 KB)
640 x 675 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
有驗樓專家促請屋宇署出動雷達掃描儀器到唐宅驗證地庫,便可踢爆唐講大話," v6 N: U: }2 _- U0 k2 m2 N
又指若填回地庫後便毀屍滅迹,「真相永埋地底!」+ G  `' V0 }- R! V

$ S  E  k! g' v的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪昨以個人名義,到九龍城警署舉報唐英年。他批評唐
( Q5 H7 f% }9 X) ^5 H9 _- @2 W「擘大眼講大話」,指根據報章連日來報道,以及其建築界朋友分析,唐宅僭建地庫是早有預謀,' ?8 Z8 F1 J* l( `0 S3 R0 X
但有人用假文件掩飾事件,屋宇署又有疏忽,驗樓時未有察覺。他說:「最令人感到恐懼是唐英年
: I6 N, l/ s! G3 w0 e支持者仍然死撐他,若日後他當選,市民無啖好食!」
& O' t% [% h. \3 `0 C3 _8 [- |
0 I; p- a9 Y( H2 H" q4 Z0 S2 O倘包庇損法治「香港玩完」 ( n2 l6 m8 G+ R* {) Y
$ N6 k! z7 I' a" N5 C! g
警方替黎銘洪錄取口供個多小時後,黎在警署外表示:「警方初時不欲受理,推說屋宇署已經調查,$ i1 r# d( ?& o, p1 y
警方沒有甚麼事可以做,但我堅持舉報唐英年涉嫌行使假文件、串謀詐騙屋宇署,警方最終都受理。」3 H* b* Y( ]! ]# h0 a; `
又警告:「警方和屋宇署不要包庇唐英年,大事化小,否則便是破壞法治,嚴重損害大眾利益,香港玩完!」; B/ I, p/ z2 b; M' r
/ W# o# h5 P2 i+ x/ e- t( ^9 O
香港驗樓及結構診斷有限公司技術總監賴達明向本報稱,屋宇署早於○○年購入雷達掃描儀器,主要% [: E- T! {, R4 ~. Q3 X4 P" g
用來檢查簷篷,透過儀器可得知石屎內鋼筋分布和位置,數目是否足夠等,從而判斷簷篷是否安全," f) ~, k5 A" r& Z0 g! b7 `( s
而毋須破壞簷篷。他認為雷達掃描儀器可應用於唐宅,只要在地面樓板一掃,便可知道內裏結構;
- j% Y" x0 S/ E" a6 w: W若建屋時無意預留空間做地庫,地面樓板鋼筋數目少,若有預謀興建地庫,則要用較多鋼筋支撐。3 v) B; }3 i8 D( H7 u5 X" p$ e
促掃描唐宅地板查真相他強調:「屋宇署叫相關人士來落口供,他們可以講大話,但結構講不到大話,是最實在證據,  w( T! {- P  R/ l
所以要盡快出動儀器到唐英年大宅掃描,搜集證據,否則地庫還原後,真相便永埋地底!」

tong3.jpg

tong3.jpg (130.1 KB)
540 x 813 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
唐英年及其家人涉嫌:# q% a/ |" q4 E2 ]8 T7 z! O

* l+ A2 A. h& f: i3 P: H4 y1) 知情不報
9 X$ ?1 h' R& Q% H7 B
7 t3 V: x4 k/ ~- l曾任職政府政務司司長,公務員之首,曾蔭權頭馬,知道自己1 N( Y  Z# E+ c/ {0 O
家人有不當行為,沒有處理;曾蔭權於2011年曾提醒' p9 `6 q5 o" t: ~/ H; r4 U  Q
所有高級官員自己家庭僭建事,一於採取不理會態度。
# Y* o& A, G1 q  E6 w3 l' a有什麼資格做特首?& ]7 @0 i) q8 p5 e4 U  m

6 q, I' Z: U/ p" Q% K) o  D3 d2)瞞騙政府稅收
: D- n2 l) J9 L4 c" f* E
: i* K4 k8 u  x! J5 W: m% T& h唐氏家庭,知法犯法,在地積比用盡之後,仍大建地下" H7 \- T* G" {% v
唐宮2200多平方呎,置香港法律於腦後,並且瞞騙, k3 l( v; \* |
政府稅收差餉。" G7 C) ]+ D" A9 h, k. n
& A. p- _; f/ N& Z9 V* I% l
身為前政府高官,罪行若確立懲罰應加重

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
唐英年當特首,,將通過潛建合法化!
本帖最後由 新經濟學巨人 於 2012-2-20 09:54 PM 編輯
% j$ R+ y- F# a; W! d' v2 L0 g. F# L; p
卸膊.唐,又來了.....
7 L5 `1 h  x8 o) U' i6 h/ o4 i0 g這種抱法......
* c! [1 o  _8 P5 e0 L8 }/ [1 Q0 H: m/ e5 z
其支持者,即大地產商% v' ~8 D, c4 Q) z" z8 N% U, C
與全港主流為敵。

PVR010_001.jpg

PVR010_001.jpg (58.9 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR017_001.jpg

PVR017_001.jpg (59.1 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR014_001.jpg

PVR014_001.jpg (70.9 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR001_013.jpg

PVR001_013.jpg (64.2 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR007_002.jpg

PVR007_002.jpg (63.6 KB)
720 x 576 PIXEL下載

0218-00176-009b7.jpg

0218-00176-009b7.jpg (80.9 KB)
600 x 424 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
本帖最後由 新經濟學巨人 於 2012-2-20 11:15 PM 編輯   v6 h) l" D! \/ i
, P3 t4 i( }2 O7 I1 V% W
認住這班大戶,他們與香港主流為敵。
! D: u' A5 e1 P. \
3 B, {8 |3 i' s0 \3 M5 }九龍塘僭建皇,非你莫屬。

PVR000_016.jpg

PVR000_016.jpg (151.6 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR002_012.jpg

PVR002_012.jpg (153 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR001_016.jpg

PVR001_016.jpg (140.6 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR003_008.jpg

PVR003_008.jpg (145.6 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR004_007.jpg

PVR004_007.jpg (166 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 唐英年------首要工作 2012年2月

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。