<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by singdotcom at 2005-6-28 04:42 PM:
* R* s* j9 \* ]* V死啦死啦, 教宗篇野又出現啦
( P. G! b0 Z7 p# b( Ehttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44
. y5 E+ R( F" s# a8 k
6 v0 [' o. e; z. W. z哦.... 有人扮原創
/ I( X! }: ]  X, d9 f7 ]  Q- K俾一日時間你解釋
Originally posted by crap at 2005-6-28 06:56 PM:
' f7 p! s4 i* B6 ~" k0 D) X: v4 L: [2 }& \
1 j1 ]/ q# t$ z3 z( l
哦.... 有人扮原創
: W- B9 x+ r  f4 q3 J俾一日時間你解釋
4 A8 b4 [- t) B& Y& O- S) _
唉.....; ?" g# |. s3 x/ ]& O* B( o7 @
咁又何苦呢
今日睇完~
  e. k. q' I5 V3 N. c- X對於一個頭d迷黎講~5 m3 j" `$ Y3 J
呢出電影可以講係影衰晒~!: E, i2 ~% V9 S4 F6 R
睇到我火都黎埋~! f0 r! [7 H. r# x2 |% a
講到文太成個醉酒佬同淫虫咁~+ w* r  x! n; v
而阿樹部85又變左86個樣~6 s0 ?0 f& u9 G1 r9 Z
京一ge無燃點火不在講~* @8 J$ O1 i# W; r+ m. t0 N
漫畫中里渣bnr32明明唔會飄移~(以前渣s13會); ^3 g+ Z+ Q: V. ~3 l7 n
好灰~
我就唔講太多喇!8 O. Q3 C5 f: o0 {0 b, ^1 c
兩個字...."失望"
+ k3 B8 i6 L9 ~% |/ R劉偉強啲戲一樓作風"散修修"唔多講喇....
* _( u+ U9 s: Z& H飄移黎黎去去都係得三個彎左右...(我估仲係影一至兩次repeat嗰隻....其餘啲彎好似失晒踪甘)....連秋名最經典既五連彎居然冇詳細影出黎(最後一場算影得最多)......
" h; Y. w. Q3 E  \) u. v! z5 ~  T! x根本就只係想睇飛車同飄移......佢就用剪接將啲過彎搞到一節節......睇到發火!! 根本都唔覺係砌緊車...(心目中係想佢由頭到尾影成條秋名山飛車過程.....佢就一味剪接草草了事!!)
3 ?7 \  I- h! e+ _% X: O3 n成套戲冇砌直路甘...... 過彎就影部車啦....影影下剪接個人頭落去.....破壞晒場車....7 n$ |4 M# R6 @( V5 O; S: ]4 N6 M, k
結論係: 唔到喉更唔到肺.....想睇既嘢睇唔到! 仲有我死唔信佢冇用特技....根本好多鏡頭都好假! 生果日報居然俾四粒提子......以後都唔會信哩啲影批!!
你懂做motion graphic,animation的难处吗??' ?) n2 _( M) G5 x) C3 O( d
香港电影的buddget比荷里活来的少,但能做出如头文字d的电影已好无错啦
有認真回答者+
或許真係祈望過高......5 S$ D4 R4 `7 D. h
但我相信入場既人都係大多想睇我講啲嘢........但睇唔睇到呢??
+ ~) `- m% Z- s9 s8 @% J  p! I砌車唔係影砌車甘....大佬! 唔好剪到甘吖!9 j/ C3 M# J8 h8 _9 G
有一度仲谷鬼氣!黃秋生教佢個仔楂車嗰度, 佢老闆係甘影住啲樹...一味只係有聲......唔通要人入場想像一番?! B# y  [: |6 s9 S: {  I& ^1 C
我想講既係......浪費咗秋名山條路....哩套始終係戲...唔係漫畫.....睇戲係真係想睇到砌車,甩尾成個過程........剪到甘....睇返漫畫啦不如!: J# @' T- `+ H' w7 V  d- S) l
故事己經係薄....仲好多劉生既作風----->交代得草草了事!(如86套'計'燒咗嗰幕!).......一味淨係靠黃秋生啲戲答救, 同傻強啲冇里頭......如果甘就叫好睇既話....就唔係睇緊砌車囉!
我覺得套戲ok law,最衰系條感情線law
成名於2005-3-26的EF前
'性版討論區"
現活躍於[真‧頑童俱樂部]
Originally posted by crap at 2005-6-28 08:56 PM:$ S5 ^5 @9 o2 ^! Q# `7 c
: _8 @% l3 r" X6 |

" u( }1 B7 ]% r' q7 b( S2 ^" u哦.... 有人扮原創
8 f1 Y4 ?; X4 R( M( h- O7 G" Z俾一日時間你解釋
# H. |  Z# T" s7 J# ~& D$ U# i4 `1 {: o, |
無人答, 做野
我覺得套戲叫唔悶lor,
' t+ H; n  S: {6 C" g' Z, [又未到唔好睇既程度既,
6 V8 L4 r* j0 C都值得一睇架本人認為!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。