<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by singdotcom at 2005-6-28 04:42 PM:
' u  o' W* \8 ~8 j: M死啦死啦, 教宗篇野又出現啦* F' j* K6 f  N) T" P
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44
. Z& z+ b/ p; `2 \% a) ]) |. r& `9 p  c: p) [; Z0 f8 q  C1 F* s
哦.... 有人扮原創8 V) c7 h2 d- U. U$ d8 ^, B7 M: i( W
俾一日時間你解釋
Originally posted by crap at 2005-6-28 06:56 PM:
- E% n7 F, u6 a+ c! v* |3 d( _. ^# W% z
! Y  A' ?' O3 I1 J: t2 \' F
哦.... 有人扮原創9 s) }9 r) J' V) ?3 `3 S7 {
俾一日時間你解釋
; \" @* `1 `- d& N8 y
唉.....- ^, |& g0 |9 W
咁又何苦呢
今日睇完~0 S$ {, Y1 A3 b# Q/ Z
對於一個頭d迷黎講~7 U2 b8 a# [  |2 M
呢出電影可以講係影衰晒~!. v1 j1 G; Q/ l$ k0 E
睇到我火都黎埋~
) @) U- J& E3 O  Y講到文太成個醉酒佬同淫虫咁~
: s( G& _" p  {' u而阿樹部85又變左86個樣~6 k' b4 f( n2 C+ y" L0 A0 Z2 b/ B
京一ge無燃點火不在講~" P( D2 @2 ~) L: c
漫畫中里渣bnr32明明唔會飄移~(以前渣s13會)6 G4 X2 D. V: R; V. L, _( m6 s, w0 x9 i
好灰~
我就唔講太多喇!
; K( Z: ^/ |& P$ s9 m+ l- q兩個字...."失望"8 m# Q$ P$ ?/ X' {3 i% T
劉偉強啲戲一樓作風"散修修"唔多講喇....
0 z- B) j: s) @) A0 P5 V* n9 f2 b飄移黎黎去去都係得三個彎左右...(我估仲係影一至兩次repeat嗰隻....其餘啲彎好似失晒踪甘)....連秋名最經典既五連彎居然冇詳細影出黎(最後一場算影得最多)......
( w  ]: h* v& Z& A3 R根本就只係想睇飛車同飄移......佢就用剪接將啲過彎搞到一節節......睇到發火!! 根本都唔覺係砌緊車...(心目中係想佢由頭到尾影成條秋名山飛車過程.....佢就一味剪接草草了事!!)
% b9 R. J& R3 c8 E$ t成套戲冇砌直路甘...... 過彎就影部車啦....影影下剪接個人頭落去.....破壞晒場車....
4 k$ J" R1 y5 F$ w結論係: 唔到喉更唔到肺.....想睇既嘢睇唔到! 仲有我死唔信佢冇用特技....根本好多鏡頭都好假! 生果日報居然俾四粒提子......以後都唔會信哩啲影批!!
你懂做motion graphic,animation的难处吗??
$ m, C; @- U8 C  q: C& d/ R香港电影的buddget比荷里活来的少,但能做出如头文字d的电影已好无错啦
有認真回答者+
或許真係祈望過高......
/ w) r4 O2 m& N& l% w但我相信入場既人都係大多想睇我講啲嘢........但睇唔睇到呢??
) [' P! o  p/ c0 x: w0 T, D砌車唔係影砌車甘....大佬! 唔好剪到甘吖!
# U4 ~: `  E( f8 N- G6 Z8 X有一度仲谷鬼氣!黃秋生教佢個仔楂車嗰度, 佢老闆係甘影住啲樹...一味只係有聲......唔通要人入場想像一番?0 b- y* n: F& `; E3 S6 Q7 Y
我想講既係......浪費咗秋名山條路....哩套始終係戲...唔係漫畫.....睇戲係真係想睇到砌車,甩尾成個過程........剪到甘....睇返漫畫啦不如!) B: }6 o- A% v% g
故事己經係薄....仲好多劉生既作風----->交代得草草了事!(如86套'計'燒咗嗰幕!).......一味淨係靠黃秋生啲戲答救, 同傻強啲冇里頭......如果甘就叫好睇既話....就唔係睇緊砌車囉!
我覺得套戲ok law,最衰系條感情線law
成名於2005-3-26的EF前
'性版討論區"
現活躍於[真‧頑童俱樂部]
Originally posted by crap at 2005-6-28 08:56 PM:
! ^# g% v9 `! D5 P( k  x, f/ d' ]% C

( H( L* k. J) b: z/ A  s, N哦.... 有人扮原創
% I" w; X' b8 Q1 K( e- w俾一日時間你解釋
0 \% p# R) Q3 E0 f, A1 W% d' S; g+ I, t- q5 b: f& G
無人答, 做野
我覺得套戲叫唔悶lor,
- m- Y1 U0 i3 F9 [2 G; Y又未到唔好睇既程度既,4 {  W8 B1 p; f
都值得一睇架本人認為!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。