<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by singdotcom at 2005-6-28 04:42 PM:% z# B, w7 T# ~
死啦死啦, 教宗篇野又出現啦
7 k3 M5 d& y1 ~( Z8 `0 i+ Uhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44
0 z. X3 ^0 C  h2 m7 a) p
% z1 H* U, b' I0 Q' q$ v
哦.... 有人扮原創
9 p& ~, z4 f& ]' D# f% {俾一日時間你解釋
Originally posted by crap at 2005-6-28 06:56 PM:
7 d4 W, N( M% o$ D# J4 A8 s
' i" o8 C# x, N  h  |( ]6 f+ V
7 K' ^# V  G, L哦.... 有人扮原創
! h7 B* a: j: ^. r; t/ I8 N俾一日時間你解釋
8 O9 ^6 D# ]+ ^8 C/ F0 F5 A% u唉.....
/ B- U+ \7 B7 E& p. r* \7 U咁又何苦呢
今日睇完~
# r7 x3 e: x* E1 B; w5 e對於一個頭d迷黎講~# P' y# p$ ^9 L' M! f/ m
呢出電影可以講係影衰晒~!2 y" G+ }7 y- t8 B8 k0 K
睇到我火都黎埋~2 p9 p4 x) |. H' g
講到文太成個醉酒佬同淫虫咁~
( T& [0 F6 }4 M+ l" X而阿樹部85又變左86個樣~  N% \3 a& o! C1 y
京一ge無燃點火不在講~, x. ?! a" N# H- q
漫畫中里渣bnr32明明唔會飄移~(以前渣s13會), }& S! b" U3 E8 r  }; K
好灰~
我就唔講太多喇!
0 T. }+ g4 _1 k5 |4 k0 N; B兩個字...."失望"( |# `7 x4 p) q& e6 [  u8 a5 q
劉偉強啲戲一樓作風"散修修"唔多講喇....
/ O+ {$ ^: g' B. y- e; f飄移黎黎去去都係得三個彎左右...(我估仲係影一至兩次repeat嗰隻....其餘啲彎好似失晒踪甘)....連秋名最經典既五連彎居然冇詳細影出黎(最後一場算影得最多)......- ^2 c5 \* v# V. `6 H
根本就只係想睇飛車同飄移......佢就用剪接將啲過彎搞到一節節......睇到發火!! 根本都唔覺係砌緊車...(心目中係想佢由頭到尾影成條秋名山飛車過程.....佢就一味剪接草草了事!!). E1 _; d2 y: o0 }# y
成套戲冇砌直路甘...... 過彎就影部車啦....影影下剪接個人頭落去.....破壞晒場車....5 z: W8 i8 i8 o) J/ H; z# t' l
結論係: 唔到喉更唔到肺.....想睇既嘢睇唔到! 仲有我死唔信佢冇用特技....根本好多鏡頭都好假! 生果日報居然俾四粒提子......以後都唔會信哩啲影批!!
你懂做motion graphic,animation的难处吗??4 R& w+ H6 ]1 o0 D2 l' V6 n# A
香港电影的buddget比荷里活来的少,但能做出如头文字d的电影已好无错啦
有認真回答者+
或許真係祈望過高......8 F: R$ I3 C* `: A( Y4 Q" Y: ~7 k3 J
但我相信入場既人都係大多想睇我講啲嘢........但睇唔睇到呢??
2 v3 V* g. ^- o- |* |砌車唔係影砌車甘....大佬! 唔好剪到甘吖!
% ~$ U! H' X. M: k) W5 a有一度仲谷鬼氣!黃秋生教佢個仔楂車嗰度, 佢老闆係甘影住啲樹...一味只係有聲......唔通要人入場想像一番?
0 L+ m# Q. B7 u" {( Z7 f/ ^我想講既係......浪費咗秋名山條路....哩套始終係戲...唔係漫畫.....睇戲係真係想睇到砌車,甩尾成個過程........剪到甘....睇返漫畫啦不如!
! t# t4 L9 G' |. Z! i! D故事己經係薄....仲好多劉生既作風----->交代得草草了事!(如86套'計'燒咗嗰幕!).......一味淨係靠黃秋生啲戲答救, 同傻強啲冇里頭......如果甘就叫好睇既話....就唔係睇緊砌車囉!
我覺得套戲ok law,最衰系條感情線law
成名於2005-3-26的EF前
'性版討論區"
現活躍於[真‧頑童俱樂部]
Originally posted by crap at 2005-6-28 08:56 PM:
2 M( e' y4 }1 f0 J* g6 g( z1 Q
1 D5 D+ D% Z) h& |- ~" g2 D: P( e3 P& k7 ^4 }8 x
哦.... 有人扮原創
( Z' [- }+ B* X1 h9 \- A7 F俾一日時間你解釋
3 G+ {( ]2 u6 ]+ E7 W0 }! ^# u: [+ |
無人答, 做野
我覺得套戲叫唔悶lor,
+ s; _, S$ g( T8 Z/ j又未到唔好睇既程度既,& P5 [- `' l4 I9 @: I' X
都值得一睇架本人認為!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。