sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:
" q6 M# R. X2 C6 q7 H8 A好喇, 我又想問,
/ I$ P/ t  m& A我好地地一個後生...

! A0 @% C3 J5 E, a( f9 a+ [我覺得警察問你做乜冇乜問題姐
% `* L5 b6 G3 l  j2 E8 r, T% E/ r- A好多時好多案發生之前被制止就係& g8 k# Z6 B' C% ]0 F* J* J6 H
D有可疑既人被警察盤下盤下) t+ \8 k. p7 d* E
作賊心虛而東窗事發
; l2 b, s5 W- l7 e8 G當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,
# u' `, H" Q2 a2 M8 O本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,
* e9 Z8 b4 @& m5 x' m再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!
0 }3 w* n9 d3 gQuote:
: U6 {. \3 k5 ]( {( tOriginally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM$ `% a. n, X5 Y% z$ E- {
8 R1 S6 _, Z  f2 e) X+ @: C0 U
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
6 J( F# A3 S' q4 Y' R
9 y, S' C9 P4 O, R, z8 y: Qkerberos 兄：- ?" X  \9 H# E. E
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？& |% g  ?2 G/ E% r7 N, O- V
% I0 S1 r& @5 d3 r3 `  s
..........................................................................6 Q: v3 L/ o5 B0 {
#5  
; V' ^* E) \/ j/ bQuote: ( }* H; g2 X7 w5 R- Q
Originally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM+ u: G2 U& `! T' I# o
$ C! Y: N& ]+ h& L0 v7 {
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor- Q) ]  g$ P5 O7 y5 U  [
no need to argue with them on the street.
. U% B4 W5 ~9 G7 C% z
  V4 q' \; C5 ~* [未必有用，投訴警隊機制三弊病：5 z: W' H8 Q- o( L4 p7 E

+ B4 D* ]( Y" A, ^2 C$ h1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：
/ I! q/ j: r! j* Q     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調6 e. d+ b+ K9 D' W# T
     查。
9 L, s6 N4 t  w: F( u$ Q8 o$ Z' `. T6 k. |. l1 u
2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：
' Y8 S2 T( y9 M5 g0 T     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。; v; T" r+ J8 [

) I- l  D& ^# T" B/ a6 A$ [$ J3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:  F; }/ A# {# S( f# L( x1 {0 R, r) {
1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。4 h/ L3 U  x1 }# P% U4 `/ T
2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。
$ b% _. }2 Z$ I& T. Q3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:0 P5 o1 `) p" c, G) R
大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:: H2 ^/ X8 C9 \) q& [
...

7 o0 j  [3 S5 B  M) i7 T; c1 m
4 R* m  ^+ J* e2 d3 F
咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......3 G* {  ?# O$ }( m+ E
http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg
$ J. Z7 i) S2 Y" J  g% O* ~: [, |6 N, E

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。
) I& w/ f" O1 _( A$ b* {' u9 R' _  S# t" R8 i- e! [
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真?
0 d6 W, Q' I8 k% O6 ~- E8 ^, C! A; K4 F" [0 Y
我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  
4 F2 I/ L7 b! g- {* t$ @- @4 V, }- I! F
會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...  o5 {! T9 \8 q, q3 H& g: F4 L- M
) @1 C9 I; O) L0 g& {  [3 Q
我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.
/ g. ?& b% b/ ^; O* g* \" J5 S  o5 e4 ]: w+ E' S7 o* ^( R" q
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:! K/ ?& I+ w& m  j# `5 A8 Q  F, I0 Y
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

9 H1 r0 j/ j: C
4 C8 x& a' O" n$ D8 V
# m6 a# F$ n% P+ n2 S
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:
9 Q6 T7 X4 H$ q
2 p7 k# R) ]- h/ a% Q0 x
3 v6 g" P$ T2 S1 w7 X" `7 o  j! h1 N: h1 _
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

& w3 ?$ C& s& L* N' O  S- v- d& R
只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.
$ ]& k4 Y' w( J很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.
9 ^' q% N4 w0 p3 p
6 F& X0 A# Q1 @2 a1 Q/ s% n/ \我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了