sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:
; w4 w$ G! k. m好喇, 我又想問,
7 C& _1 ]5 S( Q# U& U: o, l2 V0 X; t* P我好地地一個後生...

# ^2 @% x  Q$ e' ~/ R
我覺得警察問你做乜冇乜問題姐9 ^/ H" u! k( A  C8 G
好多時好多案發生之前被制止就係
' ?% v8 K+ f* l+ R7 M. k: bD有可疑既人被警察盤下盤下
* I4 |8 Y3 l) f5 d作賊心虛而東窗事發
; \/ `( w7 @- s9 C當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,# u" F7 g/ p. @1 D4 w
本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,/ @3 A& q# N% D, e2 a
再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!
$ u) M7 x) P$ ?9 W4 c2 q* f" SQuote:
+ o3 O9 [# ~$ x6 g7 L9 ?Originally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM- Z0 F6 e9 ^$ D

! B  R3 I& w9 Z* G5 v" Y  B* m7 S* V本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
7 s9 t- H5 z1 p- I, X+ J
" [$ |  e4 D$ ]kerberos 兄：
) B1 \8 g' h" g% n2 }$ G莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？+ j  ?" A8 }8 r% @2 ?% z
+ M' _$ L* H- K" v9 j1 ~
..........................................................................2 x' G6 u7 {( N* I0 O8 M
#5  
7 x+ H. j( H! f" a$ s) [2 kQuote: 2 H  r7 Y/ B0 g6 z6 C
Originally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM
. O. S3 A/ |8 o3 c( n
( `2 g* `! R( P6 a/ X2 Nif the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor% I/ B+ s. l) w
no need to argue with them on the street.' f5 S+ b/ D) ]4 W
- ~1 c! y) Q, c4 ]9 R
未必有用，投訴警隊機制三弊病：" C, y' K7 v( G, y7 e/ {! F% x

8 N7 |6 m- ]# U; b1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：
/ Y( J& q1 t8 F* H     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調1 H" Z2 j2 \, N# p
     查。7 ]0 X* A$ i8 t

- I& D8 p  f1 A4 w2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：8 K9 E2 F2 _! ^5 s$ r, C* r
     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。
7 C3 S: i8 a/ N. U4 A
$ z. S. {2 t" }4 ^; l3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
& S, E% L8 L  O$ v1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。" A, R" s. R6 ^' z* X
2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。
& G3 m& V9 v$ B3 O" K" Q3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:
7 a0 {5 Z) V. U8 y8 k大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
; X3 T0 y/ E- n* b& M5 X0 p...

- w  C3 f* @% e6 ?% L- Y* J' _
9 T+ T1 G! E8 R. v: ?( ]
咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......
+ G5 W! a* L0 S: O& o0 ehttp://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg
3 \' v0 z/ [( t  X% i1 r

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。! n4 y3 X8 E/ V& H+ T1 u) h, e
* f4 f) P: ^# d- g3 f, Q
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真? # y# X( w* g0 S+ ?! e: E
! w+ ]" }2 n7 V8 J& r( M1 x
我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  , R/ {5 h+ T/ @  _
+ [3 X/ q2 k" X! A7 U3 S
會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...
" I- X) A. Y5 T& s) X, W% Z
: W0 }: T  m/ \- k6 N" A- ?6 w我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.% ~+ W+ e2 l$ k$ f) d) ~
& x: K) F- ?. }; j3 v
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:
, a1 ]3 [9 A2 f" f. V  Y仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

% }1 T8 j6 o& B0 C: k+ n# k8 I% ~
  Z4 D" w8 r* a. Z- R
- ^; N- n% s- t5 v* y  R) V嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:" |& V0 V: N6 A9 L: S

0 U: ^& @% v4 O, K3 a" a+ v! e
  P1 z& x2 m5 X% r* r2 g0 K3 t' q  g, c3 ?. {7 u
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

+ x4 b8 t$ v8 a# S0 e: y% Z$ c/ O$ G9 R, ?& e8 E5 p2 h* n9 q
只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.$ A3 r! k" v- p  Y
很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.
  |7 z1 `) h" D+ ^. t& y3 T) M, }2 G5 x
我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了