sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:
, _  M( q# K1 s$ M' g好喇, 我又想問, 5 T, l& V  {. O3 z; r- O
我好地地一個後生...

) `4 Z1 ]' Q9 v7 K我覺得警察問你做乜冇乜問題姐8 [2 c3 u" Y+ V. ]$ Q* J
好多時好多案發生之前被制止就係' c1 B1 }- t4 k: {
D有可疑既人被警察盤下盤下$ q& B0 D9 J. Z6 }  u+ S, [/ g
作賊心虛而東窗事發! Q! z6 G' Q6 |  }7 ^
當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,
( R9 |$ X6 F6 ]% d( {本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,# ^( e. ~. F% E. Q8 n, C0 o
再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!
. E( y6 H. V6 O: T! dQuote:
% L) w" I, n# D7 p, S. cOriginally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM
$ Z) q( o: E6 N9 j8 D$ q) i$ k 7 i& _2 R( X  A, s' Z, ?3 L
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
" s! `* y2 }! E6 o2 P; P% W, n( S: i, r; c# ^+ [
kerberos 兄：
. p$ f& M9 L# z" U1 I' `! h% A莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？% H$ Y# r- M/ n" K( j
$ L) k% Z/ Q# B! z' P" R
..........................................................................
3 c4 C( N1 W2 g$ J#5  
& n7 d* m. w" s& d% b# DQuote:
3 i) h. X+ |' O0 X: Q% mOriginally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM  n- i2 B  N1 v: b4 T
. w% r5 H0 e2 E
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor. {* k1 j" C% i  H& D
no need to argue with them on the street.5 v" \5 w* H7 t& g5 [
) o$ \5 h/ X  j6 i
未必有用，投訴警隊機制三弊病：, S& Q2 |+ ?3 S8 K
8 |/ {: K- X5 B1 s7 b
1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：
; G1 c( A7 |7 S1 `; O     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調0 q9 Q- v2 C4 }
     查。( C* b- @; g" m: E% k% l' n

$ P/ W8 d0 B; P  ?6 b5 O2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：
2 T3 |! T; g; b6 ?- x6 c/ P     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。  n, t: w9 G% [" n" Z
8 O9 j( l. k( R7 K
3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
) B8 e0 y1 K' {1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。
' L" N' ^" b- P2 `) _2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。/ R3 v4 r. G9 ?5 k$ N* b
3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:4 n* f% W$ y% z" v/ {
大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
2 K# h! ^! h1 a  G1 ]5 \  i...

1 h/ k9 |" @% p

6 f+ ?% ]" [8 ?咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......
, O* y0 D! W1 A* Z3 t' Xhttp://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg; ]/ R' ]0 F- s3 t6 B' \# x

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。& ~2 T- F4 h4 U/ N+ }9 W; q

8 y/ J( H' l: T7 g" o仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真?
1 p/ a' P( ]# R1 l6 m- [8 s* x; s7 y5 }& s
我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  
0 D$ H2 h* x6 i6 I& Q( f# f6 _, D& g3 L2 Q) F
會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...6 F4 U# b5 R8 Q4 p4 w' ~- r% _

; J7 U( f' X+ J* @  V我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.
  V9 M7 Q1 S3 C; t! A% `  Y6 @% ^2 i+ D* ^$ o& O
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:
/ u5 y. b+ J3 @5 o( V仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

7 h3 |! b: ~' V! ^6 ^

& i- e: f8 o0 m: C  u' V3 f( A- C5 N. k( t( K8 a5 O7 |
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:+ Q, Z" E0 z& C, D$ j9 Q* _

1 |9 g9 f: N- D4 o
) V! v$ y7 k* M7 Z) ?8 d) {) k" Z7 W8 F
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

5 w9 M+ o2 N) k* c8 h* y+ G! T; G" d4 k+ j) W
只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.
. s! w3 `' j1 O很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.
( W/ w1 t' l( N, J# e9 a* Z1 g! K0 `& m" E. n1 S! p+ u6 J
我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了