sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:
7 Y- q7 Q) }; s' U' K* F' F好喇, 我又想問,
" v$ o7 k0 V0 W$ i我好地地一個後生...

9 ?% \! F4 h8 D8 w/ [
我覺得警察問你做乜冇乜問題姐
3 M1 h6 b% R  \) H3 s好多時好多案發生之前被制止就係7 [6 l) r; V9 L2 }' p" B- u# C: ]
D有可疑既人被警察盤下盤下
' ]1 \) g/ L( O+ ~9 w" a作賊心虛而東窗事發
. t8 j5 w+ X5 @8 n  O0 G( f5 y當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,
# w  A  }! D1 n' Q本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,
8 k' n! \2 G; N再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!- j# f) H2 S; F( K: o
Quote:
6 b. U# i6 N% _+ u- ^Originally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM
9 ?5 [$ _% l3 _- `2 ?  l4 `5 {3 Q
! u5 ^; i: q% e5 g. \% F  u1 w本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
7 J6 x4 `0 i, l
6 l1 Q" n7 V, @) k9 A0 B; Okerberos 兄：7 }5 {" \, {6 O0 _  Q
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？
1 B+ V8 R. v& ]0 v: t  ]0 u! y. }/ i# @+ E' x
..........................................................................2 M; m' Y7 O4 Y: J8 Y+ t7 G8 p0 g* R
#5  # \( a2 h- K1 t3 H
Quote: & F8 j" ~( {& `* |  ?3 B
Originally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM
4 }9 N9 o  Z3 E  n$ W7 T3 }5 i1 u9 U  A
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
7 w+ d! V" N' y$ M4 {no need to argue with them on the street.0 x( _! Z/ J) s. }, \( r
0 |2 q& q9 K8 y( U
未必有用，投訴警隊機制三弊病：
/ k* x- @. e% O  I/ c
( H0 i* g! F1 M& X6 H+ J3 L1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：7 j$ r0 K- S" A% L/ d: x
     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調
, Q0 S7 x( n8 ^. C/ `     查。
1 J7 @0 R0 e- Z  {5 e7 Q% w* J: Z$ [9 g' w4 T& b
2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：
& s5 Z5 d" L1 e     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。! P  `6 d7 ]# A& |- ~# \2 P/ w
& o6 K8 Y. D. x& B. a$ N% O
3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
  H& a, d4 C- u6 r3 t# F1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。
+ K- o$ o: d# P4 k. E2 Z2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。4 v* e, ~( H1 l1 X4 s" S: N% f7 `3 D
3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:
5 I: E# e/ H& d9 w( j5 F$ v  i- F大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:$ `5 K. J! ~3 K( |( {2 n/ n  R
...

3 {  O7 A6 e* J8 t! Y- k
2 c/ B; o( `) ^5 U1 J6 B1 `! V
咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......
9 T7 V% u+ k1 ]: Z$ jhttp://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg
4 Y! t) }/ k' c

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。
0 O6 y5 F0 a) m5 t8 }# f$ N' L: R. t% k* {, N1 s
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真?
0 \$ w3 t- ]  b# F( u
2 D! S( n9 k/ G0 _我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  
  g: j: D" i, {  i
7 A2 i' \- u* R& ?6 g5 N8 e會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...% g8 m' S6 z4 o! U+ F4 m5 o! ?# P

! O: Z" z# B) }我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.; d- b; V: Q3 K7 p( z. F9 d& I
4 f. y& S7 i" j' @5 ?2 F
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:' Y8 `  d! I- a  i2 H
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

- w) S; a- ]& ?6 Q  M& s4 B% b, d4 U+ [
& c+ c% }" @6 q8 v. ]
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:9 I9 O& K4 D6 Q( o7 k
7 h! z# b. q' h+ E& Q& N5 I4 N" W
5 F, y/ P: H' Y) T# K# N
, `6 x) d, c  o1 w# E: ^
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

4 S( P" u: u6 ~# [4 F) G, {

% g9 F  C; ~" V5 I0 W, C. P+ ~2 @只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.2 j9 d0 a( W" I
很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.
6 t! H" \. R4 f  v0 k  S& w" l) m" D
我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了