sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:! m$ N* @2 @! O  F) ^3 d
好喇, 我又想問,
0 Q  G% \  x6 T5 E# X我好地地一個後生...

) x2 T& O& }: |7 L3 s8 @
我覺得警察問你做乜冇乜問題姐
7 m3 X; U' a. W8 |6 @6 \好多時好多案發生之前被制止就係
! a* t9 U7 B; n% W% `D有可疑既人被警察盤下盤下: K; c& g' z# L! \7 X1 c7 w' P
作賊心虛而東窗事發
! x( [5 U4 z2 `當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見," o# ^: V4 J9 `4 Q
本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,+ z# ]0 Y& C! r4 r
再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!) Z  N0 ^7 F0 L( I) o  ?2 a
Quote: & o& Z4 i* N5 ]% v- B# P/ X, U
Originally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM/ e8 Q& I3 M+ H) z  d& A1 q
2 Y  {. V; ]2 ~6 l/ F) j, b. y
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
. i, Z3 a' f% y' c; w3 J
; [) e; @7 H8 ^2 k& T' ukerberos 兄：5 l4 v: x0 y/ a, @3 a2 o6 f
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？0 M6 s3 c2 J  K) n. N! B
: ^+ J2 y7 e' Q+ w  B9 w
.........................................................................., I' l# y, Y3 K+ H
#5  + H2 D" S2 A( d0 t4 b
Quote: 0 z( M# }: k, ~  @7 V
Originally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM/ X/ o4 Q4 D3 X1 b$ C# E
* C4 C4 N1 R, M5 e! m  [
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor* S* C* z; A3 p/ e
no need to argue with them on the street.: o- d6 X; r- y  d7 M: G) s
& X4 C- Q7 y& f0 w
未必有用，投訴警隊機制三弊病：9 w1 f+ ]2 p: X0 u6 b7 F

# [2 }" I# r& V: I+ o1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：
) w# z' C& @6 ^: L4 v! d     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調% o) {* y1 N9 V( U
     查。
5 Z- }# R% f& M/ U: n/ ^
+ g$ ]' A$ p/ @0 N+ f/ \8 T# R2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：7 ?& {; p2 l8 N9 s3 {- g
     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。
' X' e9 w4 _6 q6 e
# t# e  a( Y% V  o3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:  O; q' W3 l5 A6 M
1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。" j% b6 R0 ~; I. f2 V/ l& z
2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。
8 m- M" u! c, L' ~5 s# q# p3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:
) Y; X& \) O0 G' D/ ~8 i大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:' O6 i# C9 X- t9 B
...

) R6 |" X" D: ]9 K
& e, V- K% \' h: G# k! `2 O
咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......! M2 l1 q% M% f) z+ E6 D& C( y% Q
http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg
2 K$ E6 i$ O- e: G# p2 }

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。8 S. o! c4 X( q+ \, O
! J  |" l: }$ }
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真? 3 d, F' L7 S, |7 I
' K! T6 L8 v. M0 o: ]2 H  _
我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  # G: |% y3 E  X, D) I' Z
8 a2 E7 y3 x: {# z  x: c
會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...# G! v. u! K% _8 D5 N
3 b3 T3 e8 F1 F/ ~- T) ?# Q0 U
我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.
) Q6 b. ]7 l1 R# O1 G+ m, F0 z* P! ?) d) y: X3 s  s' A* V4 E! t
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:
" r+ }. r/ r5 Y+ Q$ H, o仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

2 m: g6 {( @9 e: V4 G8 U" `
% j- i  H0 q! z; x6 d
6 w( |4 ?& r# P4 Z$ C. d嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:/ w0 H9 H7 g4 ?# ~+ ~6 o7 X6 s7 U
( n) U8 A" V$ c3 R7 k

. a2 j/ x& {: g* K, T( t9 n0 P/ B6 A1 s& f( A7 e4 Q! \
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

0 r9 i, F; |  Q6 z* O

9 V. _/ g% ]/ s1 g( O1 {只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.
1 o5 z: m; |. b" V, P$ y# e/ T4 q很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.& y2 Y, @' l! D$ A

. n5 |" F2 i. L( @  H+ @我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了