<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 155220 at 2006-1-13 20:23:
. y2 o: L4 u7 h# R* \2 u; z1 d5 J' \1 W

0 `  h) N- w; y- h狗叔認為曹操是英雄還是狗雄?
) W* ~) t' r! l/ F; h
成者英雄敗者寇, 曹操雖挾天子以令諸侯, 但終其一生亦不敢稱帝, 不算英雄矣......(但亦不是狗熊, 只能說是一方梟雄是也)2 H9 a2 [3 p4 e+ z. H
:cool:
Originally posted by 155220 at 2006-1-13 20:27:
4 s/ H" z& @" r3 ?, ]% k7 j
" z5 x- g& @; G* ]9 X% C0 z7 O. u
6 t' s! ^& R$ a6 X; C& ]( Z致狗叔:
/ H* l# N( x( Y2 u+ G* J
3 K+ r8 e( U1 P2 p3 l4 @1 @晚輩應稱你為狗叔還是九兄?
0 e( C4 D# s* E都係一句啫...........
Originally posted by CHECSS at 2006-1-13 20:25:2 ^& X2 m, E: O& J% D7 @
2 r4 U1 r% j) c6 K+ P) q+ Z) |# e
九兄
: I/ v+ V2 w' x5 I0 G, V, h3 P; G8 s7 x/ f
#322
.
Originally posted by 打狗棒 at 2006-1-13 20:34:
% i1 d' O3 V" S6 Y+ w6 w1 o" e$ O% a
6 u' B9 h! u) O: T都係一句啫...........
2 P5 y+ s( }# r  a* b% }/ a
! x* `& `2 |* D( U! @7 N9 @
ok
.
滿清三大以疑案之一: 太后是否下嫁?* T) o6 X2 ?+ G9 o
順治親母, 康熙祖母之孝莊皇太后有否下嫁皇父攝政王多爾袞? 各位有何意見?

001萬歲.jpg

001萬歲.jpg (321.8 KB)
334 x 550 PIXEL下載

Originally posted by 打狗棒 at 2006/1/15 15:34:2 `0 J5 W3 T( O9 X5 K" v
滿清三大以疑案之一: 太后是否下嫁?: }1 e9 F7 c, \' m3 j6 l
順治親母, 康熙祖母之孝莊皇太后有否下嫁皇父攝政王多爾袞? 各位有何意見?
0 D; E- W' Y- E% `9 w: T
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by 打狗棒 at 2006-1-15 15:34:) E+ n6 }/ w* G
滿清三大以疑案之一: 太后是否下嫁?& h6 i1 \+ j, A* ~7 a
順治親母, 康熙祖母之孝莊皇太后有否下嫁皇父攝政王多爾袞? 各位有何意見?
) U: t6 `0 l, |, Y7 f! m1 W. @4 l

% Q/ t1 r  H8 A- }, I) M; P2 A" W對清朝的認識不多,故.......
.
Originally posted by 155220 at 2006/1/15 15:39:) k) a5 U. {. l8 S" `# R2 b4 z

2 M% L- u# y+ C/ X/ A& g) m8 C; L' g
對清朝的認識不多,故.......
7 r( v" C7 m0 P( J9 C- `x2
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by 打狗棒 at 2006-1-15 03:34 PM:
: G7 h# m7 q5 f. K* V* x8 ]滿清三大以疑案之一: 太后是否下嫁?
1 v- e* {4 D; |! ^, L順治親母, 康熙祖母之孝莊皇太后有否下嫁皇父攝政王多爾袞? 各位有何意見?
/ c1 P! F$ N0 J) }) F冇....
8 \3 l2 m; B& t5 M; Y& z- j# L4 z5 O2 @# h# w: m2 ]
多爾袞娶既係豪格既既老婆8 u% K3 W  V5 ]
唔係皇太極既老婆
  g$ M) j9 s: A
+ m: d6 F' L* F+ k3 u# Z  Z0 i有本書咁講...
民主定民粹?
曹操和張飛是親戚 [轉貼]( b7 F0 U6 o9 J# |$ o9 c

4 ?: A( g* P( F  看到這個題目,有的讀者可能會啞然失笑:曹操、張飛這兩個死對頭,怎麼會沾上親戚關係?然而,這並非海外奇談,而是實實在在的史實。
4 s! @: u; f7 `0 L: ?1 l7 [
$ _) A4 z' ^4 V8 b  曹操和張飛的親戚關係,是通過夏侯淵一家搭起來的。
. M) w! e) j* S3 {$ H
$ f9 I% k% f; s1 `7 [# H  先說曹操。曹操之父曹嵩,是東漢末期大宦官曹騰的養子,但他的本家卻是夏侯氏。據《三國志.魏書.武帝紀》注引《曹瞞傳》及《世語》二書:「(曹)嵩,夏侯氏之子,夏侯惇之叔父。太祖(指曹操)於惇為從父兄弟。」這就是說,從血緣關係來看,曹操其實應該說是夏侯氏的後代;他手下的頭號大將夏侯惇  就是他的堂弟,另一員大將夏侯淵也是他的族弟。夏侯惇長期獨當一面,「特見親重,出入臥內,諸將莫得比也」(《三國志.魏書.夏侯惇傳》);夏侯淵多次領兵出征,「虎步關右,所向無前」,也極受信任;除了他們自身的才幹勳業之外,與曹操的親族關係乃是一個重要的原因。不僅如此,曹操還有意識地與夏侯楙、夏侯淵親上加親。夏侯惇之子夏侯楙(按:三國演義》說夏侯楙原是夏侯淵之子,自幼過繼給夏侯惇,誤),娶曹操之女清河公主為妻,封列侯,「歷位侍中、尚書、安西、鎮東將軍,假節」(《三國志.魏書.夏侯惇傳》),可謂官高爵顯;夏侯淵的長子夏侯衡,也「尚太祖弟海陽哀侯女,恩寵特隆。」(《三國志.魏書.夏侯淵傳》)總之,在曹魏集團內,夏侯惇、夏侯淵家族真是尊榮無比。所以,陳壽在寫《三國志》時,乾脆把夏侯惇、夏侯淵與曹仁、曹洪等曹氏宗親合為一傳,標名《諸夏侯曹傳》。
4 x3 R1 c* R  ?0 u1 ]1 q
  R5 y  `; E. y1 B$ E  至於張飛,作為劉備的心腹大將,無論就其家世出身還是政治觀點來看,本來是很難與夏侯氏家族產生什麼瓜葛的;然而,在那天下大亂,人的命運變幻無常的年代裏,由於一個偶然的機會,他卻成了夏侯氏的女婿。據《三國志.魏書.諸夏侯曹傳》注引《魏略》,事情是這樣的:「建安五年(200年),時(夏侯)霸從妹年十三四,在本郡,出行樵採,為張飛所得。飛知其良家女,遂以為妻,產息女,為劉禪皇后。」這就是說,張飛的妻子是夏侯霸( 夏侯淵次子)的「從妹」,也就是夏侯淵的堂侄女。論起輩分來,張飛還得算是夏侯淵的堂侄女婿哩!
& D. h/ U" h' u7 L! G7 j8 O9 @6 _& i' E) C" p
  通過這樣兩方面的說明,事情已經很清楚了:既然曹操是夏侯淵的族兄,而張飛是夏侯淵的堂侄女婿,那麼,張飛也可以說是曹操的堂侄女婿。不僅如此,就連蜀漢後主劉禪(張飛的女兒是他的皇后),也得算曹操的隔房侄孫女婿!8 O9 I4 Y: h7 H6 f. Q- J6 g
1 h- g& S2 n( @; f& H' D' ^# Z
  自從建安五年元月曹操親自率軍擊敗劉備,重佔徐州以後,曹、劉兩大集團一直處於尖銳對立的態勢。所以,曹操和張飛雖然成了親戚,卻沒有機會互相走動,互敘親戚之誼。不過,即使在雙方兵戎相見之時,也還沒有完全忘記這一層親戚關係。建安二十四年(219年),劉備進兵爭奪漢中地區,從建安二十年(215年)以來一直鎮守漢中的夏侯淵與之相拒,在定軍山被劉備部下勇將黃忠所殺。張飛之妻聞訊後,便「請而葬之」,算是對這位堂叔盡一點孝道。再過二十年,魏、蜀兩國的開創者們均已謝世,兩國的對峙態勢雖然如故,但這種對峙和彼此攻伐主要是出於政治上的需要,而雙方--曹操、夏侯淵的子孫和劉備、張飛的子孫--在感情上的仇恨心理卻有所淡化,這一層親戚關係更成了急難時的一張王牌。魏正始十年(249年),司馬懿發動政變,誅滅曹爽集團,獨攬曹魏大權。當時任右將軍、「征徵蜀護軍」的夏侯霸害怕株連,惶惶然投奔蜀國,在陰平道上迷了路,因糧食盡絕,殺馬充飢,步行又打破了腳,真是狼狽不堪。蜀漢方面聞報,急忙派人迎接。夏侯霸到了成都,劉禪親自接見,特地向他解釋道:「卿父自遇害於行間耳,非我先人之手刃也。」劉禪還指著自己的兒子說:「此夏侯氏之甥也。」看來,劉禪這位庸主並不像人們想像中那麼昏聵糊塗,還多少懂得籠絡感情的重要性。從此,劉禪對夏侯霸「厚加爵寵」,一直讓他做到車騎將軍。就這樣,夏侯霸成了蜀漢後期的重要將領之一。
3 D: H1 h/ i! ]  ~) N6 V3 H7 m, L) g) E; R# b1 A
  曹操和張飛是親戚,這本來是很好的小說材料,其中有多少矛盾衝突可以展開,有多少悲歡離合值得渲染呵!但是,羅貫中寫作《三國演義》時,卻完全沒有涉及這一點,不僅張飛之妻根本不曾露面,就是寫到夏侯霸投奔蜀漢時,也沒有順便略作交代。不知羅貫中是沒有注意到這一層親戚關係,還是因為不想描寫家庭生活而有意捨棄這一事實,抑或是擔心寫了這一點會模糊作品「尊劉抑曹」的思想傾向?這是一個難以索解的謎。不管謎底如何,我對此都感到惋惜。4 W8 r" t5 {: Q
" P: n" G" x! G8 a0 l. w
(本文選自《三國漫談》一書)
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。