<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 155220 at 2006-1-13 20:23:. x( x' l* l' t5 C$ w2 {
# G' v, J$ s) M  p" T8 ~. s
! o, n/ d3 r, H  t) S& ~1 P8 o, t  b/ i
狗叔認為曹操是英雄還是狗雄?
1 ]% M9 E, ^. K0 Z8 k6 |/ I
成者英雄敗者寇, 曹操雖挾天子以令諸侯, 但終其一生亦不敢稱帝, 不算英雄矣......(但亦不是狗熊, 只能說是一方梟雄是也)7 V* G5 `! I0 C0 M- }
:cool:
Originally posted by 155220 at 2006-1-13 20:27:  J- R8 t$ ~! v$ L7 m( M
; E. Q5 V- K% ?* `( s' d
2 W1 K0 E# }. `8 z- S/ G; I$ s$ k
致狗叔:
6 B4 s: x6 e1 s. ?9 k$ Z( |# q9 Z  c# P0 \" H# L
晚輩應稱你為狗叔還是九兄?
: \+ Q  q! M8 H0 R8 G* F都係一句啫...........
Originally posted by CHECSS at 2006-1-13 20:25:9 ~/ v5 A3 z( Z3 w+ O
% v4 |3 n. w: @5 K  m/ S
九兄
# Z' Q, H8 n2 y& J: ^
+ j1 i- y" ?4 ~& m$ |* {#322
.
Originally posted by 打狗棒 at 2006-1-13 20:34:8 I% _/ t) f% D' Q4 P  z

# H# w/ u; h8 h, B! q- ~4 m都係一句啫...........
5 b/ f! A4 T1 u$ n/ u

' f/ N1 w7 @; U% J+ L0 P* v& vok
.
滿清三大以疑案之一: 太后是否下嫁?
1 p9 M" d: \9 A3 [0 b2 A3 S0 _順治親母, 康熙祖母之孝莊皇太后有否下嫁皇父攝政王多爾袞? 各位有何意見?

001萬歲.jpg

001萬歲.jpg (321.8 KB)
334 x 550 PIXEL下載

Originally posted by 打狗棒 at 2006/1/15 15:34:9 p6 t1 ]; r% |) [8 E1 c+ ?
滿清三大以疑案之一: 太后是否下嫁?
( J4 x& j) L; V8 t3 j: t順治親母, 康熙祖母之孝莊皇太后有否下嫁皇父攝政王多爾袞? 各位有何意見?
& r) L7 P6 \$ n+ }6 e9 A3 a
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by 打狗棒 at 2006-1-15 15:34:( ~- h2 O6 m( _+ o& @" R
滿清三大以疑案之一: 太后是否下嫁?: t. i3 w/ U) T( e: H
順治親母, 康熙祖母之孝莊皇太后有否下嫁皇父攝政王多爾袞? 各位有何意見?
8 I! I: P' |1 o; e( Y* N3 y4 ]8 ^; z7 M8 y* a6 d
對清朝的認識不多,故.......
.
Originally posted by 155220 at 2006/1/15 15:39:" F8 p% h& C6 u* _
/ N- g" f/ J# x: b8 v2 S% u
6 W* F2 B! p: f1 `$ d/ `9 }
對清朝的認識不多,故.......
" I8 S3 n0 B+ p  o* W
x2
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by 打狗棒 at 2006-1-15 03:34 PM:- z; @* W, ?2 p  K* Q) t
滿清三大以疑案之一: 太后是否下嫁?
4 v8 |) S& }+ b! ?" ~順治親母, 康熙祖母之孝莊皇太后有否下嫁皇父攝政王多爾袞? 各位有何意見?
1 z4 y; c- B) T! G$ ?9 i冇....3 ]& s2 K; ?6 G6 \1 e

( Z& j4 i" Z; z, W6 I多爾袞娶既係豪格既既老婆. Y) I3 T1 e! d: Q, [4 N" \; r
唔係皇太極既老婆
* P: E; o, G% [" T! u
: |/ x' K3 v8 s有本書咁講...
民主定民粹?
曹操和張飛是親戚 [轉貼]$ V7 O( ]: j% O0 e7 T6 l
3 C! i: c& \* ^
  看到這個題目,有的讀者可能會啞然失笑:曹操、張飛這兩個死對頭,怎麼會沾上親戚關係?然而,這並非海外奇談,而是實實在在的史實。8 E1 K" n3 j9 x; c2 T4 Z  _

2 U5 X2 g9 X" C  曹操和張飛的親戚關係,是通過夏侯淵一家搭起來的。" t, o& e5 H4 o0 m& g
' R& a$ _; O. H2 l6 D2 H
  先說曹操。曹操之父曹嵩,是東漢末期大宦官曹騰的養子,但他的本家卻是夏侯氏。據《三國志.魏書.武帝紀》注引《曹瞞傳》及《世語》二書:「(曹)嵩,夏侯氏之子,夏侯惇之叔父。太祖(指曹操)於惇為從父兄弟。」這就是說,從血緣關係來看,曹操其實應該說是夏侯氏的後代;他手下的頭號大將夏侯惇  就是他的堂弟,另一員大將夏侯淵也是他的族弟。夏侯惇長期獨當一面,「特見親重,出入臥內,諸將莫得比也」(《三國志.魏書.夏侯惇傳》);夏侯淵多次領兵出征,「虎步關右,所向無前」,也極受信任;除了他們自身的才幹勳業之外,與曹操的親族關係乃是一個重要的原因。不僅如此,曹操還有意識地與夏侯楙、夏侯淵親上加親。夏侯惇之子夏侯楙(按:三國演義》說夏侯楙原是夏侯淵之子,自幼過繼給夏侯惇,誤),娶曹操之女清河公主為妻,封列侯,「歷位侍中、尚書、安西、鎮東將軍,假節」(《三國志.魏書.夏侯惇傳》),可謂官高爵顯;夏侯淵的長子夏侯衡,也「尚太祖弟海陽哀侯女,恩寵特隆。」(《三國志.魏書.夏侯淵傳》)總之,在曹魏集團內,夏侯惇、夏侯淵家族真是尊榮無比。所以,陳壽在寫《三國志》時,乾脆把夏侯惇、夏侯淵與曹仁、曹洪等曹氏宗親合為一傳,標名《諸夏侯曹傳》。
7 U: a! W$ j6 `' I0 a: q& c$ q" _3 K9 U  j
  至於張飛,作為劉備的心腹大將,無論就其家世出身還是政治觀點來看,本來是很難與夏侯氏家族產生什麼瓜葛的;然而,在那天下大亂,人的命運變幻無常的年代裏,由於一個偶然的機會,他卻成了夏侯氏的女婿。據《三國志.魏書.諸夏侯曹傳》注引《魏略》,事情是這樣的:「建安五年(200年),時(夏侯)霸從妹年十三四,在本郡,出行樵採,為張飛所得。飛知其良家女,遂以為妻,產息女,為劉禪皇后。」這就是說,張飛的妻子是夏侯霸( 夏侯淵次子)的「從妹」,也就是夏侯淵的堂侄女。論起輩分來,張飛還得算是夏侯淵的堂侄女婿哩!9 c; E) {" E1 b' ]: x- L* K

8 b+ ]! t1 ?% Z+ N  通過這樣兩方面的說明,事情已經很清楚了:既然曹操是夏侯淵的族兄,而張飛是夏侯淵的堂侄女婿,那麼,張飛也可以說是曹操的堂侄女婿。不僅如此,就連蜀漢後主劉禪(張飛的女兒是他的皇后),也得算曹操的隔房侄孫女婿!" Q( H! V* {2 c# G5 R: Y1 T% j

5 q& _$ r, ?7 z' C  自從建安五年元月曹操親自率軍擊敗劉備,重佔徐州以後,曹、劉兩大集團一直處於尖銳對立的態勢。所以,曹操和張飛雖然成了親戚,卻沒有機會互相走動,互敘親戚之誼。不過,即使在雙方兵戎相見之時,也還沒有完全忘記這一層親戚關係。建安二十四年(219年),劉備進兵爭奪漢中地區,從建安二十年(215年)以來一直鎮守漢中的夏侯淵與之相拒,在定軍山被劉備部下勇將黃忠所殺。張飛之妻聞訊後,便「請而葬之」,算是對這位堂叔盡一點孝道。再過二十年,魏、蜀兩國的開創者們均已謝世,兩國的對峙態勢雖然如故,但這種對峙和彼此攻伐主要是出於政治上的需要,而雙方--曹操、夏侯淵的子孫和劉備、張飛的子孫--在感情上的仇恨心理卻有所淡化,這一層親戚關係更成了急難時的一張王牌。魏正始十年(249年),司馬懿發動政變,誅滅曹爽集團,獨攬曹魏大權。當時任右將軍、「征徵蜀護軍」的夏侯霸害怕株連,惶惶然投奔蜀國,在陰平道上迷了路,因糧食盡絕,殺馬充飢,步行又打破了腳,真是狼狽不堪。蜀漢方面聞報,急忙派人迎接。夏侯霸到了成都,劉禪親自接見,特地向他解釋道:「卿父自遇害於行間耳,非我先人之手刃也。」劉禪還指著自己的兒子說:「此夏侯氏之甥也。」看來,劉禪這位庸主並不像人們想像中那麼昏聵糊塗,還多少懂得籠絡感情的重要性。從此,劉禪對夏侯霸「厚加爵寵」,一直讓他做到車騎將軍。就這樣,夏侯霸成了蜀漢後期的重要將領之一。# n* P* V% j7 V) E. n/ B2 G
2 ~* e* f  Z7 h
  曹操和張飛是親戚,這本來是很好的小說材料,其中有多少矛盾衝突可以展開,有多少悲歡離合值得渲染呵!但是,羅貫中寫作《三國演義》時,卻完全沒有涉及這一點,不僅張飛之妻根本不曾露面,就是寫到夏侯霸投奔蜀漢時,也沒有順便略作交代。不知羅貫中是沒有注意到這一層親戚關係,還是因為不想描寫家庭生活而有意捨棄這一事實,抑或是擔心寫了這一點會模糊作品「尊劉抑曹」的思想傾向?這是一個難以索解的謎。不管謎底如何,我對此都感到惋惜。2 W7 Z  n0 ?) d9 s7 M
5 q& f1 U$ p& ?( O, D$ c' C
(本文選自《三國漫談》一書)
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。