seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
; ~, R. y* x, g# N$ N7 M更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校
  @8 e, \! M! D8 `" p依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

6 ^) K4 B* }. o2 i您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
$ M3 {. W0 w$ d6 y$ ?無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
1 X! Y8 `' t5 Z2 z# Y1 t冇資源就學一種!就係正體!, e7 e. @+ N2 L) |+ w# ~# V
因為正體易學~) i0 L0 |) l5 n
政府係有資源,不過同您放火箭~: O5 a2 A" Y% K
有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
: T* o$ p8 B2 W" R. H咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

$ f6 ]. B1 s0 T0 y
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!% J2 s! d% W) g0 p$ O2 `! {
大原則係不破壞字義!& p% @+ n, K' y& Q/ F3 Y- H
在此原則下,有所修改冇大問題~!7 y9 P2 `6 v- c, `+ M) G
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
1 t. l& o! U$ t( f) r# Y$ s都冇破壞字義!

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:8 C) _: j  C: D8 w% B
) g) e! g5 g4 B
簡體唔等於速成!
1 C# r7 q$ [) `9 l正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,% F. B! g1 V5 S: h# y
其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)/ V  g, h( A8 t! ~! E
相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~
6 [0 _5 D; ?( r0 l5 b4 C/ M( ~, K! p: P; A
反對使用簡體唔等於為左美觀
0 ]: j: t; ?* `/ l% t如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~+ G6 c9 X, e. d6 A! w" s; i
好心您讀多d學者ge文章la~
6 w( _" Q: b" ~4 y. C( P9 Y" R- S: r/ K- Y3 O% y
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
8 g  U9 T" O# J" ~+ F2 }無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!+ @# L7 t3 h, L0 S3 C2 i
冇資源就學一種!就係正體!
+ `. h* F. }0 @% `9 E% `: J因為正體易學~6 M$ \  N8 G3 ?- F+ d" R
政府係有資源,不過同您放火箭~/ q: f3 X/ @2 E" v" I6 ]2 @) {
有錢叫雞,冇錢開飯~!
0 X/ s5 L: e! [
3 L  z5 Z. P$ c+ T4 U簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
6 h" ^+ ?9 j/ b+ z' g4 W" s大原則係不破壞字義!
/ ?* C0 H8 r( u% F, M$ y# Q6 l3 p在此原則下,有所修改冇大問題~!
4 K" ~+ P' B- v" T4 L5 s: C9 G小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~- q# w, {+ r* z/ y8 w
都冇破壞字義!

8 f5 c7 z  c3 L) t1 y; X [/quote]
. S# K2 E6 |& j) G+ j$ R& Q9 Z* d7 c( Y
咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?, M, M9 [) `, M2 z, _
- s& a% J, J/ o9 F8 K
再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?
4 k: x1 h% u  T7 y& M3 V, q+ V
2 e/ u8 |0 n% D2 A8 Z第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。
4 V! h/ p6 `( P: L
3 x& F3 n3 K7 T' j' a  T( d[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:. l6 S( T" k4 m" C
覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

5 M" Z# R/ Y, J) i2 \0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
7 |1 J" K- R! E7 D/ ]您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~. l) E* @3 m) i

# i( J: j8 e( X4 A) E5 O: F[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:2 E+ o5 G" I6 z

& B# d, |( r+ H- {0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~+ W- O1 [8 I0 v: S  Y; {4 H$ ?6 ?: F
一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

* C$ Q3 a' g' I' ^
# O6 J" R* B" Y2 y& H
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
; C" v/ ~$ A0 p  Q/ p就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
) P7 K. v6 [1 M+ E/ U: G3 L% r4 |/ F* K: F; @( C1 Q$ k+ f# y
ps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~8 i: ?- h& K$ u

- t0 n9 {) R4 I2 V8 g+ m& M9 S[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:
) w8 w& q. ]3 f$ n# s. [* u咁有咩問題呢?的確係主觀睇法3 Y9 R% O' e4 R' L+ V1 U% Q
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣/ S; A+ u+ z( ^

4 @7 h2 u% {- U9 h  q我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
% ?5 k4 C% j  Y1 t4 B事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
* F' d9 E4 c- e0 i* F7 C' c, g' X但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:9 O5 j. b: @  Y

9 Y: X  z: o- y' v% I我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
4 \- j. w4 |7 \, B4 W+ [% j' }事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~4 H, {4 E5 _: _! T/ Q6 s
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

$ E, [. A' W- ^! D
- f/ a( Q) {$ h
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:, }! N# z' a$ _$ S$ z# l
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

+ K: ^9 x, J2 I5 B2 u
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
6 ~1 N, \+ z8 {1 [2 ~5 N- E( c而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
& N" B; ]2 \2 n9 r- G/ {, V/ w而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡) j+ N  ?* `! d0 x! S( k$ [
令唔正確ge文字侵蝕正體字~
' C7 E" O4 w/ q/ [+ M9 F- C3 ~長遠而言,正體有消失ge危機~( |: L1 @" W8 I
so爭論~
1 F$ h6 l" h% E1 D' a
, ^4 i7 [1 E& {我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
  l5 l- u% B( A  s但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~
7 U# w6 V5 i) j) U( }+ [1 u
1 F/ S$ `% L* x$ a+ j[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:
& T" i: u! I+ a5 @, S3 f: }; G/ a1 L# f+ M
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~; }* d# n6 I' c
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
, V) R/ q! K" x0 N( t" Z; w  Q. C而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
! Y. u9 [) u, ^1 o  |0 e. D令唔正確ge文字侵蝕正體字~
8 }/ l6 q* Y, d& ?, h8 t4 n8 K長遠而言,正體有消失ge危機~
3 _( i5 D# K1 [so爭論~
! S8 R1 w) ^" G3 U) c, K6 J9 b! C$ w, ?3 I% ^0 d
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~8 J9 t+ O9 J9 s, @- p
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

( L. h% \6 y$ P. a8 d3 o0 b* O4 s

% c* y7 o: q+ _  B6 f) m7 y+ K咁你努力為我地既繁體字抗爭~9 S/ ^) j% P. `: ^: J4 S  r
搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議
! q. j7 S' C2 b, W8 f! K- S# f告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳
, D/ |9 H; ^( V. I% y, q等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。0 p0 ~" U: \) t' }" j
到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。' f) i- U/ ], Z2 K
用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。
5 v$ B2 _" Z( Y2 {( @( ]& c3 T4 G6 v- a. S, j
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:& P" E4 p8 x" M. I+ L6 N
- J! Y* g2 v% S- p* d4 _' i5 X

3 l8 T9 f4 b4 L& S. T  _咁你努力為我地既繁體字抗爭~8 z6 y; t6 _+ F& Q" Q  w
搞...

, _* o' C2 J  J! V. V' N' [我唔係要光復中華文化
9 _% C( W( v& W' [  @) _7 _只係因為正體是正確，$ ~$ X+ c  k, A  c1 \4 _
認為用正體先係高上文化，係品味～
; S7 L$ @- n% p" ^您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～
$ D" t3 g! o7 x& [- {( J8 h
" _, W: l! x: g( a+ L+ @7 n" O* M* Y% N, J+ ^* _# _$ q' \) H
i don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~
$ Q9 O1 T% z) x+ S3 x  y) l  z1 Q  B; U7 Y( W! B! ]
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]