seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
; G( _% {$ i4 \' k更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校
5 O, D' O( Y: w! Z依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

6 O+ }' J9 g) y/ i7 _6 H您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"7 h5 ^; ]& b2 m9 H0 w* `8 l6 u( L% g
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!0 b: @& `1 C: F% x! \
冇資源就學一種!就係正體!
' s- E& _7 x& G" h4 D因為正體易學~
) m5 O8 G3 D3 K- g% \$ m政府係有資源,不過同您放火箭~+ `& X1 S: u& U( e$ C0 T; N
有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:0 v& F- k4 |' T$ A5 V8 u8 q7 L; q
咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

) i" z% {9 b$ s: i2 M簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
+ b5 d) l# ]& Q& c  b大原則係不破壞字義!
9 x! J1 o, m( S' J' Y在此原則下,有所修改冇大問題~!
( G+ Z/ |! T3 O$ V$ e小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
' N% f1 S  C/ K6 w. R都冇破壞字義!

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:3 [9 F5 M- t6 q( t  F/ h

# S& Z0 ]/ N/ L" A: u. U簡體唔等於速成!
  ^; H0 C3 C7 H+ s' e9 Q正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音," F& |+ b: y. R" s1 s
其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)
& @' i& z9 D# x  s+ Z! v& P1 A& A相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~
+ g7 P2 Z/ o! i
$ q( _3 }1 t. w反對使用簡體唔等於為左美觀
# n1 t, Y0 x' h5 y& l如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~
0 ^* |! b( u  c* p' s9 I好心您讀多d學者ge文章la~+ t- |! b4 a: R
: n* ?" }2 v: }7 m  N3 J# B
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?") z. q1 W* L% S1 r+ \5 |8 e: Y+ b  r
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!8 z3 r" K2 l, T
冇資源就學一種!就係正體!
' V! z9 E* v, X0 `8 c因為正體易學~6 }) q9 I9 n& s5 J9 w
政府係有資源,不過同您放火箭~) C( t# t  [7 S
有錢叫雞,冇錢開飯~!; m* M1 A7 _- u$ i4 z2 _

; x; o$ f: p* i5 i/ b$ B3 z% q簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!! n3 W( g- |# `
大原則係不破壞字義!  Z9 E0 b$ }2 k% k* v8 T
在此原則下,有所修改冇大問題~!  F4 i" W. [) M* e$ T9 \8 I5 b$ l
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
! x* F. `/ U# v6 S* y+ P* n都冇破壞字義!

. E( M& b, G# j, h% P" B2 y [/quote]& @8 X) \$ R8 v) N; O
) B$ V8 L. s6 g, x
咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?
, `/ z4 a2 r0 V; t% \  k  _, U$ L  f) z* w' S: j
再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?) h; Z4 I4 z" y. R/ L' Q. P
. ]  u- P  @% K& f6 ^5 D5 a
第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。
% y+ f' F  Y9 `
' J- r5 P4 k% L, ~[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:
6 C- y) l, x/ M/ j$ d3 G  N. d2 B覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

7 {  o# I9 [9 L+ `
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
) S3 A3 L: N/ b* N" l您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~
. g+ f1 ~' j2 A4 _2 V/ a) C. x4 d/ X2 [/ S
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:( Y; ]4 H5 a+ U, O8 S0 W

; }2 F7 _$ m% b/ _5 o1 R2 ~2 ~+ i0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~6 e0 M1 h9 r7 \, V# f# D" Y
一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

( b( {; b* C- N! o5 N& J' I" f* Q. ~
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
* `3 u: V, t- R6 n0 w就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
! }3 F3 Q; A0 R2 F7 M! f  G2 J9 a+ j& I
ps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~
5 J& J  a$ ]" u  f8 a0 K& L. P# o
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:4 o3 x4 P- S2 C
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法, b6 ?6 D3 {! |6 r2 K- s5 d3 O0 Q
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣$ M$ J; G7 M* T# _+ k* ]* J

' C8 x) g. i) \* `我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
, ]  q0 \, Q! B  u事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~3 w+ Q& |3 G" f7 ^6 \, d. L
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:& _3 U. @. S8 Y! d* Q1 p

) b" V* u. q0 }/ i我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~/ b* l8 X. t; M+ D0 q* p  ?+ y6 y
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
% _2 o* T) `/ z" h5 V3 S但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

! T- |6 t) @1 f1 }$ R6 t

$ D" y0 D  V! [3 V* t我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:
  p3 ^# u% C, C1 ^2 N9 f4 i6 p我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

3 h" l$ [1 l- [其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~) z3 [% x. b- M1 s1 c. l
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
" n/ E( z& \, T9 c! R而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡& J6 S' x% Y- Z# W; t
令唔正確ge文字侵蝕正體字~0 ~: L* {! u. F9 h) r7 ~
長遠而言,正體有消失ge危機~
/ W; g+ }! |7 S% I0 _so爭論~
1 P7 o, P/ Y7 x; a5 }6 R  W
) D' ~7 c; t# Q# n3 Z0 b我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~( C* ?: ^- J' ]9 H9 i5 X
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~
# d1 k1 L  ?# G/ f( J+ A( {6 M5 V2 J. i
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:
" n& [4 Z8 Z# I6 H* F& x* R8 x
3 }% h+ F, x" {! j& y: M& Y其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
9 _8 V& ^- N; Y而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
) P; c/ g" o" z0 x- n而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
  J+ p; q' p  n! Z令唔正確ge文字侵蝕正體字~
* M) b' F4 }4 I2 R長遠而言,正體有消失ge危機~0 q; c- t* B2 U5 U/ c
so爭論~
( [! y, {7 |0 o8 h# B6 k" [7 S' l4 w, l, M+ m( D
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~4 Z# H7 |! s+ |8 ^* P
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

. f. J+ s5 o& g
1 W) J# w9 }  L( Q: C咁你努力為我地既繁體字抗爭~% a! H/ k, e9 s/ a% ~
搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議2 v& {. X& v( S# D7 r% f
告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳
& P: S* n: q+ }" _, {9 |$ p等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。2 B& g' D' H4 e6 b4 Y9 B6 x7 m
到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。9 B2 d, {) t, s3 K/ j$ |
用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。
5 z6 v& m6 c# V; t% G4 g' b9 |- d
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:
, P1 p# Z4 q: O  ?& t. Y( q/ I4 Q, }5 i. h
4 @) I1 o, y. U& t  d
咁你努力為我地既繁體字抗爭~, O  j# `  u. d( Z/ r9 M( x
搞...

0 K0 m4 b) _4 T我唔係要光復中華文化3 u/ S) ~" n9 |* P# [: `" P* P
只係因為正體是正確，+ s6 B- ~5 M" Y; g8 f. c
認為用正體先係高上文化，係品味～
' A+ M' i8 i  U! D" A3 K/ e# c  s您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～" r8 s- \6 V$ n# @7 @
: y. R7 L- G/ k3 g. x( [6 n
# Z1 B! M; h0 t& H1 U, r: i3 N6 x7 }
i don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~; E' V4 t: ?$ W/ p/ j! h: ]

0 u+ v$ F, N% i5 ][ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]