|
    
- 帖子
- 9804
- 精華
- 1
- 威望
- 2393
- 魅力
- 23
- 讚好
- 0
|
32#
發表於 2006-12-1 12:28 AM
| 只看該作者
Originally posted by 12d3 at 2006-11-30 11:46 PM:# g9 o6 q; f9 a# C, R) ^6 H+ z
我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:; T* l0 R* R: A% c
5 ?. ?2 {; o+ u p% w- I
http://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html (內有更多相關資料)' V% H. F% M( r+ e g0 V
9 i' T- c. h4 U! o2 u% n/ p5 [( C) W3 w
本人按:
% t- V( V( [) O& y! k拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠. " X i: i4 ]. z4 p2 T1 R, B
; G7 n9 n# }) t" K. `2 ~  的確,如是將『拒發出世紙, 可以當作成不提供服務.』當然沒有違反人權,亦有權利拒絕其他國藉孕婦來港產子............上面我引難民為例,皆因居港權包括在港出生兒童,如果因孕婦沒找數,而把她的港產孩子抹去居港權,當然違反人權................如今可把居港權(擁有香港出世紙)≠發出世紙(服務),可另當別論  1 F$ C/ J% A& r+ a0 }' K
9 N- T# Q% V- r; q
thx~~~~12d3 提供資料修正 |
|