<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女
返回列表 回復 發帖
" W# N0 g0 F! [; l' F) ]
你鹵味你都9吾撚搭8,我同甘仔講關你撚事咩?6 Z: w1 Z  N$ B9 J% K8 V% D$ L
同印度比?我同你都冇撚得比啦你咁撚藝術!!!- r# Y; {% ^% I- n
alan3015chan 發表於 2010-7-4 05:33 PM
! ~( {9 k) t) E: l% X1 V8 C  k& e

3 {/ o% B. ?2 C, `2 w唔比得人引用你咪PM囉, 個壇又唔係你既
本帖最後由 andyho 於 2010-7-4 09:50 PM 編輯
- h1 d$ ~# U" q" L) F4 S. U% F: K2 G2 g
好多巴打上entfun,無非為cap女藝人相,走下光,露下事業線就更好。 9 R% G5 {4 ^7 Y- Z  p
黃秋生呢番言論,又豈是我們巴打們寬鬆的道德標準會認同的?
4 f7 E4 P) v0 i$ T6 V: M( m7 S周秀娜點會是妓女?簡直是巴打們心中的純潔聖女。
1

評分次數

  • admin

The truth is :
0 K/ H0 B- s+ `
1 f  I% i$ `1 b- k周秀娜 isn't a 妓女(Under-table ? We don't know)- o4 ^0 z; S! v
  ~4 d7 s; N0 v2 q
but4 b( c  k) h& C# p$ g4 n7 o1 o
9 W/ m2 v  ^/ E% X/ O
黃秋生 is a porn star,that's for sure  
1

評分次數

  • admin

當然不是 la
8 E; ^& P0 Y' k. t" k1 g, e2 q: U7 e( w# Q; i8 w
但我又找不到她們的分別 !! ( K" T# T. o# @3 {8 U
( b7 S1 b# E& y: L; T: V( b
有 d 野 , 心知 la !!
唔駛咁話人囉, 黃生都唔好得去邊
雞......未免太過狠喇3 a% V+ |( y( w  r6 Y
最多話佢出賣色相啦
好多巴打上entfun,無非為cap女藝人相,走下光,露下事業線就更好。
9 b8 S& Y2 d: P2 ~1 Y$ ^黃秋生呢番言論,又豈是我們巴打們寬鬆的道德標準會認同的?
7 W9 p3 y/ ]9 [9 N7 h* Y周秀娜點會是妓女?簡直是巴打們心中的純潔聖女。 ...8 l5 r! K+ S" \. b
andyho 發表於 2010-7-4 09:48 PM
3 [# `8 i; X9 n2 q* a& s- n
本來諗住打大段野,不過師兄已經講哂我想講嘅野
本帖最後由 打狗棒 於 2010-7-9 01:58 PM 編輯 & N' P( C0 n" q1 o% X8 b

* d4 S9 H" q; Q/ |9 F; C馬壇有食力簡、政壇有金勞詹、影壇有成龍同黃秋生, 全部講嘢都唔經大腦!!!' C4 r! E1 J# ~7 e2 l) Z$ _
但係我都讚成書展趕絕0靚模, 等我呢d真正想睇文化書嘅人唔使同班宅男迫入場;
; D9 O! P& e: r( Y1 U( k0 U最好有關單位另外搞一個「宅男展」, 專門展覽一些0靚模寫真集、電玩遊戲、電話、攬抌、有味底橫.......等等, 可讓一眾宅男可飽手眼之癮, 各式其式, 各取所需!!!
馬壇有食力簡、政壇有金勞詹、影壇有成龍同黃秋生, 全部講嘢都唔經大腦!!!$ c% f7 _/ n0 o" y! ~2 e- u
但係我都讚成書展趕絕0靚模, 等我呢d真正想睇文化書嘅人唔使同班宅男迫入場;$ h5 l' }& m3 G
最好有關單位另外搞一個「宅男展」, 專門展覽一些0靚模寫真集 ...
  J9 A7 b' n" o) D& r  Y* y打狗棒 發表於 2010-7-9 01:49 PM
5 O9 j; u4 L- _8 |講得好!講得妙!那班所謂的貿發局﹖評委會﹖居然以傳媒叫過佢地做「0靚模」就要禁﹖何為叫做0靚模﹖定意何在﹖真是啼笑皆非!真是笑大人口﹖甚麼叫做公平﹖!甚麼叫做道理﹖!以佢地自以為自己的價值觀去認定0靚模既罪﹖判人死刑都尚且有個「罪名」難道佢地呢班所謂既貿發局文化人就叫做道理﹖是聖旨﹖是法官﹖雖然佢地有佢地既睇法﹖不能否定有些0靚模是真是好意淫!但都不應如此一支竹干打哂一船人﹖被稱0靚模就禁﹖那我叫佢地這班貿發局人員做0靚模得唔得﹖!我的介定是無思想、無腦、無公平、無正義、……一大堆我所評定對貿發局的睇法!所以佢地無資格去批判0靚模!因為佢地一樣係無腦!簡單如此等見解都可以歪曲為「被叫0靚模」都要禁!太可笑!難道不可以分開區域去處理咩﹖不可以各得其所咩﹖做技女都是人,都是為二餐,只不過佢地被視為不光彩,反之有不少大名星都同樣是做這行,不過眼不見為無!但佢地卻被稱為大明星,其實都只不過是高級技女啫,但所持待遇就簡直十萬八千里!那些歌星、藝人……甚至男星等都曾坦胸露臂啦!為何佢地就可以在書展到簽名會﹖去錦上添花﹖相反那些窮到機乎無得選擇的人不可以給她們一個機會咩﹖不是叫佢地在書展簽名會,只是叫佢地給與另一空間那些0靚模做簽名會啫!點解要做得如此絕對呢﹖能分流對大家都有利而無害!何必要佢地無反身機會呢﹖
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。