andyho

笑咗! 咁樣兜個圈都插得一餐, 抵加fun 啦~
4 G$ |- |/ f) J1 `$ S# \# ZBOYDWAN 發表於 2010-10-15 10:50 AM

' \, H6 U4 A4 ?

8 F; E& l5 d- z: c5 W純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實, 3 {7 _; C4 U) r4 B4 k
但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升 + V: _' d2 ~; S4 [3 k
因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話

KNY

8 a  @: U8 o3 ]9 h" M" ~0 k  j
0 \. Y3 u5 N. w" w. d9 w2 v$ o/ t磧工被救出, 可以多謝救援人員, 身在現場的總統, 但有無需要多謝總統所屬政黨?
6 g/ o  ?7 e% w/ O) E( S; M( H/ ]( z內地礦工被救出時多謝黨, 是發自真心, 抑或真人show?3 \0 `- e9 }) @- K- d7 i% Q* `" D
你下次可留意下內地人多謝黨時, 電視鏡頭上有無出現中央電視台標誌 ...+ j! C1 \1 a9 e& v/ Q. G' z
andyho 發表於 2010-10-15 10:56 AM

+ [% S1 d& M  `$ n1 O; P: ]1 n. p$ P
我係想講 ~ 其實國家發生類似災禍 ~ 總統又好 ~ 領導人又好 ~ 事實上應該係要現身 ~ 呢種係鼓勵 ~ 正如一間機構 ~ 員工有事 ~ 如果有管理層參與關注 ~ 對機構既士氣係有所提升 ~ 呢個係屬於管理學既範疇 ~ 當然 ~ 現身會俾人話係做show  ~ 唔現身 ~ 亦會有人話管理層冷漠 ~ 要鬧既乜都有得鬧
1 U3 c6 y! W  [! o
* C  F, m; v: S2 v; B. h8 v7 r2 O# g& T% }" {9 {7 q
至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   
/ _4 c3 m- s/ d7 S4 R$ ]7 @% k1 K5 h0 X- Y2 r2 n
中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?

KNY

4 f- s; S: c' Z3 b; F: X
+ @# i, M$ B# n8 G0 S7 V純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實, 0 a( C" E+ V& O6 C3 w" t! a
但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升 8 g! c7 P8 W6 E0 {  r* r) G
因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ...0 ?# q- Y! H3 a" m4 H4 i
andyho 發表於 2010-10-15 11:02 AM

( m, D! {% O# M3 ^

2 S# Q0 Z2 l' a/ t) d1 v' b我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   

andyho

) ?$ y9 s  [+ ?, `
4 O0 @# j7 q. P: z5 E' t$ ?! V
至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   # b1 A% \$ g- O' |
c( O8 n
" @, q# h% g1 B. Y+ v7 E: z. }中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?KNY 發表於 2010-10-15 11:03 AM

7 T; q7 q3 V( A7 u: Q, Y: `
: ^9 z! b3 P: Y* ^: P! L礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?
  w5 a$ _0 t  W/ A* y你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?

andyho

8 J& t7 j2 }+ ^6 @7 H1 A

; ]+ B) C0 H8 D8 d( g

5 I5 A0 L0 Z  e$ r9 y# s我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   3 Q7 r5 h; f$ [- Z) p; k
KNY 發表於 2010-10-15 11:04 AM

9 T/ {+ |# X4 G5 k2 v1 l* z

4 A3 T! M2 E2 G5 r% E) }( @, D8 v應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出) d0 F& R) y& ]6 H7 q
但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?9 y- l8 [+ S) K) g& ~
所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺明係中傷同誣捏, 唔公道!

KNY

, W$ S  I4 c2 t7 t  c
2 f% [8 g4 t7 A3 M7 _

' R3 B. J# T9 T) J
# N$ ]) b8 x+ n2 J7 S9 A  S礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?
, G4 Y+ d& t* A' w1 A# c3 D你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?+ x  K( B0 ~* \" p
andyho 發表於 2010-10-15 11:09 AM

( w( ?, I9 ?' |7 ~
5 ?2 L+ d5 e1 a5 p
中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題

KNY

' H' m% b' B0 }4 ?) q( f. R* A
' ~0 g  H4 s" ~2 r) a. k3 Q6 q) w應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出
% g; `2 M. \5 d- d但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?
$ D+ z9 d! G2 q9 a1 j! i. y5 f所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺 ...9 ]2 V% ~1 v) Z: s4 D% ?
andyho 發表於 2010-10-15 11:13 AM

0 @! q9 k1 }$ ~" x# T2 l. R' }4 Z) r$ U/ S- i; p" r* M
我好少睇中央台喎   

andyho

* A4 t3 I3 ^* \! G5 i
; W  s4 d, L5 X, l; h: Y4 |中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題 ...
) @" @7 C3 L: R4 e4 e+ b4 k3 [KNY 發表於 2010-10-15 11:18 AM

& E2 X  J# j' m2 o( p. V4 Z+ ^% k9 H

! t' ^2 ?  ?$ [1 [係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心.
9 q2 R# H& b; b; `) {! r7 s我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒

BOYDWAN

* I# @+ f, a1 S) J
5 j. R+ @( d5 {4 P1 q5 t4 {& f純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實,
+ h7 V! T0 ^) b但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升 : w& G9 S7 g! N9 i+ A& q0 o
因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ...
/ _2 l" I2 A& Y  Xandyho 發表於 2010-10-15 11:02

+ X, X+ r4 A- O: D" W& j5 @6 f4 X! ^" q4 U
有感而發係好事! 有感而不發就會屈到病, 無感而亂發就係痴線喇~1 R4 u6 E% j+ m  Q7 G7 Y
每個人都總有自己嘅觀點立場定位, 甚至每每會將自己所睇嘅主觀層面同情感角度合理化, 倒頭來所謂'事實'真確與否已變得不再重要, 所以紛爭從無休止; 就算小弟同andy兄你覺得係事實嘅嘢, 於部份人眼中可能亦並非事實亦毫無道理可言; 再者對與錯又誰可判斷從何判斷呢? 除非係上帝啦~ 1 _) X, ^; p5 M7 J* Z9 }3 f( N
做人嘅嘢難得自在, 能夠各有所舒各取所需就足夠lu, 對自己好d 先係最緊要嘛, 睇相又好互窒又好, 享受就得啦~

KNY

) h$ y. ^' Q+ x  v2 o/ \

1 L9 @$ i3 \0 z1 `$ l) l係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心.
1 ^5 n/ _# ^* ]我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒
1 k+ h9 b5 s, ^andyho 發表於 2010-10-15 11:23 AM

( k1 p! u: N- A5 T; l' d5 P4 f. p( }% b  m5 D$ D0 C
發自內心係你在30樓留言講 ~ 我係引用返你講既野 ~ 而家你用返呢4個字來揶揄我 ~ 睇黎你都好鍾意為拗而拗 7 Q, ]& k0 F- q* i+ d- |
9 c9 o( v3 H+ |+ }, y" N( e  |5 M6 }) Y
鏡頭前既北韓人民 ~ 真心支持金正日又有乜出奇? ~ 你認為外界真係完全清楚了解金正日在北韓國民心目中地位咩?